장기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Biogen Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
장기 활동 비율(요약)
Biogen Inc., 장기 활동 비율
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 순고정자산 회전율 | ||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함) | ||||||
| 총 자산 회전율 | ||||||
| 주주 자기자본회전율 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
- 순고정자산 회전율
- 2017년부터 2021년까지의 추세를 살펴보면, 이 지표는 전반적으로 변동성을 보이고 있다. 2017년과 2018년에 유사한 수준(약 3.86과 3.74)를 유지하다가 2019년에 일시적으로 상승하여 4.43을 기록했으나, 이후 2020년에 다소 하락하여 3.94가 되었다. 2021년에는 다시 하락하여 3.21로 나타났으며, 이는 순고정자산의 효율적 활용이 다소 저하된 것으로 해석할 수 있다. 이러한 패턴은 자산 활용의 일관성에 일부 변동이 있었음을 시사한다.
- 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
- 이 지표는 2017년과 2018년이 각각 3.86과 3.74로 비슷한 수준을 유지하다가 2019년 일부 상승한 3.91을 기록했다. 그러나 2020년과 2021년에는 각각 3.5와 2.9로 낮아지면서, 운용리스 및 사용권 자산이 포함된 경우 효율성이 점차 감소하는 경향을 보여줍니다. 이러한 변화는 자산 구조의 변화나 회전율에 영향을 미치는 내부 요인에 의해 일부 영향을 받았을 가능성이 있다.
- 총 자산 회전율
- 이 비율은 일정 기간 동안 전반적으로 안정된 수준(약 0.52~0.55)을 유지하다가, 2021년에는 0.46으로 다소 하락하였다. 이는 자산이 매출에 대해 덜 효율적으로 활용되거나, 자산 증가가 있었다는 해석이 가능하다. 특히 2020년 이후부터 약간의 감소 추세를 보이고 있어, 자산의 효율성에 대한 신중한 관리가 필요한 시점임을 시사한다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 비율은 2017년 0.97에서 2019년 1.08까지 회복세를 보인 후, 2020년에는 1.26으로 최고치를 기록하였다. 그러나 2021년에는 1.01로 하락하여, 자기자본과 매출 간의 관계에 변화가 있었음을 보여준다. 이는 자기자본의 활용도가 2020년에 일시적으로 높았음을 의미하며, 이후 효율성 하락으로 이어졌을 가능성을 내포한다. 전반적으로 자본 활용의 일관성에 변화가 있었고, 자본 수익률에 영향을 미쳤다고 볼 수 있다.
순고정자산 회전율
Biogen Inc., 순고정자산 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 수익 | ||||||
| 재산, 식물 및 장비, 그물 | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 순고정자산 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 순고정자산 회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 순고정자산 회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 순고정자산 회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
순고정자산 회전율 = 수익 ÷ 재산, 식물 및 장비, 그물
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익
- 2017년 이후 2019년까지는 수익이 지속적으로 증가하는 경향을 보였으며, 2019년에는 최고치를 기록하였음을 알 수 있다. 그러나 2020년에는 수익이 다소 감소했으며, 2021년에는 상당한 폭으로 하락하였다. 이러한 흐름은 회사의 매출이 일시적으로 정체 또는 하락하는 추세를 나타내며, 글로벌 경제 환경이나 산업 내 경쟁 강도, 또는 제품 수요 변화 등 다양한 요인이 영향을 미쳤을 수 있다.
- 재산, 식물 및 장비
- 이 항목은 2017년부터 2021년까지 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있으며, 2018년과 2020년에 다소 증가하는 경향이 있다. 특히 2018년에는 전년 대비 증가폭이 크며, 이후 2020년까지 점차 증가하는 모습을 보여준다. 이는 회사가 설비 투자 또는 자산 확충을 지속적으로 진행해 왔음을 시사한다.
- 순고정자산 회전율
- 이 비율은 2017년부터 2019년까지는 점차 상승하는 추세를 보였으며, 최고치는 2019년으로 나타난다. 이후 2020년에 다시 다소 하락하는 모습을 보여준다. 이 비율은 회사의 고정자산 활용도가 일정 수준을 유지하는 것을 의미하며, 2019년까지는 효율성이 증가하는 경향을 보였으나, 2020년에는 활용도가 다소 저하되었음을 유추할 수 있다. 이는 자산 사용의 효율성 또는 생산성 저하와 관련이 있을 수 있다.
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
Biogen Inc., 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 수익 | ||||||
| 재산, 식물 및 장비, 그물 | ||||||
| 운용리스 자산 | ||||||
| 부동산, 공장 및 장비, 순(운영 리스, 사용권 자산 포함) | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함) = 수익 ÷ 부동산, 공장 및 장비, 순(운영 리스, 사용권 자산 포함)
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익(매출액)
- 2017년부터 2019년까지는 꾸준한 성장세를 보였으며, 특히 2018년에는 약 1.1억 달러 증가하여 최고치를 기록하였고, 이후 2019년에도 지속적인 성장세를 유지하였다. 그러나 2020년 이후에는 매출이 감소하는 추세로 전환되어, 2020년에는 약 1.4억 달러, 2021년에는 약 1.1억 달러로 하락하였다. 이러한 매출 흐름은 전반적인 시장환경 변화나 경쟁심화, 제품 수요 변화 등 다양한 요인에 기인할 수 있다.
- 부동산, 공장 및 장비, 순
- 이 항목은 2017년 약 3.2억 달러에서 2018년과 2019년에 각각 증가하여 3.7억 달러 이상으로 확대되었으며, 2020년에는 3.8억 달러에 이르러 정점을 찍었다. 이후 2021년에는 약간 줄어든 수치를 보이지만 여전히 3.7억 달러 대를 유지하고 있다. 이는 기업의 설비투자가 꾸준히 이뤄지고 있음을 반영하며, 생산 능력 확장 또는 설비 유지에 지속적인 투자가 이루어지고 있음을 시사한다.
- 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
- 이 비율은 2017년 3.86에서 2018년에는 조금 하락한 3.74를 기록하였으며, 2019년에는 다시 3.91로 반등하였다. 그러나 2020년에 들어서는 3.5로 낮아지고, 2021년에는 더욱 하락하여 2.9로 하락하였다. 이는 고정자산의 활용 효율이 점차 감소하고 있음을 나타내며, 자산 유지 또는 재고 회전율 측면에서는 비효율이 증가하는 추세로 해석될 수 있다. 이러한 변화는 기업의 자산 활용 전략의 재평가와 운영 효율성 향상 필요성을 시사한다.
총 자산 회전율
Biogen Inc., 총자산회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 수익 | ||||||
| 총 자산 | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 총 자산 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 총 자산 회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 총 자산 회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 총 자산 회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
총 자산 회전율 = 수익 ÷ 총 자산
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익 추이
- 분석 기간 동안 수익은 2017년부터 2019년까지 꾸준히 증가하는 추세를 보여 왔다. 2017년 12월 31일 기준 12,273,900천 달러에서 2019년 12월 31일에는 14,377,900천 달러로 향상되었다. 그러나 2020년에는 다소 감소하였으며, 마지막 2021년에는 다시 하락하는 모습이 나타났다. 전반적으로 수익은 증가 추세 이후 감소 국면으로 전환된 것으로 보이며, 이는 시장 환경이나 회사 내부 요인에 따른 변동성을 반영하는 것으로 판단된다.
- 총 자산 변화
- 총 자산은 2017년 23,652,600천 달러에서 2019년 27,234,300천 달러로 증가하는 기간을 거쳤다. 이후 2020년에는 24,618,900천 달러로 일부 감소하였으며, 2021년에는 다시 소폭 감소하여 23,877,300천 달러에 머무른 모습을 보인다. 이러한 자산 변화는 일정 수준의 규모 유지와 조정 과정을 내포하고 있으며, 자산 규모는 상대적으로 안정적인 패턴을 보이고 있다.
- 총 자산 회전율의 변동
- 총 자산 회전율은 2017년 0.52에서 2019년에는 0.53으로 안정적인 수준을 유지하였다. 2020년에는 0.55로 잠시 상승하였으나, 2021년에는 급격히 낮아져서 0.46으로 감소하는 모습을 보여 주고 있다. 이는 자산의 효율적 이용이 일시적으로 개선되었다가, 이후 효율성이 하락했음을 시사하는 것으로 해석할 수 있으며, 자산 활용의 변화가 수익성과의 관계 속에서 중요한 변수임을 시사한다.
주주 자기자본회전율
Biogen Inc., 주주 자본회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 수익 | ||||||
| Total Biogen Inc. 주주 지분 | ||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||
| 주주 자기자본회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자기자본회전율경쟁자2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 주주 자기자본회전율부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| 주주 자기자본회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
주주 자기자본회전율 = 수익 ÷ Total Biogen Inc. 주주 지분
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익
- 2017년부터 2019년까지 수익은 지속적인 증가세를 보여 왔으며, 2019년에는 최고치를 기록하였습니다. 그러나 2020년에는 이전 연도에 비해 감소하는 경향을 보였고, 2021년에는 더욱 큰 폭으로 감소하였습니다. 이러한 추세는 시장 환경이나 제품 수요의 변화, 또는 경쟁력 약화 등의 요인에 영향을 받았을 가능성이 있습니다.
- Total Biogen Inc. 주주 지분
- 주주 지분 역시 2017년부터 2019년까지 상승하는 모습을 나타냈으며, 2019년에는 최고 수준을 기록했습니다. 이후 2020년과 2021년에는 각각 감소하거나 정체되는 모습을 보여줍니다. 이는 기업의 자산 또는 자본 증가율이 둔화되었거나, 손실 발생, 배당 지급, 또는 자본환원 정책의 영향을 받았을 수 있습니다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 비율은 2017년에는 0.97로 시작하여 2018년과 2019년에는 각각 1.03, 1.08로 상승하는 모습이 관찰됩니다. 이는 자본에 비해 수익이 증가했음을 시사합니다. 그러나 2020년에는 1.26으로 정점을 찍은 후 2021년에는 1.01로 다시 감소하는 패턴을 보이고 있어, 수익성과 자본의 사용효율이 일시적으로 개선된 뒤 다시 원점으로 회귀하는 양상을 나타냅니다.