유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율(요약)
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
현재 유동성 비율 | 1.83 | 1.84 | 1.72 | 2.32 | 2.34 | |
빠른 유동성 비율 | 1.34 | 1.32 | 1.43 | 1.83 | 1.78 | |
현금 유동성 비율 | 0.88 | 0.70 | 0.92 | 1.07 | 1.10 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 Biogen Inc. 의 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 개선되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 악화되었습니다. |
빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)을 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | Biogen Inc.의 당좌유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 악화되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 개선되었습니다. |
현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 합한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | Biogen Inc.의 현금 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 악화되었으나 2020년부터 2021년까지 개선되어 2019년 수준에는 미치지 못했습니다. |
현재 유동성 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
유동 자산 | 7,856,500) | 6,887,100) | 8,381,800) | 7,640,900) | 7,873,300) | |
유동부채 | 4,298,200) | 3,742,200) | 4,863,800) | 3,295,200) | 3,368,200) | |
유동성 비율 | ||||||
현재 유동성 비율1 | 1.83 | 1.84 | 1.72 | 2.32 | 2.34 | |
벤치 마크 | ||||||
현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.79 | 0.84 | — | — | — | |
Amgen Inc. | 1.59 | 1.81 | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 1.52 | 1.58 | — | — | — | |
Danaher Corp. | 1.43 | 1.86 | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 1.23 | 1.40 | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 1.27 | 1.40 | — | — | — | |
Johnson & Johnson | 1.35 | 1.21 | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 1.27 | 1.02 | — | — | — | |
Pfizer Inc. | 1.40 | 1.35 | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 3.56 | 3.63 | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.50 | 2.13 | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 4.46 | 4.33 | — | — | — | |
현재 유동성 비율부문 | ||||||
제약, 생명공학 및 생명과학 | 1.36 | 1.37 | — | — | — | |
현재 유동성 비율산업 | ||||||
의료 | 1.24 | 1.24 | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= 7,856,500 ÷ 4,298,200 = 1.83
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 Biogen Inc. 의 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 개선되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 악화되었습니다. |
빠른 유동성 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
현금 및 현금성자산 | 2,261,400) | 1,331,200) | 2,913,700) | 1,224,600) | 1,573,800) | |
유가증권 | 1,541,100) | 1,278,900) | 1,562,200) | 2,313,400) | 2,115,200) | |
미수금, 순 | 1,549,400) | 1,913,800) | 1,880,500) | 1,958,500) | 1,787,000) | |
항-CD20 치료 프로그램으로 인해 | 412,300) | 413,500) | 590,200) | 526,900) | 532,600) | |
총 빠른 자산 | 5,764,200) | 4,937,400) | 6,946,600) | 6,023,400) | 6,008,600) | |
유동부채 | 4,298,200) | 3,742,200) | 4,863,800) | 3,295,200) | 3,368,200) | |
유동성 비율 | ||||||
빠른 유동성 비율1 | 1.34 | 1.32 | 1.43 | 1.83 | 1.78 | |
벤치 마크 | ||||||
빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.56 | 0.60 | — | — | — | |
Amgen Inc. | 1.06 | 1.30 | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 1.20 | 1.28 | — | — | — | |
Danaher Corp. | 0.89 | 1.36 | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 0.80 | 0.85 | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 0.95 | 1.08 | — | — | — | |
Johnson & Johnson | 1.04 | 0.91 | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 0.73 | 0.58 | — | — | — | |
Pfizer Inc. | 1.00 | 0.78 | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.98 | 2.86 | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 1.00 | 1.63 | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 4.04 | 4.02 | — | — | — | |
빠른 유동성 비율부문 | ||||||
제약, 생명공학 및 생명과학 | 0.98 | 0.98 | — | — | — | |
빠른 유동성 비율산업 | ||||||
의료 | 0.93 | 0.91 | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= 5,764,200 ÷ 4,298,200 = 1.34
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)를 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | Biogen Inc.의 당좌유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 악화되었으나 2020년부터 2021년까지 소폭 개선되었습니다. |
현금 유동성 비율
2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
현금 및 현금성자산 | 2,261,400) | 1,331,200) | 2,913,700) | 1,224,600) | 1,573,800) | |
유가증권 | 1,541,100) | 1,278,900) | 1,562,200) | 2,313,400) | 2,115,200) | |
총 현금 자산 | 3,802,500) | 2,610,100) | 4,475,900) | 3,538,000) | 3,689,000) | |
유동부채 | 4,298,200) | 3,742,200) | 4,863,800) | 3,295,200) | 3,368,200) | |
유동성 비율 | ||||||
현금 유동성 비율1 | 0.88 | 0.70 | 0.92 | 1.07 | 1.10 | |
벤치 마크 | ||||||
현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.28 | 0.30 | — | — | — | |
Amgen Inc. | 0.66 | 0.91 | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 0.78 | 0.83 | — | — | — | |
Danaher Corp. | 0.32 | 0.82 | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 0.26 | 0.29 | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 0.56 | 0.65 | — | — | — | |
Johnson & Johnson | 0.70 | 0.59 | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 0.34 | 0.30 | — | — | — | |
Pfizer Inc. | 0.73 | 0.47 | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 1.45 | 1.33 | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.33 | 1.00 | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 3.51 | 3.55 | — | — | — | |
현금 유동성 비율부문 | ||||||
제약, 생명공학 및 생명과학 | 0.58 | 0.59 | — | — | — | |
현금 유동성 비율산업 | ||||||
의료 | 0.54 | 0.53 | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= 3,802,500 ÷ 4,298,200 = 0.88
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 더한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | Biogen Inc.의 현금 유동성 비율은 2019년부터 2020년까지 악화되었으나 2020년부터 2021년까지 개선되어 2019년 수준에는 미치지 못했습니다. |