유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Stryker Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Stryker Corp., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
- 현재 유동성 비율
- 전체 기간 동안 현재 유동성 비율은 전반적으로 안정적인 수준을 유지하며, 2017년 1분기 3.09에서 2022년 1분기 1.98로 다소 하락하는 경향을 보여줍니다. 특히 2018년부터 2020년까지 비교적 일정하게 유지되었고, 이후 일부 변동성을 보이면서 2021년과 2022년에 각각 2.2와 1.98로 마감하였습니다. 이는 전체 유동성의 안정성을 시사하지만, 2022년 초반에 일부 축소된 모습을 보여 유동성 관리의 필요성을 나타낼 수 있습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 빠른 유동성 비율은 2017년 1분기 2.02에서 2018년 3분기까지 점진적으로 감소하여 1.43 수준에 도달하는 모습을 보였으며, 이후 일부 회복과 함께 2021년까지 상승하는 추세를 나타냈습니다. 하지만 2022년 1분기에는 다시 1.03으로 하락하는 모습이 관찰되며, 이는 현금성 자산 및 유동자산의 축소 또는 부채 증가와 관련이 있을 수 있습니다. 전반적으로 보았을 때, 이 비율은 안정적인 범위 내에서 변동하며 유동성 압력의 간헐적 변화가 감지됩니다.
- 현금 유동성 비율
- 현금 유동성 비율은 2017년 1분기 1.28에서 2018년 12월까지 지속적으로 감소하며 0.8까지 하락하였고, 이후 2019년 초반에 소폭 회복하여 2019년 12월에는 1.53을 기록하였습니다. 2020년 이후로는 다시 하락하는 경향이 있으며, 2022년 1분기에는 0.35로 낮은 수준을 나타내고 있습니다. 이는 현금 및 현금성 자산이 전체 유동성에 비해 감소하거나, 외부 유동성 위험이 증가했을 가능성을 시사합니다. 전반적으로, 이 비율은 낮은 수준을 지속하거나 하락하는 추세를 보여 유동성 압력에 대한 관찰이 필요합니다.
현재 유동성 비율
Stryker Corp., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q1 2022 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산 추세
- - 전반적으로 유동 자산은 꾸준히 증가하는 경향을 보이고 있다. 2017년 1분기에는 약 7,889백만 달러였으며, 2022년 1분기에는 약 10,017백만 달러로 상승하였다. 특히 2020년 이후부터는 큰 폭으로 증가하는 모습이 나타난다. 이는 회사가 유동성을 강화하거나 유동성 확보를 위해 여력을 늘렸다는 신호일 수 있다.
- 유동부채 추세
- - 유동부채 역시 전체적으로 증가하는 양상을 보여준다. 2017년 1분기에는 약 2,554백만 달러였으며, 2022년 1분기에는 약 4,549백만 달러로 상승하였다. 양 지표 모두 증가세를 보이면서도, 유동 부채의 증가폭이 유동 자산의 증가를 일부 초과하는 시기도 관찰된다. 이는 유동성 압박이 완화되지 않거나 유동 부채의 증가가 회사의 단기 부채 부담을 높였을 가능성을 시사한다.
- 현재 유동성 비율(유동 자산 / 유동 부채)
- - 현재 유동성 비율은 2017년 1분기 기준 3.09에서 2020년 12월까지 비교적 높은 수준을 유지하다가 2021년 이후 소폭 하락하였다. 이후 2022년 1분기에는 1.98로 나타나며, 전반적인 유동성 완화 추세를 보여준다. 이는 유동 자산의 증가 속도와 유동 부채의 증감이 일정 부분 균형을 잃으며 유동성 비율이 낮아졌음을 의미한다. 특히 2021년 이후 유동성 유지가 다소 어려워진 것으로 해석될 수 있다.
- 전반적 분석
- - 데이터 상으로는 유동 자산과 유동 부채 모두 증가하는 패턴이 관찰되며, 유동 자산의 증가는 대체로 유동 부채 증가를 상쇄하거나 유동성 확보에 긍정적 기여를 하는 모습이다. 그러나 유동성 비율은 점차 하락하는 경향을 보여, 유동자산 대비 부채의 증가 속도가 높아지고 있음을 시사한다. 이는 단기 유동성 위험이 일부 증가했음을 보여주는 지표로 해석할 수 있으며, 재무 건전성 유지와 유동성 관리에 주의를 기울일 필요가 있음을 나타낸다.
빠른 유동성 비율
Stryker Corp., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유가증권 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 충당금 감소 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q1 2022 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산
- 2017년 3월부터 2017년 12월까지는 비교적 안정적인 수준을 유지했으나, 2018년 이후 급격한 증가세를 보였습니다. 특히, 2019년 말부터 2020년 초까지 빠른 자산 규모가 비약적으로 늘어난 모습을 관찰할 수 있으며, 이는 유동성 확보에 따른 전략적 변화 또는 영업 활동의 확대로 해석될 수 있습니다. 이후 2020년과 2021년 사이에는 일정 수준의 변동이 있었으나, 전반적으로는 높은 수준을 유지하며 증가 추세를 보였습니다. 2022년에는 다시 축소되는 양상을 나타내고 있는데, 이는 유동성 관리 또는 자산 구조의 조정과 관련된 신호일 수 있습니다.
- 유동부채
- 유동부채 역시 2017년부터 꾸준한 증가세를 보여왔으며, 2018년과 2019년 사이에 상당히 늘어난 모습입니다. 2020년 이후에는 일부 기간에 다소 감소 또는 정체하는 양상이 관찰되지만, 전반적으로는 2017년 초기보다 높은 수준을 유지하고 있습니다. 이는 기업의 단기 채무 규모가 확대되었음을 의미하며, 재무 안정성 또는 유동성 압력에 대한 관심이 필요할 수 있습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 비율은 2017년 3월의 2.02에서 시작하여 이후 변동을 반복하는데, 2018년 이후에는 다소 하락하는 양상을 보입니다. 특히, 2018년 3분기에는 1.43으로 최저 수준에 근접하는 모습을 나타내어 유동성 상태가 다소 어려웠던 시점이 있음을 시사합니다. 그러나 이후에 다시 상승을 기록하며 2020년, 2021년에는 2.04까지 회복하는 모습도 보여주고 있어, 유동성의 일시적 압박 이후 회복하는 궤적이 드러납니다. 2022년에는 1.03으로 하락하는데, 이는 유동자산과 유동부채의 비율이 낮아진 상태를 반영하며, 단기 유동성 압력이 증가했음을 의미할 수 있습니다.
현금 유동성 비율
Stryker Corp., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유가증권 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q1 2022 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산 추세 분석
- 2017년부터 2020년까지 총 현금 자산은 상당한 변동성을 보였으며, 특히 2017년과 2018년 초에 이르는 기간 동안 하락과 상승을 반복하는 양상을 나타냈다. 2018년 말에는 7,161백만 달러로 최고치를 기록했으며, 이후 2020년까지 일정 수준의 증감을 보였다. 특히 2020년에는 4,425백만 달러로 일부 회복되는 경향이 관찰되었으며, 2021년 말에는 다시 3,019백만 달러로 나타나 일정한 조정을 보여준다. 전체적으로 보면, 총 현금 자산은 시장 환경이나 사업 전략의 변화에 따른 변동성을 나타내며, 2021년 이후에는 감소세를 보인 것으로 분석된다.
- 유동부채 추세 분석
- 유동부채는 2017년대 초 2,554백만 달러에서 2018년 12월까지 점진적으로 증가하여 4,800백만 달러를 기록하였다. 이후 일부 차감되는 시기도 있었지만, 전반적으로는 꾸준히 상승하는 양상을 보이며 2021년 말에는 4,549백만 달러에 도달하였다. 이 기간 동안 유동부채는 기업의 단기 채무 부담이 지속적으로 증가하거나, 단기 유동성 확보를 위해 계량된 것으로 해석될 수 있다. 이러한 추세는 기업이 운영하거나 재무 구조를 조정하는 과정에서 유동성 관리를 강화하는 모습으로도 이해될 수 있다.
- 현금 유동성 비율의 추이와 의미
- 현금 유동성 비율은 2017년 초 1.28에서 2018년 말까지 지속적으로 감소하며 0.8까지 하락하였다. 이후 2019년과 2020년에 여러 차례 상승과 하락을 반복하며, 2020년 12월에는 1.53으로 최고점을 찍었다. 2021년 이후에는 다시 하락하여 2022년 3월 기준 0.35까지 내려갔다. 이 비율은 기업이 단기 채무를 이행할 수 있는 현금 자산의 여력 정도를 보여주는 지표로서, 초기에는 안정적 수준이었으나, 2021년 이후에는 급격히 낮아지면서 단기 유동성 압박이 심화된 가능성을 시사한다. 이러한 변화는 기업의 자금 운용 전략이나 재무건전성에 영향을 미칠 수 있으며, 시장 내 재무 건전성에 대한 우려를 불러일으킬 수 있다.