단기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Stryker Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
Stryker Corp., 단기 활동 비율
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 회전율 | ||||||
| 재고 회전율 | ||||||
| 매출채권회전율 | ||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||
| 운전자본 회전율 | ||||||
| 평균 일수 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 더: 미수금 순환 일수 | ||||||
| 작동 주기 | ||||||
| 덜: 지급 계정 순환 일수 | ||||||
| 현금 전환 주기 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
- 재고 회전율
- 2017년부터 2019년까지는 1.73에서 1.58로 다소 하락하는 경향이 관찰되며, 2020년에도 비슷한 수준을 유지하다가 2021년에는 1.85로 반등하는 모습을 보입니다. 이는 재고의 효율적인 운용이 2021년에 일시적으로 개선되었음을 시사할 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 전체 기간 동안 비교적 안정적인 수준을 유지하며, 2017년 5.66에서 2019년 5.14로 약간 감소했으나, 2020년과 2021년에 다시 5.31, 5.66으로 회복되는 양상을 보입니다. 이는 매출채권의 회전이 전반적으로 일정한 수준임을 보여줍니다.
- 미지급금 회전율
- 2017년 8.77에서 2018년 7.22로 감소 후, 이후 약간 회복하는 모습을 보이나 2021년에는 5.44로 낮아지는 경향이 나타납니다. 이는 지급 계정을 통한 지급 연장의 변동성을 반영할 수 있으며, 지급 조건의 변화 또는 재무 전략의 조정 가능성을 시사합니다.
- 운전자본 회전율
- 이 비율은 2017년 2.76에서 2019년까지 유지되다가 2020년에는 3.08로 증가 후 2021년에는 3.13으로 추가 상승하는 모습을 보여, 운전자본 활용의 효율성이 점진적으로 개선되고 있음을 나타냅니다.
- 재고 순환 일수
- 2017년 211일에서 2018년 231일, 2019년 231일, 2020년 241일로 점차 증가하다가 2021년에는 197일로 단축된 모습을 볼 수 있습니다. 이는 재고를 회전시키는 데 걸리는 기간이 전체적으로 늘어났다가 2021년에 개선된 것으로 해석할 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 이 지표는 큰 변동 없이 64일과 63일 사이를 유지하다 2019년 일시적으로 71일은 증가했고 이후 2021년에는 다시 64일로 돌아와 안정성을 보여줍니다. 이는 고객으로부터 미수금을 회수하는 기간이 일정하게 유지되고 있음을 의미합니다.
- 작동 주기
- 2017년 275일에서 2020년 310일로 늘어났다가 2021년 261일로 대폭 단축되며, 기업의 운영 효율성이 개선된 모습이 드러납니다. 이는 전체 운영 일수가 줄어듦에 따라 공급망과 재고 관리의 효율이 향상된 것을 시사합니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 수치는 2017년 42일에서 2021년 67일로 점차 증가하는 모습입니다. 이는 지급 시기를 연장하거나 정책이 변화한 가능성을 보여줍니다.
- 현금 전환 주기
- 이 지표는 2017년 233일에서 2019년 255일까지 증가하며 자금이 회전하는 데 시간이 더 걸렸음을 보여줍니다. 그러다가 2020년과 2021년에는 각각 254일과 194일로 크게 단축되어 자금의 회전율이 향상된 것으로 볼 수 있습니다. 이는 재무 유동성의 전반적인 호전 또는 운영 전략의 개선으로 해석될 수 있습니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
Stryker Corp., 재고 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 매출 원가 | ||||||
| 재고 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 재고 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| 재고 회전율부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | ||||||
| 재고 회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
재고 회전율 = 매출 원가 ÷ 재고
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가
- 2017년부터 2021년까지 매출 원가는 지속적으로 증가하는 경향을 보이고 있다. 2017년 약 4271백만 달러에서 2021년 약 6140백만 달러로 상승하였으며, 전체 기간 동안 일정한 증가세를 유지하였다. 이는 매출 증대와 함께 원가도 함께 늘어나고 있음을 시사한다.
- 재고
- 재고 수준 또한 해를 따라 증가하는 추세를 보이고 있다. 2017년 약 2465백만 달러에서 2021년 약 3314백만 달러로 확대되었으며, 2018년과 2019년에는 재고가 계속 누적되어 온 것을 볼 수 있다. 일부 기간(2020년 이후)에는 재고가 다소 감소하는 모습을 보이기도 하나, 전반적으로는 재고가 차츰 증가하는 양상을 띄고 있다. 이는 제품 공급이나 재고 관리를 반영할 수 있다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2017년 약 1.73에서 2018년과 2019년에는 1.58로 낮아졌다가 2020년에는 1.52로 다소 감소하는 모습을 보였다. 그러나 2021년에는 재고 회전율이 1.85로 회복되어 상승하는 추세를 나타낸다. 이는 재고 처리의 효율성이 일부 향상되었음을 가능하게 하며, 재고가 더 빠르게 판매 또는 교체되어 효율적 재고 관리를 시사한다.
매출채권회전율
Stryker Corp., 매출채권회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 순 매출액 | ||||||
| 미수금, 충당금 감소 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 매출채권회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
| 매출채권회전율부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | ||||||
| 매출채권회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
매출채권회전율 = 순 매출액 ÷ 미수금, 충당금 감소
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순 매출액
- 2017년부터 2021년까지의 기간 동안 지속적인 성장세가 관찰된다. 2017년 1,244.4백만 달러에서 2021년 17,108백만 달러로 증가하였으며, 특히 2018년과 2019년 사이에 매출이 빠르게 증가하는 추세를 보였다. 그러나 2020년에는 일시적인 감소가 나타났으나, 2021년에는 강한 회복과 더 큰 성장으로 회복하였다. 이러한 매출 성장 동향은 시장 확대 혹은 신제품 출시와 같은 전략적 활동에 기인할 가능성이 있다.
- 미수금, 충당금 감소
- 미수금은 2017년 2,198백만 달러에서 시작하여 2021년 3,022백만 달러에 이르기까지 전반적으로 증가하는 추세를 보였다. 이는 매출 증가와 연동되어 미수금 규모도 확대됨을 시사하며, 회사의 고객 대금 회수 활동이 지속됨에 따라 미수금이 누적되고 있음을 나타낼 수 있다. 충당금 감소와 관련된 데이터는 제공되지 않아 상세한 충당금 변화는 파악하기 어렵다.
- 매출채권회전율
- 이 비율은 2017년 5.66에서 2018년 5.83으로 소폭 상승하였다가 2019년에는 5.14로 감소하였고, 이후 2020년과 2021년 각각 5.31과 5.66으로 회복하는 양상을 보였다. 매출채권회전율은 기업이 매출에 대해 채권을 회수하는 속도를 나타내는 비율로, 이 수치가 높을수록 회수 속도가 빠른 것을 의미한다. 전반적으로 비교적 안정된 수준을 유지하고 있으며, 일부 기간 동안 변동이 있었으나 최근에는 다시 상승하는 추세를 보여 거래 및 채권 회수 운영이 안정적임을 시사한다.
미지급금 회전율
Stryker Corp., 미지급금 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 매출 원가 | ||||||
| 미지급금 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 미지급금 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
| 미지급금 회전율부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | ||||||
| 미지급금 회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
미지급금 회전율 = 매출 원가 ÷ 미지급금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가
- 2017년부터 2021년까지 매출 원가는 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 2017년 약 42억 7천만 달러에서 2021년에는 약 61억 4천만 달러로 증가했으며, 연평균 성장률이 높아지고 있다. 이는 판매량이나 제품 원가의 상승을 반영할 수 있다.
- 미지급금
- 미지급금 역시 2017년 약 4억 9천만 달러에서 2021년 약 11억 2천만 달러로 증가하였다. 미지급금의 증가는 기업의 지급 지연 또는 공급업체 지불 정책의 변화 등을 시사할 수 있다. 미지급금의 증가는 재무상태에 영향을 미칠 수 있으며, 기업의 유동성에 대한 추가 분석이 필요하다.
- 미지급금 회전율
- 미지급금 회전율은 2017년 8.77에서 2021년 5.44로 전반적으로 하락하는 추세를 보이고 있다. 이는 미지급금을 회수하는 속도가 느려지고 있거나, 기업이 미지급금 결제에 더 신중을 기하고 있음을 의미할 수 있다. 회전율의 감소는 공급망 관리 또는 지불 전략에 변화가 있음을 반영할 수 있다.
운전자본 회전율
Stryker Corp., 운전자본 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 유동 자산 | ||||||
| 덜: 유동부채 | ||||||
| 운전자본 | ||||||
| 순 매출액 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 운전자본 회전율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
| 운전자본 회전율부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | ||||||
| 운전자본 회전율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
운전자본 회전율 = 순 매출액 ÷ 운전자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본
- 2017년부터 2021년까지 운전자본은 전체적으로 증가하는 추세를 보이고 있으며, 2017년과 2018년은 4,508백만 달러와 4,926백만 달러로 비교적 안정적인 수준을 유지하다가 2019년 6,960백만 달러로 크게 증가하였다. 이후 2020년에는 4,666백만 달러로 상당히 감소하였다가 2021년 다시 5,468백만 달러로 상승하는 모습을 나타내고 있다. 이러한 변동은 자산 운용 및 재무 전략의 변화를 시사할 수 있으며, 특히 2019년 급증은 재고 또는 유동자산의 확장을 반영할 수 있다.
- 순 매출액
- 순 매출액은 연평균적으로 상승하는 추세를 보이고 있으며, 2017년 12,444백만 달러에서 2021년에는 17,108백만 달러에 이른다. 이 기간 동안 매출은 꾸준히 증가하는 경향을 나타내지만, 2019년과 2020년에는 일시적인 정체 또는 소폭의 정체가 관찰되었다. 특히 2020년에 소폭 감소 후 2021년에 다시 강하게 상승하는 패턴은 경기 변동 또는 시장 수요의 변화에 따른 대응으로 해석될 수 있다.
- 운전자본 회전율
- 운전자본 회전율은 2017년과 2018년 모두 2.76으로 동일하여 일정 수준을 유지하였다. 이후 2019년에는 2.14로 하락하였다가 2020년과 2021년에 각각 3.08과 3.13으로 크게 회복하였다. 이 지표의 증가는 운전자본이 보다 효율적으로 활용되고 있음을 시사하며, 특히 2020년과 2021년의 급증은 재고와 유동자산의 재배치를 통해 자산 활용도를 높인 결과로 보인다. 이러한 변화는 기업의 운영 효율성을 향상시키기 위한 전략적 조정을 반영할 수 있다.
재고 순환 일수
Stryker Corp., 재고 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| 재고 순환 일수부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | ||||||
| 재고 순환 일수산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율
-
2017년부터 2021년까지 재고 회전율은 전반적으로 변동하는 모습을 보이고 있다.
2017년과 2018년, 2019년에는 각각 1.73, 1.58, 1.58로 나타나 일정한 수준을 유지하다가 2020년에는 1.52로 소폭 하락하였다. 이는 재고의 효율적 판매가 일시적으로 감소했음을 시사한다.
그러나 2021년에는 재고 회전율이 1.85로 증가하며 이전보다 높아졌는데, 이는 재고의 판매 효율이 개선되었거나 재고 수준이 조정되었을 가능성을 내포한다.
- 재고 순환 일수
-
해당 지표는 구매 후 재고가 판매되기까지 걸리는 평균 일수로, 2017년부터 2021년까지 관찰된다.
2017년 211일이던 재고 순환 일수는 2018년과 2019년에는 각각 231일로 증가하였다. 이는 재고가 더 오래 보유되어 판매까지 시간이 걸렸음을 보여준다.
2020년에는 241일로 더욱 늘어나, 재고 회전이 느려졌던 시기를 반영한다. 이는 공급망 문제 또는 판매 둔화와 관련된 영향을 고려할 수 있다.
그러나 2021년에는 곧바로 197일로 감소하여 재고 회전이 빨라졌음을 보여준다. 이는 재고 관리 개선 또는 판매 촉진이 이루어진 결과를 시사할 수 있다.
미수금 순환 일수
Stryker Corp., 미수금 회전 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 매출채권회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
| 미수금 순환 일수부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | ||||||
| 미수금 순환 일수산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 2017년부터 2021년까지 매출채권회전율은 전반적으로 안정적인 경향을 보이며, 2018년과 2021년에는 각각 5.83과 5.66으로 다소 높은 수준을 기록하였고, 2019년에는 5.14로 다소 감소하는 모습을 나타냈습니다. 이러한 변화는 회사가 매출채권 관리를 일정 수준 유지하거나 개선하는 노력을 기울였음을 시사할 수 있습니다. 전반적으로 매출채권의 회전이 비교적 원활하게 이루어지고 있음을 의미하며, 매출 채권 회수주기에 큰 변화 없이 지속된 것으로 판단됩니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 2017년 64일에서 2018년 63일로 거의 변함이 없었으며, 이후 2019년에는 71일로 일시적으로 증가하였고, 2020년에는 69일로 다소 축소되었으며, 2021년에는 다시 64일로 회복하는 양상을 보였습니다. 이러한 패턴은 회사의 미수금 회수기간이 연도에 따라 다소 변동이 있었으나, 대체로 일정 범위 내에서 유지되어 왔음을 보여줍니다. 2019년의 미수금 회수 기간 증가가 일시적 현상인지를 파악하기 위해 추가 데이터와 시장상황을 고려하는 것이 필요할 수 있습니다.
작동 주기
Stryker Corp., 작동 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 작동 주기1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| 작동 주기부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | ||||||
| 작동 주기산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2017년부터 2019년까지 재고 순환 일수는 대체로 증가하는 추세를 보였으며, 2019년 후반기에는 231일에 달했습니다. 2020년 역시 유사한 수준을 유지했으나, 2021년에는 197일로 감소하여 재고 회전이 더 빨라졌음을 시사합니다. 이러한 변화는 재고 관리 효율성의 향상 또는 재고 수준의 축소와 관련이 있을 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회전 일수는 전반적으로 안정된 수준을 유지하였으며, 2017년과 2018년에는 각각 64일과 63일로 거의 동일하였습니다. 2019년에는 71일로 잠시 증가하였다가, 2020년과 2021년에는 다시 69일과 64일로 낮아졌습니다. 이는 고객으로부터 현금 회수 기간이 비교적 안정적임을 보여줍니다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 2017년 275일에서 2019년 말까지 꾸준히 증가하여 302일에 달했으며, 이는 운영 자금이 전반적으로 더 긴 기간 동안 묶여 있음을 나타냅니다. 그러나 2020년에 310일로 최고치를 기록한 후, 2021년에는 261일로 크게 감소하여 운영 효율성이 향상되었음을 시사합니다. 이러한 변화는 공급망 관리 또는 재고 및 채권의 회전 속도 개선과 관련이 있을 수 있습니다.
지급 계정 순환 일수
Stryker Corp., 미지급금 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | ||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
| 지급 계정 순환 일수부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | ||||||
| 지급 계정 순환 일수산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 미지급금 회전율
- 2017년부터 2021년까지 미지급금 회전율이 지속적으로 하락하는 추세를 보이고 있다. 2017년 8.77에서 2021년 5.44로 감소함에 따라, 기업이 공급처에 대한 지급이 느려지고 있거나 지급 조건이 완화된 것을 시사할 수 있다. 이러한 감소는 현금 유동성 또는 공급망 운영 측면에서 변화가 있었음을 보여줄 수 있다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 2017년 42일에서 2021년 67일로 꾸준히 증가하였다. 이는 기업이 공급자에 대한 지급 기간을 늘리고 있음을 나타내며, 일반적으로 기업의 재무 전략이나 협상력, 또는 공급망의 변화 등 다양한 요인에 의해 영향을 받을 수 있다. 지급 기간이 장기화됨에 따라 단기 유동성 압박이 완화될 수 있지만, 동시에 지급 조건이 의도하지 않게 늘어났을 가능성도 고려해야 한다.
현금 전환 주기
Stryker Corp., 현금 전환 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||
| 지급 계정 순환 일수 | ||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 현금 전환 주기1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| 현금 전환 주기부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | ||||||
| 현금 전환 주기산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2017년 이후 2018년과 2019년 동안 재고 순환 일수가 다소 증가하는 경향이 관찰됩니다. 2018년과 2019년에는 각각 231일로 유지되었으며, 2020년에는 241일로 늘어났습니다. 이는 재고가 더 오래 동안 보유되고 있음을 시사하며, 재고 회전율이 다소 낮아지고 있음을 나타냅니다. 그러나 2021년에는 197일로 감소하여 재고의 회전이 보다 빠르게 이루어지고 있음을 보여줍니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 전반적으로 안정된 양상을 보이고 있으며, 2017년과 2018년에는 각각 64일과 63일로 비슷한 수준입니다. 2019년에는 약간 증가하여 71일을 기록했으며, 2020년에는 69일로 다소 감소하였습니다. 2021년에는 다시 64일로 회복되면서, 미수금 회전이 소폭 개선된 모습입니다. 전체적으로 큰 변동 없이 유사한 수준을 유지하고 있습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 항목은 점차 증가하는 추세를 보여줍니다. 2017년에는 42일이었으나, 이후 2018년 51일, 2019년 47일, 2020년 56일, 그리고 2021년에는 67일로 계속해서 늘어나는 양상을 보입니다. 이는 지급 계정을 통해 결제하는 데 걸리는 시간이 점차 길어지고 있음을 의미하며, 유동성 또는 지불 정책 변화 가능성을 시사합니다.
- 현금 전환 주기
- 이 지표는 전체 운영 활동에서 현금이 유입되고 유출되는 기간을 나타내며, 2017년부터 2019년까지는 233일, 243일, 255일로 차례대로 증가하는 추세를 보였습니다. 2020년에는 약간 줄어든 254일을 기록하였고, 2021년에는 크게 낮아져 194일로 단축되었습니다. 2021년의 현금 전환 주기 감소는 운영 효율성의 향상이나 유동성 개선의 신호일 수 있으며, 전체적으로는 일관되게 길었던 기간이 마지막 해에는 현금 유입 속도가 빨라졌음을 보여줍니다.