유동성 비율 분석
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Stryker Corp. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Stryker Corp., 유동성 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
- 현재 유동성 비율
- 2017년부터 2021년까지 관찰된 현재 유동성 비율은 비교적 안정적인 수준을 유지하였으며, 전반적으로 약간의 변동성을 보여줍니다. 2019년에는 2.58로 정점에 달했고, 이후 2020년과 2021년에 각각 1.93과 2.2로 일부 하락과 회복을 반복하는 양상을 보입니다. 이는 유동성 관리가 다소 변화했음을 시사하며, 짧은 기간 내에 유동자산과 유동부채의 비율이 비교적 균일하게 유지된 것으로 해석할 수 있습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 지표는 2017년 1.43에서 2018년과 2020년 각각 1.25와 1.14로 하락하는 모습을 보였으며, 2019년과 2021년에 각각 1.66과 1.33으로 일부 회복하는 경향을 나타냅니다. 이와 같은 변화는 재고자산을 제외한 유동자산이 비교적 안정적으로 유지되고 있음을 의미하며, 단기 지급능력에 대한 리스크가 일정 수준 내에서 관리되고 있음을 보여줍니다.
- 현금 유동성 비율
- 이 비율은 2017년과 2018년에 각각 0.8과 0.77로 비교적 낮은 수준을 보였고, 2019년에 1.01로 증가하며 개선된 모습을 보여줍니다. 그러나 2020년에는 0.6로 크게 하락했고, 2021년에는 0.66으로 소폭 반등하는 양상을 보입니다. 이는 현금 및 현금성 자산이 단기 채무 상환능력에서 핵심 요인임을 반영하며, 일부 해에는 유동성 확보에 어려움이 있었을 가능성을 시사합니다.
현재 유동성 비율
Stryker Corp., 현재 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 유동 자산 | ||||||
| 유동부채 | ||||||
| 유동성 비율 | ||||||
| 현재 유동성 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
| 현재 유동성 비율부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | ||||||
| 현재 유동성 비율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산
- 2017년부터 2019년까지 꾸준한 증가세를 보여왔으며, 2019년 이후에는 약간의 감소 또는 정체를 나타내고 있습니다. 특히 2018년에 큰 폭으로 증가한 후 2019년까지 성장세가 유지되었으며, 2020년에는 잠시 하락하는 경향을 보였고, 2021년에는 다시 일부 회복된 모습을 보이고 있습니다.
- 유동부채
- 2017년 대비 2018년에 급증하는 양상을 보였으며, 이후 2019년에는 감소하는 방향으로 전환되어 2018년 수준보다 낮은 수치를 기록하였습니다. 2020년에는 다시 소폭 증가했지만, 2021년에 다시 감소하는 추세를 보이고 있어 유동부채의 변동성이 존재함을 알 수 있습니다.
- 현재 유동성 비율
- 2017년부터 2019년까지 안정적으로 유지되었으며, 2019년에는 최고치를 기록한 후 2020년에는 약간 하락하는 모습을 보입니다. 2021년에는 다시 상승하여 2.2의 수준을 유지하며, 전체적으로는 유동성 비율이 비교적 안정된 상태임을 보여줍니다. 이 비율은 유동 자산이 유동 부채를 충분히 커버하는 안정적인 유동성 상태를 유지하고 있음을 시사합니다.
빠른 유동성 비율
Stryker Corp., 빠른 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||
| 유가증권 | ||||||
| 미수금, 충당금 감소 | ||||||
| 총 빠른 자산 | ||||||
| 유동부채 | ||||||
| 유동성 비율 | ||||||
| 빠른 유동성 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
| 빠른 유동성 비율부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | ||||||
| 빠른 유동성 비율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산
- 2017년부터 2019년까지 꾸준한 증가세를 보여 왔으며, 2019년 이후에는 2020년에 다소 감소하는 모습을 보였으나 2021년 다시 증가하여 6041백만 달러를 기록하고 있다. 이러한 상승 추이는 유동성과 유동적 자산의 재무적 위치가 점차 개선되고 있음을 시사한다.
- 유동부채
- 2017년부터 2019년까지 다소 변동이 있었으며, 2018년에 약 646백만 달러 증가한 후 2019년에 약 407백만 달러 감소하는 양상을 보이고 있다. 이후 2020년과 2021년에는 각각 5041백만 달러와 4549백만 달러로 기록되며, 일시적으로 부채가 증가했으나 2021년에는 다시 감소하는 추세를 보인다. 이는 회사의 부채 관리가 일부 개선되고 있음을 시사한다.
- 빠른 유동성 비율
- 2017년 1.43에서 2018년 1.25로 낮아졌으며, 2019년에는 1.66로 회복 후 2020년에는 1.14로 낮아지고, 2021년에는 다시 1.33으로 상승하였다. 이는 회사의 단기 유동성 수준이 변동하였음을 나타내며, 특정 기간에 유동성 비율이 일시적으로 낮아지기도 했으나, 전반적으로 2021년에는 다시 안정세를 찾은 것으로 볼 수 있다.
현금 유동성 비율
Stryker Corp., 현금 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||
| 유가증권 | ||||||
| 총 현금 자산 | ||||||
| 유동부채 | ||||||
| 유동성 비율 | ||||||
| 현금 유동성 비율1 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | ||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||
| Medtronic PLC | ||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||
| 현금 유동성 비율부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | ||||||
| 현금 유동성 비율산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산
- 2017년부터 2019년까지 증가하는 경향이 관찰되며, 2019년 정점인 4,425백만 달러를 기록하였다. 이후 2020년과 2021년에는 각각 3,024백만 달러와 3,019백만 달러로 감소하는 모습을 보이고 있으며, 이는 전반적으로 일정 수준을 유지하거나 다소 하락하는 추세를 나타낸다. 이러한 변화는 운영 또는 투자 활동의 변화, 또는 현금 유동성 확보를 위한 전략의 조정을 반영할 수 있다.
- 유동부채
- 2017년부터 2018년까지 유동부채는 3,485백만 달러에서 4,807백만 달러로 증가하였고, 이후 2019년에는 4,400백만 달러로 약간 감소하였다. 그러나 2020년에는 다시 5,041백만 달러로 증가하였으며, 2021년에는 4,549백만 달러로 감소한 모습을 보이고 있다. 이러한 변동은 유동 부채 수준이 사업의 성장이나 재무구조의 변화, 또는 단기 채무 상환과 신규 부채 조달 사이의 균형을 반영할 수 있다.
- 현금 유동성 비율
- 이 비율은 2017년 0.8에서 2018년 0.77로 소폭 하락하였다가 2019년에는 1.01로 상승하여 유동성 여력이 일시적으로 개선되는 모습을 보였다. 이후 2020년에는 0.6로 크게 축소되었으며, 2021년에는 0.66으로 소폭 회복되었다. 이러한 변화는 현금 자산과 유동부채의 변동과 밀접하게 연관되어 있으며, 회사의 단기 지급 능력 또는 유동성 정책이 시기에 따라 달라졌음을 시사한다.