유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 General Mills Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
General Mills Inc., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-11-24), 10-Q (보고 날짜: 2019-08-25), 10-K (보고 날짜: 2019-05-26), 10-Q (보고 날짜: 2019-02-24), 10-Q (보고 날짜: 2018-11-25), 10-Q (보고 날짜: 2018-08-26), 10-K (보고 날짜: 2018-05-27), 10-Q (보고 날짜: 2018-02-25), 10-Q (보고 날짜: 2017-11-26), 10-Q (보고 날짜: 2017-08-27), 10-K (보고 날짜: 2017-05-28), 10-Q (보고 날짜: 2017-02-26), 10-Q (보고 날짜: 2016-11-27), 10-Q (보고 날짜: 2016-08-28), 10-K (보고 날짜: 2016-05-29), 10-Q (보고 날짜: 2016-02-28), 10-Q (보고 날짜: 2015-11-29), 10-Q (보고 날짜: 2015-08-30), 10-K (보고 날짜: 2015-05-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-02-22), 10-Q (보고 날짜: 2014-11-23), 10-Q (보고 날짜: 2014-08-24), 10-K (보고 날짜: 2014-05-25), 10-Q (보고 날짜: 2014-02-23), 10-Q (보고 날짜: 2013-11-24), 10-Q (보고 날짜: 2013-08-25).
- 현재 유동성 비율
- 전체 기간에 걸쳐 비교적 안정적인 수준을 보여왔으며, 2013년 이후 일부 변동을 보이고 있다. 초기에는 0.86에서 2014년 11월까지 0.97로 상승하는 경향이 나타났으며, 이후 2015년부터 2017년까지 다소 하락하는 흐름을 보여 2019년까지 0.55에서 0.62 범위 내에 머무른 것으로 관찰된다. 이러한 변화는 유동성 확보 능력의 일시적 변동 또는 단기 유동성 관리 전략의 조정일 가능성이 있다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 비율은 전반적으로 2013년 초기에는 0.44~0.53 범위 내에서 유지되다가, 2015년 이후 0.35~0.42로 낮아지는 추세를 보인다. 특히 2018년 이후에는 0.28~0.32로 낮은 수준을 유지하며, 현금 및 당좌자산이 재무상태에서 차지하는 비중이 감소했음을 시사한다. 이는 재고 및 기타 유동자산에 의존하는 유동성 구조를 의미할 수 있으며, 단기 지급능력을 평가하는 관점에서 주시할 필요가 있다.
- 현금 유동성 비율
- 이 비율 역시 전 기간에 걸쳐 낮은 수준을 유지하면서, 특히 2015년 이후에는 0.05~0.18로 다소 하락하는 추세를 보인다. 2016년 이후에는 0.05에서 0.15 사이로 변동하며, 현금 및 현금성 자산의 비중이 점차 줄어든 것으로 해석된다. 이는 회사의 현금 충당 능력에 일시적 또는 지속적인 압박이 가해지고 있음을 시사할 수 있으며, 재무 건전성 측면에서 모니터링이 필요하다.
현재 유동성 비율
General Mills Inc., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 11. 24. | 2019. 8. 25. | 2019. 5. 26. | 2019. 2. 24. | 2018. 11. 25. | 2018. 8. 26. | 2018. 5. 27. | 2018. 2. 25. | 2017. 11. 26. | 2017. 8. 27. | 2017. 5. 28. | 2017. 2. 26. | 2016. 11. 27. | 2016. 8. 28. | 2016. 5. 29. | 2016. 2. 28. | 2015. 11. 29. | 2015. 8. 30. | 2015. 5. 31. | 2015. 2. 22. | 2014. 11. 23. | 2014. 8. 24. | 2014. 5. 25. | 2014. 2. 23. | 2013. 11. 24. | 2013. 8. 25. | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-11-24), 10-Q (보고 날짜: 2019-08-25), 10-K (보고 날짜: 2019-05-26), 10-Q (보고 날짜: 2019-02-24), 10-Q (보고 날짜: 2018-11-25), 10-Q (보고 날짜: 2018-08-26), 10-K (보고 날짜: 2018-05-27), 10-Q (보고 날짜: 2018-02-25), 10-Q (보고 날짜: 2017-11-26), 10-Q (보고 날짜: 2017-08-27), 10-K (보고 날짜: 2017-05-28), 10-Q (보고 날짜: 2017-02-26), 10-Q (보고 날짜: 2016-11-27), 10-Q (보고 날짜: 2016-08-28), 10-K (보고 날짜: 2016-05-29), 10-Q (보고 날짜: 2016-02-28), 10-Q (보고 날짜: 2015-11-29), 10-Q (보고 날짜: 2015-08-30), 10-K (보고 날짜: 2015-05-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-02-22), 10-Q (보고 날짜: 2014-11-23), 10-Q (보고 날짜: 2014-08-24), 10-K (보고 날짜: 2014-05-25), 10-Q (보고 날짜: 2014-02-23), 10-Q (보고 날짜: 2013-11-24), 10-Q (보고 날짜: 2013-08-25).
1 Q2 2020 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산의 전반적 추이
- 수치는 2013년 8월 이후 일부 변동이 있으나, 대체로 보유 수준이 증가하는 경향을 보이고 있다. 특히 2016년 말 이후로는 4,370만 ~ 4,830만 달러 범위 내에서 안정적인 수준을 유지하고 있으며, 2017년 이후 지속적으로 증가하는 모습이 관찰된다. 이는 회사의 유동 자산이 일정 수준 이상 유지되어 영업활동 및 채무지급에 필요한 충분한 유동성을 확보하려는 방침을 반영하는 것으로 해석할 수 있다.
- 유동 부채의 변화
- 유동 부채는 일정 기간 동안 상당한 변동성을 보이는데, 2013년 하반기 이후 4,690만 달러 선에서 시작해, 2016년·2017년 동안은 5,410만~6,120만 달러 범위 내에서 상승하다가, 이후 2018년 이후 다시 7,060만 달러를 상회하는 수준까지 높아졌다. 이는 부채의 규모가 점진적으로 증가하고 있음을 보여주며, 회사의 유동성 확보에 대한 압박이 커지고 있음을 시사한다.
- 현재 유동성 비율의 변화와 의미
- 이 비율은 유동 자산과 유동 부채의 비율로, 2013년 8월 약 0.86에서 시작하여 이후 변동을 거쳐 2016년 말 0.66까지 하락하는 등, 전반적으로 하락세를 띄고 있다. 이후 일부 회복세를 보였으나, 2018년 말에는 0.55로 다시 낮아진 상태이다. 이는 유동 부채 증대에 비해 유동 자산이 충분히 따라가지 못하는 모습으로, 단기적 지급 능력에 대한 우려가 제기될 수 있다. 특히 2015년 이후 지속적인 감소는 회사의 유동성 관리에 도전이 된다고 해석할 수 있다.
- 전반적인 분석
- 2013년 이후, 유동 자산은 점진적 증가 추세를 나타내며, 이는 회사의 재무구조 개선 노력의 일환으로 평가할 수 있다. 한편, 유동 부채도 함께 증가하는 양상이나, 유동성 비율의 하락과 함께 볼 때, 부채 증가가 자산 증가를 충분히 상쇄하지 못하는 모습을 보여줍니다. 따라서 재무구조의 안정성을 확보하기 위해 향후 부채 관리 및 유동성 확보 전략이 중요하다고 할 수 있겠다.
빠른 유동성 비율
General Mills Inc., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 11. 24. | 2019. 8. 25. | 2019. 5. 26. | 2019. 2. 24. | 2018. 11. 25. | 2018. 8. 26. | 2018. 5. 27. | 2018. 2. 25. | 2017. 11. 26. | 2017. 8. 27. | 2017. 5. 28. | 2017. 2. 26. | 2016. 11. 27. | 2016. 8. 28. | 2016. 5. 29. | 2016. 2. 28. | 2015. 11. 29. | 2015. 8. 30. | 2015. 5. 31. | 2015. 2. 22. | 2014. 11. 23. | 2014. 8. 24. | 2014. 5. 25. | 2014. 2. 23. | 2013. 11. 24. | 2013. 8. 25. | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-11-24), 10-Q (보고 날짜: 2019-08-25), 10-K (보고 날짜: 2019-05-26), 10-Q (보고 날짜: 2019-02-24), 10-Q (보고 날짜: 2018-11-25), 10-Q (보고 날짜: 2018-08-26), 10-K (보고 날짜: 2018-05-27), 10-Q (보고 날짜: 2018-02-25), 10-Q (보고 날짜: 2017-11-26), 10-Q (보고 날짜: 2017-08-27), 10-K (보고 날짜: 2017-05-28), 10-Q (보고 날짜: 2017-02-26), 10-Q (보고 날짜: 2016-11-27), 10-Q (보고 날짜: 2016-08-28), 10-K (보고 날짜: 2016-05-29), 10-Q (보고 날짜: 2016-02-28), 10-Q (보고 날짜: 2015-11-29), 10-Q (보고 날짜: 2015-08-30), 10-K (보고 날짜: 2015-05-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-02-22), 10-Q (보고 날짜: 2014-11-23), 10-Q (보고 날짜: 2014-08-24), 10-K (보고 날짜: 2014-05-25), 10-Q (보고 날짜: 2014-02-23), 10-Q (보고 날짜: 2013-11-24), 10-Q (보고 날짜: 2013-08-25).
1 Q2 2020 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산
- 분기별 총 빠른 자산은 일부 변동은 있으나 전반적으로 높은 수준을 유지하고 있으며, 2013년 말 이후 성장이 지속되고 있는 모습을 보여줍니다. 특히 2014년 초와 2018년 초 사이에는 일부 감소 추세가 관찰되었으나, 이후 다시 회복하는 경향이 나타납니다. 이와 같은 변화는 특정 분기의 영업 활동이나 재무 전략에 따른 일시적 변동일 가능성이 있습니다.
- 유동부채
- 유동부채는 전반적으로 증가하는 흐름을 보이고 있습니다. 2013년 이후 매 분기마다 증가하는 추세를 시사하며, 특히 2016년 말부터 2019년 초까지 상당한 증가세를 나타내고 있습니다. 이는 차입 또는 단기 부채 증가와 연관이 있을 수 있으며, 재무 상태에 영향을 미치는 요인일 수 있습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 비율은 회사의 빠른 유동성을 보여주는 지표로, 2013년 이후 일부 변동이 있으나 전반적으로 낮은 수준에 머물러 있습니다. 2014년과 2015년 사이에는 0.35에서 0.43으로 주요 변화가 있었으며, 2018년 이후에는 다시 0.3 대로 안정된 모습을 띠고 있습니다. 이는 단기 채무를 충당하는 능력에 있어서 제한적일 수 있음을 시사하며, 유동성 관리에 있어 개선이 필요할 수 있음을 의미합니다.
현금 유동성 비율
General Mills Inc., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 11. 24. | 2019. 8. 25. | 2019. 5. 26. | 2019. 2. 24. | 2018. 11. 25. | 2018. 8. 26. | 2018. 5. 27. | 2018. 2. 25. | 2017. 11. 26. | 2017. 8. 27. | 2017. 5. 28. | 2017. 2. 26. | 2016. 11. 27. | 2016. 8. 28. | 2016. 5. 29. | 2016. 2. 28. | 2015. 11. 29. | 2015. 8. 30. | 2015. 5. 31. | 2015. 2. 22. | 2014. 11. 23. | 2014. 8. 24. | 2014. 5. 25. | 2014. 2. 23. | 2013. 11. 24. | 2013. 8. 25. | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-11-24), 10-Q (보고 날짜: 2019-08-25), 10-K (보고 날짜: 2019-05-26), 10-Q (보고 날짜: 2019-02-24), 10-Q (보고 날짜: 2018-11-25), 10-Q (보고 날짜: 2018-08-26), 10-K (보고 날짜: 2018-05-27), 10-Q (보고 날짜: 2018-02-25), 10-Q (보고 날짜: 2017-11-26), 10-Q (보고 날짜: 2017-08-27), 10-K (보고 날짜: 2017-05-28), 10-Q (보고 날짜: 2017-02-26), 10-Q (보고 날짜: 2016-11-27), 10-Q (보고 날짜: 2016-08-28), 10-K (보고 날짜: 2016-05-29), 10-Q (보고 날짜: 2016-02-28), 10-Q (보고 날짜: 2015-11-29), 10-Q (보고 날짜: 2015-08-30), 10-K (보고 날짜: 2015-05-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-02-22), 10-Q (보고 날짜: 2014-11-23), 10-Q (보고 날짜: 2014-08-24), 10-K (보고 날짜: 2014-05-25), 10-Q (보고 날짜: 2014-02-23), 10-Q (보고 날짜: 2013-11-24), 10-Q (보고 날짜: 2013-08-25).
1 Q2 2020 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 현금 자산의 추세
- 총 현금 자산은 2013년 말 약 769백만 달러에서 2019년 말 약 560백만 달러까지 비교적 안정적 또는 약간 증가하는 경향을 보였다. 2014년부터 2016년까지는 꾸준한 상승세를 기록했으며, 2017년 이후 일부 변동성이 존재했지만 대체로 일정 수준을 유지하였다. 이러한 현금 자산의 유지 또는 증가는 운영의 안정성과 유동성 확보를 위한 전략적 자산 보유라고 해석될 수 있다.
- 유동부채의 변화와 규모
- 유동부채는 전반적으로 높은 수준을 유지하며 2013년 5,462백만 달러에서 2019년 7,298백만 달러로 증가하는 양상을 보여왔다. 중간 기간인 2014년부터 2016년까지는 일정한 증가세를 보였으며, 2017년 이후 일부 축소 또는 정체 현상이 관찰된다. 이러한 큰 규모의 유동부채는 단기 유동성 의무와 운영자금 수요를 반영하는 것으로 해석할 수 있으며, 적정한 유동성 관리를 필요로 한다.
- 현금 유동성 비율의 패턴과 의미
- 현금 유동성 비율은 2013년 0.14에서 시작하여 2014년 0.18까지 상승하였다가 이후 일시적으로 2015년 2분기 0.07까지 낮아졌다. 이후 회복되어 2018년 0.18에 도달하는 등 변동성을 보였다. 전반적으로는 2013년 이후 점차 일정 구간 내에 머무르며 재무 안정성을 보여주지만, 일부 기간에는 유동성 확보에 어려움이 있었던 것으로 해석할 수 있다. 이는 일부 기간 동안 유동자산 대비 유동부채가 급증하거나 현금 유동성 확보 전략에 변화가 있었음을 시사한다.