유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Yahoo! Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Yahoo! Inc., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
- 현재 유동성 비율
- 분기별로 전체적으로 상승하는 추세를 보이고 있으며, 2012년 3월의 3.25에서 2017년 3월에는 6.87로 증가하였다. 이는 기업의 유동성 능력이 개선되고 있음을 의미하며, 단기 채무를 충당하는 능력이 전반적으로 향상된 것으로 해석할 수 있다. 특히 2012년 후반과 2013년 초반에 일시적으로 변동이 있었으나, 전체적으로는 안정적인 상승 곡선을 유지하였다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 지표 역시 지속적으로 상승하는 경향을 보이며, 2012년 3월의 2.94에서 2017년 3월에는 6.72에 이르렀다. 이는 재고를 제외한 유동자산의 비율이 시간이 지남에 따라 늘어나면서, 단기 채무 이행 능력이 강화된 것으로 평가된다. 2012년 초반에 비해 2015년 이후 더욱 가파르게 상승하는 모습이 관찰된다. 이는 즉, 단기 지급 능력에 대한 강화된 신뢰성을 나타낸다.
- 현금 유동성 비율
- 이 비율은 전체 유동성 지표보다 더 급격히 증가하는 경향을 보이고 있다. 2012년 3월에는 2.06에서 시작하여 2017년 3월에는 5.92로 상승하였다. 이는 현금과 현금성 자산의 비중이 시간이 지남에 따라 크게 늘어난 것으로 해석된다. 특히 2012년 이후로 꾸준한 증가세를 보였으며, 기업의 단기 현금 유동성이 강화된 것으로 평가할 수 있다. 이와 같은 흐름은 기업이 단기 채무를 충당하는 데 있어 더 강한 재무적 위치를 확보하고 있음을 시사한다.
현재 유동성 비율
Yahoo! Inc., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q1 2017 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산 추세 분석
- 분석 기간 동안 유동 자산은 전반적으로 증가하는 경향을 보이고 있으며, 특히 2012년 9월 이후 큰 폭의 성장을 기록하고 있다. 2012년 3월 약 3,482백만 달러에서 시작하여 2015년 12월에 약 7,580백만 달러를 기록했으며, 이후 2016년 초까지 지속적으로 증가하였다. 2017년 3월에는 약 7,790백만 달러로 약간 증가하였다. 이러한 상승은 회사의 유동성 확보와 단기 금융 유연성 강화를 시사한다.
- 유동 부채 추세 분석
- 유동 부채는 기간별로 크게 변동하며, 특히 2012년 9월에 약 3,506백만 달러로 정점을 찍었다. 이후 2013년 이후에는 점차 감소하는 추세를 보이고 있으며, 2017년 3월에는 약 1,167백만 달러로 줄어들었다. 이는 기업이 단기 채무를 감축하고 재무 구조를 개선하는 방향으로 조정하고 있음을 나타낸다.
- 현재 유동성 비율 추세 분석
- 이 비율은 분기별로 지속적으로 상승하는 경향을 보여 왔다. 2012년 3월의 3.25에서 시작하여 2016년 9월 염두에 두었을 때 6.24까지 상승하였다. 특히 2013년 이후 꾸준한 상승세를 나타내며, 기업의 단기 지급 능력과 유동성 확보에 긍정적인 신호를 주고 있다. 이러한 상승은 유동 자산에 대한 유동 부채의 비율이 개선되고 있음을 의미하며, 재무 건전성을 높이기 위한 노력의 일환으로 해석할 수 있다.
빠른 유동성 비율
Yahoo! Inc., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 유가증권 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 순 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q1 2017 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산의 추이
- 2012년 대비 2013년부터 2015년까지 총 빠른 자산은 지속적으로 증가하는 추세를 보여 주었다. 특히 2012년 9월 이후부터 2013년 12월까지 비정상적으로 급증한 모습이 관찰되는데, 이는 유동 자산 또는 현금성 자산의 증가 또는 기타 빠른 자산 항목의 확대를 시사한다. 이후 2015년 이후에는 일정 수준을 유지하며 약간의 증감이 반복되는데, 2016년과 2017년까지 지속적으로 증가하는 경향이 확인된다. 이 패턴은 유동성 확보를 위해 빠른 자산을 적극적으로 증대시키는 전략이 지속되고 있음을 암시한다.
- 유동부채의 변화
- 유동부채의 경우, 2012년 7월 이후 빠르게 증가하는 모습을 보이며 2012년 9월과 2014년 후반기에 정점에 달하는 모습이 나타난다. 2014년 12월 이후에는 급격한 확대와 함께 약간의 조정을 거치며 2016년까지 계속해서 높아지는 양상을 띄었고, 이후에는 상당한 수준을 유지하는 모습을 볼 수 있다. 이러한 증가는 회사가 단기 부채 부담을 늘리면서 유동성을 유지하려는 전략을 반영하거나 단기 차입이 증가한 결과일 수도 있다. 다만, 2016년 이후 상이한 모습으로 소폭 감소하는 추세도 나타난다.
- 빠른 유동성 비율의 변화와 의미
- 빠른 유동성 비율은 2012년부터 2017년까지 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 2012년에는 평균 2.94였으며, 이후 2013년에 상당한 상승으로 4.84를 기록했으며 2014년, 2015년, 2016년을 거치면서 각각 상승하여 6.72에 도달하였다. 이 수치는 회사가 유동성 확보를 위해 더욱 빠른 자산을 확충하거나, 단기 부채의 상대적 비중이 낮아졌음을 나타낼 수 있다. 즉, 회사는 강한 유동성 확보력을 바탕으로 단기 채무를 원활히 감당할 수 있는 상태임을 보여준다. 이러한 추세는 재무적 안전성을 높이는 방향으로 작용하며, 유동성 위험을 낮추려는 의도와 연계될 수 있다.
현금 유동성 비율
Yahoo! Inc., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 유가증권 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q1 2017 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산의 추이
- 2012년 3월부터 2013년 12월까지 전체 기간 동안 총 현금 자산은 일정한 등락을 보였으며, 2012년 9월 이후 급증하는 추세를 나타냈다. 특히 2014년 12월에는 1,119만 미국 달러를 기록하였으며, 이후 안정적으로 증가하는 모습이 관찰된다. 2015년 이후에는 5백만~6백만 달러 구간을 유지하며, 2017년 3월 기준으로 6,910만 달러에 도달하였다. 이는 회사의 현금 유동성이 전반적으로 강화되고 있음을 시사한다.
- 유동부채의 변화
- 2012년 3월 1,070,357천 달러였던 유동부채는 2012년 9월과 12월 사이 급증하는 모습을 보였으며, 2013년 초 1,290,232천 달러를 기록하였다. 이후 2014년 12월에 4,377,961천 달러로 최고치를 기록하였으며, 2015년 이후에는 다시 감소하는 경향을 보여 현재는 약 1,167,911천 달러 수준으로 유지되고 있다. 이러한 변화는 유동부채의 조정 가능성과 재무전략의 변화에 영향을 받은 것으로 추정된다.
- 현금 유동성 비율의 동향
- 이 비율은 2012년 3월 2.06에서 시작하여 2013년 12월 2.56까지 점차 상승하였다. 이후 2014년부터 2016년까지 꾸준히 증가하여 2016년 9월 기준 5.16에 이르렀으며, 2017년 3월에는 5.92에 달하는 높은 수준을 기록하였다. 이러한 상승은 현금 보유액이 유동부채에 비해 상대적으로 안정적 또는 우위에 있음을 의미하며, 회수 가능성과 단기 재무 건전성을 강화하는 방향으로 작용했음을 보여준다.