지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율(요약)
Yahoo! Inc., 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 대비 부채 Yahoo! Inc. 비율은 2014년부터 2015년까지 악화되었으나 2015년부터 2016년까지 소폭 개선되었습니다. |
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Yahoo! Inc.의 총자본비율(debt to total capital ratio)은 2014년부터 2015년까지 악화되었으나 2015년부터 2016년까지 소폭 개선되었다. |
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Yahoo! Inc.의 자산 대비 부채 비율은 2014년부터 2015년까지 악화되었으나 2015년부터 2016년까지 소폭 개선되었습니다. |
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Yahoo! Inc.의 재무 레버리지 비율은 2014년에서 2015년, 2015년에서 2016년 사이에 감소했습니다. |
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Yahoo! Inc.의 이자커버리지비율은 2014∼2015년 사이 악화됐으나 2015∼2016년 소폭 개선됐다. |
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Yahoo! Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2014년부터 2015년까지 악화되었으나 2015년부터 2016년까지 소폭 개선되었습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율
Yahoo! Inc., 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 컨버터블 노트 | 1,299,945) | 1,233,485) | 1,170,423) | 1,110,585) | —) | |
| 순 임대 의무 | 23,000) | 33,000) | 47,000) | 44,000) | 37,000) | |
| 총 부채 | 1,322,945) | 1,266,485) | 1,217,423) | 1,154,585) | 37,000) | |
| Yahoo! Inc. 주주 자본 합계 | 31,049,283) | 29,043,537) | 38,741,837) | 13,074,909) | 14,560,200) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | 0.04 | 0.04 | 0.03 | 0.09 | 0.00 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
| Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
| Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
| Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
| Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
| Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
| Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
| Workday Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ Yahoo! Inc. 주주 자본 합계
= 1,322,945 ÷ 31,049,283 = 0.04
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 대비 부채 Yahoo! Inc. 비율은 2014년부터 2015년까지 악화되었으나 2015년부터 2016년까지 소폭 개선되었습니다. |
총자본비율 대비 부채비율
Yahoo! Inc., 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 컨버터블 노트 | 1,299,945) | 1,233,485) | 1,170,423) | 1,110,585) | —) | |
| 순 임대 의무 | 23,000) | 33,000) | 47,000) | 44,000) | 37,000) | |
| 총 부채 | 1,322,945) | 1,266,485) | 1,217,423) | 1,154,585) | 37,000) | |
| Yahoo! Inc. 주주 자본 합계 | 31,049,283) | 29,043,537) | 38,741,837) | 13,074,909) | 14,560,200) | |
| 총 자본금 | 32,372,228) | 30,310,022) | 39,959,260) | 14,229,494) | 14,597,200) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | 0.04 | 0.04 | 0.03 | 0.08 | 0.00 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
| Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
| Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
| Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
| Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
| Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
| Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
| Workday Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= 1,322,945 ÷ 32,372,228 = 0.04
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Yahoo! Inc.의 총자본비율(debt to total capital ratio)은 2014년부터 2015년까지 악화되었으나 2015년부터 2016년까지 소폭 개선되었다. |
자산대비 부채비율
Yahoo! Inc., 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 컨버터블 노트 | 1,299,945) | 1,233,485) | 1,170,423) | 1,110,585) | —) | |
| 순 임대 의무 | 23,000) | 33,000) | 47,000) | 44,000) | 37,000) | |
| 총 부채 | 1,322,945) | 1,266,485) | 1,217,423) | 1,154,585) | 37,000) | |
| 총 자산 | 48,083,079) | 45,203,966) | 61,960,344) | 16,804,959) | 17,103,253) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율1 | 0.03 | 0.03 | 0.02 | 0.07 | 0.00 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
| Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
| Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
| Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
| Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
| Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
| Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
| Workday Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 1,322,945 ÷ 48,083,079 = 0.03
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Yahoo! Inc.의 자산 대비 부채 비율은 2014년부터 2015년까지 악화되었으나 2015년부터 2016년까지 소폭 개선되었습니다. |
재무 레버리지 비율
Yahoo! Inc., 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 총 자산 | 48,083,079) | 45,203,966) | 61,960,344) | 16,804,959) | 17,103,253) | |
| Yahoo! Inc. 주주 자본 합계 | 31,049,283) | 29,043,537) | 38,741,837) | 13,074,909) | 14,560,200) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 재무 레버리지 비율1 | 1.55 | 1.56 | 1.60 | 1.29 | 1.17 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
| Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
| Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
| Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
| Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
| Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
| Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
| Workday Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ Yahoo! Inc. 주주 자본 합계
= 48,083,079 ÷ 31,049,283 = 1.55
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Yahoo! Inc.의 재무 레버리지 비율은 2014년에서 2015년, 2015년에서 2016년 사이에 감소했습니다. |
이자 커버리지 비율
Yahoo! Inc., 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| Yahoo! Inc.에 귀속되는 순이익(손실) | (214,321) | (4,359,082) | 7,521,731) | 1,366,281) | 3,945,479) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | 4,858) | 7,975) | 10,411) | 10,285) | 5,123) | |
| 더: 소득세 비용 | (126,228) | (89,598) | 4,038,102) | 153,392) | 1,940,043) | |
| 더: 이자 비용 | 73,783) | 71,865) | 68,851) | 14,319) | 9,297) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | (261,908) | (4,368,840) | 11,639,095) | 1,544,277) | 5,899,942) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 이자 커버리지 비율1 | -3.55 | -60.79 | 169.05 | 107.85 | 634.61 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
| Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
| Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
| Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
| Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
| Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
| Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
| Workday Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= -261,908 ÷ 73,783 = -3.55
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Yahoo! Inc.의 이자커버리지비율은 2014∼2015년 사이 악화됐으나 2015∼2016년 소폭 개선됐다. |
고정 요금 적용 비율
Yahoo! Inc., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| Yahoo! Inc.에 귀속되는 순이익(손실) | (214,321) | (4,359,082) | 7,521,731) | 1,366,281) | 3,945,479) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | 4,858) | 7,975) | 10,411) | 10,285) | 5,123) | |
| 더: 소득세 비용 | (126,228) | (89,598) | 4,038,102) | 153,392) | 1,940,043) | |
| 더: 이자 비용 | 73,783) | 71,865) | 68,851) | 14,319) | 9,297) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | (261,908) | (4,368,840) | 11,639,095) | 1,544,277) | 5,899,942) | |
| 더: 모든 운용 리스에 대한 임대료 비용 | 60,000) | 77,000) | 86,000) | 77,000) | 76,000) | |
| 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | (201,908) | (4,291,840) | 11,725,095) | 1,621,277) | 5,975,942) | |
| 이자 비용 | 73,783) | 71,865) | 68,851) | 14,319) | 9,297) | |
| 모든 운용 리스에 대한 임대료 비용 | 60,000) | 77,000) | 86,000) | 77,000) | 76,000) | |
| 고정 요금 | 133,783) | 148,865) | 154,851) | 91,319) | 85,297) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | -1.51 | -28.83 | 75.72 | 17.75 | 70.06 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
| Accenture PLC | — | — | — | — | — | |
| Adobe Inc. | — | — | — | — | — | |
| Cadence Design Systems Inc. | — | — | — | — | — | |
| CrowdStrike Holdings Inc. | — | — | — | — | — | |
| International Business Machines Corp. | — | — | — | — | — | |
| Intuit Inc. | — | — | — | — | — | |
| Microsoft Corp. | — | — | — | — | — | |
| Oracle Corp. | — | — | — | — | — | |
| Palantir Technologies Inc. | — | — | — | — | — | |
| Palo Alto Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
| Salesforce Inc. | — | — | — | — | — | |
| ServiceNow Inc. | — | — | — | — | — | |
| Synopsys Inc. | — | — | — | — | — | |
| Workday Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 2016 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= -201,908 ÷ 133,783 = -1.51
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Yahoo! Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2014년부터 2015년까지 악화되었으나 2015년부터 2016년까지 소폭 개선되었습니다. |