보통주 평가 비율
평가 비율은 특정 청구권(예: 기업 소유권 지분)의 소유권과 관련된 자산 또는 결함(예: 수익)의 수량을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Yahoo! Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
현재 평가 비율
Yahoo! Inc., 현재 평가 비율
| Yahoo! Inc. | Accenture PLC | Adobe Inc. | Cadence Design Systems Inc. | CrowdStrike Holdings Inc. | Datadog Inc. | International Business Machines Corp. | Intuit Inc. | Microsoft Corp. | Oracle Corp. | Palantir Technologies Inc. | Palo Alto Networks Inc. | Salesforce Inc. | ServiceNow Inc. | Synopsys Inc. | Workday Inc. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||
| 현재 주가 (P) | |||||||||||||||||
| 발행 보통주의 주식 수 | |||||||||||||||||
| 주당순이익 (EPS) | |||||||||||||||||
| 주당영업이익 | |||||||||||||||||
| 주당 매출 | |||||||||||||||||
| 주당 장부가액 (BVPS) | |||||||||||||||||
| 밸류에이션 비율 | |||||||||||||||||
| 매출 대비 가격 비율 (P/S) | |||||||||||||||||
| 장부가액비율 (P/BV) | |||||||||||||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31).
기업가치평가비율이 벤치마크의 평가비율보다 낮으면 기업주식은 상대적으로 저평가된 것입니다.
그렇지 않고 기업 평가 비율이 벤치마크의 평가 비율보다 높으면 회사 주식이 상대적으로 과대평가된 것입니다.
과거 평가 비율 (요약)
Yahoo! Inc., 과거 평가 비율
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 주가순이익비율 (P/E) | ||||||
| 영업이익비율 (P/OP) | ||||||
| 매출 대비 가격 비율 (P/S) | ||||||
| 장부가액비율 (P/BV) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
- 주가순이익비율 (P/E)
- 2012년에는 6.12로 낮은 수준을 보였으며, 2013년에 급증하여 28.57에 달하였다. 이후 2014년에는 다시 낮아졌으나 2015년 데이터가 제공되지 않아서 추세를 명확히 파악하기 어렵다. 이 지표의 증가는 기업의 이익 대비 시장에서의 기대가 커졌음을 시사할 수 있으며, 이후 변화는 데이터에서 확인할 수 없다.
- 영업이익비율 (P/OP)
- 이 비율은 2012년 42.66으로 시작했으며, 2013년에는 66.17로 증가하였다. 2014년에는 급증하여 289.99에 이르렀는데, 이는 기업의 영업이익 대비 시장 평가가 상당히 높았음을 나타낼 수 있다. 2015년 이후 데이터는 제공되지 않아 이후 추세를 파악하기 어렵다.
- 매출 대비 가격 비율 (P/S)
- 이 비율은 2012년 4.85에서 2013년 8.34로 상승하였고, 2014년에는 8.98로 조금 더 높아졌다. 2015년에는 6.06으로 하락하였으며, 2016년에는 다시 8.56으로 회복되었다. 이러한 변동은 시장에서 매출 대비 평가가 일시적으로 낮아졌던 시기를 겪었으나, 이후 다시 강세를 보인 것으로 해석될 수 있다.
- 장부가액비율 (P/BV)
- 2012년 1.66이었으나, 2013년에는 2.99로 증가하였다. 2014년에는 1.07로 낮아졌으며, 2015년에는 1.04로 거의 동일하였다. 2016년에는 다시 1.42로 상승하였다. 이 비율은 기업의 순자산대비 시장 평가가 변동적임을 보여주며, 2013년에는 평가가 높았던 반면, 이후에는 상대적으로 낮은 수준을 유지하다가 마지막 해에는 다시 상승하는 모습이다.
주가순이익비율 (P/E)
Yahoo! Inc., P/E계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 발행 보통주의 주식 수1 | ||||||
| 선택한 재무 데이터 (미국 달러$) | ||||||
| Yahoo! Inc.에 귀속되는 순이익(손실) (수천 단위) | ||||||
| 주당순이익 (EPS)2 | ||||||
| 주가1, 3 | ||||||
| 밸류에이션 비율 | ||||||
| P/E4 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| P/E경쟁자5 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 분할 및 주식 배당을 위해 조정된 데이터.
2 2016 계산
EPS = Yahoo! Inc.에 귀속되는 순이익(손실) ÷ 발행 보통주의 주식 수
= ÷ =
3 Yahoo! Inc.년 연차보고서 제출일 기준 종가
4 2016 계산
P/E = 주가 ÷ EPS
= ÷ =
5 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 주가
- 2012년부터 2014년까지는 지속적으로 상승하는 추세를 보였으며, 2015년에는 다소 하락하는 모습을 나타냈지만, 2016년에는 다시 상승하여 회복하는 모습을 보여주고 있다. 특히, 2013년에는 큰 폭의 상승을 기록하여 주가가 강한 상승세를 보여주었다는 점이 관찰된다.
- 주당순이익 (EPS)
- 2012년에는 3.58달러의 양호한 수치를 보였으며, 2013년에는 급격히 감소하여 1.35달러로 하락하였다. 이후 2014년에는 크게 회복되어 8.03달러를 기록하였으나, 2015년에는 적자전환으로 인해 -4.6달러를 기록하여 순이익이 크게 감소한 모습을 보여주었다. 2016년에는 여전히 적자 상태에 머무르면서 -0.22달러로 개선되었지만, 회복세에 있음을 알 수 있다.
- P/E 비율
- 2012년에는 6.12로 낮은 값을 보여주어 시장이 기대를 낮게 평가했음을 시사하며, 2013년에는 28.57로 급증해 투자자 기대치가 높아졌음을 알 수 있다. 이후 2014년에는 5.51로 하락하여 시장 기대감이 낮아졌던 것으로 해석된다. 이후 데이터에서는 P/E 비율이 제공되지 않아 이후 기대치의 구체적 변화는 확인할 수 없다.
영업이익비율 (P/OP)
Yahoo! Inc., P/OP계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 발행 보통주의 주식 수1 | ||||||
| 선택한 재무 데이터 (미국 달러$) | ||||||
| 영업이익(손실) (수천 단위) | ||||||
| 주당영업이익2 | ||||||
| 주가1, 3 | ||||||
| 밸류에이션 비율 | ||||||
| P/OP4 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| P/OP경쟁자5 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 분할 및 주식 배당을 위해 조정된 데이터.
2 2016 계산
주당영업이익 = 영업이익(손실) ÷ 발행 보통주의 주식 수
= ÷ =
3 Yahoo! Inc.년 연차보고서 제출일 기준 종가
4 2016 계산
P/OP = 주가 ÷ 주당영업이익
= ÷ =
5 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 주가의 추이와 변동성
- 2012년부터 2016년까지 주가는 전반적으로 상승하는 경향을 보이고 있으며, 2013년과 2014년에는 각각 큰 폭으로 상승하여 38.67달러와 44.28달러를 기록하였다. 2015년에는 31.79달러로 다소 하락하는 모습을 보였으나, 2016년에는 다시 46.24달러로 상승하여 전반적으로는 상승세를 유지하였다. 이러한 패턴은 투자자들의 기대심리 또는 시장의 평가에 따라 일시적 변동이 있었음을 시사한다.
- 주당영업이익과 수익성 변화
- 주당영업이익은 2012년 0.51달러에서 2013년 0.58달러로 소폭 증가하였다. 그러나 이후 2014년에는 0.15달러로 급감하였으며, 2015년에는 마이너스 5.02달러, 2016년에는 -0.67달러로 계속해서 감소하는 모습을 보였다. 이와 같은 흐름은 수익성의 악화 또는 일시적인 영업적 어려움이 있었음을 나타내며, 특히 2015년에 적자가 크게 확대된 점이 주목된다.
- P/OP 비율과 시장평가의 변화
-
P/OP 비율은 2012년 42.66에서 2013년 66.17로 상승하였다가, 2014년에는 289.99로 급등하였다. 이는 시장이 기업 영업이익에 대한 기대와 평가를 크게 높이 반영했음을 보여준다. 이후 데이터에서는 해당 비율이 확인되지 않아 자세한 추세를 파악하기는 어렵지만, 급등한 P/OP 비율은 기업의 시장 평가 또는 기대치 변화를 반영하는 것으로 해석할 수 있다.
전반적으로, 초기 몇 년간 주가는 꾸준히 상승하는 모습을 보였으나, 수익성은 2014년 이후 악화되면서 이익이 감소하거나 적자가 발생하는 상황이 나타났다. 시장 평가 지표인 P/OP 비율은 2014년 급등하는 등, 투자심리 또는 기대감에 변화가 있었던 것으로 보이지만, 이후 후속 데이터가 부족하여 완전한 분석은 제한적이다.
매출 대비 가격 비율 (P/S)
Yahoo! Inc., P/S계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 발행 보통주의 주식 수1 | ||||||
| 선택한 재무 데이터 (미국 달러$) | ||||||
| 수익 (수천 단위) | ||||||
| 주당 매출2 | ||||||
| 주가1, 3 | ||||||
| 밸류에이션 비율 | ||||||
| P/S4 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| P/S경쟁자5 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 분할 및 주식 배당을 위해 조정된 데이터.
2 2016 계산
주당 매출 = 수익 ÷ 발행 보통주의 주식 수
= ÷ =
3 Yahoo! Inc.년 연차보고서 제출일 기준 종가
4 2016 계산
P/S = 주가 ÷ 주당 매출
= ÷ =
5 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 주가
- 연도별로 주가는 전반적으로 상승하는 경향을 보여왔으며, 2012년 대비 2016년에는 주가가 약 2배 이상 증가하였습니다. 2013년과 2014년에 일시적인 강세를 나타내며 최고치를 기록했고, 2015년에 다소 하락했으나 이후 2016년 다시 강세를 회복하는 모습을 보였습니다.
- 주당 매출
- 주당 매출은 매년 꾸준히 증가하는 추세를 나타내고 있습니다. 특히 2012년 대비 2016년에는 약 19% 정도 성장하였으며, 2013년부터 2015년까지는 연평균 성장률이 안정적임을 알 수 있습니다. 이는 매출의 꾸준한 증가가 기업의 성장을 뒷받침하고 있음을 시사합니다.
- P/S (Price to Sales Ratio)
- 이 비율은 2012년부터 2014년까지 점차 상승하는 양상을 보이다가 2015년 감소하였다가 2016년에 다시 상승하는 모습을 나타냅니다. 2013년과 2014년의 최고치 이후 2015년에는 다소 조정을 겪었으며, 2016년에는 다시 높은 수준을 유지하고 있어 시장이 매출 대비 기업가치를 다소 높게 평가하는 것으로 해석될 수 있습니다.
장부가액비율 (P/BV)
Yahoo! Inc., P/BV계산, 벤치마크와 비교
| 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 발행 보통주의 주식 수1 | ||||||
| 선택한 재무 데이터 (미국 달러$) | ||||||
| Yahoo! Inc. 주주 자본 합계 (수천 단위) | ||||||
| 주당 장부가액 (BVPS)2 | ||||||
| 주가1, 3 | ||||||
| 밸류에이션 비율 | ||||||
| P/BV4 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| P/BV경쟁자5 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31).
1 분할 및 주식 배당을 위해 조정된 데이터.
2 2016 계산
BVPS = Yahoo! Inc. 주주 자본 합계 ÷ 발행 보통주의 주식 수
= ÷ =
3 Yahoo! Inc.년 연차보고서 제출일 기준 종가
4 2016 계산
P/BV = 주가 ÷ BVPS
= ÷ =
5 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 주가
- 2012년부터 2016년까지 주가는 전반적으로 상승하는 추세를 보였다. 2012년의 21.94달러에서 2013년과 2014년에 각각 큰 폭으로 상승하였고, 2015년에 일시적으로 하락했으나 2016년에 다시 상승하여 46.24달러를 기록하였다. 이러한 변화는 회사의 시장 평가가 기간 동안 지속적으로 긍정적인 방향으로 움직였음을 시사한다.
- 주당 장부가액 (BVPS)
- 연도별 분석에서 BVPS는 2012년 13.22달러에서 2013년에는 약간 하락하여 12.95달러를 기록하다가, 2014년에는 큰 폭으로 상승하여 41.39달러를 기록하였다. 이후 2015년에는 30.68달러로 감소하였으나 2016년에는 32.46달러로 회복되었다. 이러한 패턴은 회사가 자본 구조나 재무 전략에 변화가 있었음을 암시하며, 2014년의 급증은 특별한 일회성 항목이나 자본 재조정을 반영할 수 있다.
- P/BV (주가 대 장부가액 비율)
- P/BV는 2012년 1.66에서 2013년 큰 폭으로 상승하여 2.99를 기록하였으며, 이후 2014년에는 1.07로 하락한 후 2015년에는 1.04로 유지되다가, 2016년에는 1.42로 다시 상승하였다. 전반적으로 볼 때, P/BV의 변동은 시장의 평가와 회사의 자본가치 인식 간의 불일치를 반영하며, 2013년의 급증은 시장이 회사의 성장 기대를 높게 평가했음을 보여준다. 이후 일시적인 하락은 시장의 평가가 안정세를 보였거나 일부 조정이 있었음을 시사한다.