유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 eBay Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
eBay Inc., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31).
- 현재 유동성 비율
- 2014년 초에는 1.42로 시작하여 일부 변동을 보였으나 전반적으로 안정적인 수준을 유지하고 있었다. 2014년 말 기준으로는 1.51에서 1.67로 상승하는 경향을 보였으며, 특히 2015년에는 1.87로 상승하였다. 이후 2016년에는 일시적 증가 후 다시 하락하는 모습을 보여 2.37이 최고치를 기록하였다. 2017년까지는 2.46까지 상승하는 추세였으며, 이후 2018년 3월에는 2.63으로 최고점을 찍었다. 이후 다소 감소하는 양상을 보여 2019년 6월에는 1.48까지 떨어졌으나, 이후 다시 상승하였거나 안정적인 수준을 유지하는 모습을 볼 수 있다. 전체적으로는 유동성 비율이 2014년 이후 점차 증가하는 추세를 보여, 회사의 당좌 또는 유동성이 강화된 것으로 해석될 수 있다.
- 빠른 유동성 비율
- 초기에는 1.34로 시작하여 2014년 내내 안정적이었으며, 2015년까지 약 1.41~1.47 범위 내를 유지하였다. 2016년부터는 빠른 유동성 비율이 꾸준히 상승하는 경향을 보였으며, 특히 2016년 12월에는 3.95로 급증하였다. 이 후 일시적으로 2017년 6월에는 2.09로 하락했으나, 2018년과 2019년 초반까지는 1.82~2.14 범위 내에서 유지되었다. 이 패턴은 회사의 당좌자산이 첨단 항목 또는 유동성 보유를 통해 급증하는 시기를 보여주며, 극단적 상승 이후 안정화 단계에 접어들었음을 시사한다.
- 현금 유동성 비율
- 이 비율은 2014년 초기 0.5에서 2014년 후반에 0.63으로 상승하였으며, 2015년 중반까지는 0.55~0.62 범위 내를 보였다. 이후 2016년 12월에는 2.71로 급등하였으며, 이후 2017년과 2018년까지 높은 수준을 유지하였다. 2019년에는 잠시 하락하는 모습도 보이나, 여전히 1.1~1.54 범위 내를 나타내어 주목할 만하다. 이러한 변화는 회사의 현금 보유량이 2014년 이후 꾸준히 증가하는 경향을 보여주며, 특히 2016년 이후 급증하는 시기에는 현금 유동성 확보에 적극적임을 반영한다.
현재 유동성 비율
eBay Inc., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31).
1 Q3 2019 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산과 유동부채의 변화
- 기간 전체에 걸쳐 유동 자산은 꾸준히 증가하는 추세를 보이고 있으며, 2014년 3월의 22,359백만 달러에서 2019년 9월까지 6,663백만 달러의 상승을 기록하였다. 특히, 2015년부터 2016년 초까지 유동 자산이 크게 증가하였으며, 2015년 6월과 2016년 6월 사이에 폭발적인 성장세를 나타내었다. 반면, 유동 부채는 비교적 변동성이 크지 않으며, 전체적으로 일정한 수준을 유지하는 경향을 보였다. 2014년 3월 15,741백만 달러에서 2019년 9월 4,500백만 달러 사이에서 변화하였다.
- 유동성 비율 (현재 비율)의 변화
- 유동성 비율은 전반적으로 변동이 있으나, 2014년부터 2019년까지 큰 폭의 상승과 하락을 반복하는 모습을 보여준다. 초기에는 1.42였던 비율이 2014년 9월까지 증가했고, 이후 2015년 초부터 2015년 6월, 2016년 초까지 크게 상승하였다. 특히 2015년 12월과 2016년 3월에는 각각 4.61과 4.49로 정점을 찍었다가, 이후에는 다소 하락하는 경향을 보였다. 2019년 말에는 다시 1.41 수준으로 회복되는 모습이다. 이 변화는 유동 자산과 유동 부채 간의 비율이 상당히 변동적이었음을 시사하며, 재무 안정성에 일시적인 개선과 악화를 겪었음을 보여준다.
빠른 유동성 비율
eBay Inc., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 투자 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 순 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 대출 및 미수금, 순 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 및 고객 계정 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31).
1 Q3 2019 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산
- 이 기간 동안 총 빠른 자산은 대체로 증가하는 추세를 보여주며, 2014년 3월 말 약 21,046백만 달러에서 2018년 12월 말 약 9,656백만 달러로 하락하였다가 이후 점차 회복하는 모습을 보이고 있다. 특히 2015년 이후에는 일시적으로 2016년 12월 말까지 하락 후, 지원이 이루어졌음을 나타내며, 2017년 이후에는 다시 증가하는 경향이 관찰된다. 이러한 변화는 자산 구성의 변동 또는 유동성 관리 전략의 조정을 반영할 수 있다.
- 유동부채
- 유동부채는 전반적으로 높은 수준을 유지하나, 몇 차례 변동을 보이고 있다. 2014년 초 15,741백만 달러에서 2014년 말까지 17,531백만 달러로 증가하였으며, 2016년 이후에는 일부 하락 후 다시 증가하는 추세를 보인다. 특히 2017년 이후에는 3,000백만 달러대의 수준에서 안정적인 움직임을 보이며, 일부 분기에는 일시적인 증가 또는 감소가 관찰된다. 이는 단기 부채 관리 전략의 변화 또는 자금 조달 비용 변화와 관련이 있을 수 있다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 비율은 전체적인 유동성 상태를 나타내며, 초기에는 1.34에서 2014년 6월 말 1.20까지 소폭 하락하였다. 이후 2014년 말 1.47로 상승하였으며, 2015년 이후에는 전반적으로 1.3 내외의 범위 내에서 움직이고 있다. 2016년 12월 이후에는 잠시 2 이상으로 뛰는 모습도 보이며, 이는 유동성 확보 조치 또는 단기 유동성에 대한 강한 준비태세를 반영한다. 이후에는 다시 1.15 내외로 안정화되었다. 전반적으로 회사의 단기 유동성이 일정 수준 이상을 유지하고 있음을 보여준다.
현금 유동성 비율
eBay Inc., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 투자 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Amazon.com Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Home Depot Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| TJX Cos. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31).
1 Q3 2019 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산
- 2014년 1분기부터 2015년 2분기까지는 전체적으로 증가하는 추세를 보였으며, 특히 2014년 9월과 12월, 그리고 2015년 3월에 높은 수준을 기록하였습니다. 이후 2015년 6월부터 2018년 3월까지는 지속적인 하락세를 나타내었으며, 2018년 12월 이후로는 급격히 감소하는 패턴을 확인할 수 있습니다. 2019년 3월 이후에는 다시 상승하는 움직임이 관찰되나, 이전 최고치와는 차이가 있습니다.
- 유동부채
- 2014년에는 부채 수준이 점차 상승하는 경향을 보인 후, 2015년부터 2017년까지 다소 안정적이거나 증가세를 유지하며 높은 수준을 유지하였으나, 2018년부터 급격히 낮아지는 모습을 확인할 수 있습니다. 특히 2017년 12월에 지속적으로 증가한 이후, 이후에는 전반적으로 하락세를 보이며 2018년 이후 큰 폭으로 감소하고 있습니다. 이는 유동성 관리 또는 금융 전략의 변화와 관련이 있을 가능성이 있습니다.
- 현금 유동성 비율
- 이 비율은 2014년부터 2015년까지 약 0.42~0.63 범위 내에서 변동하며, 2015년 6월 이후 큰 폭으로 상승하는 양상을 보여줍니다. 특히 2015년 12월과 2016년 12월에는 각각 2.71과 3.8로 최고치를 기록하여, 해당 시점에서 유동성 확보가 상당히 개선된 것으로 해석됩니다. 이후에는 점진적으로 하락하는 추세를 보여, 2018년 이후에는 0.84~1.87 사이에서 유지되고 있습니다. 이는 유동성 비율이 안정적이거나 점차 낮아지고 있으며, 재무 상태가 일정 수준 이상으로 조정되고 있음을 나타냅니다.