Short-term activity ratios (요약)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
- 재고 회전율의 추세와 해석
- 2012년 3월 이후 재고 회전율은 대체로 안정적인 수준을 유지하며, 2.2에서 2.6사이에서 변동하고 있다. 2014년 이후에는 약간의 감소와 증가가 반복되면서 저점과 고점을 형성하는데, 가장 낮은 평균은 1.88(2015년 12월), 가장 높은 평균은 3.86(2015년 3월)로 관찰된다. 이는 재고 관리를 통한 재고 소진 속도에 일부 변화가 있었음을 시사한다. 전반적으로 재고 회전율이 낮아질 때는 재고가 쌓이는 경향이 있으며, 이는 재고 정리 또는 수요 둔화 가능성을 암시한다.
- 매출채권회전율의 변동과 의미
- 2012년 3월 이후 매출채권회전율은 5.24에서 6.31사이에서 유지되었으며, 이후 2014년까지 비교적 높은 수준을 보여준다. 그러나 2015년에는 평균이 다소 하락하여 4.75에서 5.83 사이를 오갔으며, 2016년에는 다시 소폭 하락하여 약 5.43에서 5.76으로 회복되었음을 볼 수 있다. 이는 고객으로부터 현금 회수 기간이 약간 늘어나는 경향을 반영하며, 자산 유동성에 일시적인 영향을 미쳤을 가능성을 시사한다.
- 운전자본 회전율의 변화와 의미
- 운전자본 회전율은 2012년말에는 3.02로 낮은 수준을 보인 후, 이후 점차 상승하여 2014년에는 4.55까지 증가하였다. 2015년 이후에는 하락과 회복이 반복되었으며, 2016년에는 3.24로 다소 낮은 수준을 유지하였다. 이러한 패턴은 운전자본이 효율적으로 활용된 시기와 그렇지 못한 시기를 반영하며, 기업의 운전 자본 관리를 보는 중요한 지표로 작용한다.
- 재고 순환 일수와 효율성 변화
- 2012년 이후 재고 순환 일수는 140일에서 194일까지 불규칙적으로 변화했다. 특히 2013년부터 2015년까지는 150일 내외에서 변동하다가, 2015년 12월에 95일로 급감한 뒤 다시 105일로 상승하는 등, 재고 회전이 급격히 빨라졌다. 이는 재고 관리 효율의 일시적 개선을 나타내거나 제품 회전 속도 향상에 따른 결과일 수 있다. 재고순환일수가 낮아질수록 재고가 빠르게 소진되어 재고 관련 비용이 절감될 수 있다.
- 미수금 순환 일수와 수금 효율
- 미수금 순환 일수는 2012년 말 66일에서 2014년 12월까지 55일로 감소하는 추세를 보였으며, 이후 소폭 증가하여 2016년에는 66일에 도달하였다. 이러한 변화는 수금 정책에 따라 달라질 수 있으며, 미수금의 회전이 빨라질수록 유동성이 좋아지고 금융 비용이 절감될 수 있음을 나타낸다.
- 작동 주기의 변화와 기업운영의 효율성
- 작동 주기는 2012년 6월 이후 꾸준히 증가하여 2014년 12월에는 271일로 정점을 찍었다. 이후에는 다소 낮아졌다가 다시 상승하는 경향을 보여주었으며, 2016년에는 163일로 상당히 낮아졌다. 작동 주기는 재고, 미수금, 지급 등의 자산과 부채관리 전반을 반영하는 지표로서, 주기 단축이 운영 효율성을 높였음을 의미할 수 있다. 특히 2015년 이후의 단축된 작동 주기는 전반적인 자산 회전력 개선을 시사한다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
매출 원가 | 1,613) | 1,410) | 1,531) | 1,453) | 1,454) | 1,384) | 2,248) | 2,124) | 2,185) | 1,957) | 2,414) | 1,828) | 1,730) | 1,692) | 1,848) | 1,667) | 1,700) | 1,674) | 1,829) | 1,708) | 1,701) | 1,609) | |||||||
재고 | 1,591) | 1,682) | 1,604) | 1,696) | 3,842) | 3,501) | 3,559) | 3,704) | 3,836) | 3,748) | 3,499) | 3,581) | 3,069) | 2,963) | 2,803) | 2,831) | 2,730) | 2,737) | 2,628) | 2,621) | 2,648) | 2,517) | |||||||
단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
재고 회전율1 | 3.78 | 3.48 | 3.63 | 3.86 | 1.88 | 2.27 | 2.39 | 2.34 | 2.19 | 2.12 | 2.19 | 1.98 | 2.26 | 2.33 | 2.46 | 2.43 | 2.53 | 2.53 | 2.61 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
재고 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
재고 회전율 = (매출 원가Q2 2016
+ 매출 원가Q1 2016
+ 매출 원가Q4 2015
+ 매출 원가Q3 2015)
÷ 재고
= (1,613 + 1,410 + 1,531 + 1,453)
÷ 1,591 = 3.78
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가의 추세
- 2011년부터 2014년까지는 매출 원가가 점진적으로 증가하는 경향이 관찰되며, 2014년 4분기 이후에 상당한 상승을 기록하였다. 특히 2014년 12월에는 2,124백만 달러로 정점에 도달했고, 이후 2015년, 2016년까지 높은 수준을 유지하고 있다. 이러한 상승은 매출액 증가에 따른 원가 증가 또는 원가율 변화 또는 생산 비용의 상승이 원인일 수 있다.
- 재고 수준과 변화
- 재고는 2011년부터 2014년까지 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있으며, 2014년 12월에는 3,704백만 달러로 정점에 달한다. 이후 2015년과 2016년에는 다수의 분기에서 재고가 감소하는 양상을 보였다. 이렇게 재고 변동은 수요 변동, 생산능력, 공급망 효율성 또는 재고 관리 정책 변화와 관련될 수 있다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2012년 이후 2.5 를 상회하는 수준을 유지하며, 일부 분기에서는 3.8 또는 3.7까지 상승하는 등, 재고 효율성의 개선이 나타나고 있다. 특히 2016년 상반기에는 3.78과 같은 높은 수치를 기록하여 재고 활용도가 높아지고 있음을 암시한다. 이 지표는 재고 관리의 효율성 개선 및 운영 효율 향상과 연관될 수 있으며, 회사가 재고 자산을 보다 빠르게 현금화하고 있다는 신호일 수 있다.
매출채권회전율
2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
순 매출액 | 2,585) | 2,375) | 2,603) | 2,487) | 2,475) | 2,403) | 4,472) | 4,197) | 4,154) | 3,848) | 4,368) | 3,774) | 3,669) | 3,448) | 3,753) | 3,477) | 3,572) | 3,388) | 3,594) | 3,479) | 3,536) | 3,284) | |||||||
계정 및 기타 유동 미수금, 순 | 1,813) | 1,830) | 1,731) | 1,772) | 2,852) | 2,599) | 2,803) | 2,842) | 2,914) | 2,708) | 2,911) | 2,766) | 2,342) | 2,319) | 2,425) | 2,324) | 2,225) | 2,341) | 2,420) | 2,347) | 2,491) | 2,399) | |||||||
단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
매출채권회전율1 | 5.54 | 5.43 | 5.76 | 6.68 | 4.75 | 5.86 | 5.95 | 5.83 | 5.54 | 5.78 | 5.24 | 5.29 | 6.13 | 6.14 | 5.85 | 6.04 | 6.31 | 5.98 | 5.74 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
매출채권회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
매출채권회전율 = (순 매출액Q2 2016
+ 순 매출액Q1 2016
+ 순 매출액Q4 2015
+ 순 매출액Q3 2015)
÷ 계정 및 기타 유동 미수금, 순
= (2,585 + 2,375 + 2,603 + 2,487)
÷ 1,813 = 5.54
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순 매출액의 추세
- 자료에 따르면, 2011년 1분기부터 2012년 2분기까지는 평균적으로 매출액이 점진적으로 증가하는 흐름을 보였으며, 2012년 3분기부터 2013년 3분기까지는 일정한 수준을 유지하다가, 2013년 4분기부터 2014년 4분기까지는 큰 폭의 성장세를 보이고 있습니다. 이후 2015년까지는 지속적인 매출 증가를 기록했으며, 2015년 4분기 이후 2016년 상반기까지는 다소 안정된 수준을 유지하는 모습입니다. 전체적으로 볼 때, 해당 기간 동안 매출액은 꾸준히 증가하는 추세를 유지하고 있습니다.
- 계정 및 기타 유동 미수금, 순
- 이 항목은 전반적으로 변동성이 있으며, 특히 2013년 이후 큰 폭의 변화를 보이고 있습니다. 2011년 초반에는 2,400백만 달러대였던 수준이 2013년에는 2,700백만 달러를 넘겼다가, 이후 2014년부터 2016년 상반기까지는 1,700백만 달러대까지 내려갔다가 다시 2,800백만 달러 선까지 회복하는 모습을 보여줍니다. 이 데이터는 유동 미수금의 회전 또는 회수 기간이 변동적임을 시사하며, 이는 매출채권 관리의 변화 또는 채권 회수 전략의 이행과 관련이 있을 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 이 비율은 공개된 기간 동안 일정한 범위 내에서 변화하고 있으며, 구체적으로는 5.24에서 6.68 사이의 범위에 있습니다. 2012년 이후로는 5.43에서 6.14의 범위 내에서 안정적인 수준을 유지하는 경향이 보입니다. 이는 매출채권의 회전율이 비교적 안정적임을 의미하며, 기업이 고객의 결제 주기와 채권 관리를 체계적으로 수행하고 있음을 시사합니다. 특히 2014년부터 2015년 상반기까지의 회전율이 높아져, 채권 회전이 원활했음을 확인할 수 있습니다.
운전자본 회전율
2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
유동 자산 | 6,823) | 8,017) | 11,796) | 11,138) | 14,497) | 9,734) | 10,351) | 9,631) | 9,487) | 9,388) | 10,004) | 9,597) | 12,185) | 8,814) | 9,260) | 9,105) | 8,048) | 8,117) | 8,650) | 8,002) | 7,809) | 7,761) | |||||||
덜: 유동부채 | 3,723) | 3,823) | 5,750) | 5,981) | 6,312) | 6,074) | 6,042) | 5,990) | 5,795) | 5,645) | 5,906) | 4,996) | 4,516) | 4,778) | 4,759) | 4,458) | 4,870) | 4,857) | 4,857) | 4,165) | 4,031) | 3,889) | |||||||
운전자본 | 3,100) | 4,194) | 6,046) | 5,157) | 8,185) | 3,660) | 4,309) | 3,641) | 3,692) | 3,743) | 4,098) | 4,601) | 7,669) | 4,036) | 4,501) | 4,647) | 3,178) | 3,260) | 3,793) | 3,837) | 3,778) | 3,872) | |||||||
순 매출액 | 2,585) | 2,375) | 2,603) | 2,487) | 2,475) | 2,403) | 4,472) | 4,197) | 4,154) | 3,848) | 4,368) | 3,774) | 3,669) | 3,448) | 3,753) | 3,477) | 3,572) | 3,388) | 3,594) | 3,479) | 3,536) | 3,284) | |||||||
단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
운전자본 회전율1 | 3.24 | 2.37 | 1.65 | 2.30 | 1.66 | 4.16 | 3.87 | 4.55 | 4.37 | 4.18 | 3.72 | 3.18 | 1.87 | 3.53 | 3.15 | 3.02 | 4.42 | 4.29 | 3.66 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
운전자본 회전율 = (순 매출액Q2 2016
+ 순 매출액Q1 2016
+ 순 매출액Q4 2015
+ 순 매출액Q3 2015)
÷ 운전자본
= (2,585 + 2,375 + 2,603 + 2,487)
÷ 3,100 = 3.24
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본 추세 및 변동
- 2011년부터 2012년까지 운전자본은 지속적으로 감소하는 경향을 보였으며, 2012년 하반기 이후 다시 상승하는 모습을 나타냈다. 특히 2012년 6월과 9월 사이에 눈에 띄는 증가세를 기록하였으며, 이후 2013년 초에 최고치를 기록하였다. 이후 2014년까지 비교적 안정된 수준을 유지하다가 2015년과 2016년에는 규모가 다시 크게 확대되었다. 이러한 변화는 운영 효율성과 재무 구조의 일부 변동을 반영하는 것으로 보인다.
- 순 매출액의 추이
- 2011년부터 2014년까지 순 매출액은 일정한 증가세를 보였다. 특히 2012년과 2013년, 2014년에 걸쳐 연평균 성장률이 양호했으며, 2011년과 2012년 초기 대비 전반적으로 안정적인 성장을 기록하였다. 그러나 2015년 이후에는 매출이 정체되거나 약간 하락하는 경향이 있었으며, 2016년에는 다시 소폭 회복하는 모습을 보였다. 이는 시장의 경쟁구조 또는 수요 변화에 따른 영향일 가능성을 시사한다.
- 운전자본 회전율
- 운전자본 회전율은 특정 기간에 따라 큰 변동성을 보여주었다. 2012년과 2013년 초에 높은 회전율을 기록하며 효율적인 자금 운용을 나타냈다. 그러나 2013년 말 이후에는 점차 낮아지는 추세를 보였으며, 2014년 이후에는 다시 상승하거나 하락하는 모습이 관찰된다. 특히, 2015년과 2016년에는 1.65에서 4.55까지 폭넓게 변동하며 유동성 관리 또는 재고 관리에 변화가 있었던 것으로 해석할 수 있다. 이러한 변화는 운영 전략 또는 시장 환경의 변화에 따른 결과일 가능성이 있다.
재고 순환 일수
2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||||||||
재고 회전율 | 3.78 | 3.48 | 3.63 | 3.86 | 1.88 | 2.27 | 2.39 | 2.34 | 2.19 | 2.12 | 2.19 | 1.98 | 2.26 | 2.33 | 2.46 | 2.43 | 2.53 | 2.53 | 2.61 | — | — | — | |||||||
단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||||||
재고 순환 일수1 | 97 | 105 | 101 | 95 | 194 | 161 | 153 | 156 | 167 | 173 | 167 | 184 | 161 | 157 | 149 | 150 | 144 | 145 | 140 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||||||
재고 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ 3.78 = 97
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율 분석
-
2012년 6월 이후부터 재고 회전율은 전반적으로 변동이 있으나, 비교적 안정적인 수준에 머무르고 있다. 2012년 6월에는 2.53으로 시작하여, 2012년 12월까지 약간 상승하여 2.43에 달했고, 이후 2013년 초까지 2.46에서 2.33으로 소폭 하락하였다. 이후 2014년 상반기까지 2.39에서 2.27로 약간 하락하는 경향을 보였다. 2014년 하반기부터 다시 상승하기 시작하여 2015년 6월까지는 2.34로 유지되다가, 2015년 9월부터 2016년 6월까지 점차 상승하는 추세를 보여, 3.78에 이른 시점이 있다.
이러한 변화는 재고의 효율적 관리 또는 판매활동의 변화를 반영할 수 있으며, 2015년 이후 재고 활용도가 전반적으로 향상된 것으로 해석될 수 있다.
- 재고 순환 일수 분석
-
2012년 6월 이후 재고 순환 일수는 주로 140일에서 157일 사이를 오가며 큰 변동 없이 유지되었으며, 2014년 12월 기준으로 156일로 집계되었다. 이후 2015년 동안 153일에서 161일 사이를 지속하며 일정한 수준을 보였다. 2016년 들어서는 일수가 평균 97일에서 105일로 낮아지는 경향이 관찰되며, 특히 2016년 3월에는 95일로 최저치를 기록하였다.
재고 회전율과 반대로, 재고 순환 일수는 전반적으로 감소하는 경향이 나타나고 있는데, 이는 재고 회전율이 높아지면서 재고가 더 빠르게 판매 또는 사용되고 있음을 의미한다. 특히 2016년 이후의 감소는 재고관리의 효율 개선 또는 생산/판매 일정의 변화에 따른 것으로 볼 수 있다.
미수금 순환 일수
2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||||||||
매출채권회전율 | 5.54 | 5.43 | 5.76 | 6.68 | 4.75 | 5.86 | 5.95 | 5.83 | 5.54 | 5.78 | 5.24 | 5.29 | 6.13 | 6.14 | 5.85 | 6.04 | 6.31 | 5.98 | 5.74 | — | — | — | |||||||
단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||||||
미수금 순환 일수1 | 66 | 67 | 63 | 55 | 77 | 62 | 61 | 63 | 66 | 63 | 70 | 69 | 60 | 59 | 62 | 60 | 58 | 61 | 64 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||||||
미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ 5.54 = 66
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율
-
2012년 초부터 매출채권회전율이 점차 증가하는 추세를 보였으며, 2012년 후반기와 2013년 상반기에는 6.0 내외를 유지하는 안정적인 수준을 나타냈다. 그러나 2013년 하반기 이후에는 감소하는 성향이 나타났으며, 2015년 말 이후에는 다시 5.0대 초반으로 하락하는 모습을 확인할 수 있다. 2016년 초에는 일시적으로 6.68까지 상승하였으나 이후 다시 5.4~5.8 사이에서 변동하는 모습이다.
이러한 변화는 매출채권의 회전율이 일정 기간 동안 개선되었다가 이후 완만하게 하락하는 패턴으로 해석할 수 있다. 이는 매출채권의 회전 속도가 전반적으로 조절되거나 시장 환경 또는 수금 정책의 변화와 관련이 있을 수 있다.
- 미수금 순환 일수
-
2012년 초에는 64일이었으며, 이후 평균적으로 60일 내외로 변동하였다. 2013년에는 적절한 범위 내에서 55일에서 70일 사이를 오가며 변화하는 양상을 보였고, 특히 2013년 하반기에는 77일과 70일대를 기록하여 상대적으로 일수는 길어졌다. 2014년과 2015년에는 대체로 55일에서 66일 사이를 유지하며 다소 감소 또는 안정세를 보이기 시작하였다.
2016년 초에는 66일으로 나타나며 다소 증가하는 경향을 보이긴 했지만, 전체적으로는 급격한 변화가 적고 비교적 안정적인 수준으로 유지되고 있다. 이러한 패턴은 채권 회수 기간이 일정 범위 내에서 조절되며 고객의 지불 관행에 큰 변화 없이 일정 수준을 유지해왔음을 시사한다.
작동 주기
2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||||||||
재고 순환 일수 | 97 | 105 | 101 | 95 | 194 | 161 | 153 | 156 | 167 | 173 | 167 | 184 | 161 | 157 | 149 | 150 | 144 | 145 | 140 | — | — | — | |||||||
미수금 순환 일수 | 66 | 67 | 63 | 55 | 77 | 62 | 61 | 63 | 66 | 63 | 70 | 69 | 60 | 59 | 62 | 60 | 58 | 61 | 64 | — | — | — | |||||||
단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
작동 주기1 | 163 | 172 | 164 | 150 | 271 | 223 | 214 | 219 | 233 | 236 | 237 | 253 | 221 | 216 | 211 | 210 | 202 | 206 | 204 | — | — | — | |||||||
벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
작동 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
Medtronic PLC | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= 97 + 66 = 163
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 전반적으로 재고 순환 일수는 2012년 하반기 이후 서서히 증가하는 추세를 보이고 있으며, 2013년 후반기에 상당한 증가를 보여줍니다. 특히 2014년 초에는 167일에서 최고 194일로 상승하는 양상을 나타내었습니다. 이후 2015년과 2016년 초까지 일부 변동이 있으며, 하반기에는 상대적으로 감소하는 추세도 관찰됩니다. 이러한 패턴은 재고 회전속도가 느려지고 있음을 나타내며, 재고관리 또는 제품 수요와 관련된 변화일 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회수 기간은 전 기간에 걸쳐 비교적 안정적인 수준을 유지하였으며, 2012년 후반부터 2013년 초에 잠시 상승하는 양상을 보입니다. 이후에는 거의 일정한 범위 내에서 변동하며, 2014년 이후로 다소 축소되는 경향이 존재합니다. 특히 2015년과 2016년 초에는 55일과 66일 사이를 유지하는 모습으로 안정성을 보여줍니다. 이는 상대적으로 고객으로부터의 현금 회수 기간이 일정 수준을 유지하고 있음을 시사합니다.
- 작동 주기
- 작동 주기, 즉 운영 자산의 투입후 현금화까지 걸리는 기간은 전체적으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2012년 후반부터 2013년까지 약 216일에서 253일로 상당한 증가를 나타냈으며, 이후 일부 조정을 거쳐 2015년과 2016년 초에 150일까지 수렴하는 모습을 보입니다. 이는 자산 활용 효율이 낮아지고 있거나, 기업의 운영 및 공급망에서 변동이 있었던 것으로 해석할 수 있습니다. 특히 2013년 이후 많은 기간에 걸쳐 주기적인 증가세를 보여주는 점이 주목됩니다.