지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율(요약)
Baxter International Inc., 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 대비 부채 Baxter International Inc. 비율은 2013년부터 2014년까지 악화되었으나 2014년부터 2015년까지 개선되어 2013년 수준을 넘어섰습니다. |
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | 총자본비율 Baxter International Inc. 2013∼2014년 사이 악화됐으나 2014∼2015년 사이 개선돼 2013년 수준을 넘어섰다. |
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Baxter International Inc.의 자산 대비 부채 비율은 2013년부터 2014년까지 악화되었으나 2014년부터 2015년까지 개선되어 2013년 수준을 넘어섰습니다. |
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Baxter International Inc.의 재무 레버리지 비율은 2013년에서 2014년 사이에 증가했지만 2014년에서 2015년 사이에는 크게 감소했습니다. |
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Baxter International Inc.의 이자커버리지비율은 2013년부터 2014년까지, 그리고 2014년부터 2015년까지 악화되었습니다. |
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Baxter International Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2013년에서 2014년, 2014년에서 2015년 사이에 악화되었습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율
Baxter International Inc., 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 단기 부채 | 1,775) | 913) | 181) | 27) | 256) | |
| 장기 부채 및 리스 의무의 현재 만기 | 810) | 786) | 859) | 323) | 190) | |
| 장기 부채 및 리스 의무(현재 만기 제외) | 3,935) | 7,606) | 8,126) | 5,580) | 4,749) | |
| 총 부채 | 6,520) | 9,305) | 9,166) | 5,930) | 5,195) | |
| 박스터 주주 자본 총계 | 8,846) | 8,120) | 8,463) | 6,938) | 6,585) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | 0.74 | 1.15 | 1.08 | 0.85 | 0.79 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | |
| Humana Inc. | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).
1 2015 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ 박스터 주주 자본 총계
= 6,520 ÷ 8,846 = 0.74
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 대비 부채 Baxter International Inc. 비율은 2013년부터 2014년까지 악화되었으나 2014년부터 2015년까지 개선되어 2013년 수준을 넘어섰습니다. |
총자본비율 대비 부채비율
Baxter International Inc., 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 단기 부채 | 1,775) | 913) | 181) | 27) | 256) | |
| 장기 부채 및 리스 의무의 현재 만기 | 810) | 786) | 859) | 323) | 190) | |
| 장기 부채 및 리스 의무(현재 만기 제외) | 3,935) | 7,606) | 8,126) | 5,580) | 4,749) | |
| 총 부채 | 6,520) | 9,305) | 9,166) | 5,930) | 5,195) | |
| 박스터 주주 자본 총계 | 8,846) | 8,120) | 8,463) | 6,938) | 6,585) | |
| 총 자본금 | 15,366) | 17,425) | 17,629) | 12,868) | 11,780) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | 0.42 | 0.53 | 0.52 | 0.46 | 0.44 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | |
| Humana Inc. | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).
1 2015 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= 6,520 ÷ 15,366 = 0.42
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | 총자본비율 Baxter International Inc. 2013∼2014년 사이 악화됐으나 2014∼2015년 사이 개선돼 2013년 수준을 넘어섰다. |
자산대비 부채비율
Baxter International Inc., 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 단기 부채 | 1,775) | 913) | 181) | 27) | 256) | |
| 장기 부채 및 리스 의무의 현재 만기 | 810) | 786) | 859) | 323) | 190) | |
| 장기 부채 및 리스 의무(현재 만기 제외) | 3,935) | 7,606) | 8,126) | 5,580) | 4,749) | |
| 총 부채 | 6,520) | 9,305) | 9,166) | 5,930) | 5,195) | |
| 총 자산 | 20,975) | 25,917) | 25,869) | 20,390) | 19,073) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율1 | 0.31 | 0.36 | 0.35 | 0.29 | 0.27 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | |
| Humana Inc. | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).
1 2015 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 6,520 ÷ 20,975 = 0.31
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Baxter International Inc.의 자산 대비 부채 비율은 2013년부터 2014년까지 악화되었으나 2014년부터 2015년까지 개선되어 2013년 수준을 넘어섰습니다. |
재무 레버리지 비율
Baxter International Inc., 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 총 자산 | 20,975) | 25,917) | 25,869) | 20,390) | 19,073) | |
| 박스터 주주 자본 총계 | 8,846) | 8,120) | 8,463) | 6,938) | 6,585) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 재무 레버리지 비율1 | 2.37 | 3.19 | 3.06 | 2.94 | 2.90 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | |
| Humana Inc. | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).
1 2015 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 박스터 주주 자본 총계
= 20,975 ÷ 8,846 = 2.37
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재무 레버리지 비율 | 지급 능력 비율은 총 자산을 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Baxter International Inc.의 재무 레버리지 비율은 2013년에서 2014년 사이에 증가했지만 2014년에서 2015년 사이에는 크게 감소했습니다. |
이자 커버리지 비율
Baxter International Inc., 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| Baxter에 귀속되는 순이익 | 968) | 2,497) | 2,012) | 2,326) | 2,224) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | —) | —) | —) | —) | 32) | |
| 덜: 중단된 영업으로 인한 소득, 세수 | 575) | 551) | —) | —) | —) | |
| 더: 소득세 비용 | 35) | 493) | 537) | 563) | 553) | |
| 더: 이자 비용 | 146) | 167) | 155) | 113) | 92) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 574) | 2,606) | 2,704) | 3,002) | 2,901) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 이자 커버리지 비율1 | 3.93 | 15.60 | 17.45 | 26.57 | 31.53 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | |
| Humana Inc. | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).
1 2015 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= 574 ÷ 146 = 3.93
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Baxter International Inc.의 이자커버리지비율은 2013년부터 2014년까지, 그리고 2014년부터 2015년까지 악화되었습니다. |
고정 요금 적용 비율
Baxter International Inc., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| Baxter에 귀속되는 순이익 | 968) | 2,497) | 2,012) | 2,326) | 2,224) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | —) | —) | —) | —) | 32) | |
| 덜: 중단된 영업으로 인한 소득, 세수 | 575) | 551) | —) | —) | —) | |
| 더: 소득세 비용 | 35) | 493) | 537) | 563) | 553) | |
| 더: 이자 비용 | 146) | 167) | 155) | 113) | 92) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 574) | 2,606) | 2,704) | 3,002) | 2,901) | |
| 더: 운용리스 임대료 비용 | 184) | 250) | 214) | 202) | 203) | |
| 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | 758) | 2,856) | 2,918) | 3,204) | 3,104) | |
| 이자 비용 | 146) | 167) | 155) | 113) | 92) | |
| 운용리스 임대료 비용 | 184) | 250) | 214) | 202) | 203) | |
| 고정 요금 | 330) | 417) | 369) | 315) | 295) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | 2.30 | 6.85 | 7.91 | 10.17 | 10.52 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | — | — | — | — | — | |
| Cigna Group | — | — | — | — | — | |
| CVS Health Corp. | — | — | — | — | — | |
| Elevance Health Inc. | — | — | — | — | — | |
| Humana Inc. | — | — | — | — | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | — | — | — | — | — | |
| UnitedHealth Group Inc. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).
1 2015 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= 758 ÷ 330 = 2.30
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Baxter International Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2013년에서 2014년, 2014년에서 2015년 사이에 악화되었습니다. |