유동성 비율 분석
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Best Buy Co. Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Best Buy Co. Inc., 유동성 비율
| 2022. 1. 29. | 2021. 1. 30. | 2020. 2. 1. | 2019. 2. 2. | 2018. 2. 3. | 2017. 1. 28. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | |||||||
| 빠른 유동성 비율 | |||||||
| 현금 유동성 비율 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-01-29), 10-K (보고 날짜: 2021-01-30), 10-K (보고 날짜: 2020-02-01), 10-K (보고 날짜: 2019-02-02), 10-K (보고 날짜: 2018-02-03), 10-K (보고 날짜: 2017-01-28).
- 현재 유동성 비율
- 2017년부터 2021년까지는 다소 변동이 있으며, 전반적으로 감소하는 추세를 보이고 있습니다. 특히 2022년에는 급격히 감소하여 0.99로 나타났습니다. 이는 단기 채무 지급 능력에 대한 우려를 반영할 수 있으며, 유동성 확보에 어려움이 있었던 시기를 시사할 수 있습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 비율 역시 2017년부터 2021년까지 하락하는 경향을 나타냈으며, 2022년에는 더욱 낮아졌습니다. 특히 2018년 대비 2022년의 수치는 상당히 낮아졌으며, 이는 재고 자산이나 기타 유동성 자산에 대한 의존도가 낮아지고, 신속한 유동성 확보가 어려운 상태로 해석될 수 있습니다.
- 현금 유동성 비율
- 이 비율은 2017년 이후 지속적으로 하락하는 모습이 관찰됩니다. 2017년에는 약 0.55였으며, 2022년에는 0.28로 떨어졌습니다. 이는 현금 및 현금성 자산으로 단기 채무를 충당하는 능력이 약화되고 있음으로 해석할 수 있으며, 회사의 유동성 관리에 도전이 있었음을 나타낼 수 있습니다.
현재 유동성 비율
Best Buy Co. Inc., 현재 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 1. 29. | 2021. 1. 30. | 2020. 2. 1. | 2019. 2. 2. | 2018. 2. 3. | 2017. 1. 28. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 유동 자산 | |||||||
| 유동부채 | |||||||
| 유동성 비율 | |||||||
| 현재 유동성 비율1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 현재 유동성 비율부문 | |||||||
| 소비자 임의 유통 및 소매 | |||||||
| 현재 유동성 비율산업 | |||||||
| 임의소비재 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-01-29), 10-K (보고 날짜: 2021-01-30), 10-K (보고 날짜: 2020-02-01), 10-K (보고 날짜: 2019-02-02), 10-K (보고 날짜: 2018-02-03), 10-K (보고 날짜: 2017-01-28).
1 2022 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산(단위: 백만 달러)
- 2017년부터 2021년까지는 안정적인 변동을 보여주었으며, 2021년에는 최고치인 12,540백만 달러를 기록하였다. 그러나 2022년에는 10,539백만 달러로 다소 감소하는 경향이 관찰되었으며, 이는 전반적인 유동 자산 규모의 약간의 축소를 시사한다.
- 유동부채(단위: 백만 달러)
- 2017년부터 2021년까지는 지속적으로 증가하는 추세였으며, 2021년에는 10,521백만 달러를 기록하였다. 2022년에는 10,674백만 달러로 소폭 증가하였으며, 유동부채의 증가세는 다소 완만하게 유지되고 있다.
- 현재 유동성 비율(단위: 재무 비율)
- 2017년에는 1.48로 최고치를 기록하였으며, 이후 점차 하락하는 추세를 보이고 있다. 2021년에는 1.19로 낮아졌으며, 2022년에는 0.99로서 1 이하로 떨어졌다. 이는 유동 자산보다 유동 부채가 더 빠르게 증가하거나, 유동 자산의 증가가 둔화된 결과로 해석할 수 있으며, 단기 지급능력의 일부 약화를 시사한다.
빠른 유동성 비율
Best Buy Co. Inc., 빠른 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 1. 29. | 2021. 1. 30. | 2020. 2. 1. | 2019. 2. 2. | 2018. 2. 3. | 2017. 1. 28. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 현금 및 현금성자산 | |||||||
| 단기 투자 | |||||||
| 미수금, 순 | |||||||
| 총 빠른 자산 | |||||||
| 유동부채 | |||||||
| 유동성 비율 | |||||||
| 빠른 유동성 비율1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 빠른 유동성 비율부문 | |||||||
| 소비자 임의 유통 및 소매 | |||||||
| 빠른 유동성 비율산업 | |||||||
| 임의소비재 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-01-29), 10-K (보고 날짜: 2021-01-30), 10-K (보고 날짜: 2020-02-01), 10-K (보고 날짜: 2019-02-02), 10-K (보고 날짜: 2018-02-03), 10-K (보고 날짜: 2017-01-28).
1 2022 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산
- 2017년부터 2022년까지 총 빠른 자산은 변동하는 양상을 보여주었으며, 2017년 5,268백만 달러에서 2021년 6,555백만 달러로 증가하였고, 이후 2022년에는 3,978백만 달러로 다소 감소하는 추세를 보였다. 이는 회사가 일부 기간 동안 유동성 강화를 위해 빠른 자산을 확대했음을 시사하며, 2022년 들어 다시 감소하는 흐름은 유동성 관리에 변화가 있었음을 의미할 수 있다.
- 유동부채
- 유동부채는 2017년 7,122백만 달러에서 2022년 10,674백만 달러로 꾸준히 증가하는 경향을 나타냈으며, 이는 회사의 단기 부채 규모가 확대되고 있음을 보여준다. 특히, 2021년 이후 유동부채의 증가 폭이 두드러져, 유동성 압력이 지속되고 있음을 엿볼 수 있다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 비율은 2017년 0.74로 시작하여 2019년과 2020년 동안 0.4~0.53의 낮은 수준을 유지하다가, 2021년 0.62로 증가하였다. 그러나 2022년에는 다시 0.37로 하락하였다. 이 지표는 빠른 자산에 대한 유동부채의 비율을 나타내며, 2022년의 하락은 회사가 단기 채무를 유동적으로 상환하는 데 어려움이 있었거나, 빠른 자산의 감소와 유동부채의 증가가 동시에 일어나 유동성 압력에 영향을 미쳤음을 시사한다.
현금 유동성 비율
Best Buy Co. Inc., 현금 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 1. 29. | 2021. 1. 30. | 2020. 2. 1. | 2019. 2. 2. | 2018. 2. 3. | 2017. 1. 28. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||
| 현금 및 현금성자산 | |||||||
| 단기 투자 | |||||||
| 총 현금 자산 | |||||||
| 유동부채 | |||||||
| 유동성 비율 | |||||||
| 현금 유동성 비율1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | |||||||
| Amazon.com Inc. | |||||||
| Home Depot Inc. | |||||||
| Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
| TJX Cos. Inc. | |||||||
| 현금 유동성 비율부문 | |||||||
| 소비자 임의 유통 및 소매 | |||||||
| 현금 유동성 비율산업 | |||||||
| 임의소비재 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-01-29), 10-K (보고 날짜: 2021-01-30), 10-K (보고 날짜: 2020-02-01), 10-K (보고 날짜: 2019-02-02), 10-K (보고 날짜: 2018-02-03), 10-K (보고 날짜: 2017-01-28).
1 2022 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산 현황
- 2017년에서 2019년 사이에는 현금 자산이 감소하는 추세를 보였으며, 2020년에는 다시 증가하여 2021년에는 최고치를 기록하였다. 이후 2022년에는 상당히 감소하였다. 이러한 움직임은 기업의 유동성 확보와 시장 대응 전략에 따른 변동성을 반영할 수 있다.
- 유동부채 현황
- 유동부채는 전 기간에 걸쳐 상당한 수준을 유지하며 점진적으로 상승하는 경향을 보이고 있다. 특히 2021년 이후 급증하는 모습이 관찰되며, 이는 단기 부채가 증가했음을 시사한다. 유동부채의 증가는 기업의 유동성 압력 또는 영업 환경 변화와 관련이 있을 수 있다.
- 현금 유동성 비율
- 이 비율은 2017년부터 2022년까지 변동이 크며, 특히 2019년 및 2022년에 낮은 수준을 기록하였다. 2021년에는 크게 상승하는 모습을 보였으며, 이는 당시 현금 자산이 증가하면서 유동성 비율이 개선된 것으로 판단된다. 전반적으로, 유동성 비율은 기업이 단기 채무를 충당하는 능력 측면에서 일정한 변동성을 나타내고 있다.