지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율(요약)
Motorola Solutions Inc., 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Motorola Solutions Inc.의 총자본 대비 부채 비율은 2021년에서 2022년, 2022년에서 2023년 사이에 개선되었습니다. |
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 부채(운용리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Motorola Solutions Inc.의 총자본비율(영업리스부채 포함)은 2021년부터 2022년까지, 그리고 2022년부터 2023년까지 개선되었습니다. |
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Motorola Solutions Inc.의 자산대비 부채비율은 2021년부터 2022년까지 악화됐으나 2022년부터 2023년까지 개선돼 2021년 수준을 넘어섰다. |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Motorola Solutions Inc.의 자산 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)은 2021년부터 2022년까지 악화되었으나 2022년부터 2023년까지 개선되어 2021년 수준을 넘어섰습니다. |
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Motorola Solutions Inc.의 이자커버리지비율은 2021년부터 2022년까지 악화됐으나 2022년부터 2023년까지 개선돼 2021년 수준을 넘어섰다. |
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Motorola Solutions Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2021년부터 2022년까지 악화되었으나 2022년부터 2023년까지 개선되어 2021년 수준을 넘어섰습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율
Motorola Solutions Inc., 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채의 현재 부분 | 1,313) | 1) | 5) | 12) | 16) | |
| 장기부채, 유동부분 제외 | 4,705) | 6,013) | 5,688) | 5,163) | 5,113) | |
| 총 부채 | 6,018) | 6,014) | 5,693) | 5,175) | 5,129) | |
| Total Motorola Solutions, Inc. 주주 자본 (적자) | 724) | 116) | (40) | (558) | (700) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | 8.31 | 51.84 | — | — | — | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
| Apple Inc. | 1.80 | 2.39 | 1.99 | 1.73 | 1.19 | |
| Arista Networks Inc. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.19 | 0.24 | 0.28 | 0.38 | 0.73 | |
| Dell Technologies Inc. | — | — | 19.36 | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.15 | 0.42 | 0.09 | 0.03 | 0.03 | |
| 주주 자본 대비 부채 비율부문 | ||||||
| 기술, 하드웨어 및 장비 | 1.34 | 1.66 | 1.65 | 1.69 | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 0.66 | 0.70 | 0.83 | 0.97 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ Total Motorola Solutions, Inc. 주주 자본 (적자)
= 6,018 ÷ 724 = 8.31
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)
Motorola Solutions Inc., 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채의 현재 부분 | 1,313) | 1) | 5) | 12) | 16) | |
| 장기부채, 유동부분 제외 | 4,705) | 6,013) | 5,688) | 5,163) | 5,113) | |
| 총 부채 | 6,018) | 6,014) | 5,693) | 5,175) | 5,129) | |
| 현재 운용리스 부채 | 125) | 118) | 124) | 126) | 122) | |
| 비유동 운용리스 부채 | 407) | 419) | 313) | 402) | 497) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 6,550) | 6,551) | 6,130) | 5,703) | 5,748) | |
| Total Motorola Solutions, Inc. 주주 자본 (적자) | 724) | 116) | (40) | (558) | (700) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)1 | 9.05 | 56.47 | — | — | — | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Apple Inc. | 1.99 | 2.61 | 2.16 | 1.87 | 1.19 | |
| Arista Networks Inc. | 0.01 | 0.01 | 0.02 | 0.03 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.21 | 0.27 | 0.31 | 0.41 | 0.73 | |
| Dell Technologies Inc. | — | — | 20.25 | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.16 | 0.44 | 0.11 | 0.05 | 0.03 | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)부문 | ||||||
| 기술, 하드웨어 및 장비 | 1.46 | 1.81 | 1.78 | 1.81 | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 0.72 | 0.77 | 0.90 | 1.04 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ Total Motorola Solutions, Inc. 주주 자본 (적자)
= 6,550 ÷ 724 = 9.05
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
총자본비율 대비 부채비율
Motorola Solutions Inc., 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채의 현재 부분 | 1,313) | 1) | 5) | 12) | 16) | |
| 장기부채, 유동부분 제외 | 4,705) | 6,013) | 5,688) | 5,163) | 5,113) | |
| 총 부채 | 6,018) | 6,014) | 5,693) | 5,175) | 5,129) | |
| Total Motorola Solutions, Inc. 주주 자본 (적자) | 724) | 116) | (40) | (558) | (700) | |
| 총 자본금 | 6,742) | 6,130) | 5,653) | 4,617) | 4,429) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | 0.89 | 0.98 | 1.01 | 1.12 | 1.16 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Apple Inc. | 0.64 | 0.70 | 0.67 | 0.63 | 0.54 | |
| Arista Networks Inc. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.16 | 0.19 | 0.22 | 0.28 | 0.42 | |
| Dell Technologies Inc. | 1.12 | 1.07 | 0.95 | 1.03 | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.13 | 0.30 | 0.08 | 0.03 | 0.02 | |
| 총자본비율 대비 부채비율부문 | ||||||
| 기술, 하드웨어 및 장비 | 0.57 | 0.62 | 0.62 | 0.63 | — | |
| 총자본비율 대비 부채비율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 0.40 | 0.41 | 0.45 | 0.49 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= 6,018 ÷ 6,742 = 0.89
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Motorola Solutions Inc.의 총자본 대비 부채 비율은 2021년에서 2022년, 2022년에서 2023년 사이에 개선되었습니다. |
총자본비율(영업리스부채 포함)
Motorola Solutions Inc., 총자본비율(영업리스부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채의 현재 부분 | 1,313) | 1) | 5) | 12) | 16) | |
| 장기부채, 유동부분 제외 | 4,705) | 6,013) | 5,688) | 5,163) | 5,113) | |
| 총 부채 | 6,018) | 6,014) | 5,693) | 5,175) | 5,129) | |
| 현재 운용리스 부채 | 125) | 118) | 124) | 126) | 122) | |
| 비유동 운용리스 부채 | 407) | 419) | 313) | 402) | 497) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 6,550) | 6,551) | 6,130) | 5,703) | 5,748) | |
| Total Motorola Solutions, Inc. 주주 자본 (적자) | 724) | 116) | (40) | (558) | (700) | |
| 총 자본금(운용리스 부채 포함) | 7,274) | 6,667) | 6,090) | 5,145) | 5,048) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)1 | 0.90 | 0.98 | 1.01 | 1.11 | 1.14 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Apple Inc. | 0.67 | 0.72 | 0.68 | 0.65 | 0.54 | |
| Arista Networks Inc. | 0.01 | 0.01 | 0.02 | 0.03 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.18 | 0.21 | 0.24 | 0.29 | 0.42 | |
| Dell Technologies Inc. | 1.11 | 1.06 | 0.95 | 1.03 | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.14 | 0.30 | 0.10 | 0.05 | 0.02 | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 기술, 하드웨어 및 장비 | 0.59 | 0.64 | 0.64 | 0.64 | — | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 0.42 | 0.43 | 0.47 | 0.51 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
총자본비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자본금(운용리스 부채 포함)
= 6,550 ÷ 7,274 = 0.90
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 부채(운용리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Motorola Solutions Inc.의 총자본비율(영업리스부채 포함)은 2021년부터 2022년까지, 그리고 2022년부터 2023년까지 개선되었습니다. |
자산대비 부채비율
Motorola Solutions Inc., 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채의 현재 부분 | 1,313) | 1) | 5) | 12) | 16) | |
| 장기부채, 유동부분 제외 | 4,705) | 6,013) | 5,688) | 5,163) | 5,113) | |
| 총 부채 | 6,018) | 6,014) | 5,693) | 5,175) | 5,129) | |
| 총 자산 | 13,336) | 12,814) | 12,189) | 10,876) | 10,642) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율1 | 0.45 | 0.47 | 0.47 | 0.48 | 0.48 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Apple Inc. | 0.32 | 0.34 | 0.36 | 0.35 | 0.32 | |
| Arista Networks Inc. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.08 | 0.10 | 0.12 | 0.15 | 0.25 | |
| Dell Technologies Inc. | 0.33 | 0.29 | 0.39 | 0.44 | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.08 | 0.19 | 0.04 | 0.02 | 0.01 | |
| 자산대비 부채비율부문 | ||||||
| 기술, 하드웨어 및 장비 | 0.27 | 0.29 | 0.32 | 0.33 | — | |
| 자산대비 부채비율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 0.26 | 0.26 | 0.29 | 0.31 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 6,018 ÷ 13,336 = 0.45
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Motorola Solutions Inc.의 자산대비 부채비율은 2021년부터 2022년까지 악화됐으나 2022년부터 2023년까지 개선돼 2021년 수준을 넘어섰다. |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)
Motorola Solutions Inc., 자산대비 부채비율(운용리스부채 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 장기 부채의 현재 부분 | 1,313) | 1) | 5) | 12) | 16) | |
| 장기부채, 유동부분 제외 | 4,705) | 6,013) | 5,688) | 5,163) | 5,113) | |
| 총 부채 | 6,018) | 6,014) | 5,693) | 5,175) | 5,129) | |
| 현재 운용리스 부채 | 125) | 118) | 124) | 126) | 122) | |
| 비유동 운용리스 부채 | 407) | 419) | 313) | 402) | 497) | |
| 총 부채(운용리스 부채 포함) | 6,550) | 6,551) | 6,130) | 5,703) | 5,748) | |
| 총 자산 | 13,336) | 12,814) | 12,189) | 10,876) | 10,642) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)1 | 0.49 | 0.51 | 0.50 | 0.52 | 0.54 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Apple Inc. | 0.35 | 0.38 | 0.39 | 0.38 | 0.32 | |
| Arista Networks Inc. | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.02 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.09 | 0.11 | 0.13 | 0.16 | 0.25 | |
| Dell Technologies Inc. | 0.34 | 0.30 | 0.41 | 0.45 | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.08 | 0.19 | 0.05 | 0.03 | 0.01 | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 기술, 하드웨어 및 장비 | 0.29 | 0.31 | 0.34 | 0.35 | — | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 0.28 | 0.29 | 0.31 | 0.33 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자산
= 6,550 ÷ 13,336 = 0.49
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Motorola Solutions Inc.의 자산 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)은 2021년부터 2022년까지 악화되었으나 2022년부터 2023년까지 개선되어 2021년 수준을 넘어섰습니다. |
재무 레버리지 비율
Motorola Solutions Inc., 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 총 자산 | 13,336) | 12,814) | 12,189) | 10,876) | 10,642) | |
| Total Motorola Solutions, Inc. 주주 자본 (적자) | 724) | 116) | (40) | (558) | (700) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 재무 레버리지 비율1 | 18.42 | 110.47 | — | — | — | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Apple Inc. | 5.67 | 6.96 | 5.56 | 4.96 | 3.74 | |
| Arista Networks Inc. | 1.38 | 1.39 | 1.44 | 1.43 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 2.30 | 2.36 | 2.36 | 2.50 | 2.91 | |
| Dell Technologies Inc. | — | — | 49.78 | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 1.86 | 2.25 | 2.05 | 1.80 | 1.79 | |
| 재무 레버리지 비율부문 | ||||||
| 기술, 하드웨어 및 장비 | 4.95 | 5.78 | 5.18 | 5.13 | — | |
| 재무 레버리지 비율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 2.55 | 2.68 | 2.89 | 3.12 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ Total Motorola Solutions, Inc. 주주 자본 (적자)
= 13,336 ÷ 724 = 18.42
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
이자 커버리지 비율
Motorola Solutions Inc., 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| Motorola Solutions, Inc.에 귀속된 순이익 | 1,709) | 1,363) | 1,245) | 949) | 868) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | 5) | 4) | 5) | 4) | 3) | |
| 더: 소득세 비용 | 432) | 148) | 302) | 221) | 130) | |
| 더: 이자 비용 | 249) | 240) | 215) | 233) | 237) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 2,395) | 1,755) | 1,767) | 1,407) | 1,238) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 이자 커버리지 비율1 | 9.62 | 7.31 | 8.22 | 6.04 | 5.22 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Apple Inc. | 29.92 | 41.64 | 42.29 | 24.35 | 19.38 | |
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 36.87 | 41.21 | 31.56 | 24.88 | 17.96 | |
| Dell Technologies Inc. | 3.64 | 4.84 | 2.54 | 1.00 | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 72.55 | 53.71 | 48.81 | 40.01 | 13.97 | |
| 이자 커버리지 비율부문 | ||||||
| 기술, 하드웨어 및 장비 | 25.22 | 30.22 | 24.25 | 14.35 | — | |
| 이자 커버리지 비율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 17.77 | 22.75 | 19.95 | 14.17 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= 2,395 ÷ 249 = 9.62
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Motorola Solutions Inc.의 이자커버리지비율은 2021년부터 2022년까지 악화됐으나 2022년부터 2023년까지 개선돼 2021년 수준을 넘어섰다. |
고정 요금 적용 비율
Motorola Solutions Inc., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2023. 12. 31. | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| Motorola Solutions, Inc.에 귀속된 순이익 | 1,709) | 1,363) | 1,245) | 949) | 868) | |
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | 5) | 4) | 5) | 4) | 3) | |
| 더: 소득세 비용 | 432) | 148) | 302) | 221) | 130) | |
| 더: 이자 비용 | 249) | 240) | 215) | 233) | 237) | |
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | 2,395) | 1,755) | 1,767) | 1,407) | 1,238) | |
| 더: 운용리스 비용 | 140) | 130) | 133) | 130) | 133) | |
| 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | 2,535) | 1,885) | 1,900) | 1,537) | 1,371) | |
| 이자 비용 | 249) | 240) | 215) | 233) | 237) | |
| 운용리스 비용 | 140) | 130) | 133) | 130) | 133) | |
| 고정 요금 | 389) | 370) | 348) | 363) | 370) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | 6.52 | 5.09 | 5.46 | 4.23 | 3.71 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
| Apple Inc. | 20.17 | 25.65 | 26.13 | 16.34 | 14.48 | |
| Arista Networks Inc. | 73.83 | 49.20 | 31.02 | 24.95 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 18.98 | 20.30 | 16.92 | 14.79 | 12.28 | |
| Dell Technologies Inc. | 3.14 | 4.16 | 2.26 | 1.00 | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 40.95 | 24.03 | 12.52 | 10.45 | 7.48 | |
| 고정 요금 적용 비율부문 | ||||||
| 기술, 하드웨어 및 장비 | 17.24 | 19.84 | 16.62 | 10.51 | — | |
| 고정 요금 적용 비율산업 | ||||||
| 정보 기술(IT) | 11.37 | 13.48 | 12.23 | 9.05 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31).
1 2023 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= 2,535 ÷ 389 = 6.52
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Motorola Solutions Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2021년부터 2022년까지 악화되었으나 2022년부터 2023년까지 개선되어 2021년 수준을 넘어섰습니다. |