지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율 (요약)
Apple Inc., 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-09-30), 10-K (보고 날짜: 2022-09-24), 10-K (보고 날짜: 2021-09-25), 10-K (보고 날짜: 2020-09-26), 10-K (보고 날짜: 2019-09-28), 10-K (보고 날짜: 2018-09-29).
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 대비 부채 비율은 2021년부터 2022년까지 악화 Apple Inc. 있었지만 2022년부터 2023년까지 개선되어 2021년 수준을 넘어섰습니다. |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 주주 자본으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율. | Apple Inc.의 주주 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)은 2021년부터 2022년까지 악화되었으나 2022년부터 2023년까지 개선되어 2021년 수준을 넘어섰습니다. |
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채와 주주 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Apple Inc.의 총자본 대비 부채 비율은 2021년부터 2022년까지 악화되었으나 2022년부터 2023년까지 개선되어 2021년 수준을 넘어섰습니다. |
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 부채(운영 리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Apple Inc.의 총자본비율(영업리스부채 포함)은 2021∼2022년 악화됐으나 2022∼2023년 이후 개선돼 2021년 수준을 넘어섰다. |
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Apple Inc.의 자산 대비 부채 비율은 2021년에서 2022년, 2022년에서 2023년 사이에 개선되었습니다. |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Apple Inc.의 자산 대비 부채 비율(운용리스 부채 포함)은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 개선되었습니다. |
| 재무 레버리지 비율 | 총 자산을 총 주주 자본으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Apple Inc.의 재무 레버리지 비율은 2021년부터 2022년까지 증가했지만 2022년부터 2023년까지 소폭 감소하여 2021년 수준에 미치지 못했습니다. |
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Apple Inc.의 이자커버리지비율은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화됐다. |
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 비용 및 세금 전 수입을 고정 요금으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Apple Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2021년부터 2022년까지 악화되었으나 2022년부터 2023년까지 개선되어 2021년 수준을 넘어섰다. |
주주 자본 대비 부채 비율
Apple Inc., 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 9. 30. | 2022. 9. 24. | 2021. 9. 25. | 2020. 9. 26. | 2019. 9. 28. | 2018. 9. 29. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | |||||||
| 금융 리스의 현재 부분 | 165) | 129) | 79) | 24) | —) | —) | |
| 상업용 용지 | 5,985) | 9,982) | 6,000) | 4,996) | 5,980) | 11,964) | |
| 기간 부채의 현재 부분 | 9,822) | 11,128) | 9,613) | 8,773) | 10,260) | 8,784) | |
| 기간 부채의 비유동 부분 | 95,281) | 98,959) | 109,106) | 98,667) | 91,807) | 93,735) | |
| 금융 리스의 비현재 부분 | 859) | 812) | 769) | 637) | —) | —) | |
| 총 부채 | 112,112) | 121,010) | 125,567) | 113,097) | 108,047) | 114,483) | |
| 주주 자본 | 62,146) | 50,672) | 63,090) | 65,339) | 90,488) | 107,147) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | 1.80 | 2.39 | 1.99 | 1.73 | 1.19 | 1.07 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | |||||||
| Arista Networks Inc. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.19 | 0.24 | 0.28 | 0.38 | 0.73 | 0.59 | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.15 | 0.42 | 0.09 | 0.03 | 0.03 | 0.14 | |
| 주주 자본 대비 부채 비율부문 | |||||||
| 기술 하드웨어 및 장비 | 1.04 | 1.36 | 1.25 | 1.19 | 1.04 | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율산업 | |||||||
| 정보 기술 | 0.63 | 0.67 | 0.77 | 0.88 | 0.88 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-09-30), 10-K (보고 날짜: 2022-09-24), 10-K (보고 날짜: 2021-09-25), 10-K (보고 날짜: 2020-09-26), 10-K (보고 날짜: 2019-09-28), 10-K (보고 날짜: 2018-09-29).
1 2023 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ 주주 자본
= 112,112 ÷ 62,146 = 1.80
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | 주주 대비 부채 비율은 2021년부터 2022년까지 악화 Apple Inc. 있었지만 2022년부터 2023년까지 개선되어 2021년 수준을 넘어섰습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)
Apple Inc., 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 9. 30. | 2022. 9. 24. | 2021. 9. 25. | 2020. 9. 26. | 2019. 9. 28. | 2018. 9. 29. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | |||||||
| 금융 리스의 현재 부분 | 165) | 129) | 79) | 24) | —) | —) | |
| 상업용 용지 | 5,985) | 9,982) | 6,000) | 4,996) | 5,980) | 11,964) | |
| 기간 부채의 현재 부분 | 9,822) | 11,128) | 9,613) | 8,773) | 10,260) | 8,784) | |
| 기간 부채의 비유동 부분 | 95,281) | 98,959) | 109,106) | 98,667) | 91,807) | 93,735) | |
| 금융 리스의 비현재 부분 | 859) | 812) | 769) | 637) | —) | —) | |
| 총 부채 | 112,112) | 121,010) | 125,567) | 113,097) | 108,047) | 114,483) | |
| 리스부채, 운용리스(기타유동부채에 포함) | 1,410) | 1,534) | 1,449) | 1,436) | —) | —) | |
| 리스부채, 운용리스(기타비유동부채에 포함) | 10,408) | 9,936) | 9,506) | 7,745) | —) | —) | |
| 총 부채(운영 리스 부채 포함) | 123,930) | 132,480) | 136,522) | 122,278) | 108,047) | 114,483) | |
| 주주 자본 | 62,146) | 50,672) | 63,090) | 65,339) | 90,488) | 107,147) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)1 | 1.99 | 2.61 | 2.16 | 1.87 | 1.19 | 1.07 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)경쟁자2 | |||||||
| Arista Networks Inc. | 0.01 | 0.01 | 0.02 | 0.03 | 0.03 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.21 | 0.27 | 0.31 | 0.41 | 0.73 | 0.59 | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.16 | 0.44 | 0.11 | 0.05 | 0.03 | 0.14 | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)부문 | |||||||
| 기술 하드웨어 및 장비 | 1.16 | 1.49 | 1.37 | 1.28 | 1.04 | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)산업 | |||||||
| 정보 기술 | 0.69 | 0.73 | 0.84 | 0.95 | 0.90 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-09-30), 10-K (보고 날짜: 2022-09-24), 10-K (보고 날짜: 2021-09-25), 10-K (보고 날짜: 2020-09-26), 10-K (보고 날짜: 2019-09-28), 10-K (보고 날짜: 2018-09-29).
1 2023 계산
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) = 총 부채(운영 리스 부채 포함) ÷ 주주 자본
= 123,930 ÷ 62,146 = 1.99
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 주주 자본으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율. | Apple Inc.의 주주 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)은 2021년부터 2022년까지 악화되었으나 2022년부터 2023년까지 개선되어 2021년 수준을 넘어섰습니다. |
총자본비율 대비 부채비율
Apple Inc., 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 9. 30. | 2022. 9. 24. | 2021. 9. 25. | 2020. 9. 26. | 2019. 9. 28. | 2018. 9. 29. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | |||||||
| 금융 리스의 현재 부분 | 165) | 129) | 79) | 24) | —) | —) | |
| 상업용 용지 | 5,985) | 9,982) | 6,000) | 4,996) | 5,980) | 11,964) | |
| 기간 부채의 현재 부분 | 9,822) | 11,128) | 9,613) | 8,773) | 10,260) | 8,784) | |
| 기간 부채의 비유동 부분 | 95,281) | 98,959) | 109,106) | 98,667) | 91,807) | 93,735) | |
| 금융 리스의 비현재 부분 | 859) | 812) | 769) | 637) | —) | —) | |
| 총 부채 | 112,112) | 121,010) | 125,567) | 113,097) | 108,047) | 114,483) | |
| 주주 자본 | 62,146) | 50,672) | 63,090) | 65,339) | 90,488) | 107,147) | |
| 총 자본 | 174,258) | 171,682) | 188,657) | 178,436) | 198,535) | 221,630) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | 0.64 | 0.70 | 0.67 | 0.63 | 0.54 | 0.52 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | |||||||
| Arista Networks Inc. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.16 | 0.19 | 0.22 | 0.28 | 0.42 | 0.37 | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.13 | 0.30 | 0.08 | 0.03 | 0.02 | 0.12 | |
| 총자본비율 대비 부채비율부문 | |||||||
| 기술 하드웨어 및 장비 | 0.51 | 0.58 | 0.56 | 0.54 | 0.51 | — | |
| 총자본비율 대비 부채비율산업 | |||||||
| 정보 기술 | 0.38 | 0.40 | 0.43 | 0.47 | 0.47 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-09-30), 10-K (보고 날짜: 2022-09-24), 10-K (보고 날짜: 2021-09-25), 10-K (보고 날짜: 2020-09-26), 10-K (보고 날짜: 2019-09-28), 10-K (보고 날짜: 2018-09-29).
1 2023 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본
= 112,112 ÷ 174,258 = 0.64
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채와 주주 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Apple Inc.의 총자본 대비 부채 비율은 2021년부터 2022년까지 악화되었으나 2022년부터 2023년까지 개선되어 2021년 수준을 넘어섰습니다. |
총자본비율(영업리스부채 포함)
Apple Inc., 총자본비율(영업리스부채 포함)계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 9. 30. | 2022. 9. 24. | 2021. 9. 25. | 2020. 9. 26. | 2019. 9. 28. | 2018. 9. 29. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | |||||||
| 금융 리스의 현재 부분 | 165) | 129) | 79) | 24) | —) | —) | |
| 상업용 용지 | 5,985) | 9,982) | 6,000) | 4,996) | 5,980) | 11,964) | |
| 기간 부채의 현재 부분 | 9,822) | 11,128) | 9,613) | 8,773) | 10,260) | 8,784) | |
| 기간 부채의 비유동 부분 | 95,281) | 98,959) | 109,106) | 98,667) | 91,807) | 93,735) | |
| 금융 리스의 비현재 부분 | 859) | 812) | 769) | 637) | —) | —) | |
| 총 부채 | 112,112) | 121,010) | 125,567) | 113,097) | 108,047) | 114,483) | |
| 리스부채, 운용리스(기타유동부채에 포함) | 1,410) | 1,534) | 1,449) | 1,436) | —) | —) | |
| 리스부채, 운용리스(기타비유동부채에 포함) | 10,408) | 9,936) | 9,506) | 7,745) | —) | —) | |
| 총 부채(운영 리스 부채 포함) | 123,930) | 132,480) | 136,522) | 122,278) | 108,047) | 114,483) | |
| 주주 자본 | 62,146) | 50,672) | 63,090) | 65,339) | 90,488) | 107,147) | |
| 총 자본(운영 리스 부채 포함) | 186,076) | 183,152) | 199,612) | 187,617) | 198,535) | 221,630) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)1 | 0.67 | 0.72 | 0.68 | 0.65 | 0.54 | 0.52 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | |||||||
| Arista Networks Inc. | 0.01 | 0.01 | 0.02 | 0.03 | 0.03 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.18 | 0.21 | 0.24 | 0.29 | 0.42 | 0.37 | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.14 | 0.30 | 0.10 | 0.05 | 0.02 | 0.12 | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)부문 | |||||||
| 기술 하드웨어 및 장비 | 0.54 | 0.60 | 0.58 | 0.56 | 0.51 | — | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)산업 | |||||||
| 정보 기술 | 0.41 | 0.42 | 0.46 | 0.49 | 0.47 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-09-30), 10-K (보고 날짜: 2022-09-24), 10-K (보고 날짜: 2021-09-25), 10-K (보고 날짜: 2020-09-26), 10-K (보고 날짜: 2019-09-28), 10-K (보고 날짜: 2018-09-29).
1 2023 계산
총자본비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운영 리스 부채 포함) ÷ 총 자본(운영 리스 부채 포함)
= 123,930 ÷ 186,076 = 0.67
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 부채(운영 리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Apple Inc.의 총자본비율(영업리스부채 포함)은 2021∼2022년 악화됐으나 2022∼2023년 이후 개선돼 2021년 수준을 넘어섰다. |
자산대비 부채비율
Apple Inc., 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 9. 30. | 2022. 9. 24. | 2021. 9. 25. | 2020. 9. 26. | 2019. 9. 28. | 2018. 9. 29. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | |||||||
| 금융 리스의 현재 부분 | 165) | 129) | 79) | 24) | —) | —) | |
| 상업용 용지 | 5,985) | 9,982) | 6,000) | 4,996) | 5,980) | 11,964) | |
| 기간 부채의 현재 부분 | 9,822) | 11,128) | 9,613) | 8,773) | 10,260) | 8,784) | |
| 기간 부채의 비유동 부분 | 95,281) | 98,959) | 109,106) | 98,667) | 91,807) | 93,735) | |
| 금융 리스의 비현재 부분 | 859) | 812) | 769) | 637) | —) | —) | |
| 총 부채 | 112,112) | 121,010) | 125,567) | 113,097) | 108,047) | 114,483) | |
| 총 자산 | 352,583) | 352,755) | 351,002) | 323,888) | 338,516) | 365,725) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 자산대비 부채비율1 | 0.32 | 0.34 | 0.36 | 0.35 | 0.32 | 0.31 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | |||||||
| Arista Networks Inc. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.08 | 0.10 | 0.12 | 0.15 | 0.25 | 0.24 | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.08 | 0.19 | 0.04 | 0.02 | 0.01 | 0.07 | |
| 자산대비 부채비율부문 | |||||||
| 기술 하드웨어 및 장비 | 0.26 | 0.29 | 0.30 | 0.30 | 0.30 | — | |
| 자산대비 부채비율산업 | |||||||
| 정보 기술 | 0.26 | 0.26 | 0.28 | 0.30 | 0.31 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-09-30), 10-K (보고 날짜: 2022-09-24), 10-K (보고 날짜: 2021-09-25), 10-K (보고 날짜: 2020-09-26), 10-K (보고 날짜: 2019-09-28), 10-K (보고 날짜: 2018-09-29).
1 2023 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 112,112 ÷ 352,583 = 0.32
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Apple Inc.의 자산 대비 부채 비율은 2021년에서 2022년, 2022년에서 2023년 사이에 개선되었습니다. |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)
Apple Inc., 자산대비 부채비율(운용리스부채 포함)계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 9. 30. | 2022. 9. 24. | 2021. 9. 25. | 2020. 9. 26. | 2019. 9. 28. | 2018. 9. 29. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | |||||||
| 금융 리스의 현재 부분 | 165) | 129) | 79) | 24) | —) | —) | |
| 상업용 용지 | 5,985) | 9,982) | 6,000) | 4,996) | 5,980) | 11,964) | |
| 기간 부채의 현재 부분 | 9,822) | 11,128) | 9,613) | 8,773) | 10,260) | 8,784) | |
| 기간 부채의 비유동 부분 | 95,281) | 98,959) | 109,106) | 98,667) | 91,807) | 93,735) | |
| 금융 리스의 비현재 부분 | 859) | 812) | 769) | 637) | —) | —) | |
| 총 부채 | 112,112) | 121,010) | 125,567) | 113,097) | 108,047) | 114,483) | |
| 리스부채, 운용리스(기타유동부채에 포함) | 1,410) | 1,534) | 1,449) | 1,436) | —) | —) | |
| 리스부채, 운용리스(기타비유동부채에 포함) | 10,408) | 9,936) | 9,506) | 7,745) | —) | —) | |
| 총 부채(운영 리스 부채 포함) | 123,930) | 132,480) | 136,522) | 122,278) | 108,047) | 114,483) | |
| 총 자산 | 352,583) | 352,755) | 351,002) | 323,888) | 338,516) | 365,725) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)1 | 0.35 | 0.38 | 0.39 | 0.38 | 0.32 | 0.31 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | |||||||
| Arista Networks Inc. | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.02 | 0.02 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.09 | 0.11 | 0.13 | 0.16 | 0.25 | 0.24 | |
| Super Micro Computer Inc. | 0.08 | 0.19 | 0.05 | 0.03 | 0.01 | 0.07 | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)부문 | |||||||
| 기술 하드웨어 및 장비 | 0.29 | 0.31 | 0.33 | 0.32 | 0.30 | — | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)산업 | |||||||
| 정보 기술 | 0.28 | 0.29 | 0.31 | 0.33 | 0.32 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-09-30), 10-K (보고 날짜: 2022-09-24), 10-K (보고 날짜: 2021-09-25), 10-K (보고 날짜: 2020-09-26), 10-K (보고 날짜: 2019-09-28), 10-K (보고 날짜: 2018-09-29).
1 2023 계산
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운영 리스 부채 포함) ÷ 총 자산
= 123,930 ÷ 352,583 = 0.35
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Apple Inc.의 자산 대비 부채 비율(운용리스 부채 포함)은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 개선되었습니다. |
재무 레버리지 비율
Apple Inc., 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 9. 30. | 2022. 9. 24. | 2021. 9. 25. | 2020. 9. 26. | 2019. 9. 28. | 2018. 9. 29. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | |||||||
| 총 자산 | 352,583) | 352,755) | 351,002) | 323,888) | 338,516) | 365,725) | |
| 주주 자본 | 62,146) | 50,672) | 63,090) | 65,339) | 90,488) | 107,147) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 재무 레버리지 비율1 | 5.67 | 6.96 | 5.56 | 4.96 | 3.74 | 3.41 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | |||||||
| Arista Networks Inc. | 1.38 | 1.39 | 1.44 | 1.43 | 1.45 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 2.30 | 2.36 | 2.36 | 2.50 | 2.91 | 2.52 | |
| Super Micro Computer Inc. | 1.86 | 2.25 | 2.05 | 1.80 | 1.79 | 2.10 | |
| 재무 레버리지 비율부문 | |||||||
| 기술 하드웨어 및 장비 | 4.05 | 4.72 | 4.17 | 3.95 | 3.46 | — | |
| 재무 레버리지 비율산업 | |||||||
| 정보 기술 | 2.44 | 2.56 | 2.72 | 2.90 | 2.87 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-09-30), 10-K (보고 날짜: 2022-09-24), 10-K (보고 날짜: 2021-09-25), 10-K (보고 날짜: 2020-09-26), 10-K (보고 날짜: 2019-09-28), 10-K (보고 날짜: 2018-09-29).
1 2023 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 주주 자본
= 352,583 ÷ 62,146 = 5.67
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 재무 레버리지 비율 | 총 자산을 총 주주 자본으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Apple Inc.의 재무 레버리지 비율은 2021년부터 2022년까지 증가했지만 2022년부터 2023년까지 소폭 감소하여 2021년 수준에 미치지 못했습니다. |
이자 커버리지 비율
Apple Inc., 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 9. 30. | 2022. 9. 24. | 2021. 9. 25. | 2020. 9. 26. | 2019. 9. 28. | 2018. 9. 29. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | |||||||
| 순수입 | 96,995) | 99,803) | 94,680) | 57,411) | 55,256) | 59,531) | |
| 더: 소득세 비용 | 16,741) | 19,300) | 14,527) | 9,680) | 10,481) | 13,372) | |
| 더: 이자 비용 | 3,933) | 2,931) | 2,645) | 2,873) | 3,576) | 3,240) | |
| 이자 및 세금 전 소득 (EBIT) | 117,669) | 122,034) | 111,852) | 69,964) | 69,313) | 76,143) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 이자 커버리지 비율1 | 29.92 | 41.64 | 42.29 | 24.35 | 19.38 | 23.50 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | |||||||
| Arista Networks Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 36.87 | 41.21 | 31.56 | 24.88 | 17.96 | 14.83 | |
| Super Micro Computer Inc. | 72.55 | 53.71 | 48.81 | 40.01 | 13.97 | 15.78 | |
| 이자 커버리지 비율부문 | |||||||
| 기술 하드웨어 및 장비 | 31.25 | 42.09 | 41.08 | 24.67 | 19.29 | — | |
| 이자 커버리지 비율산업 | |||||||
| 정보 기술 | 18.91 | 24.76 | 22.93 | 16.69 | 15.79 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-09-30), 10-K (보고 날짜: 2022-09-24), 10-K (보고 날짜: 2021-09-25), 10-K (보고 날짜: 2020-09-26), 10-K (보고 날짜: 2019-09-28), 10-K (보고 날짜: 2018-09-29).
1 2023 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= 117,669 ÷ 3,933 = 29.92
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Apple Inc.의 이자커버리지비율은 2021년부터 2022년까지, 2022년부터 2023년까지 악화됐다. |
고정 요금 적용 비율
Apple Inc., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2023. 9. 30. | 2022. 9. 24. | 2021. 9. 25. | 2020. 9. 26. | 2019. 9. 28. | 2018. 9. 29. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | |||||||
| 순수입 | 96,995) | 99,803) | 94,680) | 57,411) | 55,256) | 59,531) | |
| 더: 소득세 비용 | 16,741) | 19,300) | 14,527) | 9,680) | 10,481) | 13,372) | |
| 더: 이자 비용 | 3,933) | 2,931) | 2,645) | 2,873) | 3,576) | 3,240) | |
| 이자 및 세금 전 소득 (EBIT) | 117,669) | 122,034) | 111,852) | 69,964) | 69,313) | 76,143) | |
| 더: 운용리스에 대한 고정지급액과 관련된 리스비용 | 200) | 1,900) | 1,700) | 1,500) | 1,300) | 1,200) | |
| 고정 요금 및 세금 전 수입 | 117,869) | 123,934) | 113,552) | 71,464) | 70,613) | 77,343) | |
| 이자 비용 | 3,933) | 2,931) | 2,645) | 2,873) | 3,576) | 3,240) | |
| 운용리스에 대한 고정지급액과 관련된 리스비용 | 200) | 1,900) | 1,700) | 1,500) | 1,300) | 1,200) | |
| 고정 요금 | 4,133) | 4,831) | 4,345) | 4,373) | 4,876) | 4,440) | |
| 지급 능력 비율 | |||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | 28.52 | 25.65 | 26.13 | 16.34 | 14.48 | 17.42 | |
| 벤치 마크 | |||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | |||||||
| Arista Networks Inc. | 73.83 | 49.20 | 31.02 | 24.95 | 30.94 | — | |
| Cisco Systems Inc. | 18.98 | 20.30 | 16.92 | 14.79 | 12.28 | 10.41 | |
| Super Micro Computer Inc. | 40.95 | 24.03 | 12.52 | 10.45 | 7.48 | 8.28 | |
| 고정 요금 적용 비율부문 | |||||||
| 기술 하드웨어 및 장비 | 27.25 | 25.07 | 24.67 | 16.09 | 14.08 | — | |
| 고정 요금 적용 비율산업 | |||||||
| 정보 기술 | 12.67 | 14.28 | 13.50 | 10.20 | 10.46 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-09-30), 10-K (보고 날짜: 2022-09-24), 10-K (보고 날짜: 2021-09-25), 10-K (보고 날짜: 2020-09-26), 10-K (보고 날짜: 2019-09-28), 10-K (보고 날짜: 2018-09-29).
1 2023 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 요금 및 세금 전 수입 ÷ 고정 요금
= 117,869 ÷ 4,133 = 28.52
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 비용 및 세금 전 수입을 고정 요금으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Apple Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2021년부터 2022년까지 악화되었으나 2022년부터 2023년까지 개선되어 2021년 수준을 넘어섰다. |