활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.

Short-term activity ratios (요약)
재고 회전율
매출채권회전율
운전자본 회전율
재고 순환 일수
미수금 순환 일수
작동 주기

Becton, Dickinson & Co., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)

	2022. 3. 31.	2021. 12. 31.	2021. 9. 30.	2021. 6. 30.	2021. 3. 31.	2020. 12. 31.	2020. 9. 30.	2020. 6. 30.	2020. 3. 31.	2019. 12. 31.	2019. 9. 30.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.
회전율
재고 회전율	3.33	3.56	3.78	3.58	3.46	3.51	3.48	3.15	3.35	3.28	3.49	3.42	3.42	3.72	3.56	3.13	2.87	2.09	3.38	3.40	3.63	3.77	3.78	—	—	—
매출채권회전율	8.70	9.15	8.11	9.57	8.91	7.68	7.14	8.49	8.06	8.37	7.37	7.71	7.48	7.70	6.89	6.57	5.89	6.13	6.93	6.95	7.85	8.18	7.72	—	—	—
운전자본 회전율	5.73	12.68	9.15	11.12	4.08	7.24	5.46	6.13	—	—	17.14	31.45	—	—	81.96	10.39	4.38	4.63	0.79	0.81	14.11	20.13	6.35	—	—	—
평균 일수
재고 순환 일수	110	102	97	102	105	104	105	116	109	111	105	107	107	98	103	117	127	174	108	107	101	97	97	—	—	—
더: 미수금 순환 일수	42	40	45	38	41	48	51	43	45	44	50	47	49	47	53	56	62	60	53	53	46	45	47	—	—	—
작동 주기	152	142	142	140	146	152	156	159	154	155	155	154	156	145	156	173	189	234	161	160	147	142	144	—	—	—

재고 회전율: 분기별 데이터를 살펴보면, 2016년 이후로 재고 회전율이 전반적으로 안정적인 수준을 유지하는 경향이 보입니다. 특히 2016년부터 2017년까지는 3.4에서 3.78 사이의 범위 내에서 변동이 있었으며, 이후 2018년 초까지는 약간 축소된 후 다시 상승하는 추세를 나타냅니다. 2018년 이후로는 3.1에서 3.6 사이를 오가며 비교적 일정한 범위 내에서 움직이고 있으며, 2022년까지는 3.33에서 3.78 사이의 수준을 유지하는 것으로 관찰됩니다. 이러한 추세는 재고의 효율적 관리가 지속되고 있음을 시사할 수 있습니다.
매출채권회전율: 이 비율은 2016년 이후 꾸준히 상승하는 경향을 보이고 있습니다. 2016년 7.72에서 시작하여 2018년 하반기에는 8.49 수준까지 향상되었으며, 이후 2020년까지는 등락을 반복하면서도 8.06에서 9.57까지 유지되고 있습니다. 특히 2019년부터 2022년까지는 7.14에서 9.15 사이의 범위 내에서 변동하는 모습을 보이며, 회수율 향상과 고객 신뢰 강화의 가능성을 시사할 수 있습니다.
운전자본 회전율: 이 지표는 2016년 이후 큰 변동성을 보이고 있습니다. 2016년에는 평균 6.35였지만, 2017년에는 급증하여 20.13에 도달하며 상당히 높은 수준을 보입니다. 이후 2018년과 2019년 사이에는 급격히 떨어져 6.13까지 낮아졌다가, 다시 2020년에 12.68로 회복되는 패턴을 나타냅니다. 점차 안정적으로 회복하는 양상을 보이나, 2020년 이후에는 일정한 수준(약 5~12 범위)로 유지되고 있습니다. 이로 미루어 볼 때, 유동자산과 유동부채의 운영 효율에 변동성이 있었으며, 최근에는 안정화되어 가는 것으로 분석됩니다.
재고 순환 일수: 이 수치는 2016년부터 2018년까지 97~108일로 높았으며, 이후 2019년과 2020년에 잠시 상승하여 109~116일 사이를 유지하였고, 2021년에는 다시 97~105일 범위로 다소 단축된 모습입니다. 2022년에는 110일로 약간 증가하는 패턴이 나타나, 재고가 더 오래 머무르는 시기와 짧아지는 시기를 반복하는 것으로 보입니다. 전반적으로는 재고 회전에 다소 변동성이 있지만, 비교적 일정한 범위를 유지하는 것으로 판단됩니다.
미수금 순환 일수: 이 항목은 전반적으로 38일에서 62일까지의 범위 내에서 변동하였으며, 2016년 이후 대체로 40일대에서 50일대를 유지하고 있습니다. 2018년과 2019년에는 43~50일의 범위에 있었으며, 2020년에는 40일대로 단축되는 모습을 보여줍니다. 이후 2021년과 2022년까지는 38~51일의 범위 내 안정적으로 유지되고 있으며, 고객으로부터 현금 회수 기간이 비교적 일정하게 유지되고 있음을 시사합니다.
작동 주기: 이 수치는 2016년부터 2018년까지 약 142~161일 범위에서 변동하였으며, 이후 2018년 이후에는 140~159일 내에서 등락을 반복하는 추세를 보입니다. 2019년 이후 평균 작동 주기는 150일 내외로 나타나며, 2022년에는 152일로 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있습니다. 이는 재고, 매출채권, 유동자산의 운용 효율과 밀접한 관련이 있으며, 전반적으로는 일정 수준의 운영 효율성을 확보하고 있다고 평가할 수 있습니다.

회전율

평균 일수 비율

Becton, Dickinson & Co., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)

	2022. 3. 31.	2021. 12. 31.	2021. 9. 30.	2021. 6. 30.	2021. 3. 31.	2020. 12. 31.	2020. 9. 30.	2020. 6. 30.	2020. 3. 31.	2019. 12. 31.	2019. 9. 30.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
판매된 제품 비용	2,706)	2,572)	2,848)	2,729)	2,661)	2,583)	2,578)	2,195)	2,520)	2,247)	2,318)	2,276)	2,221)	2,187)	2,312)	2,261)	2,618)	1,530)	1,613)	1,531)	1,537)	1,470)	1,679)	1,651)	1,584)	1,578)
재고	3,258)	3,035)	2,866)	2,947)	2,895)	2,814)	2,743)	2,945)	2,794)	2,760)	2,579)	2,629)	2,627)	2,522)	2,451)	2,562)	2,543)	2,967)	1,818)	1,829)	1,747)	1,692)	1,719)	1,835)	1,846)	1,985)
단기 활동 비율
재고 회전율¹	3.33	3.56	3.78	3.58	3.46	3.51	3.48	3.15	3.35	3.28	3.49	3.42	3.42	3.72	3.56	3.13	2.87	2.09	3.38	3.40	3.63	3.77	3.78	—	—	—
벤치 마크
재고 회전율경쟁자²
Abbott Laboratories	3.24	3.36	3.59	3.47	3.27	2.99	2.99	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Intuitive Surgical Inc.	2.62	2.82	2.98	2.90	2.84	2.64	2.49	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Medtronic PLC	2.38	2.47	2.43	2.24	2.20	2.10	2.23	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2022 계산
재고 회전율 = (판매된 제품 비용_{Q2 2022} + 판매된 제품 비용_{Q1 2022} + 판매된 제품 비용_{Q4 2021} + 판매된 제품 비용_{Q3 2021}) ÷ 재고
= (2,706 + 2,572 + 2,848 + 2,729) ÷ 3,258 = 3.33

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

판매된 제품 비용: 전반적으로 분석 기간 동안 판매된 제품 비용은 일정하게 증가하는 추세를 나타내고 있다. 초기 몇 분기에는 변동이 크지 않거나 약간의 상승 또는 하락이 관찰되며, 2018년 이후에는 특히 2019년 및 2020년 동안 급증하는 모습을 보여주고 있다. 2020년대 초반, 2022년까지 계속해서 높은 수준을 유지하며 약 2,572백만 달러에서 2,848백만 달러로 변화하고 있어, 판매 규모의 확장 또는 제품 판매량의 증가가 추정될 수 있다.
재고: 재고는 전체적으로 상승하는 추세를 보이고 있다. 초기 기간에는 1,985백만 달러에서 시작하여, 2018년 이후로 특히 2019년과 2020년 동안 꾸준히 증가하는 모습을 볼 수 있다. 2020년 12월에는 3,266백만 달러에 이르렀으며, 이후 일부 기간에는 소폭 조정이 있을 뿐, 전체적으로 증가하는 흐름을 유지하고 있다. 이는 재고 수준이 향후 판매 및 생산 계획에 영향을 미칠 잠재적 신호로 해석될 수 있다.
재고 회전율: 재고 회전율은 일정한 변동성을 보이면서도 대체로 안정된 수준을 유지하는 경향이 엿보인다. 2015년 이후 3.4에서 3.78까지 변화하며, 특정 분기에는 약간의 하락 또는 상승이 있을 뿐, 전체적으로 3.15에서 3.78 사이를 중심으로 움직이고 있다. 이러한 패턴은 재고가 효율적으로 관리되고 있음을 시사하며, 재고와 판매 간의 균형 유지에 기여하는 것으로 평가할 수 있다. 특히, 2020년 이후 회전율이 다소 하락하는 경향도 관찰되는데, 이는 재고 회전 속도에 일시적 지연이 있었던 시기를 반영하는 것으로 볼 수 있다.

Becton, Dickinson & Co., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)

	2022. 3. 31.	2021. 12. 31.	2021. 9. 30.	2021. 6. 30.	2021. 3. 31.	2020. 12. 31.	2020. 9. 30.	2020. 6. 30.	2020. 3. 31.	2019. 12. 31.	2019. 9. 30.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
수익	5,011)	4,995)	5,136)	4,890)	4,907)	5,315)	4,784)	3,855)	4,253)	4,225)	4,585)	4,350)	4,195)	4,160)	4,403)	4,278)	4,222)	3,080)	3,167)	3,035)	2,969)	2,922)	3,232)	3,198)	3,067)	2,986)
미수금, 순거래	2,303)	2,177)	2,497)	2,078)	2,118)	2,370)	2,398)	1,993)	2,160)	2,074)	2,345)	2,220)	2,279)	2,216)	2,319)	2,243)	2,293)	2,000)	1,744)	1,749)	1,569)	1,518)	1,618)	1,618)	1,574)	1,513)
단기 활동 비율
매출채권회전율¹	8.70	9.15	8.11	9.57	8.91	7.68	7.14	8.49	8.06	8.37	7.37	7.71	7.48	7.70	6.89	6.57	5.89	6.13	6.93	6.95	7.85	8.18	7.72	—	—	—
벤치 마크
매출채권회전율경쟁자²
Abbott Laboratories	6.33	6.20	6.64	6.61	6.58	6.13	5.40	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Elevance Health Inc.	18.80	16.67	20.66	18.93	18.81	17.39	19.72	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Intuitive Surgical Inc.	7.11	6.52	7.30	7.90	7.38	6.96	6.75	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Medtronic PLC	5.79	5.82	5.51	5.35	5.21	5.73	6.22	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
UnitedHealth Group Inc.	16.27	15.65	20.07	19.60	18.53	16.35	19.86	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2022 계산
매출채권회전율 = (수익_{Q2 2022} + 수익_{Q1 2022} + 수익_{Q4 2021} + 수익_{Q3 2021}) ÷ 미수금, 순거래
= (5,011 + 4,995 + 5,136 + 4,890) ÷ 2,303 = 8.70

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

수익 전망 및 추세: 2015년부터 2022년 초까지의 기간 동안, 회사의 수익은 전반적으로 증가하는 추세를 보여주고 있다. 특히 2018년부터 2019년까지는 상당한 수익 증대가 관찰되었으며, 2020년에는 큰 폭으로 증가하였다. 그러나 2021년 이후에는 일시적인 정체 또는 소폭 감소하는 모습을 보이면서, 2022년 초에는 수익이 다시 회복되어 상승세를 보이고 있다. 이로 볼 때 회사의 수익은 글로벌 시장 또는 내부 역량 개선에 힘입어 성장 흐름을 유지하고 있다.
미수금(순거래)의 변화와 효율성: 미수금은 2015년 약 1,513백만 달러에서 2022년에는 약 2,177백만 달러로 증가하는 경향을 보였다. 이는 수익 증가와 부분적으로 연결되어 있으며, 매출과 연동하여 볼 때 미수금 회전율은 일정한 수준(약 6.13~9.57 범위)에서 변동하였다. 특히 2018년 후반부터 2021년까지 미수금이 다소 증가하는 모습을 보였지만, 회전율은 안정적으로 유지되면서 내부 유동성 또는 채권 회수 효율성을 지키고 있음을 시사한다.
매출채권회전율: 매출채권회전율은 2016년 이후 꾸준히 변화하는 모습을 보여주며, 8.11에서 9.57까지 상승하는 기간이 있었다. 특히 2021년 이후에는 8.11~9.57 범위 내에서 안정화 양상을 보이고 있고, 이는 채권 회수 주기와 관련된 운영 효율성이 유지되고 있음을 의미한다. 전체적으로 매출채권회전율이 높거나 안정적인 수준을 유지하는 것은, 기업이 채권 관리를 효과적으로 수행하고 있음을 보여주는 지표로 해석될 수 있다.

Becton, Dickinson & Co., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)

	2022. 3. 31.	2021. 12. 31.	2021. 9. 30.	2021. 6. 30.	2021. 3. 31.	2020. 12. 31.	2020. 9. 30.	2020. 6. 30.	2020. 3. 31.	2019. 12. 31.	2019. 9. 30.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
유동 자산	10,152)	8,307)	8,838)	9,538)	10,000)	9,537)	8,969)	8,827)	8,555)	6,438)	6,664)	6,781)	6,844)	6,941)	7,411)	7,525)	7,512)	7,542)	18,633)	18,212)	4,891)	5,187)	6,367)	6,534)	6,612)	5,641)
덜: 유동부채	6,657)	6,735)	6,626)	7,749)	5,376)	7,021)	5,836)	6,067)	8,755)	6,726)	5,655)	6,237)	7,108)	7,145)	7,216)	6,106)	4,426)	4,895)	3,342)	3,273)	4,018)	4,570)	4,400)	4,219)	4,380)	4,529)
운전자본	3,495)	1,572)	2,212)	1,789)	4,624)	2,516)	3,133)	2,760)	(200)	(288)	1,009)	544)	(264)	(204)	195)	1,419)	3,086)	2,647)	15,291)	14,939)	873)	617)	1,967)	2,315)	2,232)	1,112)

수익	5,011)	4,995)	5,136)	4,890)	4,907)	5,315)	4,784)	3,855)	4,253)	4,225)	4,585)	4,350)	4,195)	4,160)	4,403)	4,278)	4,222)	3,080)	3,167)	3,035)	2,969)	2,922)	3,232)	3,198)	3,067)	2,986)
단기 활동 비율
운전자본 회전율¹	5.73	12.68	9.15	11.12	4.08	7.24	5.46	6.13	—	—	17.14	31.45	—	—	81.96	10.39	4.38	4.63	0.79	0.81	14.11	20.13	6.35	—	—	—
벤치 마크
운전자본 회전율경쟁자²
Abbott Laboratories	3.63	4.13	3.87	3.98	4.02	3.99	4.06	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Elevance Health Inc.	8.85	8.65	7.23	6.79	6.67	5.38	6.39	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Intuitive Surgical Inc.	1.17	1.26	1.22	1.17	1.03	0.88	0.77	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Medtronic PLC	2.13	2.15	2.15	2.02	2.00	2.44	2.48	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
UnitedHealth Group Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2022 계산
운전자본 회전율 = (수익_{Q2 2022} + 수익_{Q1 2022} + 수익_{Q4 2021} + 수익_{Q3 2021}) ÷ 운전자본
= (5,011 + 4,995 + 5,136 + 4,890) ÷ 3,495 = 5.73

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

운전자본: 분기별 운전자본은 2015년 말 이후 상당한 변동성을 보여줍니다. 2016년 초반에는 2,232백만 달러로 증가하다가, 2016년 9월에 14,939백만 달러까지 급증하는 극단적인 상승세를 보입니다. 이후 2017년까지는 감소하는 양상을 보이면서 2017년 3월에 873백만 달러로 하락하지만, 이후 다시 큰 폭으로 증가하여 2020년에는 3,495백만 달러에 달하는 모습을 볼 수 있습니다. 이러한 변동은 통상적인 사업 환경 변화, 재고 또는 채권관계의 변화, 또는 자본운영 전략의 재조정을 반영할 수 있습니다. 2018년 이후에는 상승세가 유지되면서 2021년 12월에 3,495백만 달러로 최고치를 기록했고, 이후 소폭 감소 또는 확장하는 모습을 나타내고 있습니다.
수익: 수익은 전반적으로 상승하는 추세를 보여줍니다. 2015년 2,986백만 달러에서 시작하여 2018년 12월에는 4,584백만 달러까지 증가했고, 2021년 12월에는 5,136백만 달러로 지속적인 성장 경향을 보입니다. 다만, 2019년도의 수익은 일시적으로 하락하는 모습을 보인 후 회복하는 양상을 확인할 수 있습니다. 특히, 2020년과 2021년 사이에는 신제품 출시 또는 시장 확대 등으로 인해 수익이 성장하는 모습을 볼 수 있으며, 이와 같은 성장 추세는 회사의 시장적 경쟁력 강화와 수익 창출 능력의 향상을 시사할 수 있습니다.
운전자본 회전율: 이 비율은 특정 기간별 기업의 효율성을 보여주는 지표로서, 2016년 후반에서 2017년 초까지 큰 폭으로 변동하였으며, 최고치는 81.96까지 치솟았습니다. 이는 상당한 운전자본 활용의 효율성을 나타낸다고 볼 수 있으며, 특히 2017년 말에서 2018년 초 사이에 증대된 점이 주목됩니다. 이후에는 6.13에서 11.12 사이를 오가면서 비교적 안정된 수준을 유지하는 경향이 있지만, 일부 기간은 다시 낮은 수준으로 하락하는 모습을 보입니다. 이러한 변동은 재고관리, 채권회수 기간, 또는 공급망의 효율성 변화와 관련이 있을 수 있으며, 전반적으로 기업이 재무적 운영 효율성을 강화하거나 조절하는 과정에 있다고 해석할 수 있습니다.

Becton, Dickinson & Co., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)

	2022. 3. 31.	2021. 12. 31.	2021. 9. 30.	2021. 6. 30.	2021. 3. 31.	2020. 12. 31.	2020. 9. 30.	2020. 6. 30.	2020. 3. 31.	2019. 12. 31.	2019. 9. 30.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.
선택한 재무 데이터
재고 회전율	3.33	3.56	3.78	3.58	3.46	3.51	3.48	3.15	3.35	3.28	3.49	3.42	3.42	3.72	3.56	3.13	2.87	2.09	3.38	3.40	3.63	3.77	3.78	—	—	—
단기 활동 비율 (일 수)
재고 순환 일수¹	110	102	97	102	105	104	105	116	109	111	105	107	107	98	103	117	127	174	108	107	101	97	97	—	—	—
벤치 마크 (일 수)
재고 순환 일수경쟁자²
Abbott Laboratories	113	109	102	105	111	122	122	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Intuitive Surgical Inc.	139	130	122	126	129	138	147	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Medtronic PLC	153	148	150	163	166	174	164	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2022 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ 3.33 = 110

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

재고 회전율

해당 기간 동안 재고 회전율은 전반적으로 안정된 수준을 유지하는 모습을 보이고 있다.

2016년 초반에는 데이터가 제공되지 않으나, 2016년 12월 이후부터 3.38에서 출발하여 2017년 12월까지 대체로 3.4에서 3.72 사이의 범위 내에서 변동하였다. 이후 2018년 초반과 2019년 초반에는 비슷한 수준(약 3.4~3.5)을 유지하였으며, 2020년 3월 이후에 일부 하락세를 보였다가 다시 회복하는 모습을 보여주고 있다.

이러한 패턴은 일정한 재고 관리 효율성을 유지하는 경향을 시사하며, 특별한 급격한 변화 없이 비교적 안정적인 재고 회전 수준을 유지하고 있음을 보여준다.

재고 순환 일수

재고 순환 일수는 재고 회전율과 반비례 관계에 있으며, 데이터에서 뚜렷한 변화 양상을 관찰할 수 있다.

2016년에는 약 97일에서 108일 사이를 기록했으며, 이후 2017년 이후 점차 증가하는 추세를 보였다. 특히 2018년과 2019년 상반기에는 100일을 약간 넘거나, 100일 ~ 110일 범위 내를 유지하였으며, 2020년 들어서면서 105일에서 116일로 변동하였다.

이 기간 동안 재고 순환 일수의 연장세는 재고 회전율이 다소 낮아진 것과 연관이 있으며, 이는 재고 보유 기간이 길어진 것을 의미한다. 다만, 전반적으로는 큰 폭의 변동 없이 안정을 유지하는 모습이다.

Becton, Dickinson & Co., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)

	2022. 3. 31.	2021. 12. 31.	2021. 9. 30.	2021. 6. 30.	2021. 3. 31.	2020. 12. 31.	2020. 9. 30.	2020. 6. 30.	2020. 3. 31.	2019. 12. 31.	2019. 9. 30.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.
선택한 재무 데이터
매출채권회전율	8.70	9.15	8.11	9.57	8.91	7.68	7.14	8.49	8.06	8.37	7.37	7.71	7.48	7.70	6.89	6.57	5.89	6.13	6.93	6.95	7.85	8.18	7.72	—	—	—
단기 활동 비율 (일 수)
미수금 순환 일수¹	42	40	45	38	41	48	51	43	45	44	50	47	49	47	53	56	62	60	53	53	46	45	47	—	—	—
벤치 마크 (일 수)
미수금 순환 일수경쟁자²
Abbott Laboratories	58	59	55	55	55	60	68	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Elevance Health Inc.	19	22	18	19	19	21	19	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Intuitive Surgical Inc.	51	56	50	46	49	52	54	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Medtronic PLC	63	63	66	68	70	64	59	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
UnitedHealth Group Inc.	22	23	18	19	20	22	18	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2022 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ 8.70 = 42

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

매출채권회전율: 전체 기간 동안 매출채권회전율은 점진적으로 변동하는 양상을 보여주며, 대체로 안정적인 수준을 유지하고 있다. 초기에는 7.72에서 시작하여 2016년 하반기에는 8.18로 상승하는 모습을 보였으나, 이후 몇 차례 약간의 변동을 겪으며 2019년 이후에는 8.11에서 9.57 사이의 범위 내에서 지속적으로 움직이고 있다. 특히 2021년과 2022년 초에는 8.7에서 9.15까지 상승하는 모습이 관찰된다. 이는 매출채권의 회전 속도가 증가하거나 회수 기간이 단축되고 있음을 시사할 수 있으며, 전반적으로 재무 성과의 개선세 또는 고객 신용 관리의 효율화와 관련 있을 수 있다.
미수금 순환 일수: 미수금 순환 일수는 전체 기간 동안 일정한 범위 내에서 변동하며, 비교적 안정된 채권 회수 기간을 나타내고 있다. 초기에는 47일로 시작하여, 2016년 후반기에는 45일로 약간 감소하는 추세를 보였고, 이후 50일 내외를 유지하는 경향을 보였다. 2018년 이후에는 다시 40일대 초반으로 낮아졌다가, 최근 데이터(2021년 후반기부터 2022년 초반기)에는 38일에서 42일 범위 내에서 움직이며 비교적 짧아지고 있는 모습을 확인할 수 있다. 이러한 변화는 기업이 고객들의 채권 회수 효율성을 향상시키거나 신용 정책의 강화와 관련이 있을 수 있으며, 전반적으로 운전자본 회전율의 개선을 시사한다.

Becton, Dickinson & Co., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)

일 수

	2022. 3. 31.	2021. 12. 31.	2021. 9. 30.	2021. 6. 30.	2021. 3. 31.	2020. 12. 31.	2020. 9. 30.	2020. 6. 30.	2020. 3. 31.	2019. 12. 31.	2019. 9. 30.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.
선택한 재무 데이터
재고 순환 일수	110	102	97	102	105	104	105	116	109	111	105	107	107	98	103	117	127	174	108	107	101	97	97	—	—	—
미수금 순환 일수	42	40	45	38	41	48	51	43	45	44	50	47	49	47	53	56	62	60	53	53	46	45	47	—	—	—
단기 활동 비율
작동 주기¹	152	142	142	140	146	152	156	159	154	155	155	154	156	145	156	173	189	234	161	160	147	142	144	—	—	—
벤치 마크
작동 주기경쟁자²
Abbott Laboratories	171	168	157	160	166	182	190	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Intuitive Surgical Inc.	190	186	172	172	178	190	201	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Medtronic PLC	216	211	216	231	236	238	223	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q2 2022 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= 110 + 42 = 152

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

재고 순환 일수: 분기별 재고 순환 일수는 전체 기간 동안 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 특히 2016년 12월 이후 97일을 기록하며 수차례 상승하여 2021년 6월에 110일로 정점에 달했고, 이후 약간의 조정을 보이며 다시 102일에서 105일 구간에 안정된 흐름을 보이고 있다. 이와 같은 상승은 재고 회전율이 다소 느려지고 있음을 시사하며, 재고 처리가 다소 지연되거나 과잉 재고 문제 가능성을 시사할 수 있다.
미수금 순환 일수: 미수금 순환 일수는 대체로 일정한 범위 내에서 변동성을 나타내며, 2016년 이후로 약 38일에서 62일 사이를 오가고 있다. 최근에는 2018년 이후로 40일에서 50일대의 안정된 패턴을 유지하면서 약간의 변화만 보이는 가운데, 2021년 9월과 12월에는 각각 38일과 45일로 낮아진 모습을 볼 수 있다. 이는 고객 결제 조건이나 수금 정책의 변화를 반영하거나 채권 회수 효율이 일정 수준 유지되고 있음을 암시한다.
작동 주기: 작동 주기는 전반적으로 증가하는 추세를 보이며 2016년 이후 140일대에서 2017년 말에는 159일로 최고치를 기록하였다. 그 이후 2020년과 2021년 기간 동안 140일대에서 160일대를 오가며, 일부 기간에는 높은 값을 유지하는 모습이 포착된다. 이러한 증가는 운영 효율성 또는 재고와 관련된 프로세스가 다소 느려지고 있음을 나타낼 수 있으며, 기업 운영상 일정 지연 또는 공급망 문제의 가능성을 내포한다.

Becton, Dickinson & Co. (NYSE:BDX)

단기 활동 비율 분석
분기별 데이터

Short-term activity ratios (요약)

회전율

평균 일수 비율

재고 회전율

매출채권회전율

운전자본 회전율

재고 순환 일수

미수금 순환 일수

작동 주기

Becton, Dickinson & Co. (NYSE:BDX)

단기 활동 비율 분석 분기별 데이터

Short-term activity ratios (요약)

회전율

평균 일수 비율

재고 회전율

매출채권회전율

운전자본 회전율

재고 순환 일수

미수금 순환 일수

작동 주기

단기 활동 비율 분석
분기별 데이터