활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Johnson & Johnson 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-10-01), 10-Q (보고 날짜: 2023-07-02), 10-Q (보고 날짜: 2023-04-02), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2022-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2022-04-03).
분석 기간 동안 전반적인 운영 효율성 지표가 하락하는 추세가 관찰됩니다. 특히 재고 관리와 채권 회수 속도가 둔화되면서 현금 흐름의 순환 주기가 전반적으로 길어졌습니다.
- 재고 및 매출채권 관리 효율성
- 재고 회전율은 2022년 2분기 2.77에서 2026년 1분기 2.13으로 지속적인 하락세를 기록했습니다. 이와 연동되어 재고 순환 일수는 132일에서 172일로 증가하여 재고가 자산으로 전환되는 기간이 늘어났음을 보여줍니다. 매출채권 회전율 역시 6.08에서 5.44로 감소하였으며, 미수금 순환 일수는 60일에서 67일로 증가하여 매출 대금의 회수 속도가 다소 정체된 양상을 보입니다.
- 운영 및 현금 전환 주기
- 재고 및 채권 회수 기간의 증가로 인해 작동 주기는 192일에서 239일로 확대되었습니다. 지급 계정 순환 일수는 112일에서 123일 사이에서 변동하며 비교적 일정하게 유지되었으나, 작동 주기의 증가분을 충분히 상쇄하지 못했습니다. 그 결과, 최종적인 현금 전환 주기는 80일에서 116일로 증가하며 영업 활동을 통해 현금을 회수하는 데 소요되는 시간이 길어졌습니다.
- 운전자본 및 지급 효율성
- 미지급금 회전율은 2.52에서 3.29 사이에서 불규칙하게 변동하며 특정 패턴 없이 등락을 반복하고 있습니다. 특히 운전자본 회전율의 경우 일부 분기에서 급격한 수치 상승이 나타나는 등 극심한 변동성을 보이며, 이는 순운전자본 규모의 일시적인 급감이나 매출 변동에 의한 영향으로 분석됩니다.
종합적으로 볼 때, 재고와 매출채권의 회전 속도 저하가 운영 주기를 연장시키고 있으며, 이는 기업의 전반적인 유동성 회수 효율성을 낮추는 요인으로 작용하고 있습니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 28. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 29. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 10. 1. | 2023. 7. 2. | 2023. 4. 2. | 2022. 12. 31. | 2022. 10. 2. | 2022. 7. 3. | 2022. 4. 3. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||
| 판매된 제품 비용 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-10-01), 10-Q (보고 날짜: 2023-07-02), 10-Q (보고 날짜: 2023-04-02), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2022-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2022-04-03).
1 Q1 2026 계산
재고 회전율 = (판매된 제품 비용Q1 2026
+ 판매된 제품 비용Q4 2025
+ 판매된 제품 비용Q3 2025
+ 판매된 제품 비용Q2 2025)
÷ 재고
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
재무 데이터 분석 결과, 제품 비용과 재고 자산의 규모는 전반적으로 증가하는 추세인 반면, 자산 운용의 효율성을 나타내는 재고 회전율은 지속적으로 하락하는 양상이 관찰된다.
- 판매된 제품 비용 추이
- 2022년 4월 75억 9,800만 달러에서 시작하여 2023년 4월 66억 8,700만 달러까지 하락하며 저점을 형성하였다. 이후 2024년부터 완만한 상승세를 보이며 2026년 3월에는 81억 600만 달러까지 증가하여 분석 기간 내 최고 수준에 도달했다.
- 재고 자산 변동
- 재고 규모는 전반적으로 우상향하는 추세를 보인다. 2022년 1분기 109억 9,000만 달러에서 2023년 상반기까지 증가세를 유지하다가 2023년 하반기에 일시적으로 111억 달러 수준으로 조정되었다. 그러나 2024년부터 다시 상승하여 2026년 3월에는 145억 8,300만 달러를 기록하며 자산 규모가 확대되었다.
- 재고 회전율 및 효율성 분석
- 재고 회전율은 2022년 4월 2.77에서 2026년 3월 2.13으로 지속적으로 감소하였다. 특히 2024년 6월 2.2 및 2025년 9월 2.08 등 하락세가 뚜렷하게 나타났다. 이는 판매된 제품 비용의 증가 속도보다 재고 자산의 축적 속도가 더 빠르게 진행됨에 따라 재고 관리 효율성이 점진적으로 낮아지고 있음을 시사한다.
매출채권회전율
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 28. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 29. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 10. 1. | 2023. 7. 2. | 2023. 4. 2. | 2022. 12. 31. | 2022. 10. 2. | 2022. 7. 3. | 2022. 4. 3. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||
| 고객에 대한 판매 | |||||||||||||||||||||||
| 미수금, 거래, 충당금 감소 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-10-01), 10-Q (보고 날짜: 2023-07-02), 10-Q (보고 날짜: 2023-04-02), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2022-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2022-04-03).
1 Q1 2026 계산
매출채권회전율 = (고객에 대한 판매Q1 2026
+ 고객에 대한 판매Q4 2025
+ 고객에 대한 판매Q3 2025
+ 고객에 대한 판매Q2 2025)
÷ 미수금, 거래, 충당금 감소
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 매출 추이와 매출채권 관리 효율성을 분석한 결과, 매출 규모의 변동성과 채권 회수 속도의 완만한 저하가 관찰된다.
- 매출 변동 추세
- 2022년에는 분기당 230억 달러에서 240억 달러 수준의 매출을 유지하였으나, 2023년에는 200억 달러 초반대로 하락하며 일시적인 감소세를 보였다. 이후 2024년부터 점진적인 회복세를 나타내었으며, 2025년에는 다시 230억 달러에서 240억 달러 수준으로 복구되어 안정화되는 경향을 보인다.
- 매출채권 잔액 변화
- 매출채권 규모는 2022년부터 2024년까지 대체로 140억 달러에서 160억 달러 사이에서 등락을 반복하였다. 그러나 2025년에 들어서며 170억 달러 후반까지 증가하여, 이전 기간 대비 채권 잔액의 절대적인 규모가 상승한 것이 확인된다.
- 매출채권회전율 및 효율성
- 매출채권회전율은 2022년 6.0 내외의 수치를 기록하며 비교적 높은 회수 효율성을 보였으나, 이후 전반적으로 하향 추세에 진입하였다. 특히 2025년에는 5.08까지 하락하며 분석 기간 중 최저점을 기록하였으며, 이후 5.44 수준으로 소폭 반등하였다. 이는 매출 회복세에도 불구하고 채권의 회수 주기가 과거에 비해 길어졌음을 의미한다.
미지급금 회전율
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 28. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 29. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 10. 1. | 2023. 7. 2. | 2023. 4. 2. | 2022. 12. 31. | 2022. 10. 2. | 2022. 7. 3. | 2022. 4. 3. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||
| 판매된 제품 비용 | |||||||||||||||||||||||
| 미지급금 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-10-01), 10-Q (보고 날짜: 2023-07-02), 10-Q (보고 날짜: 2023-04-02), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2022-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2022-04-03).
1 Q1 2026 계산
미지급금 회전율 = (판매된 제품 비용Q1 2026
+ 판매된 제품 비용Q4 2025
+ 판매된 제품 비용Q3 2025
+ 판매된 제품 비용Q2 2025)
÷ 미지급금
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
판매된 제품 비용의 추이를 살펴보면 2022년 상반기에 높은 수준을 유지하다가 2023년에 진입하며 일시적으로 하락하는 양상을 보였다. 이후 2024년부터 2026년 1분기까지는 점진적이고 지속적인 상승세를 기록하며 비용 규모가 확대되는 경향이 관찰된다.
- 미지급금 변동 추세
- 미지급금 규모는 2022년 말에 한 차례 정점에 도달한 이후 2023년과 2024년 동안 일정 범위 내에서 등락을 반복하였다. 2025년 4분기에는 분석 기간 중 가장 높은 수준으로 급증하였으나, 이어지는 2026년 1분기에는 다시 감소하며 변동성을 나타냈다.
- 미지급금 회전율 분석
- 미지급금 회전율은 최저 2.52에서 최고 3.29 사이의 범위에서 형성되며 전반적으로 안정적인 흐름을 유지하고 있다. 다만, 미지급금 잔액이 급격히 증가했던 2022년 말과 2025년 말에 회전율이 상대적으로 낮아지는 상관관계가 확인된다.
종합적으로 분석하면 제품 비용의 점진적 증가세에도 불구하고 미지급금 회전율이 일정 수준을 유지하고 있어, 매입 채무의 관리 효율성이 특정 주기별 변동성 속에서도 체계적으로 유지되고 있는 것으로 판단된다.
운전자본 회전율
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 28. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 29. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 10. 1. | 2023. 7. 2. | 2023. 4. 2. | 2022. 12. 31. | 2022. 10. 2. | 2022. 7. 3. | 2022. 4. 3. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | |||||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | |||||||||||||||||||||||
| 운전자본 | |||||||||||||||||||||||
| 고객에 대한 판매 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-10-01), 10-Q (보고 날짜: 2023-07-02), 10-Q (보고 날짜: 2023-04-02), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2022-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2022-04-03).
1 Q1 2026 계산
운전자본 회전율 = (고객에 대한 판매Q1 2026
+ 고객에 대한 판매Q4 2025
+ 고객에 대한 판매Q3 2025
+ 고객에 대한 판매Q2 2025)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
매출 규모와 운전자본 및 운전자본 회전율의 변동 추이를 분석한 결과는 다음과 같습니다.
- 매출 추이
- 고객에 대한 판매액은 2022년 분기당 약 230억 달러에서 240억 달러 수준을 유지하였으나, 2023년에는 200억 달러 초반대로 하락하며 일시적인 감소세를 보였습니다. 이후 2024년부터 점진적인 회복세를 나타냈으며, 2025년과 2026년 초에는 다시 240억 달러 수준으로 상승하며 성장하는 추세입니다.
- 운전자본 변동
- 운전자본은 2022년 상반기 170억 달러에서 190억 달러 수준의 높은 수치를 기록했으나, 2022년 말에는 마이너스로 전환되는 급격한 변동을 보였습니다. 2023년과 2024년에는 수천 밀리언 달러 단위에서 불규칙하게 등락하였으며, 2025년 이후에는 이전 시점들에 비해 전반적으로 낮은 수준에서 유지되는 경향이 관찰됩니다.
- 운전자본 회전율 분석
- 운전자본 회전율은 2022년 4~6 사이의 낮은 수치에서 시작하였으나, 운전자본의 급격한 감소와 맞물려 이후 기간 동안 큰 폭으로 상승하였습니다. 특히 2024년과 2025년에는 매우 높은 변동성을 보이며 특정 분기에는 수백 배에 달하는 수치를 기록하는 등, 운전자본 규모의 축소가 회전율의 급격한 상승을 견인한 것으로 분석됩니다.
종합적으로 매출은 일시적 하락 후 회복하는 안정적인 흐름을 보인 반면, 운전자본은 매우 불안정한 변동성을 나타냈습니다. 이러한 운전자본의 변동성은 결과적으로 운전자본 회전율의 극심한 수치 변화로 이어지는 패턴을 보이고 있습니다.
재고 순환 일수
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 28. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 29. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 10. 1. | 2023. 7. 2. | 2023. 4. 2. | 2022. 12. 31. | 2022. 10. 2. | 2022. 7. 3. | 2022. 4. 3. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-10-01), 10-Q (보고 날짜: 2023-07-02), 10-Q (보고 날짜: 2023-04-02), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2022-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2022-04-03).
1 Q1 2026 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
재고 관리 효율성을 분석한 결과, 전반적인 지표가 장기적으로 악화되는 추세가 관찰된다.
- 재고 회전율의 변동 추이
- 2022년 4월 2.77을 기록한 재고 회전율은 이후 지속적인 하락세를 보이며 2026년 3월 기준 2.13까지 낮아졌다. 특히 2023년 7월 2.23으로 떨어진 이후에는 2.1에서 2.4 사이의 낮은 범위에서 변동하며 회복하지 못하는 정체 양상을 나타내고 있다.
- 재고 순환 일수의 변화
- 재고 회전율의 하락과 반비례하여 재고 순환 일수는 전반적으로 상승하였다. 2022년 4월 132일이었던 순환 일수는 점진적으로 증가하여 2025년 9월에는 176일로 최고점을 기록하였으며, 2026년 3월에는 172일로 마무리되었다.
분석 기간 동안 재고 회전 속도가 둔화되고 재고가 창고에 머무는 기간이 약 40일 가량 늘어난 것으로 나타났다. 이는 재고 자산의 효율적인 운용 능력이 점진적으로 저하되었음을 의미하며, 재고 유지 비용의 증가와 자산 유동성 감소로 이어졌을 가능성이 높다.
미수금 순환 일수
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 28. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 29. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 10. 1. | 2023. 7. 2. | 2023. 4. 2. | 2022. 12. 31. | 2022. 10. 2. | 2022. 7. 3. | 2022. 4. 3. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-10-01), 10-Q (보고 날짜: 2023-07-02), 10-Q (보고 날짜: 2023-04-02), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2022-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2022-04-03).
1 Q1 2026 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분석 기간 동안 매출채권의 회수 효율성이 전반적으로 완만하게 하락하는 추세가 관찰되었다.
- 매출채권회전율 추이
- 2022년 4월 6.08로 시작된 매출채권회전율은 전반적인 하향 곡선을 그렸으며, 2025년 3월 5.08로 최저점을 기록했다. 이후 소폭의 회복세를 보이며 2026년 3월 기준 5.44로 마감되었으나, 분석 초기 수준에는 미치지 못하는 수치를 나타냈다.
- 미수금 순환 일수 변동
- 미수금 순환 일수는 매출채권회전율의 변동과 반비례하여 증가하는 경향을 보였다. 2022년 초 60일 수준이었던 순환 일수는 점진적으로 증가하여 2025년 3월 72일로 정점에 도달했으며, 이후 67일 수준에서 정체되는 양상을 띠고 있다.
- 종합 분석 및 시사점
- 채권 회수 기간이 연장됨에 따라 자산의 유동성 회전 속도가 둔화되는 패턴이 확인된다. 특히 2025년 1분기에 회수 효율성이 가장 낮게 나타났으며, 전반적으로 채권 관리 주기가 분석 초기보다 길어진 상태가 유지되고 있다.
작동 주기
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 28. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 29. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 10. 1. | 2023. 7. 2. | 2023. 4. 2. | 2022. 12. 31. | 2022. 10. 2. | 2022. 7. 3. | 2022. 4. 3. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-10-01), 10-Q (보고 날짜: 2023-07-02), 10-Q (보고 날짜: 2023-04-02), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2022-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2022-04-03).
1 Q1 2026 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분석 기간 동안 전반적인 영업 사이클이 점진적으로 확대되는 경향이 관찰됩니다. 이는 재고 관리 효율성의 변화와 매출 채권 회수 기간의 변동이 복합적으로 작용한 결과로 분석됩니다.
- 재고 순환 일수
- 2022년 4월 132일에서 2026년 3월 172일까지 지속적인 상승 추세를 보입니다. 특히 2023년 이후 150일대를 상회하며 재고가 판매되어 현금화되기까지 소요되는 기간이 유의미하게 증가하였습니다.
- 미수금 순환 일수
- 60일에서 72일 사이에서 변동하며 상대적으로 안정적인 흐름을 유지하고 있습니다. 2025년 중반에 일시적인 정점을 기록하기도 하였으나, 재고 순환 일수의 증가 폭에 비해 상대적으로 완만한 변동성을 보입니다.
- 작동 주기
- 재고 순환 일수의 증가가 주요 원인이 되어 작동 주기가 192일에서 239일로 확대되었습니다. 이는 원재료 투입부터 최종 대금 회수까지의 전체 과정이 지연되고 있음을 나타냅니다.
종합적으로 볼 때, 매출 채권의 회수 속도는 비교적 일정하게 관리되고 있으나 재고 회전 속도가 둔화됨에 따라 기업의 전체적인 자산 유동성 회수 기간이 길어지는 패턴이 뚜렷하게 나타납니다.
지급 계정 순환 일수
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 28. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 29. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 10. 1. | 2023. 7. 2. | 2023. 4. 2. | 2022. 12. 31. | 2022. 10. 2. | 2022. 7. 3. | 2022. 4. 3. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-10-01), 10-Q (보고 날짜: 2023-07-02), 10-Q (보고 날짜: 2023-04-02), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2022-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2022-04-03).
1 Q1 2026 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
미지급금 회전율과 지급 계정 순환 일수를 통해 분석한 단기 부채 관리 추세는 다음과 같습니다.
- 미지급금 회전율 분석
- 미지급금 회전율은 분석 기간 동안 최저 2.52에서 최고 3.29 사이에서 변동하며 전반적으로 일정한 범위를 유지하고 있습니다. 특히 매년 4분기 말인 12월에 회전율이 하락하는 경향이 반복적으로 관찰되며, 이는 해당 시기에 미지급금의 회전 속도가 상대적으로 둔화됨을 의미합니다.
- 지급 계정 순환 일수 분석
- 지급 계정 순환 일수는 최소 111일에서 최대 145일까지 분포하고 있습니다. 이는 미지급금 회전율과 역의 상관관계를 보이며, 연말마다 순환 일수가 급격히 증가하는 패턴이 뚜렷하게 나타납니다. 2022년 12월 137일, 2024년 12월 137일, 2025년 12월 145일을 기록하며 연말에 지급 주기가 연장되는 양상이 확인됩니다.
- 운전자본 관리 통찰
- 분석 결과, 지급 주기 관리에 있어 강한 계절적 특성이 존재하는 것으로 보입니다. 연중 평균 120일 내외의 지급 기간을 유지하고 있으나, 매년 말에 지급 기일을 연장하여 단기 유동성을 조정하는 관리 패턴이 관찰됩니다. 전반적인 지표의 변동 폭이 일정 범위 내에서 움직이고 있어, 예측 가능한 범위 내에서 매입 채무 관리가 이루어지고 있는 것으로 분석됩니다.
현금 전환 주기
| 2026. 3. 29. | 2025. 12. 28. | 2025. 9. 28. | 2025. 6. 29. | 2025. 3. 30. | 2024. 12. 29. | 2024. 9. 29. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 10. 1. | 2023. 7. 2. | 2023. 4. 2. | 2022. 12. 31. | 2022. 10. 2. | 2022. 7. 3. | 2022. 4. 3. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기1 | |||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2026-03-29), 10-K (보고 날짜: 2025-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-09-28), 10-Q (보고 날짜: 2025-06-29), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-30), 10-K (보고 날짜: 2024-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-29), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-10-01), 10-Q (보고 날짜: 2023-07-02), 10-Q (보고 날짜: 2023-04-02), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-10-02), 10-Q (보고 날짜: 2022-07-03), 10-Q (보고 날짜: 2022-04-03).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
운전자본 효율성을 나타내는 주요 지표들이 분석 기간 전반에 걸쳐 변화하는 추세를 보이고 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2022년 1분기 132일에서 2026년 1분기 172일까지 지속적인 상승 추세를 기록했습니다. 특히 2023년 이후로는 150일 이상의 수준을 유지하고 있으며, 2025년 3분기에 176일로 정점을 찍는 등 재고 자산의 회전 속도가 전반적으로 둔화되는 경향이 관찰됩니다.
- 미수금 순환 일수
- 60일에서 72일 사이에서 비교적 안정적인 범위를 유지하고 있습니다. 기간 내 변동폭이 크지 않으나, 2025년에 들어서며 70일 이상의 수치를 기록하는 등 미수금 회수 기간이 소폭 증가하는 양상을 보였습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 최저 111일에서 최고 145일까지 분기별로 상당한 변동성을 보이고 있습니다. 특정 방향으로의 일관된 추세보다는 기업의 지급 전략이나 외부 환경에 따라 변동하는 불규칙한 흐름이 나타납니다.
- 현금 전환 주기
- 2022년 초 80일 수준에서 2026년 초 116일까지 전반적으로 확대되는 추세입니다. 이는 재고 순환 일수의 증가 폭이 지급 계정 순환 일수의 변동보다 더 크게 작용하여, 원재료 투입부터 현금 회수까지 걸리는 전체 기간이 길어졌음을 시사합니다.
결과적으로 재고 관리 효율성의 하락이 현금 전환 주기를 늘리는 주된 요인으로 분석되며, 이로 인해 전반적인 현금 유동성 회수 속도가 과거 대비 낮아진 상태입니다.