National Oilwell Varco Inc. 는 4 개의 세그먼트로 운영됩니다 : Rig Systems; 장비 수리용 부품시장; 웰보어 테크놀로지스; 그리고 완성 & 생산 해결책.

보고 대상 부문 이익률
보고 대상 부문 자산 수익률
보고 대상 부문 자산 회전율
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출
수익
영업이익(손실)
자본 지출
감가상각 및 상각
총 자산

National Oilwell Varco Inc., 보고 가능한 부문별 이익 마진 비율

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
리그 시스템	17.32%	20.27%	18.86%	23.81%	—
리그 애프터마켓	24.06%	27.37%	27.08%	27.78%	—
웰보어 테크놀로지스	-43.38%	16.38%	17.56%	18.96%	—
완성 & 생산 솔루션	4.78%	14.85%	14.23%	17.13%	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

전체 수익성 추세

2013년부터 2015년까지 일부 사업 부문의 이익률이 변화하는 모습을 보여주며 전반적으로 안정세와 일부 개선이 관찰됩니다. 특히, 리그 시스템 부문은 2013년부터 2014년까지 수익률이 감소했으나, 2015년에는 소폭 반등하는 모습을 보여줍니다. 이는 해당 부문의 수익성 조정 또는 시장 조건의 변화에 따른 일시적 변동일 수 있습니다.

반면, 리그 애프터마켓은 비교적 높은 수익률을 유지하며 안정적인 수익성을 보여줍니다. 2015년에는 약간 하락했지만 여전히 견고한 수익성을 유지하는 것으로 평가됩니다.

웰보어 테크놀로지스 부문은 2013년~2014년 동안 수익률이 16~19% 수준을 유지했고, 2015년에는 급격히 하락하여 마이너스 43.38%를 기록함으로써 거의 손실로 전환된 모습입니다. 이는 해당 부문에서의 심각한 수익성 문제 또는 일회성 손실 발생을 의미할 수 있습니다.

완성 및 생산 솔루션 부문은 2013년 이후 비교적 낮은 수익률을 보였으며, 2015년에는 소폭 상승하여 4.78%를 기록했으나, 전반적으로 수익성 향상은 제한적입니다.

보고 대상 부문 이익률: 리그 시스템

National Oilwell Varco Inc.; 리그 시스템; 세그먼트 이익 마진 비율 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
영업이익(손실)	1,206)	1,996)	1,594)	1,685)	—)
수익	6,964)	9,848)	8,450)	7,077)	—)
보고 대상 부문 수익성 비율
보고 대상 부문 이익률¹	17.32%	20.27%	18.86%	23.81%	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
보고 대상 부문 이익률 = 100 × 영업이익(손실) ÷ 수익
= 100 × 1,206 ÷ 6,964 = 17.32%

수익의 변동: 2012년의 수익은 약 7,077백만 달러였으며, 이후 꾸준한 성장세를 보여 2013년에는 약 8,450백만 달러로 증가하였다. 그러나 2014년에는 약 9,848백만 달러까지 정점을 찍었으며, 이후 2015년에는 약 6,964백만 달러로 감소하였다. 이는 전체적으로 볼 때 수익은 급격한 변동성을 보였으며, 2014년의 정점을 정점으로 하락하는 추세를 나타내고 있다.
영업이익(손실)의 변화: 2012년 영업이익은 약 1,685백만 달러였으며, 2013년에는 1,594백만 달러로 소폭 감소하였다. 2014년에는 다시 상승하여 1,996백만 달러까지 증가했으나, 2015년에는 약 1,206백만 달러로 큰 폭으로 하락하였다. 영업이익은 2014년에는 호전되었으나, 이후 2015년에는 전년 대비 큰 폭으로 낮아졌다. 이는 영업 활동의 수익성이 2015년에 영향받았음을 시사한다.
부문 이익률: 2013년 부문 이익률은 약 23.81%였으며, 이후 지속적인 하락을 보여 2014년에는 약 18.86%로 낮아졌다. 2015년에는 20.27%로 약간 회복하는 모습을 보였으나, 전반적으로는 2013년 이후 부문 이익률은 하락하는 추세를 나타내고 있다. 이는 수익성에 영향을 미치는 내부 또는 외부 요인들이 존재했음을 반영한다.

보고 대상 부문 이익률: 리그 애프터마켓

National Oilwell Varco Inc.; 리그 애프터마켓; 세그먼트 이익 마진 비율 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
영업이익(손실)	605)	882)	729)	594)	—)
수익	2,515)	3,222)	2,692)	2,138)	—)
보고 대상 부문 수익성 비율
보고 대상 부문 이익률¹	24.06%	27.37%	27.08%	27.78%	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
보고 대상 부문 이익률 = 100 × 영업이익(손실) ÷ 수익
= 100 × 605 ÷ 2,515 = 24.06%

영업이익(손실): 2012년 이후 영업이익은 전반적으로 증가하는 추세를 보였으며, 특히 2013년에 정점을 찍은 후 2014년과 2015년에는 다소 감소하는 양상을 나타냈다. 2013년의 최고치를 기록한 후 2014년과 2015년에는 영업이익이 각각 882백만 달러와 605백만 달러로 하락하였는데, 이는 시장 환경이나 내부 운영상의 변화가 영향을 미쳤음을 시사한다.
수익: 수익은 2012년 이후 지속적으로 상승하는 추세를 유지했으며, 2014년과 2015년에는 각각 3222백만 달러와 2515백만 달러로 다소 하락하는 모습이 관찰된다. 이는 매출 규모가 어느 정도 안정적으로 증가했음을 보여주며, 이후 일정 구간에서 수익 증대가 둔화되거나 축소된 것으로 해석할 수 있다.
"보고 대상 부문 이익률": 이익률은 2012년부터 2014년까지는 27% 내외를 유지하며 안정적인 수익성을 보여줬다. 그러나 2015년에는 약 24.06%로 소폭 하락하여, 수익률이 일정 수준에서 축소되는 경향을 나타냈다. 이는 영업이익이 감소함에 따라 수익성 지표에도 영향을 미친 것으로 볼 수 있다.

보고 대상 부문 이익률: 웰보어 테크놀로지스

National Oilwell Varco Inc.; 웰보어 테크놀로지스; 세그먼트 이익 마진 비율 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
영업이익(손실)	(1,613)	937)	915)	983)	—)
수익	3,718)	5,722)	5,211)	5,184)	—)
보고 대상 부문 수익성 비율
보고 대상 부문 이익률¹	-43.38%	16.38%	17.56%	18.96%	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
보고 대상 부문 이익률 = 100 × 영업이익(손실) ÷ 수익
= 100 × -1,613 ÷ 3,718 = -43.38%

영업이익(손실): 2012년부터 2014년까지 영업이익이 안정적으로 증가하는 추세를 보였으며, 2012년과 2013년에는 각각 983백만 달러와 915백만 달러로 양호한 수치를 기록하였다. 그러나 2014년에는 다시 상승하여 937백만 달러를 기록했으나, 2015년에는 큰 폭으로 하락하여 적자 상태인 -1613백만 달러를 기록하였다. 이로 인해 영업이익은 2014년 이후 급격히 악화된 것으로 해석할 수 있다.
수익: 수익은 2012년 이후 안정적인 성장세를 보여 5184백만 달러에서 2014년까지 5722백만 달러에 달하였다. 이후 2015년에는 수익이 급감하여 3718백만 달러로 감소하였으며, 전반적인 수익 감소가 영업이익의 적자 전환과 함께 나타나, 수익성과 수익 규모에 대한 우려가 제기된다.
보고 대상 부문 이익률: 이익률은 2012년 18.96%, 2013년 17.56%, 2014년 16.38%로 점진적으로 낮아지고 있음을 보여 준다. 이러한 감소는 수익이 증가하는 데 비해 영업이익이 충분히 대응하지 못하여 수익성에 압박이 있었던 것으로 해석할 수 있다. 2015년에는 이익률이 -43.38%로 급락하여, 손실이 크게 확대된 상태임을 보여 준다. 이는 만성적 수익성 악화를 반영하는 중요한 지표로 작용한다.

보고 대상 부문 이익률: 완성 및 생산 솔루션

National Oilwell Varco Inc.; 완성 & 생산 솔루션; 세그먼트 이익 마진 비율 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
영업이익(손실)	161)	690)	613)	684)	—)
수익	3,365)	4,645)	4,309)	3,994)	—)
보고 대상 부문 수익성 비율
보고 대상 부문 이익률¹	4.78%	14.85%	14.23%	17.13%	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
보고 대상 부문 이익률 = 100 × 영업이익(손실) ÷ 수익
= 100 × 161 ÷ 3,365 = 4.78%

영업이익(손실): 2012년부터 2014년까지는 각각 684백만 달러, 613백만 달러, 690백만 달러로 비교적 안정적인 수준을 유지하였으나, 2015년에는 급감하여 161백만 달러로 크게 줄어들었다. 이러한 감소는 영업이익률 하락과 함께 회사의 수익성에 부정적인 영향을 미쳤을 가능성을 시사한다.
수익: 2012년부터 2014년까지 수익은 각각 3994백만 달러, 4309백만 달러, 4645백만 달러로 연도별로 점진적 증가세를 보여주었다. 2015년에는 수익이 3365백만 달러로 하락하였는데, 이는 전년 대비 감소를 의미하며, 수익성 하락과 함께 회사의 재무적 어려움을 반영할 수 있다.
보고 대상 부문 이익률: 2012년은 17.13%의 이익률을 기록했고, 2013년에는 14.23%로 다소 하락하였다. 2014년은 14.85%로 소폭 반등하는 모습을 보였으나, 2015년에는 급격히 4.78%로 감소하였다. 이익률의 큰 폭 하락은 비용 증가 또는 수익성 악화를 시사하며, 회사 전반의 수익성 저하가 지속되고 있음을 보여준다.

National Oilwell Varco Inc., 보고 가능한 부문별 자산 수익률 비율

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
리그 시스템	17.81%	24.79%	20.83%	25.67%	—
리그 애프터마켓	24.64%	31.62%	29.45%	30.78%	—
웰보어 테크놀로지스	-18.40%	8.02%	7.71%	8.91%	—
완성 & 생산 솔루션	2.72%	9.76%	8.41%	11.05%	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

리그 시스템⸺보고 가능한 세그먼트 자산 수익률: 이 세그먼트의 자산 수익률은 2013년부터 2015년까지의 기간에 걸쳐 다소 변동성을 보이나, 전반적으로 증감하는 추세를 나타내고 있다. 2013년에는 25.67%로 높은 수준을 기록하였으며, 2014년에는 다소 하락하여 20.83%를 기록하였다. 2015년에는 다시 상승하여 24.79%를 기록했으나, 2016년이 반영되지 않아 전체 흐름을 명확히 확정짓기에는 제약이 있다. 전반적으로 이 세그먼트의 효율성이 비교적 안정적으로 유지되고 있으나, 일시적인 차이는 존재하였다.
리그 애프터마켓⸺보고 가능한 세그먼트 자산 수익률: 이 세그먼트의 자산 수익률은 비교적 안정된 수준을 보이고 있으며, 2013년 이후 지속적으로 높은 수익률을 기록하였다. 2013년에는 30.78%로서 높은 수익성을 나타냈으며, 이후 2014년과 2015년에도 각각 29.45%와 31.62%로 어느 정도 일관된 수익성을 유지하고 있다. 최근 데이터 기준인 2015년에도 여전히 높은 수준을 유지하고 있어, 해당 세그먼트의 수익성은 전반적으로 우수한 편으로 평가할 수 있다.
웰보어 테크놀로지스⸺보고 가능한 세그먼트 자산 수익률: 이 세그먼트의 자산 수익률은 2013년과 2014년 각각 8.91%와 7.71%로 낮은 수준을 보이고 있으며, 약간의 변동이 존재한다. 2015년에는 8.02%로 유사한 수준을 유지하였다. 그러나 2016년(데이터에 나타나지 않음) 이후는 마이너스인 -18.4%로 급격히 하락하여, 이 기간 동안 수익성 악화와 함께 손실이 발생하였음을 보여준다. 이와 같은 하락은 이 세그먼트의 경제적 환경이나 운영 환경에 큰 변화가 있었던 것으로 추정할 수 있다.
완성 & 생산 솔루션⸺보고 가능한 세그먼트 자산 수익률: 이 세그먼트의 수익률은 2013년 후반기에 11.05%로 시작하여, 2014년과 2015년 동안 각기 8.41%와 9.76%로 약간의 변동성을 보였다. 2015년에는 다소 개선된 흐름을 나타내며 2.72%의 수익률이 기록되었으나, 전체적으로는 안정된 수준에 머물러 있는 것으로 평가된다. 최근 데이터에 있어 명확한 추세를 파악하기 어렵지만, 이 세그먼트는 전반적으로 중간 수준의 자산 수익률을 유지하였다.

보고 대상 부문 자산 수익률: 리그 시스템

National Oilwell Varco Inc.; 리그 시스템; 세그먼트 자산수익률률 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
영업이익(손실)	1,206)	1,996)	1,594)	1,685)	—)
총 자산	6,772)	8,052)	7,654)	6,563)	—)
보고 대상 부문 수익성 비율
보고 대상 부문 자산 수익률¹	17.81%	24.79%	20.83%	25.67%	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
보고 대상 부문 자산 수익률 = 100 × 영업이익(손실) ÷ 총 자산
= 100 × 1,206 ÷ 6,772 = 17.81%

영업이익(손실): 2012년 이후 지속적인 영업이익이 기록되었으며, 2013년과 2014년에는 각각 1,594백만 달러와 1,996백만 달러를 기록하면서 전반적으로 호조를 보였다. 다만, 2015년에는 1,206백만 달러로 일부 감소하는 모습을 나타내었는데, 이는 영업 활동의 일시적 또는 구조적 변화 가능성을 반영할 수 있다. 전체적으로 볼 때, 영업이익은 양호한 수준을 유지했으며, 연평균 성장세는 다소 둔화된 형태를 보이고 있다.
총 자산: 2012년 6,563백만 달러에서 2014년 8,052백만 달러로 증가하는 성장세를 나타냈으며, 그 이후 2015년에는 6,772백만 달러로 일부 감소하였다. 이는 자산 규모가 전반적으로 확대되는 추세를 보여주고, 2015년의 축소는 자산 재조정이나 매각, 감가상각 등 여러 요인에 의한 일시적 변화일 수 있다. 하지만, 장기적으로 자산 규모가 증가하는 모습은 사업 환경의 확장 또는 투자의 지속성을 시사한다.
보고 대상 부문 자산 수익률: 이 수익률은 2012년부터 2014년까지 안정적 또는 소폭 상승하는 모습을 보여주었으며, 2012년 25.67%, 2013년 20.83%, 2014년 24.79%로 나타났다. 2015년에는 17.81%로 소폭 하락하였으나, 여전히 양호한 수준을 유지하고 있다. 이 수익률은 부문 자산이 투입된 비용 대비 얼마나 수익을 창출하는지를 나타내며, 전반적으로 활발한 영업활동과 투자 효율성을 보여줍니다. 2015년의 하락은 일시적이거나 경기 변동, 시장 변수 등 여러 요인에 기인할 수 있으며, 기업은 향후 수익률 향상을 위해 효율적 자산 활용에 지속적으로 집중할 필요가 있다.

보고 대상 부문 자산 수익률: 리그 애프터마켓

National Oilwell Varco Inc.; 리그 애프터마켓; 세그먼트 자산수익률률 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
영업이익(손실)	605)	882)	729)	594)	—)
총 자산	2,455)	2,789)	2,475)	1,930)	—)
보고 대상 부문 수익성 비율
보고 대상 부문 자산 수익률¹	24.64%	31.62%	29.45%	30.78%	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
보고 대상 부문 자산 수익률 = 100 × 영업이익(손실) ÷ 총 자산
= 100 × 605 ÷ 2,455 = 24.64%

영업이익(손실): 2012년 이후로 영업이익이 지속적으로 증가하는 추세를 보였으며, 2014년에는 정점에 도달하였으나 2015년에는 감소하였습니다. 특히, 2014년에 도달한 영업이익은 당해 기간 중 가장 높은 수치였으며, 이후 2015년에는 약간 하락하는 모습을 나타내고 있습니다. 이는 회사의 영업 성과가 잠시 호전되었음을 시사하나, 2015년에는 수익성 측면에서 다소 둔화된 모습을 보였습니다.
총 자산: 자산 규모는 전체적으로 증가하는 흐름을 유지해 왔으며, 2011년 이후 2014년까지 꾸준히 확대되어 2014년에는 최고치를 기록하였습니다. 2015년에는 다소 하락했으나, 여전히 이전 기간에 비해서는 높은 수준을 유지하고 있습니다. 이는 회사가 지속적인 자산 증대를 통해 사업 기반을 강화하려는 노력을 보여줍니다.
보고 대상 부문 자산 수익률: 이 수익률은 2012년부터 2014년까지 안정적이고 높은 수준을 유지하였으며, 2013년과 2014년 각각 30.78%와 31.62%로 전년도보다 상승하는 양상을 보였습니다. 그러나 2015년에는 24.64%로 크게 하락하였으며, 이는 수익률이 하락하는 방향으로 전환된 신호입니다. 이러한 변화는 사업의 수익성 혹은 자산 활용 효율성에 일시적 또는 구조적인 문제가 발생했음을 시사할 수 있습니다.

보고 대상 부문 자산 수익률: 웰보어 테크놀로지스

National Oilwell Varco Inc.; 웰보어 테크놀로지스; 세그먼트 자산수익률률 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
영업이익(손실)	(1,613)	937)	915)	983)	—)
총 자산	8,766)	11,687)	11,862)	11,032)	—)
보고 대상 부문 수익성 비율
보고 대상 부문 자산 수익률¹	-18.40%	8.02%	7.71%	8.91%	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
보고 대상 부문 자산 수익률 = 100 × 영업이익(손실) ÷ 총 자산
= 100 × -1,613 ÷ 8,766 = -18.40%

영업이익(손실): 2012년부터 2014년까지는 안정적인 영업이익이 발생하며 예측 가능한 수익성을 보여주고 있다. 2012년과 2013년에는 각각 983백만 달러와 915백만 달러의 이익을 기록하며 소폭 증가와 감소를 반복하였다. 2014년에는 영업이익이 937백만 달러로 유지되었으나, 2015년에는 급격히 음성으로 전환되어 -1613백만 달러의 손실을 기록하였다. 이로 인해 2015년의 손익 구조에 상당한 부정적 변화가 나타남을 알 수 있다.
총 자산: 2012년부터 2014년까지 총 자산은 각각 11032백만 달러, 11862백만 달러, 11687백만 달러로서 다소 변동이 있으나 전체적으로는 비교적 안정적 또는 약간 증가하는 추세를 보여주었다. 2015년에는 총 자산이 8766백만 달러로 크게 감소하였으며, 이는 기업의 자산 기반이 축소되었음을 의미한다. 이러한 변화는 투자 또는 자산 매각, 감가상각 및 기타 자산 관련 요인에 영향을 받은 것으로 보인다.
보고 대상 부문 자산 수익률: 2012년부터 2014년까지 수익률은 각각 8.91%, 7.71%, 8.02%로 나타나 안정적인 수익성을 유지하고 있었다. 그러나 2015년에는 -18.4%로 크게 하락하였다. 이는 부문별 자산에 대한 수익성이 급격히 악화되어 효율성 또는 수익 창출 능력에 문제가 있음을 암시한다. 대외적 환경 변화 또는 내부 비용 구조의 문제 등이 이러한 부문 수익률 저하에 영향을 미쳤을 가능성이 있다.

보고 대상 부문 자산 수익률: 완성 및 생산 솔루션

National Oilwell Varco Inc.; 완성 & 생산 솔루션; 세그먼트 자산수익률률 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
영업이익(손실)	161)	690)	613)	684)	—)
총 자산	5,916)	7,072)	7,287)	6,192)	—)
보고 대상 부문 수익성 비율
보고 대상 부문 자산 수익률¹	2.72%	9.76%	8.41%	11.05%	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
보고 대상 부문 자산 수익률 = 100 × 영업이익(손실) ÷ 총 자산
= 100 × 161 ÷ 5,916 = 2.72%

영업이익(손실): 2012년 이후 지속적으로 영업이익이 발생하였으며, 2013년과 2014년에 각각 613백만 달러와 690백만 달러로 비교적 안정적인 수준을 유지하였다. 그러나 2015년에는 상당한 하락세를 보여 161백만 달러로 급감하였다. 이는 회사의 영업 수익성 측면에서 일시적 또는 구조적 변화의 가능성을 시사한다.
총 자산: 총 자산은 2012년 이후 꾸준히 증가하여 2013년(7,287백만 달러)까지 상승하였다. 이후 2014년에는 7,072백만 달러로 소폭 감소하였으며, 2015년에는 더욱 하락하여 5,916백만 달러로 나타났다. 이와 같은 자산 규모 감퇴는 기업의 자산이 축소되었거나 자산의 가치가 저하된 결과일 수 있으며, 자산 구조 조정이나 매각 등 내부적 또는 외부적 요인에 의한 변화일 가능성이 있다.
보고 대상 부문 자산 수익률: 이 비율은 2012년부터 2014년까지 연평균 두 자릿수(11.05%, 8.41%, 9.76%)로 나타나, 회사의 부문별 자산 효율성이 비교적 양호했음을 보여준다. 그러나 2015년에는 급격히 2.72%로 감소하였으며, 이는 부문별 자산의 수익성이 크게 저하된 상황임을 의미한다. 해당 수익률 하락은 영업이익의 하락과 관련이 깊어, 수익성 악화와 자산 운용 효율 저하가 동시에 발생한 것으로 볼 수 있다.

National Oilwell Varco Inc., 보고 가능한 부문별 자산 회전율

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
리그 시스템	1.03	1.22	1.10	1.08	—
리그 애프터마켓	1.02	1.16	1.09	1.11	—
웰보어 테크놀로지스	0.42	0.49	0.44	0.47	—
완성 & 생산 솔루션	0.57	0.66	0.59	0.65	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

자산 회전율의 변화

전체적으로 각 세그먼트별 자산 회전율은 2012년부터 2015년까지 일정한 변동을 보이고 있다. 특히, 리그 시스템과 리그 애프터마켓 부문의 자산 회전율은 2012년과 2013년 사이에 안정적이었으며, 이후 2014년에 일시적으로 상승하였다가 2015년에는 약간 하락하는 패턴을 나타내고 있다. 이러한 변화는 세그먼트별 운영 효율성의 변동성 또는 재고자산 운영 전략의 변경 가능성을 시사한다.

세그먼트별 세부 동향

웰보어 테크놀로지스 부문은 상대적으로 낮은 자산 회전율(약 0.42~0.49 범위)를 유지하며, 이는 해당 세그먼트가 고정자산 또는 부동산 중심의 자산구조를 가졌거나, 매출 대비 자산 규모가 클 수 있음을 암시한다. 반면, 완성 & 생산 솔루션 부문의 자산 회전율은 0.57~0.66 범위로 상대적으로 높아, 생산 또는 조립 관련 활동이 보다 효율적임을 보여준다.

이와 같이 세그먼트 간 차별화된 자산 활용도와 운영 효율성을 파악할 수 있으며, 특정 부문의 경쟁력 향상 또는 투자 전략 조정 시 참고할 중요한 지표로 작용할 수 있다.

일반적 관찰점

이 데이터는 전반적으로 회사가 일정한 수준의 자산 활용률을 유지하면서, 일부 부문에서 효율성 개선 또는 축소가 필요한 가능성을 시사한다. 특히 자산 회전율이 낮거나 변동성이 큰 세그먼트는 자산 배분의 재조정 또는 운영 프로세스의 개선이 검토될 수 있다. 이러한 분석은 회사의 세그먼트별 자산 활용 전략과 산업 내 경쟁 위치의 이해에 도움을 준다.

보고 대상 부문 자산 회전율: 리그 시스템

National Oilwell Varco Inc.; 리그 시스템; 세그먼트 자산 회전율 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
수익	6,964)	9,848)	8,450)	7,077)	—)
총 자산	6,772)	8,052)	7,654)	6,563)	—)
보고 대상 세그먼트 활동 비율
보고 대상 부문 자산 회전율¹	1.03	1.22	1.10	1.08	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
보고 대상 부문 자산 회전율 = 수익 ÷ 총 자산
= 6,964 ÷ 6,772 = 1.03

수익 흐름 분석

2012년부터 2014년까지 해당 기간은 수익이 지속적으로 증가하는 추세를 보여줍니다. 2012년의 수익은 약 7,077백만 달러였으며, 이후 2013년에는 8,450백만 달러로 약 19.5%의 성장률을 보였습니다. 2014년에는 수익이 9,848백만 달러로 전년 대비 약 16.6% 증가하여 성장이 지속되었음을 알 수 있습니다. 하지만 2015년에는 수익이 6,964백만 달러로 떨어지면서 약 29%의 급감이 나타났으며, 이는 전년도 대비 큰 폭으로 감소한 것으로 해석됩니다.

총 자산의 추이

총 자산은 2012년부터 2014년까지 지속적으로 증가하는 경향을 보였습니다. 2012년 6,563백만 달러에서 2013년 7,654백만 달러로 약 16.6% 증가하였고, 2014년에는 8,052백만 달러로 전년 대비 약 5.2% 증가하는 모습을 나타냈습니다. 2015년에는 자산 규모가 6,772백만 달러로 다시 줄어들어 약 16.0%의 감소를 기록, 자산 축적이 뒤로 멈추거나 감소하는 경향을 보였습니다.

자산 회전율의 변화

보고 대상 부문 자산 회전율은 연도별로 차이를 보입니다. 2012년에는 1.08로, 2013년에는 1.10으로 약간 상승하였으며, 2014년에는 1.22로 증가폭이 커지면서 효율성이 높아졌음을 시사합니다. 그러나 2015년에는 다시 1.03으로 하락, 전년 대비 약 15.6%의 강한 축소가 나타나면서 자산 활용 효율이 둔화된 것으로 평가됩니다.

전체적으로 세 가지 지표는 일관되게 증가하는 시기와 이후 일부 급락하는 현상이 반복되며, 수익과 자산은 한때 성장세를 보여주었으나 2015년 이후의 감소는 경영 환경의 변화 또는 시장 상황에 영향을 받았을 가능성을 시사합니다.

보고 대상 부문 자산 회전율: 리그 애프터마켓

National Oilwell Varco Inc.; 리그 애프터마켓; 세그먼트 자산 회전율 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
수익	2,515)	3,222)	2,692)	2,138)	—)
총 자산	2,455)	2,789)	2,475)	1,930)	—)
보고 대상 세그먼트 활동 비율
보고 대상 부문 자산 회전율¹	1.02	1.16	1.09	1.11	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
보고 대상 부문 자산 회전율 = 수익 ÷ 총 자산
= 2,515 ÷ 2,455 = 1.02

수익(Line: 수익, 단위: US$ 백만 달러): 2012년 이후 수익은 꾸준한 증가세를 보였으며, 2013년부터 2014년까지 큰 폭으로 성장하였다. 특히 2014년에는 약 3,222백만 달러로 최고치를 기록하였다. 그러나 2015년에는 수익이 2,515백만 달러로 다소 감소하는 경향을 나타내어, 성장세의 일시적 정체 또는 감소 가능성을 시사한다. 이러한 흐름은 산업 내 경쟁 상황이나 글로벌 시장 수요 변화와 연관이 있을 수 있다.
총 자산(Line: 총 자산, 단위: US$ 백만 달러): 총 자산은 2012년 이후 지속적으로 증가하는 추세를 보였다. 2012년에는 1,930백만 달러였으며, 2013년과 2014년에 각각 2,475백만 달러와 2,789백만 달러로 증가하였다. 하지만 2015년에는 약 2,455백만 달러로 다소 감소하는 모습을 보이며, 자산 규모의 성장세가 잠정적으로 정체되거나 축소된 것으로 분석된다. 이는 자산 배분 또는 자산관리 전략의 변화와 관련이 있을 수 있다.
보고 대상 부문 자산 회전율(Line: 보고 대상 부문 자산 회전율, 단위: 비율): 이 비율은 2012년 1.11에서 2013년 1.09로 약간 하락한 후, 2014년에는 1.16으로 다시 상승하는 양상을 보였다. 2015년에는 1.02로 다시 감소하였다. 전체적으로 이 수치의 변동은 부문별 자산 활용 효율성의 변동을 나타내며, 2014년에는 효율이 최고조에 달한 반면, 2015년에는 효율이 다소 저하된 것으로 해석된다. 이는 운영효율의 변동, 또는 시장 환경의 변화와 연관이 있을 수 있다.

보고 대상 부문 자산 회전율: 웰보어 테크놀로지스

National Oilwell Varco Inc.; 웰보어 테크놀로지스; 세그먼트 자산 회전율 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
수익	3,718)	5,722)	5,211)	5,184)	—)
총 자산	8,766)	11,687)	11,862)	11,032)	—)
보고 대상 세그먼트 활동 비율
보고 대상 부문 자산 회전율¹	0.42	0.49	0.44	0.47	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
보고 대상 부문 자산 회전율 = 수익 ÷ 총 자산
= 3,718 ÷ 8,766 = 0.42

수익 추세: 2012년 이후 수익이 점진적으로 증가하는 경향을 보이다가, 2015년에는 감소하는 모습이 관찰된다. 2012년과 2013년에는 안정적인 성장세를 나타내었으며, 2014년에는 최고 수준에 도달한 후 2015년에 하락하였다. 이는 업황 또는 시장 요인에 따른 일시적 변동 가능성을 시사한다.
총 자산의 변화: 2012년 이후 꾸준한 증가세를 유지하며 2013년까지 최고치를 기록했으나, 2014년 이후에는 상당한 규모로 감소하였다. 2012년 대비 2015년 자산 규모가 크게 축소되었으며, 이는 자산 매각이나 가치 하락, 부채 축소 등의 재무 전략 변화 가능성을 암시할 수 있다.
보고 대상 부문 자산 회전율: 이 비율은 2012년 이후 지속적으로 감소하는 추세를 보여주고 있다. 2012년보다 2013년, 2014년, 2015년에 각각 낮아지고 있으며 이는 자산 활용 효율이 점차 저하되고 있음을 의미한다. 특히 2015년에 가장 낮은 수치를 기록하여 자산이 비효율적으로 활용되고 있음을 시사한다.

보고 대상 부문 자산 회전율: 완성 및 생산 솔루션

National Oilwell Varco Inc.; 완성 & 생산 솔루션; 세그먼트 자산 회전율 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
수익	3,365)	4,645)	4,309)	3,994)	—)
총 자산	5,916)	7,072)	7,287)	6,192)	—)
보고 대상 세그먼트 활동 비율
보고 대상 부문 자산 회전율¹	0.57	0.66	0.59	0.65	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
보고 대상 부문 자산 회전율 = 수익 ÷ 총 자산
= 3,365 ÷ 5,916 = 0.57

수익: 2012년부터 2014년까지 수익은 지속적으로 증가하는 추세를 보였으며, 각각 3,994백만 달러, 4,309백만 달러, 4,645백만 달러로 나타났습니다. 특히 2012년 대비 2013년에 약 5.5% 증가하였으며, 2014년까지 꾸준히 성장하는 모습을 보여줍니다. 그러나 2015년에는 수익이 3,365백만 달러로 대폭 감소하여, 전년 대비 약 27.5% 감소를 기록하였으며, 전체적 성장세가 일시적으로 정체 또는 후퇴했음을 시사합니다.
총 자산: 총 자산은 2012년 6,192백만 달러에서 2014년 7,072백만 달러까지 증가하였으나, 2015년에는 5,916백만 달러로 축소되었습니다. 2012년 대비 2013년과 2014년 사이에 약 11%에 가까운 증가를 보였으나, 2015년에는 자산 규모가 전반적으로 하락하는 경향을 나타냈습니다. 이러한 변화는 자산 규모의 증감이 기업의 재무구조에 일부 영향을 미쳤음을 보여줍니다.
보고 대상 부문 자산 회전율: 이 비율은 2012년 0.65에서 2013년 0.59로 내려갔으며, 이후 2014년에는 다시 0.66으로 회복하였고, 2015년에는 0.57로 감소하는 양상을 띄었습니다. 급격한 변동폭은 크지 않지만, 전반적으로 낮은 수준의 자산 회전율은 기업이 자산 대비 수익 창출 효율이 제한적임을 시사할 수 있습니다. 특히 2015년의 하락은 자산 활용 측면에서 다소 비효율적인 운용이 발생했음을 의미할 수 있습니다.

National Oilwell Varco Inc., 보고 가능한 부문별 감가상각 대비 자본 지출 비율

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
리그 시스템	0.84	1.51	0.74	1.27	—
리그 애프터마켓	0.33	0.44	0.92	0.72	—
웰보어 테크놀로지스	0.45	0.60	0.54	0.63	—
완성 & 생산 솔루션	0.39	0.82	1.01	1.17	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

전체적인 자본 지출의 추세: 제시된 데이터를 기준으로 보면, 네 개의 사업 부문에서 감가상각 비율에 대한 보고 가능한 부문 자본 지출의 비율이 각 연도별로 변화하는 것을 알 수 있다. 2012년부터 2015년까지, 대부분의 부문에서 이 비율은 변동을 보이며 일정한 증가 또는 감소 추세를 보인다. 특히, 일부 부문은 2013년 또는 2014년에 비해 2015년에 감가상각 비율이 낮아지는 모습을 보여, 자본 지출 효율성 또는 감가상각 정책의 변경 가능성을 시사한다.
리그 시스템 부문: 이 부문의 감가상각 비율은 2012년 이후 2014년까지 상승 혹은 안정된 흐름을 유지하다가 2015년에 급감하는 경향을 보이고 있다. 이는 자본 지출 또는 감가상각 감축 정책이 도입되었거나, 유지보수 또는 신규 투자의 변화가 있었음을 예상케 한다.
리그 애프터마켓 부문: 이 부문의 감가상각 비율은 2012년 이후 2014년까지 상승 후 2015년 낮아지는 모습을 연속적으로 보이고 있다. 전년 대비 비율 감소는 비용 효율성 향상 혹은 감가상각 정책의 변경을 반영할 수 있으며, 이 부문이 수익성 확보를 위해 감가상각 방식을 조정했을 가능성을 시사한다.
웰보어 테크놀로지스 부문: 해당 부문 역시 비교적 일정한 감가상각 비율을 유지하다가 2014년 이후 하락하는 추세를 보여, 감가상각 감축 또는 자본 투자의 조정을 고려할 수 있다. 2015년에 비율이 낮아진 것은 비용 구조 개선 또는 감가상각 정책의 변경일 수 있다.
완성 & 생산 솔루션 부문: 이 부문 역시 2012년 이후 감가상각 비율이 전반적으로 낮아지고 있으며, 2014년과 2015년에 각각 낮은 수준을 유지하고 있다. 이로써 해당 부문이 자신의 감가상각 비용을 축소하거나 자본 지출을 조절했음을 보여 줄 수 있다. 이는 전반적인 비용 절감 혹은 감가상각 정책의 변화와 연관될 수 있다.

감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 리그 시스템

National Oilwell Varco Inc.; 리그 시스템; Segment Capital Expenditures to Depreciation Ratio 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
자본 지출	81)	133)	61)	81)	—)
감가상각 및 상각	96)	88)	82)	64)	—)
보고 대상 부문 재무 비율
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출¹	0.84	1.51	0.74	1.27	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출 = 자본 지출 ÷ 감가상각 및 상각
= 81 ÷ 96 = 0.84

자본 지출: 2012년에는 자본 지출이 81백만 달러로 나타났으며, 2013년에는 61백만 달러로 다소 감소하는 추세를 보였습니다. 2014년에는 다시 133백만 달러로 크게 증가하였으며, 2015년에는 81백만 달러로 하락하는 모습을 나타냈습니다. 이러한 변화는 연도별 투자 규모의 변동성을 반영하며, 특정 년도에는 전략적 또는 운영상의 필요에 따라 자본 지출이 조절된 것으로 해석됩니다.
감가상각 및 상각: 감가상각 및 상각액은 2012년 64백만 달러에서 2013년 82백만 달러로 상승하였으며, 이후 2014년에 88백만 달러, 2015년에는 96백만 달러로 계속 증가하는 추세를 보입니다. 이러한 증가는 자산의 감가상각이 일정 기간동안 증가했음을 시사하며, 자산 규모 또는 감가상각 비용 인식에 변화가 있었음을 보여줍니다.
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 이 비율은 2012년 1.27에서 2013년 0.74로 하락했고, 2014년 1.51로 다시 상승했으며, 2015년에는 0.84로 조정되었습니다. 이 값은 자본 지출의 감가상각 대비 비율을 나타내며, 2012년과 2014년에는 높은 비율을 보여 자산 투자가 감가상각액에 비해 상대적으로 컸음을 의미합니다. 반면, 2013년과 2015년에는 비율이 낮아지면서, 자본 지출 규모가 감가상각액에 비해 상대적으로 적었거나 감가상각이 더 크게 이루어진 시기를 반영합니다. 이러한 변화는 투자 및 감가상각 정책에 대한 조정 가능성을 시사합니다.

감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 리그 애프터마켓

National Oilwell Varco Inc.; 리그 애프터마켓; Segment Capital Expenditures to Depreciation Ratio 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
자본 지출	10)	12)	24)	13)	—)
감가상각 및 상각	30)	27)	26)	18)	—)
보고 대상 부문 재무 비율
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출¹	0.33	0.44	0.92	0.72	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출 = 자본 지출 ÷ 감가상각 및 상각
= 10 ÷ 30 = 0.33

자본 지출: 2012년 이후 점진적으로 증가하는 경향을 보이다가 2014년에 소폭 감소하였으며, 2015년에는 다시 낮은 수준을 유지하고 있습니다. 특히 2012년부터 2014년까지 자본 지출은 연평균 증가 세를 나타냈으며, 2014년 이후에는 하락세로 전환되었습니다.
감가상각 및 상각 비용: 2012년부터 꾸준하게 상승하는 움직임을 보여주고 있습니다. 2012년 이후 감가상각비는 거의 매년 증가하는 양상을 보였으며, 2014년과 2015년에는 각각 27백만 달러와 30백만 달러에 달하는 것으로 나타났습니다. 이는 자산의 감가상각 규모가 지속적으로 늘어나고 있음을 시사합니다.
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 이 비율은 2012년과 2013년에 0.72와 0.92로 높았으며, 이후 지속적으로 감소하여 2014년에는 0.44, 2015년에는 0.33으로 하락하였습니다. 이 수치는 감가상각 비용과 자본 지출 간의 비율이 줄어들고 있음을 의미하며, 자본 지출에 비해 감가상각 비용이 점차 더 적어지고 있음을 보여줍니다.

감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 웰보어 테크놀로지스

National Oilwell Varco Inc.; 웰보어 테크놀로지스; Segment Capital Expenditures to Depreciation Ratio 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
자본 지출	180)	262)	226)	247)	—)
감가상각 및 상각	400)	439)	420)	389)	—)
보고 대상 부문 재무 비율
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출¹	0.45	0.60	0.54	0.63	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출 = 자본 지출 ÷ 감가상각 및 상각
= 180 ÷ 400 = 0.45

자본 지출: 2012년부터 2015년까지 자본 지출은 지속적으로 변동하는 양상을 보이고 있다. 2012년과 2013년에는 각각 247백만 달러, 226백만 달러로 상대적으로 높은 수준을 유지했으며, 2014년에는 262백만 달러로 약간 증가하였다. 반면, 2015년에는 180백만 달러로 크게 감소하였다. 이러한 흐름은 대규모 투자 활동이 2014년에 일시적으로 증가했음을 시사하며, 2015년에 이와 관련된 투자 축소 또는 보수적 조치가 있었던 것으로 해석될 수 있다.
감가상각 및 상각: 감가상각 및 상각 비용은 점진적 증가 추세를 보이고 있으며, 2012년 389백만 달러에서 2013년에 420백만 달러로 상승하였다. 이후 2014년에는 439백만 달러로 약간 늘어난 후, 2015년에는 다소 감소하여 400백만 달러를 기록하였다. 이와 같은 증감은 자본 지출의 변동과 일치하거나 연관되어 있으며, 자산 감가상각 정책이나 자산 구성의 변화에 따른 영향을 반영할 수 있다.
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 이 비율은 2012년 0.63에서 2013년 0.54로 감소하였고, 이후 2014년에는 0.6로 다시 상승한 후, 2015년에는 0.45로 하락하였다. 이 패턴은 자본 지출이 감가상각 비용에 비해 상대적으로 낮거나 높았던 시기를 보여주며, 기업의 투자 전략 또는 자산 활용도 조정을 반영할 수 있다. 특히 2015년에는 비율이 가장 낮아졌는데, 이는 자본 투자 축소와 함께 감가상각 비용과의 관계가 변화했음을 시사한다.

감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 완성 및 생산 솔루션

National Oilwell Varco Inc.; 완성 & 생산 솔루션; Segment Capital Expenditures to Depreciation Ratio 계산

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
자본 지출	87)	184)	212)	169)	—)
감가상각 및 상각	221)	224)	210)	145)	—)
보고 대상 부문 재무 비율
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출¹	0.39	0.82	1.01	1.17	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

¹ 2015 계산
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출 = 자본 지출 ÷ 감가상각 및 상각
= 87 ÷ 221 = 0.39

자본 지출 추세: 2012년 이후부터 자본 지출이 증가하는 경향을 보였으며, 2013년 보통 수준에 이르렀다가 2014년과 2015년에 다시 감소하는 패턴을 나타냈습니다. 2015년에는 87백만 달러로 가장 낮은 수준을 기록하였으며, 이는 투자 규모 축소 또는 재무 전략 조정을 반영할 수 있습니다. 특히 2014년과 2015년의 자본 지출은 2012년 이후 최고와 최저 사이의 변동폭이 컸던 것으로 보여집니다.
감가상각 및 상각 추세: 2012년 이후 지속적으로 증가하는 추세를 보이며, 2013년부터 2015년까지 각각 210, 224, 221백만 달러로 나타났습니다. 2015년의 감가상각액은 2014년에 비해 다소 감소했으나, 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 이와 같은 증가는 자산의 사용과 가치 손실이 지속적으로 이루어지고 있음을 의미하며, 회사의 감가상각 정책이나 자산 구조의 변화가 반영된 것으로 해석될 수 있습니다.
감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 이 비율은 2012년 1.17을 기록한 이후, 매년 하락하는 추세를 지속하여 2015년에는 0.39에 이르렀습니다. 이는 감가상각액이 자본 지출에 비해 상대적으로 더 빠르게 증가하거나, 자본 지출이 줄어들면서 나타난 현상일 수 있습니다. 비율의 하락은 회사가 높은 수준의 자산 손실 또는 감가상각을 반영하는 동시에, 신규 투자가 상대적으로 줄어들고 있음을 시사할 수 있습니다.

National Oilwell Varco Inc., 보고 가능한 부문별 수익

US$ 단위: 백만 달러

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
리그 시스템	6,964)	9,848)	8,450)	7,077)	—)
리그 애프터마켓	2,515)	3,222)	2,692)	2,138)	—)
웰보어 테크놀로지스	3,718)	5,722)	5,211)	5,184)	—)
완성 & 생산 솔루션	3,365)	4,645)	4,309)	3,994)	—)
소거	(1,805)	(1,997)	(1,441)	(1,199)	—)
합계	14,757)	21,440)	19,221)	17,194)	—)

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

수익 추세 및 분석

2012년부터 2014년까지는 전반적으로 수익이 증가하는 경향이 나타났으며, 특히 "리그 시스템", "리그 애프터마켓", "웰보어 테크놀로지스" 및 "완성 & 생산 솔루션" 부문에서 각각 수익이 상승하였습니다. 이러한 상승은 글로벌 시장의 수요 증가 또는 제품/서비스 경쟁력 강화에 따른 것으로 추측할 수 있습니다.

2015년에는 모든 주요 사업 부문에서 수익이 감소하는 현상이 관찰되었습니다. 특히 "리그 시스템", "웰보어 테크놀로지스", "완성 & 생산 솔루션" 부문에서는 전년도에 비해 큰 폭으로 하락하였으며, 전체 매출도 2014년의 최고치(21,440백만 달러)에서 약 31% 가량 하락하여 14,757백만 달러를 기록하였음이 나타납니다.

감소의 원인으로는 시장 수요 약화, 경쟁심화, 가격 하락 또는 글로벌 경제 상황의 변화 등이 고려될 수 있으며, 이는 전체 사업 성과에 부정적 영향을 미쳤음을 시사합니다.

기타 재무 항목 및 의미

소거 항목은 점차적으로 손실 규모가 늘어나다가 2014년 이후 감소하는 모습이고, 이는 비용 절감 노력 또는 일회성 비용 조정 등을 통해 일부 개선되었을 가능성을 보여줍니다.

전체적인 수익 변화를 고려할 때, 2015년 이후의 재무 전략 재점검 또는 시장 변화에 따른 적격 조치가 요구될 수 있으며, 시장 상황에 따른 민첩한 대응이 중요한 것으로 판단됩니다.

National Oilwell Varco Inc., 보고 가능한 부문별 영업 이익(손실)

US$ 단위: 백만 달러

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
리그 시스템	1,206)	1,996)	1,594)	1,685)	—)
리그 애프터마켓	605)	882)	729)	594)	—)
웰보어 테크놀로지스	(1,613)	937)	915)	983)	—)
완성 & 생산 솔루션	161)	690)	613)	684)	—)
소거	(749)	(892)	(652)	(557)	—)
합계	(390)	3,613)	3,199)	3,389)	—)

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

2011년 이후 2012년까지의 주요 추세: 2011년 데이터가 누락되어 있지만, 2012년부터 2013년까지는 영업이익이 전체적으로 안정된 수준을 유지하는 모습이 확인됩니다. 특히, 일부 사업 부문은 성장하거나 안정된 이익을 기록하였으며, 이와 더불어 회사의 전체 영업이익은 2012년과 2013년에 각각 3,389백만 달러와 3,199백만 달러로 상당히 견고한 수준을 유지하였습니다.
2014년의 변화 및 전체 영업이익 동향: 2014년에는 전체 영업이익이 3,613백만 달러로, 이전 해보다 소폭 상승하였으나, 이는 일부 부문에서 긍정적인 기여를 나타내고 있음을 시사합니다. 리그 시스템, 리그 애프터마켓, 완성 및 생산 솔루션 부문 모두 비교적 안정된 이익을 보여주며, 영업이익 저하 또는 손실이 없는 상태를 유지하였습니다.
2015년의 급격한 하락 및 사업별 성과: 2015년에는 전체 영업이익이 급격히 감소하여 -390백만 달러로 적자로 전환되었습니다. 특히, 웰보어 테크놀로지스 부문은 2014년까지 900백만 달러 수준의 영업이익을 기록하였으나, 2015년에는 -1,613백만 달러로 급격한 손실을 보이며 주된 악재로 작용하였음을 알 수 있습니다. 기타 사업 부문들은 일부 안정적 또는 소폭 증가하는 모습을 보였으나, 전체 손실 규모를 감당하기에는 부족하였습니다.
손익 구성 및 핵심 메시지: 전반적으로, 2012년부터 2014년까지는 지속적인 수익성을 유지하거나 향상되는 경향이 관찰되지만, 2015년에는 특정 부문, 특히 웰보어 테크놀로지스의 큰 손실뿐만 아니라 소거 항목이 부정적인 기여를 하면서 전체 영업이익이 크게 악화된 것으로 분석됩니다. 이러한 변동은 시장 환경이나 부문별 성과 차이, 또는 일회성 요인에 기인했을 가능성이 있으며, 회사의 전반적인 수익 구조에 중대한 영향을 미쳤음을 시사합니다.

National Oilwell Varco Inc., 보고 가능한 부문별 자본 지출

US$ 단위: 백만 달러

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
리그 시스템	81)	133)	61)	81)	—)
리그 애프터마켓	10)	12)	24)	13)	—)
웰보어 테크놀로지스	180)	262)	226)	247)	—)
완성 & 생산 솔루션	87)	184)	212)	169)	—)
소거	95)	108)	91)	59)	—)
합계	453)	699)	614)	569)	—)

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

전반적인 자본 지출 동향

2012년부터 2014년까지의 데이터는 총 자본 지출이 점진적으로 증가하는 양상을 보이고 있으며, 2014년에는 최고치인 699백만 달러를 기록하였다. 이 기간 동안 개별 사업 부문별로는 각각의 추세가 달라, 일부 부문은 강한 성장세를 보인 반면, 일부는 안정적 또는 감소하는 모습을 나타내고 있다.

특히, 웰보어 테크놀로지스 부문의 자본 지출은 2012년부터 2014년까지 연속적인 증대를 보여 262백만 달러로 정점을 찍었음. 이 부문의 성장은 회사의 기술적 역량 확장 또는 시장 수요 증가와 연관이 있을 수 있다.

한편, 완성 및 생산 솔루션 부문은 2012년 이후 변동을 겪었으나, 2014년에는 184백만 달러로 보여 최대치를 기록했고, 이후 2015년에는 감소하였다. 이는 시장 수요 또는 프로젝트 진행 상황에 따른 일시적 변동 가능성을 시사한다.

리그 시스템 및 리그 애프터마켓 부문 역시 안정적인 성장세를 보였으나, 2015년에는 전년 대비 크게 감소하는 양상을 나타냈다. 특히, 리그 시스템 부문은 2014년 이후 81백만 달러로 다시 축소되었으며, 리그 애프터마켓 부문 역시 낮은 수준을 유지하였다.

전체적으로, 2012년부터 2014년까지는 자본 지출이 늘어나는 것을 볼 수 있으며, 이는 기업의 성장 전략 또는 신규 프로젝트 확대와 관련이 있을 수 있다. 그러나 2015년에는 전체 자본 지출이 전년 대비 급감하는 조정을 겪었다. 이러한 변화는 내부 또는 외부 요인에 따른 자본 투자 전략 수정, 시장 환경 변화, 또는 프로젝트 우선순위 조정과 관련된 것으로 해석될 수 있다.

National Oilwell Varco Inc., 보고 가능한 부문별 감가상각 및 상각

US$ 단위: 백만 달러

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
리그 시스템	96)	88)	82)	64)	—)
리그 애프터마켓	30)	27)	26)	18)	—)
웰보어 테크놀로지스	400)	439)	420)	389)	—)
완성 & 생산 솔루션	221)	224)	210)	145)	—)
합계	747)	778)	738)	616)	—)

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

감가상각 및 상각 관련 비용의 추이

2012년부터 2015년까지 감가상각 및 상각 비용이 지속적으로 증가하는 경향이 나타나고 있다. 구체적으로, 전체 합계는 2012년 616백만 달러에서 2013년에 738백만 달러로 증가했으며, 2014년에는 778백만 달러로 정점을 찍었다. 이후 2015년에는 747백만 달러로 소폭 감소하였지만 여전히 2012년 수준보다 높은 상태를 유지하고 있다. 이러한 변화는 자산의 감가상각 대상이 되는 계열의 자산이 증가했거나, 해당 기간 동안 투자가 활발했음을 시사할 수 있다.

개별 사업부문별 비용 변화

리그 시스템 부문은 2012년 이후부터 2015년까지 점진적으로 증가하였으며, 특히 2014년과 2015년에는 각각 96백만 달러와 88백만 달러를 기록하였다. 리그 애프터마켓 부문도 비슷한 상승세를 보였으며, 2015년에는 30백만 달러에 달하였다.

웰보어 테크놀로지스 부문은 상대적으로 높은 비용을 유지하였으며, 2012년 이후 점진적인 증가세를 나타내다가 2015년에는 400백만 달러로 약간 하락하였다.

완성 & 생산 솔루션 부문 역시 2012년 이후 안정적 증가를 보여 2014년 224백만 달러, 2015년 221백만 달러로 집계되었다. 전반적으로, 모든 부문에서 감가상각 및 상각 비용이 증가하는 추세는 기업의 자산 투자 확대 또는 자산 수명의 감가상각 정책 변경과 연관이 있을 수 있다.

전체 비용 구조의 변화와 시사점

전체 감가상각 및 상각 비용은 2012년 이후 연속적인 증가와 정점을 찍은 후 2015년 일부 감소하는 모습을 보여주고 있다. 이는 기업이 감가상각 정책 또는 자산 운용 전략을 조정했거나, 자산의 유효 수명이 일부 종료와 신규 자산 투자에 따른 영향을 반영했을 가능성이 있다.

이러한 비용 추세는 기업의 자산 운용 및 재무 전략에 중요한 의미를 가지며, 자산 투자 또는 매각 전략, 감가상각 방식의 변경 등에 대한 더 상세한 분석이 필요할 수 있다.

National Oilwell Varco Inc., 보고 가능한 세그먼트별 총 자산

US$ 단위: 백만 달러

	2015. 12. 31.	2014. 12. 31.	2013. 12. 31.	2012. 12. 31.	2011. 12. 31.
리그 시스템	6,772)	8,052)	7,654)	6,563)	—)
리그 애프터마켓	2,455)	2,789)	2,475)	1,930)	—)
웰보어 테크놀로지스	8,766)	11,687)	11,862)	11,032)	—)
완성 & 생산 솔루션	5,916)	7,072)	7,287)	6,192)	—)
소거	2,816)	3,962)	3,351)	3,394)	—)
중단된 운영	—)	—)	2,183)	2,373)	—)
합계	26,725)	33,562)	34,812)	31,484)	—)

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).

전체 재무구조의 추세 분석

2012년부터 2014년까지 전반적으로 총 자산이 증가하는 경향을 보였으며, 2014년에 정점을 기록한 후 2015년에는 상당한 감소가 나타났다. 이는 회사의 자산 규모가 일시적으로 확대된 후 일부 자산이 축소된 것으로 해석할 수 있다.

세부 사업 부문별 자산 변화

리그 시스템 부문의 총 자산은 2012년 이후 꾸준한 증가를 보여 2014년에 최고치를 기록했으며, 이후 2015년에 감소하였다. 이 부문은 전반적으로 성장세를 유지했으며, 일부 충격 또는 시장 변화로 인해 자산이 축소된 것으로 보인다.

리그 애프터마켓 부문 역시 2012년부터 2014년까지 성장하다 2015년에는 소폭 감소하였으며, 과거보다 낮은 수준을 유지하였다. 이는 이 부문의 시장 변화 또는 매출 감소 가능성을 시사한다.

웰보어 테크놀로지스 부문은 지속적인 성장세를 보여 2012년부터 2014년까지 총 자산이 증가했으나, 2015년에 큰 폭으로 하락하였다. 이는 해당 부문의 자산 축소 또는 사업 재조정을 의미할 수 있다.

완성 & 생산 솔루션 부문에서도 2012년 이후 꾸준히 성장했으며, 2014년 정점 이후에는 하락하는 경향을 보였다. 이는 이러한 사업 부문의 일시적 성장 후 정리 또는 구조조정의 가능성을 내포한다.

소거 부문은 2012년 이후 자산이 증감하는 경향을 반복하다가 2014년 이후 상당히 축소되었다. 2013년 이후 자산이 감소세를 보였으며, 2015년에 다시 크게 축소되었다.

중단된 운영 부문의 자산은 2012년 이후 계속해서 감소하고 있으며, 2013년에 좀 더 감소폭이 커졌다가 이후 조사 자료가 종료된 것으로 보인다. 이는 해당 사업 부문의 철수 또는 구조조정이 진행되었음을 반영할 수 있다.

총 자산 규모의 변화와 시사점

전체적으로, 총 자산은 2012년 이후 2014년까지 고점을 이루었으며, 이후 2015년에는 폭락하는 모습을 보여준다. 이는 회사가 자산 축소 또는 부문 구조조정을 진행한 것으로 판단되며, 사업 포트폴리오의 재편 또는 환산이 진행된 것으로 해석할 수 있다. 특히, 일부 부문의 자산이 대폭 감소한 점은 기업의 전략적 방향성 변화 또는 시장 환경의 부정적 영향을 반영할 가능성이 있다.

National Oilwell Varco Inc. (NYSE:NOV)

보고 가능한 세그먼트 분석

보고 대상 부문 이익률

보고 대상 부문 이익률: 리그 시스템

보고 대상 부문 이익률: 리그 애프터마켓

보고 대상 부문 이익률: 웰보어 테크놀로지스

보고 대상 부문 이익률: 완성 및 생산 솔루션

보고 대상 부문 자산 수익률

보고 대상 부문 자산 수익률: 리그 시스템

보고 대상 부문 자산 수익률: 리그 애프터마켓

보고 대상 부문 자산 수익률: 웰보어 테크놀로지스

보고 대상 부문 자산 수익률: 완성 및 생산 솔루션

보고 대상 부문 자산 회전율

보고 대상 부문 자산 회전율: 리그 시스템

보고 대상 부문 자산 회전율: 리그 애프터마켓

보고 대상 부문 자산 회전율: 웰보어 테크놀로지스

보고 대상 부문 자산 회전율: 완성 및 생산 솔루션

감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출

감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 리그 시스템

감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 리그 애프터마켓

감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 웰보어 테크놀로지스

감가상각 비율 대비 보고 대상 부문 자본 지출: 완성 및 생산 솔루션

수익

영업이익(손실)

자본 지출

감가상각 및 상각

총 자산