유동성 비율 분석
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율(요약)
National Oilwell Varco Inc., 유동성 비율
| 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 2.78 | 2.19 | 2.46 | 2.78 | 2.24 | |
| 빠른 유동성 비율 | 1.18 | 1.08 | 1.25 | 1.35 | 1.26 | |
| 현금 유동성 비율 | 0.49 | 0.48 | 0.51 | 0.59 | 0.65 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 National Oilwell Varco Inc. 의 유동성 비율은 2013∼2014년 사이 악화됐으나 2014∼2015년 개선돼 2013년 수준을 넘어섰다. |
| 빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)을 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | National Oilwell Varco Inc.의 급속 유동성 비율은 2013∼2014년 사이 악화됐으나 2014∼2015년 개선돼 2013년 수준에는 미치지 못했다. |
| 현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 합한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | National Oilwell Varco Inc.의 현금 유동성 비율은 2013년부터 2014년까지 악화되었으나 2014년부터 2015년까지 소폭 개선되었습니다. |
현재 유동성 비율
National Oilwell Varco Inc., 현재 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 유동 자산 | 11,801) | 16,162) | 16,423) | 15,678) | 12,110) | |
| 유동부채 | 4,249) | 7,374) | 6,678) | 5,649) | 5,416) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현재 유동성 비율1 | 2.78 | 2.19 | 2.46 | 2.78 | 2.24 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).
1 2015 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= 11,801 ÷ 4,249 = 2.78
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 유동자산을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성 비율. | 현재 National Oilwell Varco Inc. 의 유동성 비율은 2013∼2014년 사이 악화됐으나 2014∼2015년 개선돼 2013년 수준을 넘어섰다. |
빠른 유동성 비율
National Oilwell Varco Inc., 빠른 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | 2,080) | 3,536) | 3,436) | 3,319) | 3,535) | |
| 미수금, 순 | 2,926) | 4,416) | 4,896) | 4,320) | 3,291) | |
| 총 빠른 자산 | 5,006) | 7,952) | 8,332) | 7,639) | 6,826) | |
| 유동부채 | 4,249) | 7,374) | 6,678) | 5,649) | 5,416) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 빠른 유동성 비율1 | 1.18 | 1.08 | 1.25 | 1.35 | 1.26 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).
1 2015 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= 5,006 ÷ 4,249 = 1.18
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 빠른 유동성 비율 | (현금 + 단기 시장성 투자 및 미수금)를 유동 부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | National Oilwell Varco Inc.의 급속 유동성 비율은 2013∼2014년 사이 악화됐으나 2014∼2015년 개선돼 2013년 수준에는 미치지 못했다. |
현금 유동성 비율
National Oilwell Varco Inc., 현금 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | 2013. 12. 31. | 2012. 12. 31. | 2011. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | 2,080) | 3,536) | 3,436) | 3,319) | 3,535) | |
| 총 현금 자산 | 2,080) | 3,536) | 3,436) | 3,319) | 3,535) | |
| 유동부채 | 4,249) | 7,374) | 6,678) | 5,649) | 5,416) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현금 유동성 비율1 | 0.49 | 0.48 | 0.51 | 0.59 | 0.65 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Schlumberger Ltd. | — | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31).
1 2015 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= 2,080 ÷ 4,249 = 0.49
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자를 더한 금액)을 유동부채로 나눈 값으로 계산되는 유동성의 비율. | National Oilwell Varco Inc.의 현금 유동성 비율은 2013년부터 2014년까지 악화되었으나 2014년부터 2015년까지 소폭 개선되었습니다. |