유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율(요약)
YUM! Brands Inc., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24).
분기별 유동성 비율 데이터를 분석한 결과, 전반적으로 유동성 지표들이 하락하는 추세를 보이다가 2016년 3월 분기에 급격히 상승하는 양상을 나타냅니다.
- 현재 유동성 비율
- 2012년 3월 분기 1.01에서 2015년 12월 분기 0.42까지 지속적으로 감소했습니다. 특히 2014년 6월 분기 0.87에서 2015년 12월 분기 0.42로 감소폭이 두드러집니다. 그러나 2016년 3월 분기에 1.74로 크게 반등하며 이전의 하락 추세를 상쇄했습니다.
- 빠른 유동성 비율
- 현재 유동성 비율과 유사한 패턴을 보이며, 2012년 3월 분기 0.6에서 2015년 12월 분기 0.29까지 감소했습니다. 2016년 3월 분기에는 1.45로 급격히 증가하여 이전의 감소 추세를 뒤집었습니다. 현재 유동성 비율과 비교했을 때, 빠른 유동성 비율의 변동폭이 더 큰 경향을 보입니다.
- 현금 유동성 비율
- 2012년 3월 분기 0.46에서 2016년 3월 분기 1.25까지 전반적으로 감소하다가 2016년 3월 분기에 1.25로 크게 상승했습니다. 다른 유동성 비율과 마찬가지로 2015년 하반기에 감소세가 뚜렷하게 나타났으며, 2016년 3월 분기에 가장 큰 폭의 증가를 보였습니다.
세 가지 유동성 비율 모두 2016년 3월 분기에 상당한 증가를 보였습니다. 이는 현금 및 현금성 자산의 증가, 또는 유동 부채의 감소와 관련이 있을 수 있습니다. 이러한 변화의 원인을 파악하기 위해서는 추가적인 재무 정보 및 경영 환경 분석이 필요합니다.
전반적으로 2012년부터 2015년까지는 유동성 지표가 꾸준히 악화되는 추세를 보였으나, 2016년 3월 분기를 기점으로 유동성이 크게 개선된 것으로 판단됩니다.
현재 유동성 비율
YUM! Brands Inc., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 9. 3. | 2016. 6. 11. | 2016. 3. 19. | 2015. 12. 26. | 2015. 9. 5. | 2015. 6. 13. | 2015. 3. 21. | 2014. 12. 27. | 2014. 9. 6. | 2014. 6. 14. | 2014. 3. 22. | 2013. 12. 28. | 2013. 9. 7. | 2013. 6. 15. | 2013. 3. 23. | 2012. 12. 29. | 2012. 9. 8. | 2012. 6. 16. | 2012. 3. 24. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | 4,003) | 1,879) | 1,963) | 1,688) | 1,919) | 1,729) | 1,783) | 1,646) | 2,070) | 1,882) | 1,809) | 1,691) | 1,830) | 1,605) | 1,898) | 1,909) | 2,079) | 2,231) | 2,425) | ||||||
| 유동부채 | 2,299) | 2,279) | 4,648) | 3,088) | 2,642) | 2,689) | 2,290) | 2,411) | 2,112) | 2,153) | 2,150) | 2,265) | 1,989) | 1,990) | 2,089) | 2,188) | 2,057) | 2,313) | 2,391) | ||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | 1.74 | 0.82 | 0.42 | 0.55 | 0.73 | 0.64 | 0.78 | 0.68 | 0.98 | 0.87 | 0.84 | 0.75 | 0.92 | 0.81 | 0.91 | 0.87 | 1.01 | 0.96 | 1.01 | ||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24).
1 Q3 2016 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= 4,003 ÷ 2,299 = 1.74
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 유동 자산은 2012년 3월 24일의 24억 2,500만 달러에서 2016년 9월 3일의 40억 300만 달러로 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 하지만 이 기간 동안 변동성이 존재하며, 특히 2015년 말과 2016년 초에 상당한 증가가 관찰됩니다.
유동 부채는 2012년 3월 24일의 23억 9,100만 달러에서 2016년 9월 3일의 46억 4,800만 달러로 증가했습니다. 유동 부채의 증가는 유동 자산의 증가보다 더 두드러지게 나타납니다.
- 현재 유동성 비율
- 현재 유동성 비율은 2012년 3월 24일의 1.01에서 2016년 9월 3일의 1.74로 전반적으로 증가하는 경향을 보입니다. 하지만 2013년 6월 15일에는 0.75, 2014년 6월 14일에는 0.68, 2015년 6월 13일에는 0.64, 2015년 12월 26일에는 0.55, 2016년 3월 19일에는 0.42로 낮은 수치를 기록하며, 유동성 관리에 어려움이 있었음을 시사합니다. 2016년 9월에는 1.74로 크게 개선되었습니다.
2012년부터 2014년까지 현재 유동성 비율은 0.87에서 0.98 사이의 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2015년에는 비율이 감소하여 0.55까지 떨어졌다가 2016년 9월에 다시 1.74로 상승했습니다. 이러한 변동성은 단기적인 유동성 포지션에 영향을 미치는 자산 및 부채 관리 전략의 변화를 반영할 수 있습니다.
전반적으로 유동 자산과 유동 부채 모두 증가했지만, 유동 부채의 증가 속도가 더 빨랐습니다. 현재 유동성 비율의 변동성은 단기적인 유동성 관리에 대한 주의가 필요함을 시사합니다. 2016년 9월의 비율 증가는 긍정적인 신호이지만, 지속적인 모니터링이 필요합니다.
빠른 유동성 비율
YUM! Brands Inc., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 9. 3. | 2016. 6. 11. | 2016. 3. 19. | 2015. 12. 26. | 2015. 9. 5. | 2015. 6. 13. | 2015. 3. 21. | 2014. 12. 27. | 2014. 9. 6. | 2014. 6. 14. | 2014. 3. 22. | 2013. 12. 28. | 2013. 9. 7. | 2013. 6. 15. | 2013. 3. 23. | 2012. 12. 29. | 2012. 9. 8. | 2012. 6. 16. | 2012. 3. 24. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | 2,885) | 795) | 934) | 737) | 861) | 636) | 675) | 578) | 685) | 597) | 734) | 573) | 753) | 500) | 762) | 776) | 942) | 984) | 1,099) | ||||||
| 미수금 및 어음, 순 | 440) | 395) | 418) | 377) | 355) | 350) | 373) | 325) | 373) | 352) | 354) | 319) | 348) | 352) | 368) | 301) | 302) | 323) | 341) | ||||||
| 단기 투자 | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | 326) | 234) | —) | 10) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | ||||||
| 총 빠른 자산 | 3,325) | 1,190) | 1,352) | 1,114) | 1,216) | 986) | 1,048) | 903) | 1,384) | 1,183) | 1,088) | 902) | 1,101) | 852) | 1,130) | 1,077) | 1,244) | 1,307) | 1,440) | ||||||
| 유동부채 | 2,299) | 2,279) | 4,648) | 3,088) | 2,642) | 2,689) | 2,290) | 2,411) | 2,112) | 2,153) | 2,150) | 2,265) | 1,989) | 1,990) | 2,089) | 2,188) | 2,057) | 2,313) | 2,391) | ||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | 1.45 | 0.52 | 0.29 | 0.36 | 0.46 | 0.37 | 0.46 | 0.37 | 0.66 | 0.55 | 0.51 | 0.40 | 0.55 | 0.43 | 0.54 | 0.49 | 0.60 | 0.57 | 0.60 | ||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24).
1 Q3 2016 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= 3,325 ÷ 2,299 = 1.45
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 재무 데이터 분석 결과, 유동성 지표에서 뚜렷한 변동성이 관찰됩니다.
- 총 빠른 자산
- 2012년 3월 24일 14억 4천만 달러에서 시작하여 2012년 말까지 감소 추세를 보이다가, 2013년 3월 23일 11억 3천만 달러로 소폭 반등합니다. 이후 2014년 말까지 꾸준히 증가하여 13억 8천 4백만 달러에 도달합니다. 2015년에는 변동성이 커지며, 2016년 3월 19일 12억 1천 6백만 달러, 2016년 9월 3일 13억 5천 2백만 달러를 기록합니다. 2016년 12월에는 급격히 증가하여 33억 2천 5백만 달러에 이릅니다.
- 유동부채
- 유동부채는 2012년 3월 24일 23억 9천 1백만 달러에서 2012년 말까지 감소세를 보이다가, 2013년 중반에 다시 증가합니다. 2014년에는 비교적 안정적인 수준을 유지하며, 2015년에는 꾸준히 증가하여 2015년 12월 30억 8천 8백만 달러에 도달합니다. 2016년에는 22억 7천 9백만 달러로 감소했다가 22억 9천 9백만 달러로 소폭 증가합니다.
- 빠른 유동성 비율
- 빠른 유동성 비율은 2012년 3월 24일 0.6에서 2012년 말까지 하락하여 0.49를 기록합니다. 2013년에는 0.55까지 상승했다가 다시 0.4로 떨어집니다. 2014년에는 0.66까지 상승하며 안정적인 흐름을 보입니다. 2015년에는 0.37과 0.36으로 낮아졌다가 2016년 3월 0.52로 반등합니다. 2016년 9월에는 0.29로 감소하지만, 2016년 12월에는 1.45로 급격하게 증가합니다. 빠른 유동성 비율의 변동성은 총 빠른 자산과 유동부채의 변화에 따라 영향을 받는 것으로 보입니다.
전반적으로, 빠른 유동성 비율은 상당한 변동성을 보이며, 특히 2016년 말에 급격한 변화가 나타납니다. 이러한 변화의 원인을 파악하기 위해서는 추가적인 분석이 필요합니다.
현금 유동성 비율
YUM! Brands Inc., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 9. 3. | 2016. 6. 11. | 2016. 3. 19. | 2015. 12. 26. | 2015. 9. 5. | 2015. 6. 13. | 2015. 3. 21. | 2014. 12. 27. | 2014. 9. 6. | 2014. 6. 14. | 2014. 3. 22. | 2013. 12. 28. | 2013. 9. 7. | 2013. 6. 15. | 2013. 3. 23. | 2012. 12. 29. | 2012. 9. 8. | 2012. 6. 16. | 2012. 3. 24. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | 2,885) | 795) | 934) | 737) | 861) | 636) | 675) | 578) | 685) | 597) | 734) | 573) | 753) | 500) | 762) | 776) | 942) | 984) | 1,099) | ||||||
| 단기 투자 | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | 326) | 234) | —) | 10) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | —) | ||||||
| 총 현금 자산 | 2,885) | 795) | 934) | 737) | 861) | 636) | 675) | 578) | 1,011) | 831) | 734) | 583) | 753) | 500) | 762) | 776) | 942) | 984) | 1,099) | ||||||
| 유동부채 | 2,299) | 2,279) | 4,648) | 3,088) | 2,642) | 2,689) | 2,290) | 2,411) | 2,112) | 2,153) | 2,150) | 2,265) | 1,989) | 1,990) | 2,089) | 2,188) | 2,057) | 2,313) | 2,391) | ||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | 1.25 | 0.35 | 0.20 | 0.24 | 0.33 | 0.24 | 0.29 | 0.24 | 0.48 | 0.39 | 0.34 | 0.26 | 0.38 | 0.25 | 0.36 | 0.35 | 0.46 | 0.43 | 0.46 | ||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24).
1 Q3 2016 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= 2,885 ÷ 2,299 = 1.25
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 재무 데이터 분석 결과, 총 현금 자산은 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 2012년 3월 24일 1099백만 달러에서 2016년 9월 3일 2885백만 달러로 증가했습니다. 하지만, 2012년 3월부터 2012년 12월까지는 감소세를 보이다가 이후 다시 증가하는 변동성을 나타냅니다.
유동부채는 상대적으로 안정적인 수준을 유지하는 경향을 보입니다. 2012년 3월 24일 2391백만 달러에서 2016년 9월 3일 2299백만 달러로, 전반적으로 약간의 감소세를 보이지만, 기간별 변동은 존재합니다. 특히 2015년 말과 2016년 초에 유동부채가 크게 증가하는 현상이 관찰됩니다.
현금 유동성 비율은 변동성이 큰 편입니다. 2012년 3월 24일 0.46에서 2016년 9월 3일 1.25로 증가했지만, 그 사이 여러 차례의 증감 변동을 겪었습니다. 2013년 6월 15일에는 0.25로 최저치를 기록했으며, 2016년 9월에는 1.25로 최고치를 기록했습니다. 이러한 변동성은 현금 자산과 유동부채의 변화에 따라 영향을 받는 것으로 보입니다.
- 총 현금 자산 추세
- 전반적으로 증가 추세이지만, 단기적인 변동성이 존재합니다.
- 유동부채 추세
- 상대적으로 안정적인 수준을 유지하며, 약간의 감소세를 보입니다. 2015년 말과 2016년 초에 일시적인 증가가 나타납니다.
- 현금 유동성 비율 추세
- 변동성이 크며, 현금 자산과 유동부채의 변화에 민감하게 반응합니다.