장기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
장기 활동 비율(요약)
YUM! Brands Inc., 장기 활동 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-19).
- 순고정자산 회전율
- 해당 비율은 2012년 3월 이후 점차적으로 안정적인 범위 내에서 움직이고 있으며, 2014년부터 2016년까지 약 2.95에서 3.22 사이의 범위에서 유지되고 있습니다. 전반적으로 큰 변동은 없으나, 2015년 동안 일부 증가세를 보인 후 2016년에는 다시 안정된 수준으로 유지되고 있음을 알 수 있습니다. 이는 고정자산의 활용도가 일정 수준 이상에서 지속되고 있음을 시사합니다.
- 총 자산 회전율
- 2000년대 후반부터 안정적인 수준을 유지하였으며, 2012년 이후에는 1.39에서 1.62까지 다소 변동을 보이면서 최근에는 1.24로 급격히 하락하는 양상을 나타내고 있습니다. 특히 2015년에는 1.59 부근에서 등락하며 유지되었으나, 2016년에는 급격하게 낮아져 비교적 효율적인 자산 활용이 일시적으로 감소한 것으로 판단됩니다. 이는 자산 효율성에 일부 변동성이 존재하였음을 의미합니다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 비율은 일정 기간 동안 다소 높은 수준에서 변동하며, 2012년 이후에는 대체로 5.37에서 8.58 사이에서 유지되고 있습니다. 특히 2015년에는 14.39, 2016년에는 급격히 83.99까지 상승하는 특징을 보이는데, 이는 자기자본이 과도하게 활용되거나 일시적 재무 이벤트의 영향을 받은 것으로 분석할 수 있습니다. 특히 2016년에는 그 값이 비정상적으로 높아졌으며, 이는 재무상태의 변화 또는 기록상의 특이점일 가능성이 있습니다.
순고정자산 회전율
YUM! Brands Inc., 순고정자산 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 9. 3. | 2016. 6. 11. | 2016. 3. 19. | 2015. 12. 26. | 2015. 9. 5. | 2015. 6. 13. | 2015. 3. 21. | 2014. 12. 27. | 2014. 9. 6. | 2014. 6. 14. | 2014. 3. 22. | 2013. 12. 28. | 2013. 9. 7. | 2013. 6. 15. | 2013. 3. 23. | 2012. 12. 29. | 2012. 9. 8. | 2012. 6. 16. | 2012. 3. 24. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 3. | 2011. 6. 11. | 2011. 3. 19. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 수익 | 3,316) | 3,008) | 2,619) | 3,951) | 3,427) | 3,105) | 2,622) | 3,997) | 3,354) | 3,204) | 2,724) | 4,179) | 3,466) | 2,904) | 2,535) | 4,153) | 3,569) | 3,168) | 2,743) | 4,111) | 3,274) | 2,816) | 2,425) | |||||||
| 재산, 식물 및 장비, 그물 | 4,010) | 4,096) | 4,111) | 4,189) | 4,263) | 4,372) | 4,374) | 4,498) | 4,480) | 4,425) | 4,378) | 4,459) | 4,257) | 4,252) | 4,258) | 4,250) | 4,119) | 4,102) | 4,041) | 4,042) | 3,872) | 3,907) | 3,852) | |||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 순고정자산 회전율1 | 3.22 | 3.18 | 3.19 | 3.13 | 3.08 | 2.99 | 3.01 | 2.95 | 3.00 | 3.07 | 3.03 | 2.93 | 3.07 | 3.10 | 3.15 | 3.21 | 3.30 | 3.24 | 3.20 | 3.12 | — | — | — | |||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 순고정자산 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-19).
1 Q3 2016 계산
순고정자산 회전율 = (수익Q3 2016
+ 수익Q2 2016
+ 수익Q1 2016
+ 수익Q4 2015)
÷ 재산, 식물 및 장비, 그물
= (3,316 + 3,008 + 2,619 + 3,951)
÷ 4,010 = 3.22
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익 전망 및 추세
- 2011년부터 2015년까지 대체로 수익은 상승하는 경향을 보여주고 있으며, 특히 2011년 3월부터 2013년 12월까지 지속적으로 성장하는 모습이 관찰된다. 2011년 3월의 수익은 2,425백만 달러에서 2013년 12월에는 4,179백만 달러로 두 배 이상 증가하였다. 이후 2014년과 2015년에 다시 상승세를 보이며 2015년 12월에는 3,316백만 달러로 정점에 달한다. 그러나 2016년 들어서 수익은 다소 안정화된 모습이며, 2016년 9월에는 3,316백만 달러로 변동 범위 내에 머무르고 있다.
- 자산 규모의 변화와 안정성
- 장비 및 식물 자산은 2011년부터 2014년까지 점진적으로 증가하는 추세를 보이고 있으며, 2014년 12월에는 4,480백만 달러로 최고치를 기록한다. 이후 2015년과 2016년에도 비슷한 수준을 유지하거나 약간 하락하는 모습이다. 2016년 9월 기준 자산은 4,096백만 달러로 일부 감소했으나 전체적으로는 자산 규모가 어느 정도 유지되고 있어 회사의 재무 안정성을 어느 정도 보여준다.
- 순고정자산 회전율 패턴
- 순고정자산 회전율은 2012년 이후 더 명확하게 관찰된다. 이 비율은 3.12에서 시작하여 2013년 12월에는 3.07로 하락하는 모습을 보이고, 이후 2014년 동안 3.03에서 3.07 범위 내에서 변동한다. 2015년 이후 다시 상승세를 타며 2016년 9월에는 3.22까지 올라갔으며, 이는 자산의 효율적 활용이 점진적으로 개선되고 있음을 시사한다. 전반적으로 이 비율은 안정적인 수준에서 점차 상승하는 추세를 나타낸다.
총 자산 회전율
YUM! Brands Inc., 총자산회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 9. 3. | 2016. 6. 11. | 2016. 3. 19. | 2015. 12. 26. | 2015. 9. 5. | 2015. 6. 13. | 2015. 3. 21. | 2014. 12. 27. | 2014. 9. 6. | 2014. 6. 14. | 2014. 3. 22. | 2013. 12. 28. | 2013. 9. 7. | 2013. 6. 15. | 2013. 3. 23. | 2012. 12. 29. | 2012. 9. 8. | 2012. 6. 16. | 2012. 3. 24. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 3. | 2011. 6. 11. | 2011. 3. 19. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 수익 | 3,316) | 3,008) | 2,619) | 3,951) | 3,427) | 3,105) | 2,622) | 3,997) | 3,354) | 3,204) | 2,724) | 4,179) | 3,466) | 2,904) | 2,535) | 4,153) | 3,569) | 3,168) | 2,743) | 4,111) | 3,274) | 2,816) | 2,425) | |||||||
| 총 자산 | 10,432) | 8,184) | 8,221) | 8,075) | 8,306) | 8,294) | 8,305) | 8,345) | 9,177) | 8,810) | 8,705) | 8,695) | 8,730) | 8,764) | 8,945) | 9,011) | 8,974) | 9,177) | 9,343) | 8,834) | 8,549) | 8,207) | 8,426) | |||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 총 자산 회전율1 | 1.24 | 1.59 | 1.59 | 1.62 | 1.58 | 1.58 | 1.59 | 1.59 | 1.47 | 1.54 | 1.52 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.50 | 1.51 | 1.51 | 1.45 | 1.39 | 1.43 | — | — | — | |||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 총 자산 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-19).
1 Q3 2016 계산
총 자산 회전율 = (수익Q3 2016
+ 수익Q2 2016
+ 수익Q1 2016
+ 수익Q4 2015)
÷ 총 자산
= (3,316 + 3,008 + 2,619 + 3,951)
÷ 10,432 = 1.24
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익
- 2011년 3월부터 2013년 12월까지는 수익이 점차 증가하는 추세를 보였으며, 2014년 이후에는 안정적인 수준을 유지하거나 다소 변동이 있었다. 특히, 2013년 말 이후 수익이 전반적으로 증가하는 경향을 나타내고 있으며, 2015년 하반기 이후 다시 소폭 상승 또는 정체 현상이 관찰된다. 전체적으로는 수익의 상승을 기대할 수 있는 안정적인 성장세가 관찰된다.
- 총 자산
- 총 자산은 2011년부터 2016년까지 크게 변동하였으며, 2014년 이후에는 대체로 안정적인 수준을 유지하는 양상을 보인다. 2016년 12월 분기에는 약 104억 달러로 최고치를 기록하며, 이전 분기 대비 큰 폭으로 증가하였다. 이는 자산 규모 확장이나 자본 투자가 반영되었을 가능성을 시사한다.
- 총 자산 회전율
- 총 자산 회전율은 2012년 이후 1.24에서 1.62까지 점차 상승하는 모습이 관찰되며, 기업의 자산 활용 효율성이 전반적으로 개선되고 있음을 보여준다. 그러나 마지막 분기에는 값이 급감하여 약 1.24로 떨어졌는데, 이는 수익 또는 자산 규모의 변화에 따른 일시적 조정 또는 비효율적 자산 활용 가능성을 시사할 수 있다.
주주 자기자본회전율
YUM! Brands Inc., 주주 자본회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 9. 3. | 2016. 6. 11. | 2016. 3. 19. | 2015. 12. 26. | 2015. 9. 5. | 2015. 6. 13. | 2015. 3. 21. | 2014. 12. 27. | 2014. 9. 6. | 2014. 6. 14. | 2014. 3. 22. | 2013. 12. 28. | 2013. 9. 7. | 2013. 6. 15. | 2013. 3. 23. | 2012. 12. 29. | 2012. 9. 8. | 2012. 6. 16. | 2012. 3. 24. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 3. | 2011. 6. 11. | 2011. 3. 19. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 수익 | 3,316) | 3,008) | 2,619) | 3,951) | 3,427) | 3,105) | 2,622) | 3,997) | 3,354) | 3,204) | 2,724) | 4,179) | 3,466) | 2,904) | 2,535) | 4,153) | 3,569) | 3,168) | 2,743) | 4,111) | 3,274) | 2,816) | 2,425) | |||||||
| 주주 자본 (적자), YUM! 브랜즈, Inc. | (1,896) | (389) | 156) | 911) | 1,825) | 1,569) | 1,707) | 1,547) | 2,505) | 2,264) | 2,275) | 2,166) | 2,194) | 2,223) | 2,293) | 2,154) | 2,197) | 2,135) | 2,142) | 1,823) | 1,993) | 1,805) | 1,783) | |||||||
| 장기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 주주 자기자본회전율1 | — | — | 83.99 | 14.39 | 7.21 | 8.34 | 7.72 | 8.58 | 5.37 | 6.00 | 5.83 | 6.04 | 5.95 | 5.92 | 5.85 | 6.33 | 6.19 | 6.23 | 6.04 | 6.93 | — | — | — | |||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 주주 자기자본회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Booking Holdings Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| DoorDash, Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| McDonald’s Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
| Starbucks Corp. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-19).
1 Q3 2016 계산
주주 자기자본회전율 = (수익Q3 2016
+ 수익Q2 2016
+ 수익Q1 2016
+ 수익Q4 2015)
÷ 주주 자본 (적자), YUM! 브랜즈, Inc.
= (3,316 + 3,008 + 2,619 + 3,951)
÷ -1,896 = —
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익 추세
- 전체 기간 동안 수익은 대체로 상승하는 경향을 보이고 있으며, 2011년 1분기 2,425백만 달러에서 시작하여 2014년 4분기에는 4,179백만 달러로 최고치를 기록하였다. 이후 2015년과 2016년 기간에는 변동성이 크고 일부 분기에서 하락하는 모습이 관찰된다. 특히 2015년 9월과 12월, 2016년 6월 이후 수익이 다소 줄어드는 추세를 보이고 있다. 전반적으로 차트는 성장 이후 일부 정체 또는 약화된 성장을 보여주는 것으로 해석할 수 있다.
- 주주 자본(적자 포함) 변동
- 초기에는 주주자본이 꾸준히 증가하는 양상을 나타내었으며, 2011년 3월 19일에는 1,783백만 달러에서 시작하여 2014년 12월에는 2,504백만 달러를 기록하였다. 하지만 2015년 이후부터 급격한 하락이 나타나기 시작하여, 2016년 3월 19일 기준 주주자본은 911백만 달러로 크게 축소되었으며, 이후 2016년 6월 11일 이후에는 적자 상태를 기록하는 분기(예: -389, -1896)가 계속되었다. 이는 자본 구조에 심각한 악영향이 있음을 시사한다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 비율은 2012년 3월 24일 이후 제시되기 시작하며, 초기에는 6.93 수준으로 비교적 안정적이다. 2012년 후반부터 2013년까지 5.37~6.33 범위 내에서 변동하며, 약간의 일시적 상승이 있으나 큰 변화는 없다. 2014년 이후에는 비율이 급격히 상승하는 경향이 나타나, 2015년 6월에 8.58, 2015년 9월에 7.72, 2015년 12월에 8.34로 급증하였다. 2016년 3월 이후에는 상당한 변동성을 보이며, 2016년 6월 11일에는 83.99라는 매우 높은 수치를 기록하였다. 이러한 갑작스러운 증가와 이후의 극단적인 변동은 회사의 운영 효율성 또는 회전율에 극심한 영향을 주는 변화가 있었음을 암시한다.