유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Biogen Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
- 단기 유동성 비율 관련 분석
- 전체 기간에 걸쳐 '현재 유동성 비율'은 비교적 안정적인 수준을 유지하며, 2017년 3분기에는 2.29에서 2019년 12월까지 약간의 변동 범위 내에서 1.72에서 2.46 사이를 기록하였다. 이후 2020년 3월부터 2022년 9월까지는 1.7에서 2.49까지의 범위를 나타내며, 일관된 경향성을 보였다. 전반적으로 단기 유동성은 꾸준한 수준을 유지하며, 각 분기별로 큰 변동이 없는 모습을 보여주고 있다.
- 신속 유동성 비율 관련 분석
- 신속 비율은 2017년 3분기 1.57로 시작하여 2018년 초반까지 꾸준히 상승하는 양상을 보였으며, 2018년 6월 이후 2.67까지 기록하였다. 이후 다수의 분기에 걸쳐 1.39에서 2.19 사이를 유지하며 변동이 크지 않은 것으로 나타난다. 특히 2020년 이후로는 1.21에서 1.76까지의 범위 내에서 움직이며, 당좌자산의 유동성 확보 능력은 일정 수준 이상임을 보여준다.
- 현금 유동성 비율 관련 분석
- 현금 유동성 비율은 2017년 3분기 0.96으로 시작하여 2018년 6월에 1.88까지 증가하는 추세를 보였다. 이후 2018년 9월부터 2022년 9월까지는 0.7에서 1.46 정도의 범위 내에서 변동하며, 대부분 0.8 이상을 유지하고 있다. 초기에 비해 다소 낮은 수치를 보이긴 하지만, 시간이 지남에 따라 안정적인 수준을 확보하는 모습이 관찰된다. 전체적으로 볼 때, 현금 유동성 비율은 기업이 보유한 현금 비중을 적절히 유지하고 있음을 시사한다.
현재 유동성 비율
2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
현재 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q3 2022 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산 및 유동부채의 추세
- 처음 2017년 1분기부터 2018년 3분기까지 유동 자산은 일정 수준을 유지하며 점진적으로 증가하는 모습을 보여주었다. 특히 2018년 6월부터 2019년 3분기까지는 유동 자산이 지속적으로 상승하여 8,042,200천 달러에 도달했고, 이후 2020년까지는 약간의 변동성 속에서도 높은 수준을 유지하였다. 반면, 유동 부채는 2017년에서 2018년 초반까지의 수준을 유지하다가 2019년 이후로 큰 폭으로 증가하는 경향이 나타났다. 특히 2019년 말부터 2020년 말까지 유동 부채가 급증하는 양상을 보이며, 이는 유동 부채의 증가에 따른 자금 운영상의 변화 또는 부채 구조 조정의 결과일 수 있다. 전체적으로 유동 자산 대비 유동 부채의 비율은 2017년 이후 점차 낮아지거나 일정한 수준을 유지하면서, 회사의 유동성은 어느 정도 안정되어 있다고 판단된다.
- 현재 유동성 비율의 변화와 의미
- 현재 유동성 비율은 2017년 3분기 2.29에서 시작하여 2018년 6월에 3.23까지 상승하며 유동성 강화를 보여준 후, 이후 일정 수준을 유지하다가 2019년 말에 1.72까지 하락하는 등 변동이 있었다. 2020년 이후 다시 상승하는 양상으로, 2022년 3분기까지는 약 2.0 내외의 수준을 유지하고 있다. 이 비율은 유동 자산이 유동 부채를 충분히 커버할 수 있는 능력을 보여주는 지표로서, 2 이상의 비율이 유지되고 있어 일반적으로 장기적 유동성 측면에서 안정적 상태를 의미한다. 다만, 2019년 하반기의 일시적 하락은 일시적 유동성 압박 또는 채무상환 요구의 일환일 수 있으며, 이후 회복세를 보인 점은 전반적으로 재무 건전성에 긍정적 신호로 해석할 수 있다.
빠른 유동성 비율
2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||||
현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
유가증권 | ||||||||||||||||||||||||||||||
미수금, 순 | ||||||||||||||||||||||||||||||
항-CD20 치료 프로그램으로 인해 | ||||||||||||||||||||||||||||||
총 빠른 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
빠른 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q3 2022 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산의 추세 및 특징
- 총 빠른 자산은 전체 기간 동안 꾸준한 증가 추세를 보여주고 있으며, 특히 2018년부터 2020년까지의 기간 동안 급증하는 경향이 관찰됩니다. 2017년에서 2018년 사이에 약 4,180백만 달러 증가하였고, 이후 2018년부터 2020년까지는 약 8,710백만 달러~8,930백만 달러 범위 내에서 안정적인 상승을 보여줍니다. 2020년 이후에는 변동성이 다소 완화되어 또는 안정적인 증가세를 유지하며 2022년 3월 기준 약 6,891백만 달러에 이르고 있습니다. 전체적으로 자산 규모가 확장되고 있으며, 재무 구조상 유동성을 지속적으로 유지하는 데 유리한 상태임을 시사합니다.
- 유동부채의 패턴과 변화
- 유동부채 역시 전체적으로 상승하는 추세를 보이고 있습니다. 2017년부터 2018년 초까지는 안정적이나 2019년부터 2020년 말까지 꾸준히 증가하는 모습을 나타냅니다. 특히 2019년 12월과 2020년 12월을 비교할 때 각각 약 4,432백만 달러와 5,016백만 달러로 증가하였으며, 이는 유동 부채 부담이 늘었음을 의미할 수 있습니다. 그러나 이와 함께 유동성 비율(이하 바로 설명 예정)이 유지 또는 일부 상승하는 것으로 미루어 볼 때, 당장의 유동성 압박은 크지 않은 것으로 해석할 수 있습니다.
- 빠른 유동성 비율(당좌비율)의 변화와 의미
- 이 비율은 전 기간 동안 대체로 1.21에서 2.67 사이를 오가며 변동성을 보이고 있습니다. 특히 2018년 3월(2.67)과 2019년 12월(1.36) 기간에는 크게 하락하였다가, 2021년 이후에는 다시 상승하는 모습을 띕니다. 2022년 3월에는 1.76으로 나타나 유동성 버퍼가 어느 정도 회복되고 있음을 보여줍니다. 전반적으로 보면 이 비율은 1 이상을 유지하며 유동성 안전성을 보여주고 있으며, 일부 기간에 유동성 압박이 있었던 것으로 보이나 최근에는 안정적 추세에 진입한 것으로 판단할 수 있습니다.
현금 유동성 비율
2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | 2019. 12. 31. | 2019. 9. 30. | 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||||
현금 및 현금성자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
유가증권 | ||||||||||||||||||||||||||||||
총 현금 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
유동성 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
현금 유동성 비율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2019-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31).
1 Q3 2022 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산의 추세
- 총 현금 자산은 전반적으로 증가하는 경향을 보이고 있으며, 특히 2018년 6월과 12월, 2020년 이후의 분기에서 큰 폭의 상승이 관찰된다. 이러한 증가는 영업 활동 또는 금융 전략의 변화에 따른 유동성 확보를 반영할 수 있다. 2017년 초에 비해 2022년 9월까지 약 70% 이상 상승하여 상당한 유동성 위치를 확보하고 있음을 보여준다.
- 유동부채의 변화
- 유동부채는 전체 기간 동안 지속적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 특히 2019년 이후에는 급증하는 모습을 확인할 수 있는데, 이는 차입금 증가 또는 단기 채무 구조의 변화와 관련이 있을 수 있다. 2022년 9월 기준 유동부채는 약 5억달러를 상회하며, 총 현금 자산 대비 유동부채 비율이 낮지 않은 수준임을 보여 준다.
- 현금 유동성 비율의 의미와 변화
- 현금 유동성 비율은 전반적으로 0.7에서 1.39 범위 내에 있으며, 2018년 이후 일부 분기에서 1 이상을 기록하며 단기 지급능력이 양호한 시기를 보여준다. 2020년과 2021년에 비해 2022년에는 평균 수준이 다소 상승하였으며, 이는 현금 보유량이 유동부채를 커버하는 능력이 안정적임을 나타낸다. 그러나 2021년 이후 일부 분기에서 0.7 이하로 떨어지기도 하는 등 유동성 충족의 변동성을 내포한다.