유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Bristol-Myers Squibb Co. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2025-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31).
- 현재 유동성 비율
-
분기별 데이터는 전반적으로 일관된 수준을 보여주고 있으며, 2020년 초부터 2025년 6월까지 약 1.18에서 1.67 사이에 변동하고 있다. 특히 2023년 3월 이후 일부 하락세를 보였으며, 2024년 3월 이후 다시 상승하는 양상을 나타내고 있다. 이는 회사의 유동성 관리가 일정 수준 이상 유지되면서도, 일부 기간 동안 유동성 확보가 도전받았던 것으로 해석할 수 있다.
일반적으로 1.0을 넘는 비율은 단기 지급능력에 대한 우려가 크지 않다고 볼 수 있으며, 전 기간 모두 1.0 이상을 유지하고 있어 양호한 유동성 상태를 유지하고 있다.
- 빠른 유동성 비율
-
이 비율은 재고를 제외한 유동자산으로 계산되며, 2020년 초부터 2025년 6월까지 약 0.77에서 1.43 사이에 변화하였다. 특히 2023년 후반기부터 2024년 내내 0.78에서 0.94 사이를 유지하며, 빠른 유동성 비율이 다소 낮게 유지된 모습을 볼 수 있다. 이는 일부 기간 동안 재고 자산이 유동성 확보에 있어서 비중이 높았음을 시사한다.
이 비율 역시 1.0 이상을 유지하는 경우가 많으며, 유동성 위기보다는 유동자산 구성의 변화로 인한 일시적 변동임을 고려할 수 있다. 일부 기간에는 0.77과 0.78로 낮아졌으나, 이후 다시 상승하는 모습이 관찰된다.
- 현금 유동성 비율
-
이 비율은 현금과 현금성 자산이 전체 유동자산에서 차지하는 비중을 나타내며, 긴 기간 동안 다양한 변동을 보여주고 있다. 2020년 초에는 약 0.95였으며, 이후 일부 기간 동안 0.33까지 낮아졌다가 다시 2024년까지 0.49 내외를 유지하는 양상을 보였다. 특히 2024년 세 분기 이후 비율이 다소 상승하는 추세를 나타내고 있는데, 이는 현금 보유를 늘리거나 유동자산 내 현금 비중을 높이기 위한 전략적 조치로 해석 가능하다.
전반적으로 이 비율은 낮은 수준에서 변동하고 있으며, 일반적인 유동성 확보 전략과 병행하여 현금 보유 상태가 조정되고 있음을 암시한다. 지속적으로 낮은 수준임에도 불구하고 유동성 비율이 유지되어 상환능력에 대한 부정적 신호는 제한적이다.
현재 유동성 비율
2025. 6. 30. | 2025. 3. 31. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 30. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
유동 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
유동부채 | |||||||||||||||||||||||||||||
유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
현재 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
현재 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2025-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31).
1 Q2 2025 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산의 추세와 변화
- 2020년 3월부터 2024년 12월까지 유동 자산은 전반적으로 증가하는 추세를 보였다. 특히 2020년 12월과 2021년 12월, 그리고 이후 2024년 초에 정점을 이루었으며 일부 기간에는 변동이 있었지만 전반적으로 안정적인 상승세를 나타냈다. 2020년 초의 31,853백만 달러에서 2024년 12월에는 28,075백만 달러로 약간의 하락이 있었지만, 다시 상승하는 경향이 관찰된다. 이는 유동 자산이 일시적인 변동성에도 불구하고, 장기적으로는 성장세를 유지하고 있음을 시사한다.
- 유동부채의 추이와 변화
- 유동 부채는 2020년 3월 19,232백만 달러에서 2024년 12월까지 평균적으로 증가하는 모습을 나타냈다. 특히 2022년과 2023년의 특정 분기에서 급증하는 경향이 보이며, 이는 단기 부채의 증가를 시사한다. 일부 분기에는 2023년 6월(25,822백만 달러), 2023년 12월(27,528백만 달러)과 같이 높은 수치를 기록했으며, 이는 부채 구조가 단기적으로도 확대되고 있음을 보여준다.
- 현재 유동성 비율의 변화와 해석
- 현재 유동성 비율은 1.66에서 시작하여 2024년 6월까지 일시적으로 낮아진 후 다시 1.21에 가까운 수준을 유지하는 등 크게 변동하였다. 특히 2024년 3분기와 4분기에는 1.16과 1.24로 각각 나타나며, 1보다 낮은 비율이 지속되었다. 이는 유동 자산이 유동 부채에 비해 상대적으로 축소되거나, 부채 증가세가 유동 자산 증가를 따라잡지 못하는 상황을 반영한다. 그러나 전반적으로 1 이상을 유지하며 부족한 유동성 위기는 크지 않음을 보여준다.
빠른 유동성 비율
2025. 6. 30. | 2025. 3. 31. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 30. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
현금 및 현금성자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
유가증권 | |||||||||||||||||||||||||||||
미수금 | |||||||||||||||||||||||||||||
총 빠른 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
유동부채 | |||||||||||||||||||||||||||||
유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
빠른 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
빠른 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2025-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31).
1 Q2 2025 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산
- 전체 기간 동안 총 빠른 자산은 변동성을 보이고 있으며, 2020년 3월 이후 일부 기간에 감소하는 경향을 나타내고 있다. 특히, 2022년 12월 이후 낮은 수준을 기록한 후, 2023년 이후에는 다시 다소 상승하는 모습을 보여주고 있다. 이는 유동성 확보를 위한 유동 자산 수준이 유동부채와의 비율을 고려할 때 지속적으로 모니터링 되어야 함을 시사한다.
- 유동부채
- 유동부채 역시 시간에 따라 변화하는 패턴을 보여주며, 2020년부터 2023년까지는 비교적 안정된 수준을 유지하는 동안 일시적인 증감이 있었다. 2022년 말과 2023년 초에 상승했으나, 이후 다시 다소 하락하는 흐름을 보이면서 유동성 관리에 대한 노력이 반영된 것으로 추정된다. 전체적으로 유동부채가 일정 수준에서 유지되면서 총 자산 대비 부담 수준이 안정적임을 알 수 있다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 비율은 1 이상을 유지하며, 2020년에서 2024년까지 다소 변동성을 보이고 있다. 2020년 초에는 1.38로 상대적으로 높았으며, 2022년 말에는 0.77까지 하락하는 등 일부 기간에 유동성 위기 가능성을 시사하는 수치를 기록하였다. 이후 2023년부터는 다시 0.78에서 1.04 사이로 회복되어, 유동성 확보를 위해 노력하는 모습이 나타난다. 전반적으로 비율이 일부 하락하는 시기에도 1 이상을 유지하는 성과는 유동성 위기 가능성을 낮게 평가할 수 있다.
현금 유동성 비율
2025. 6. 30. | 2025. 3. 31. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 30. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
현금 및 현금성자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
유가증권 | |||||||||||||||||||||||||||||
총 현금 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
유동부채 | |||||||||||||||||||||||||||||
유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
현금 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
현금 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2025-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31).
1 Q2 2025 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산
- 분기별 데이터를 검토한 결과, 전반적으로 현금 자산은 2020년 초반에 높은 수준을 유지하다가 2020년 12월 이후 급격히 하락하는 패턴을 나타낸다. 이후 2021년 동안 일부 회복세를 보였으며, 2022년 초에는 다시 크게 감소하는 모습을 보인다. 이후 2022년 하반기와 2023년, 2024년에 걸쳐 일부 회복과 함께 변동성을 보이며, 2025년 초에는 다시 다소 상승하는 추세를 관찰할 수 있다. 이와 같은 변화는 재무 전략이나 현금 유입·유출 활동에 대해 점진적인 조정을 시사할 수 있다.
- 유동부채
- 유동부채는 전반적으로 증가하는 추세를 나타내고 있다. 2020년 초과 이후 점차적으로 상승하여 2022년 하반기와 2023년 최저치 근처를 기록했으며, 2024년과 2025년에는 다소 급증하는 모습도 함께 나타난다. 특히 2023년 이후에는 차입 비용 또는 유동 부채 운영 전략의 변화로 인한 증권 부채 증대가 관찰될 수 있다. 이로 인해 유동부채와 현금 자산 간의 균형 유지가 중요한 과제로 부상할 수 있다.
- 현금 유동성 비율
- 이 비율은 2020년부터 2025년까지 전반적으로 하락하는 경향을 보이며, 특히 2020년 초반 높은 수준(약 0.95)에서 2024년까지 지속적인 감소를 나타내고 있다. 2024년과 2025년에는 다소 안정세를 나타내지만, 0.33에서 0.49 사이의 낮은 수준으로 유지되고 있어, 유동성 측면에서는 일정 수준 도달이 어려운 상황임을 시사한다. 이는 유동성 확보와 관련된 재무 전략의 재검토 필요성을 의미할 수 있다.
전반적으로, 데이터는 회사가 재무 구조 조정을 진행하고 있으며, 현금 자산과 유동부채의 균형을 유지하는 데 어려움을 겪고 있음을 보여준다. 특히 유동성 비율이 감소하는 추세는 유동성 위험에 노출될 가능성을 내포하며, 이에 대한 대응책 강구가 요구될 수 있다. 동시에, 현금 자산의 변동성과 유동부채의 증가는 신중한 재무 계획과 유동성 관리를 필요로 함을 시사한다.