유동성 비율 분석
분기별 데이터
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Merck & Co. Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
유동성 비율(요약)
Merck & Co. Inc., 유동성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2025-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31).
- 현재 유동성 비율
- 분기별로 관찰된 현재 유동성 비율은 전반적으로 안정적이거나 다소 증가하는 추세를 보이고 있다. 2020년 3월의 1.11에서 시작하여 2023년 12월에는 1.47까지 상승하였으며, 이후 2024년 3월에는 1.36으로 잠시 하락하는 모습을 보이지만, 이후 다시 증가하는 흐름을 보여주고 있다. 이러한 패턴은 회사가 단기 채무 상환 능력을 유지하는 데 있어 일관성을 보여주는 것으로 해석할 수 있다.
- 빠른 유동성 비율
- 빠른 유동성 비율은 비교적 변동폭이 크며, 일부 분기에는 하락하는 모습을 보이지만, 전반적인 수준은 비교적 안정적이거나 점차 상승하는 경향을 나타낸다. 2020년 3월의 0.66에서 2023년 12월의 0.93까지 상승하였으며, 이후 2024년 3월에는 0.74로 하락했으나, 지속적인 회복세를 보여주고 있다. 이는 회사가 유동자산을 보다 효율적으로 활용하고 있음을 시사한다.
- 현금 유동성 비율
- 현금 유동성 비율은 다소 더 큰 변동성을 보여주며, 2020년 3월의 0.32에서 2023년 12월에는 0.54까지 상승하는 추세를 보이나, 이후 2024년 3월에는 0.27로 하락하는 모습을 관찰할 수 있다. 이후 점차 naik하는 경향이 나타나며, 2025년 6월에는 0.37 수준으로 회복하기도 하였다. 이러한 패턴은 현금 및 단기 유동자산의 가용성에 대한 변화와 관련이 깊으며, 단기 재무 건전성에 일정한 영향을 미친다고 볼 수 있다.
현재 유동성 비율
Merck & Co. Inc., 현재 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2025. 6. 30. | 2025. 3. 31. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 30. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2025-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31).
1 Q2 2025 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산과 유동부채의 추세
- 2020년부터 2025년까지 유동 자산은 전반적으로 상승하는 경향을 보이고 있다. 특히 2023년 후반기부터 2024년 초에는 큰 폭으로 증가하여, 2024년 12월에는 약 38,205백만 달러에 달하였다. 반면, 유동부채 역시 같은 기간 동안 지속적으로 증가하는 모습을 보이지만, 그 속도는 다소 둔화된 것으로 관찰된다. 특히 2020년 초반에는 유동부채가 상대적으로 낮았으나, 2024년에는 29,586백만 달러로 증가하였다. 전체적으로 유동 자산이 유동부채보다 꾸준히 높게 유지되면서 유동성에 대한 안정적인 관리가 이루어지고 있음을 시사한다.
- 현재 유동성 비율
- 현재 유동성 비율은 1.11에서 1.47 사이의 범위 내에서 변화하는데, 이는 단기 채무를 충당할 수 있는 유동 자산의 수준이 비교적 안정적임을 보여준다. 특히 2020년 6월과 9월의 비율이 1.32~1.3으로 상승했고, 이후 2021년부터 2022년까지는 1.25~1.47 범위 내에서 유지되었다. 2023년 이후에는 1.36 전후로 다소 안정된 모습이며, 이는 재무 건전성을 유지하는 데 안정적인 유동성 확보가 이루어지고 있음을 의미한다. 변화의 양상은 크지 않으나, 전반적으로 유동성 비율이 적정 수준 내에서 지속적으로 유지되고 있는 것으로 보인다.
빠른 유동성 비율
Merck & Co. Inc., 빠른 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2025. 6. 30. | 2025. 3. 31. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 30. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 투자 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 의심스러운 계정에 대한 충당금 순 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 총 빠른 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2025-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31).
1 Q2 2025 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산
- 2020년 3월부터 2024년 12월까지는 총 빠른 자산이 전반적으로 상승하는 경향을 보이고 있다. 특히 2021년 이후에는 지속적인 증가가 나타나며, 2025년 6월에는 20억 달러를 넘는 수치를 기록하였다. 이러한 증가는 단기 유동성이 강화되었음을 시사하며, 자산 유동성 관리가 개선되고 있음을 보여준다.
- 유동부채
- 유동부채는 2020년 3월 2,348억 달러에서 2024년 말까지 등락을 반복하며 전체적인 규모가 증가하는 추세를 보였다. 특히 2020년 12월 이후부터 2024년 12월까지는 2,3억 달러 대에서 2,6억 달러대까지 다소 상향평준화된 모습을 볼 수 있다. 이는 단기 부채 증가와 관련된 재무 구조의 변화 또는 자금 조달 활동의 확장 가능성을 시사한다.
- 빠른 유동성 비율
- 2020년 3월의 0.66서 시작하여 점차 개선되어 2023년 하반기에는 0.88까지 상승하였다. 이후 2024년까지 약간 조정을 거쳤음에도 불구하고, 전반적으로 유동성 비율은 높아지고 있으며, 이는 빠른 자산 대비 유동부채 관리가 효과적임을 의미한다. 또한 이 비율의 상승은 단기 채무 상환 능력이 향상되었거나, 유동자산 포트폴리오의 효율적 운용을 반영한다.
현금 유동성 비율
Merck & Co. Inc., 현금 유동성 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2025. 6. 30. | 2025. 3. 31. | 2024. 12. 31. | 2024. 9. 30. | 2024. 6. 30. | 2024. 3. 31. | 2023. 12. 31. | 2023. 9. 30. | 2023. 6. 30. | 2023. 3. 31. | 2022. 12. 31. | 2022. 9. 30. | 2022. 6. 30. | 2022. 3. 31. | 2021. 12. 31. | 2021. 9. 30. | 2021. 6. 30. | 2021. 3. 31. | 2020. 12. 31. | 2020. 9. 30. | 2020. 6. 30. | 2020. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 및 현금성자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 투자 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 총 현금 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 유동성 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2025-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2025-03-31), 10-K (보고 날짜: 2024-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2024-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2024-03-31), 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2023-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2023-03-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2022-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2022-03-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2021-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2021-03-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2020-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2020-03-31).
1 Q2 2025 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산의 추세
- 분석 기간 내 총 현금 자산은 전반적으로 상승하는 추세를 보이고 있으며, 특히 2020년 후반부터 2024년까지 상당한 성장을 기록하였다. 2020년 3월에는 약 7432백만 달러였던 현금 자산은 2025년 6월 기준으로 약 13,689백만 달러에 이르러, 거의 두 배 이상의 증가를 보여주고 있다. 이 기간 동안 현금 자산은 급격한 증감을 보이기도 했으나, 장기적으로는 꾸준히 증가하는 경향이 관찰된다.
- 유동부채의 추세
- 유동부채는 분석 기간 동안 대체로 증가하는 경향을 나타내고 있으며, 특히 2024년 이후로 큰 폭으로 상승하였다. 2020년 3월의 유동부채는 약 23,483백만 달러였으며, 2025년 6월에는 약 26,037백만 달러에 이르러 약 10% 가량 증가하였다. 전반적으로 부채가 증가하는 가운데, 2022년에는 일시적 감소와 안정화 구간이 있었던 것으로 보이며, 이후 다시 상승세를 이어가고 있다.
- 현금 유동성 비율의 변동
- 현금 유동성 비율은 2020년 이후 변동폭이 크며, 2021년을 기점으로 상승세를 보이고 있다. 2020년 3월에는 0.32로 낮은 수준이었으나, 2021년 하반기에는 0.54까지 치솟았고 이후에는 다소 변동이 있으면서 2024년 12월에는 0.33으로 낮아졌다. 이러한 변동은 현금 자산과 유동부채의 변화에 따라 비율이 영향을 받은 것으로 해석할 수 있으며, 특정 기간에 유동성 확보를 위해 현금 보유를 늘린 조치가 일부 반영된 것으로 보인다.
- 종합적 관찰
- 전반적으로, 이 기간 동안 회사는 현금 자산을 꾸준히 확대하여 유동성 확보를 강화하는 방향을 유지하고 있으며, 유동부채도 함께 증가하는 경향을 보여주고 있다. 이러한 패턴은 회사가 재무적 안정성과 유동성 강화를 통해 성장 전략을 지속하는 한편, 부채 부담도 동시에 증가하는 구조임을 시사한다. 현금 유동성 비율의 변동은 시장 상황과 내부 재무 전략의 변화를 반영하며, 유동성 유지와 부채 조정을 병행하는 재무 전략의 일환으로 해석할 수 있다.