기업으로의 잉여현금흐름 (FCFF)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29).
1 자세히 보기 »
구성 요소 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
FCFF | 회사의 잉여 현금 흐름은 모든 운영 비용이 지불되고 운전 자본 및 고정 자본에 필요한 투자가 이루어진 후 Kraft Foods Group Inc. 자본 공급자가 사용할 수 있는 현금 흐름입니다. | Kraft Foods Group Inc. FCFF 2012년에서 2013년 사이, 2013년에서 2014년 사이에 감소했습니다. |
지급된 이자, 세금 순
12개월 종료 | 2014. 12. 27. | 2013. 12. 28. | 2012. 12. 29. | |
---|---|---|---|---|
실효 소득세율 (EITR) | ||||
EITR1 | 25.80% | 33.60% | 33.10% | |
지급된 이자, 세금 순 | ||||
현금 지급, 이자, 세전 | 487) | 481) | 152) | |
덜: 현금 지급, 이자, 세금2 | 126) | 162) | 50) | |
현금 지급, 이자, 세금 순 | 361) | 319) | 102) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29).
1 자세히 보기 »
2 2014 계산
현금 지급, 이자, 세금 = 현금 지급, 이자 × EITR
= 487 × 25.80% = 126
FCFF 대비 기업 가치 비율전류
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |
기업 가치 (EV) | 59,575) |
기업으로의 잉여현금흐름 (FCFF) | 1,848) |
밸류에이션 비율 | |
EV/FCFF | 32.23 |
벤치 마크 | |
EV/FCFF경쟁자1 | |
lululemon athletica inc. | 21.65 |
Nike Inc. | 15.35 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-27).
1 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
회사의 EV/FCFF가 벤치마크의 EV/FCFF보다 낮으면 회사는 상대적으로 저평가되어 있습니다.
그렇지 않고 회사의 EV/FCFF가 벤치마크의 EV/FCFF보다 높으면 회사는 상대적으로 과대평가된 것입니다.
FCFF 대비 기업 가치 비율역사적인
2014. 12. 27. | 2013. 12. 28. | 2012. 12. 29. | ||
---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||
기업 가치 (EV)1 | 46,470) | 41,145) | 39,370) | |
기업으로의 잉여현금흐름 (FCFF)2 | 1,848) | 1,936) | 2,715) | |
밸류에이션 비율 | ||||
EV/FCFF3 | 25.14 | 21.25 | 14.50 | |
벤치 마크 | ||||
EV/FCFF경쟁자4 | ||||
lululemon athletica inc. | — | — | — | |
Nike Inc. | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29).
1 자세히 보기 »
2 자세히 보기 »
3 2014 계산
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 46,470 ÷ 1,848 = 25.14
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
밸류에이션 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
EV/FCFF | 기업의 잉여현금흐름에 대한 기업가치는 기업 전체의 가치평가 지표입니다. | Kraft Foods Group Inc. EV/FCFF 2012년에서 2013년 사이, 2013년에서 2014년 사이에 증가했습니다. |