Stock Analysis on Net

Kraft Foods Group Inc. (NASDAQ:KRFT)

US$22.49

이 회사는 아카이브로 이동되었습니다! 이 재무 데이터는 2015년 4월 28일 이후로 업데이트되지 않았습니다.

유동성 비율 분석

Microsoft Excel

유료 사용자를 위한 영역

데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.

  • 월 US$10.42부터 전체 웹사이트에 대한 전체 액세스 주문 또는

  • US$22.49에 Kraft Foods Group Inc. 1개월 이용권을 주문하세요.

이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.


우리는 받아 들인다 :

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

유동성 비율(요약)

Kraft Foods Group Inc., 유동성 비율

Microsoft Excel
2014. 12. 27. 2013. 12. 28. 2012. 12. 29.
현재 유동성 비율
빠른 유동성 비율
현금 유동성 비율

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29).


현재 유동성 비율
2012년부터 2013년까지는 1.34에서 1.44로 소폭 증가하였으며, 2014년에는 1로 하락하는 모습을 보였다. 이 수치는 단기 채무를 충당하는 능력에서 일시적인 강세가 있었음을 시사하지만, 2014년에는 다소 감소하여 유동성 보유 수준이 축소된 것으로 해석할 수 있다.
빠른 유동성 비율
2012년 0.65에서 2013년 0.8로 상승 후, 2014년에는 0.5로 하락하였다. 빠른 유동성 비율은 재고자산을 제외한 유동자산 대비 단기 채무의 비율을 나타내는 지표로, 2013년에는 비교적 양호한 유동성 상태를 유지했으나, 2014년에는 감소하여 신속하게 유동자산으로 채무를 감당하는 능력이 약화된 것으로 볼 수 있다.
현금 유동성 비율
2012년 0.35에서 2013년 0.49로 크게 증가한 후, 2014년에는 0.27로 다시 하락하였다. 현금 유동성 비율은 현금과 현금성 자산만으로 단기 채무를 충당할 수 있는 능력을 나타내며, 2013년의 급증은 현금 보유량의 증가를 반영하나, 2014년에는 다시 감소하여 현금 자산에 대한 의존도가 낮아졌음을 보여준다.

현재 유동성 비율

Kraft Foods Group Inc., 현재 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교

Microsoft Excel
2014. 12. 27. 2013. 12. 28. 2012. 12. 29.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
유동 자산
유동부채
유동성 비율
현재 유동성 비율1
벤치 마크
현재 유동성 비율경쟁자2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29).

1 2014 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


유동 자산
2012년 말 4,823백만 달러에서 2013년 말 4,908백만 달러로 소폭 증가하였으며, 이후 2014년 말에는 4,791백만 달러로 약간 감소하는 모습을 보였다. 이는 유동 자산이 전반적으로 비교적 안정된 수준을 유지하면서도 일정한 변동을 겪고 있음을 나타낸다.
유동부채
2012년 말 3,606백만 달러에서 2013년 말 3,410백만 달러로 감소하는 경향을 보였으며, 2014년 말에는 4,773백만 달러로 크게 증가하였다. 이로 인해 단기간 채무가 다시 상승하는 추세를 나타내며, 단기 부채 부담이 일시적으로 커졌음을 시사한다.
현재 유동성 비율
2012년 1.34에서 2013년 1.44로 개선된 후, 2014년에는 1.0으로 낮아졌다. 이 비율의 변화는 유동 자산이 유동 부채에 비해 증가한 2013년에는 유동성이 강화되었음을 의미하지만, 2014년에는 유동성 비율이 하락해 재무 안정성이 약간 떨어졌거나 유동 부채의 증가가 유동성 유지에 영향을 미쳤음을 보여준다.

빠른 유동성 비율

Kraft Foods Group Inc., 빠른 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교

Microsoft Excel
2014. 12. 27. 2013. 12. 28. 2012. 12. 29.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
현금 및 현금성자산
미수금, 충당금 순
총 빠른 자산
 
유동부채
유동성 비율
빠른 유동성 비율1
벤치 마크
빠른 유동성 비율경쟁자2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29).

1 2014 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


총 빠른 자산
2012년 말에는 23억 4천만 달러였던 빠른 자산은 2013년 말까지 증가하여 27억 3천만 달러를 기록했으며, 이후 2014년 말에는 다시 23억 7천만 달러로 하락하는 양상을 보였습니다. 이러한 변화는 자산 구성이나 운용 전략의 변화 가능성을 시사하며, 일시적인 유동성 또는 자산 유동성 관리 측면에서 변동이 있었던 것으로 해석될 수 있습니다.
유동부채
유동부채는 2012년 36억 6천만 달러에서 2013년 34억 1천만 달러로 감소하였으며, 2014년에는 47억 7천만 달러로 다시 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 특히 2014년의 증가는 유동금액의 급증으로 유동성 압력이 높아졌을 가능성을 내포하고 있으며, 유동 부채의 증가가 기업의 단기 지급능력 또는 자금 조달 방식에 영향을 미쳤음을 시사할 수 있습니다.
빠른 유동성 비율
이 비율은 2012년 0.65에서 2013년 0.8로 상승한 이후 2014년에는 0.5로 낮아졌습니다. 이는 2013년에 유동성 비율이 개선되었음을 의미하나, 2014년에는 다시 하락하여 2013년보다 낮은 수준을 기록함으로써 유동성 여력이 감소했음을 보여줍니다. 이러한 변화는 유동자산과 유동부채의 구성 또는 규모 변동이 유동성 비율에 영향을 끼친 것으로 평가됩니다.

현금 유동성 비율

Kraft Foods Group Inc., 현금 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교

Microsoft Excel
2014. 12. 27. 2013. 12. 28. 2012. 12. 29.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러)
현금 및 현금성자산
총 현금 자산
 
유동부채
유동성 비율
현금 유동성 비율1
벤치 마크
현금 유동성 비율경쟁자2
lululemon athletica inc.
Nike Inc.

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29).

1 2014 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= ÷ =

2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.


총 현금 자산
2012년 말과 2014년 말 사이에 총 현금 자산이 변동하였으며, 2012년 1255백만 달러에서 2013년 1686백만 달러로 증가하였으나, 이후 2014년에는 1293백만 달러로 다시 하락하는 양상을 보였습니다. 이러한 변화는 유동성 확보와 관련된 자산 규모에 일시적 증감이 있었음을 시사합니다.
유동부채
유동부채는 2012년 3606백만 달러에서 2013년 3410백만 달러로 다소 감소하였으며, 2014년에는 4773백만 달러로 크게 증가하였음을 알 수 있습니다. 이는 단기 부채 부담이 2014년에 크게 늘어난 것으로 해석할 수 있으며, 유동성 관리에 대한 도전이 있었던 것으로 보입니다.
현금 유동성 비율
이 비율은 현금 자산에 대한 유동부채의 비율로서, 2012년 0.35에서 2013년 0.49로 상승했다가 2014년에는 0.27로 다시 하락하였습니다. 2013년의 증가 폭은 유동 자산이 부채에 비해 상대적으로 안정되어 있음을 보여주며, 이후 2014년의 감소는 유동자산이 부채 증가에 비해 충분하지 않게 되거나, 재무구조가 악화되었음을 시사할 수 있습니다.