활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 제공되는 Super Micro Computer Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
2024. 6. 30. | 2023. 6. 30. | 2022. 6. 30. | 2021. 6. 30. | 2020. 6. 30. | 2019. 6. 30. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
회전율 | |||||||
재고 회전율 | |||||||
매출채권회전율 | |||||||
미지급금 회전율 | |||||||
운전자본 회전율 | |||||||
평균 일수 | |||||||
재고 순환 일수 | |||||||
더: 미수금 순환 일수 | |||||||
작동 주기 | |||||||
덜: 지급 계정 순환 일수 | |||||||
현금 전환 주기 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-06-30), 10-K (보고 날짜: 2023-06-30), 10-K (보고 날짜: 2022-06-30), 10-K (보고 날짜: 2021-06-30), 10-K (보고 날짜: 2020-06-30), 10-K (보고 날짜: 2019-06-30).
- 재고 회전율
- 2019년부터 2021년까지는 다소 감소하는 추세를 보였으나, 2022년 이후 다시 상승하는 모습을 확인할 수 있다. 2023년에는 다시 4.04로 증가했으며, 2024년에는 다소 하락했지만 2.98로 유지되고 있다. 이는 회사의 재고 관리 효율이 일시적으로 악화되었다가 회복되는 양상을 나타낸다.
- 매출채권회전율
- 주어진 기간 동안 지속적으로 하락하는 경향을 보이고 있다. 2019년 8.89에서 2024년 5.48로 감소한 것은 채권 회수 기간이 평균 41일에서 67일로 늘어난 것을 의미하며, 신용 정책 또는 고객 결제 패턴 변경의 영향을 시사할 수 있다.
- 미지급금 회전율
- 이 비율은 전반적으로 상승하는 모습을 보이고 있으며, 2019년 8.34에서 2024년 8.78에 이르러 미지급금의 회전이 개선되고 있음을 보여준다. 이는 조달 비용 관리 또는 지급 조건의 변화 영향일 수 있다.
- 운전자본 회전율
- 2019년 이후 전반적으로 낮아지는 추세를 나타내며 2024년에는 2.28로 크게 하락하였다. 이는 운전자본 투입 대비 효과가 감소하고 있음을 의미할 수 있으며, 운영 효율성 저하를 시사한다.
- 재고 순환 일수
- 일수는 2019년 81일에서 2021년 126일로 증가하였다가 2023년에는 90일로 감소하였다. 2024년에는 다시 122일로 늘어나 재고 보유 기간이 재차 늘어난 양상을 볼 수 있다. 이는 재고 관리의 변동성을 보여준다.
- 미수금 순환 일수
- 이 수치는 전 기간 동안 꾸준히 증가하는 추세를 나타내는데, 2019년 41일에서 2024년 67일로 늘어났다. 이는 채권 회수 기간이 길어지고 있음을 반영하며, 고객 결제 지연 또는 신용 정책 변화와 관련이 있을 수 있다.
- 작동 주기
- 2019년 122일에서 2021년 174일까지 증가한 후 2022년 이후에는 다시 감소하는 경향을 보여준다. 2024년에는 189일로 최댓값에 가까운 값을 기록했으며, 이는 자산의 운영 효율이 불안정하거나 재고 및 채권 관리의 어려움이 지속되고 있음을 시사한다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 수치는 전반적으로 낮아지는 추세를 보이고 있으며, 2019년 44일에서 2024년 42일로 축소되었다. 이는 지급 기간이 짧아지고 있음을 보여주며, 단기 지급 행태의 강화 또는 부채 조달 정책의 변화로 볼 수 있다.
- 현금 전환 주기
- 이 항목은 전체 기간 동안 증가하는 양상을 보이고 있으며, 2019년 78일에서 2024년 147일에 이르러 현금으로 전환되는 데 걸리는 기간이 길어지고 있음을 나타낸다. 이는 영업 활동으로부터 유입된 현금 흐름이 느려지고 있음을 의미할 수 있다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
2024. 6. 30. | 2023. 6. 30. | 2022. 6. 30. | 2021. 6. 30. | 2020. 6. 30. | 2019. 6. 30. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||
매출 원가 | |||||||
재고 | |||||||
단기 활동 비율 | |||||||
재고 회전율1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
재고 회전율경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
재고 회전율부문 | |||||||
기술, 하드웨어 및 장비 | |||||||
재고 회전율산업 | |||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-06-30), 10-K (보고 날짜: 2023-06-30), 10-K (보고 날짜: 2022-06-30), 10-K (보고 날짜: 2021-06-30), 10-K (보고 날짜: 2020-06-30), 10-K (보고 날짜: 2019-06-30).
1 2024 계산
재고 회전율 = 매출 원가 ÷ 재고
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가 추세
- 2019년부터 2024년까지 매출 원가는 꾸준히 증가하는 경향을 보이고 있으며, 특히 2022년 이후 급격한 상승이 관찰된다. 2019년의 매출 원가가 약 3,004,837천 달러였던 반면, 2024년에는 약 12,927,841천 달러로 4배 이상 증가하였다. 이는 매출 규모의 확대와 함께 원가도 함께 증가하는 경향을 보이고 있으며, 성장세는 점진적이기보다는 급격한 상승을 보여주고 있다.
- 재고 수준과 변화
- 재고 역시 전체 기간 동안 증가세를 유지하고 있다. 2019년에는 약 670,188천 달러였던 재고가 2024년에는 약 4,333,029천 달러로 크게 늘었다. 재고 증가는 매출 원가 증가와 맞물려 제품 또는 재고 자산이 확대된 것을 의미할 수 있으며, 이는 회사의 생산 또는 판매 규모 확장과 관련된 것으로 해석할 수 있다.
- 재고 회전율 추이
- 재고 회전율은 2019년 4.48에서 2020년 3.3으로 하락했고, 이후 2021년 2.9, 2022년 2.84로 낮아지는 모습을 보였다. 다만 2023년에는 다시 4.04로 급증하였으며, 2024년에는 2.98로 다소 낮아졌다. 이러한 변동은 재고를 얼마나 효율적으로 활용하는지에 대한 변화로 해석될 수 있는데, 회전율이 낮았던 기간 동안 재고가 과도하게 축적되었거나 판매가 둔화되었을 가능성이 있다. 반면, 2023년의 재고 회전율 급증은 재고 효율성이 단기간에 개선되었음을 시사한다. 그러나 2024년에는 다시 하락하여 효율성 측면에서는 다소 둔화된 모습이 나타난다.
매출채권회전율
2024. 6. 30. | 2023. 6. 30. | 2022. 6. 30. | 2021. 6. 30. | 2020. 6. 30. | 2019. 6. 30. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||
순 매출액 | |||||||
미수금, 신용손실충당금 순 | |||||||
단기 활동 비율 | |||||||
매출채권회전율1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
매출채권회전율경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
매출채권회전율부문 | |||||||
기술, 하드웨어 및 장비 | |||||||
매출채권회전율산업 | |||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-06-30), 10-K (보고 날짜: 2023-06-30), 10-K (보고 날짜: 2022-06-30), 10-K (보고 날짜: 2021-06-30), 10-K (보고 날짜: 2020-06-30), 10-K (보고 날짜: 2019-06-30).
1 2024 계산
매출채권회전율 = 순 매출액 ÷ 미수금, 신용손실충당금 순
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순 매출액에 대한 분석
- 자료에 나타난 기간 동안, 순 매출액은 지속적인 성장세를 보이고 있다. 2019년 약 3,500,360천 달러에서 2024년 약 14,989,251천 달러로 크게 증가하였다. 2020년 이후에는 연평균 성장률이 높아지며 급증하는 양상을 보이고 있는데, 특히 2022년 이후 가파른 상승이 눈에 띈다. 이러한 매출 증가는 회사의 시장 점유율 확대 또는 신제품 출시, 또는 수요 증가와 같은 긍정적인 영업 성과를 반영하는 것으로 해석될 수 있다.
- 미수금 및 신용손실충당금 순에 대한 분석
- 미수금은 2019년 393,624천 달러에서 2024년 2,737,331천 달러로 늘어나면서 유의미한 증가를 보이고 있다. 이는 매출액 증가에 따른 채권 규모의 확대로 볼 수 있다. 동시에, 신용손실충당금이 병행하여 증가하는 추세이어서, 회사는 늘어난 미수금에 대해 신용위험 관리를 강화하거나 손실 가능성에 대비하는 조치를 취하고 있음을 시사한다. 미수금 증가율이 매출 증가율과 비교할 때 상대적으로 낮은 편이지만, 지속적인 증가는 회사의 채권관리와 신용평가 전략을 복합적으로 고려하는 것이 필요해 보인다.
- 매출채권회전율에 대한 분석
- 매출채권회전율은 2019년 8.89에서 2024년 5.48로 점차 하락하는 추세를 보이고 있다. 이 수치는 매출액 대비 평균 채권 회수 기간이 늘어남을 의미하며, 지급 조건 또는 고객의 결제 관행에 변화가 있었을 가능성을 시사한다. 회전율이 낮아질수록 유동성이나 현금화 시간에 부담이 커질 수 있으므로, 회사는 채권 회수 정책을 재점검하거나 고객 신용평가를 강화하는 방안을 마련할 필요가 있다. 그러나, 매출의 급증에 따른 채권 규모 증가와 자연스럽게 일어나는 현상일 수도 있다.
미지급금 회전율
2024. 6. 30. | 2023. 6. 30. | 2022. 6. 30. | 2021. 6. 30. | 2020. 6. 30. | 2019. 6. 30. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||
매출 원가 | |||||||
미지급금 | |||||||
단기 활동 비율 | |||||||
미지급금 회전율1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
미지급금 회전율경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
미지급금 회전율부문 | |||||||
기술, 하드웨어 및 장비 | |||||||
미지급금 회전율산업 | |||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-06-30), 10-K (보고 날짜: 2023-06-30), 10-K (보고 날짜: 2022-06-30), 10-K (보고 날짜: 2021-06-30), 10-K (보고 날짜: 2020-06-30), 10-K (보고 날짜: 2019-06-30).
1 2024 계산
미지급금 회전율 = 매출 원가 ÷ 미지급금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가
- 2019년부터 2024년까지 지속적인 증가세를 보이고 있으며, 특히 2022년 이후 빠른 성장세를 나타내고 있다. 2023년과 2024년에는 매출 원가가 각각 약 5.84백만 달러와 12.93백만 달러로 크게 증가, 수익성 측면에서 비용이 빠르게 상승하는 경향이 관찰된다.
- 미지급금
- 미지급금 역시 전반적으로 상승하는 추세를 보이고 있다. 2019년 약 360백만 달러에서 2024년 약 1,472백만 달러까지 증가했으며, 이는 회사의 지불 지연 또는 공급망의 확장과 관련이 있을 수 있다. 미지급금이 증가함에 따라 유동성 유지와 자금흐름 관리가 중요해질 것으로 보인다.
- 미지급금 회전율
- 미지급금 회전율은 2019년 8.34에서 2021년 4.94로 크게 하락했으나 이후에 다시 회복하는 양상을 보였다. 2022년 이후에는 6.71에서 8.78로 상승, 미지급금 회전율이 개선되며 재무 활동의 효율성이 일부 향상됨을 시사한다. 이러한 변화는 공급망 관리를 비롯한 지불조건의 조정에 따른 결과일 수 있다.
운전자본 회전율
2024. 6. 30. | 2023. 6. 30. | 2022. 6. 30. | 2021. 6. 30. | 2020. 6. 30. | 2019. 6. 30. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||
유동 자산 | |||||||
덜: 유동부채 | |||||||
운전자본 | |||||||
순 매출액 | |||||||
단기 활동 비율 | |||||||
운전자본 회전율1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
운전자본 회전율부문 | |||||||
기술, 하드웨어 및 장비 | |||||||
운전자본 회전율산업 | |||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-06-30), 10-K (보고 날짜: 2023-06-30), 10-K (보고 날짜: 2022-06-30), 10-K (보고 날짜: 2021-06-30), 10-K (보고 날짜: 2020-06-30), 10-K (보고 날짜: 2019-06-30).
1 2024 계산
운전자본 회전율 = 순 매출액 ÷ 운전자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본 분석
- 운전자본은 지속적으로 증가하는 경향을 보이고 있으며, 2019년 약 815백만 달러에서 2024년 약 6,586백만 달러로 크게 상승하였다. 특히 2022년 이후 급격한 증가를 보여주고 있는데, 이는 회사의 재무구조 확장 또는 운영 규모 확대를 반영하는 것으로 해석할 수 있다. 이러한 증가는 자산 또는 부채의 증가와 관련이 있을 가능성이 있다.
- 순 매출액 분석
- 순 매출액 역시 꾸준히 상승하는 추세를 나타내며, 2019년 약 3,500백만 달러에서 2024년 약 14,989백만 달러로 증가하였다. 이는 회사의 제품 또는 서비스 수요가 강하게 성장하거나, 시장 점유율이 확대되었음을 시사한다. 또한, 2020년 이후의 매출 성장률이 상승 폭이 크지는 않지만 꾸준히 상승하는 모습을 보이고 있어 지속가능한 성장 방향을 유지하고 있는 것으로 판단된다.
- 운전자본 회전율 분석
- 운전자본 회전율이 2019년 4.29였던 것이 2024년에는 2.28로 하락하였다. 이는 운전자본이 빠르게 증가하는 동안 매출 증가는 상대적으로 낮은 수준으로 성장했기 때문일 수 있다. 회전율의 하락은 운전자본의 효율성이 다소 낮아졌음을 시사할 수 있으며, 이는 자산 활용의 효율성을 재검토할 필요성이 있음을 보여준다. 그러나, 매출 성장과 운전자본 증가 간의 차이는 전체적인 기업의 성장이 지속되고 있음을 뒷받침한다.
재고 순환 일수
2024. 6. 30. | 2023. 6. 30. | 2022. 6. 30. | 2021. 6. 30. | 2020. 6. 30. | 2019. 6. 30. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | |||||||
재고 회전율 | |||||||
단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
재고 순환 일수1 | |||||||
벤치 마크 (일 수) | |||||||
재고 순환 일수경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
재고 순환 일수부문 | |||||||
기술, 하드웨어 및 장비 | |||||||
재고 순환 일수산업 | |||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-06-30), 10-K (보고 날짜: 2023-06-30), 10-K (보고 날짜: 2022-06-30), 10-K (보고 날짜: 2021-06-30), 10-K (보고 날짜: 2020-06-30), 10-K (보고 날짜: 2019-06-30).
1 2024 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율
- 재고 회전율은 2019년부터 2024년까지 전체적으로 변동성이 관찰됩니다. 2019년에는 4.48로 상대적으로 높은 수준을 기록하였으며, 이후 몇 차례 하락과 회복을 거쳐 2021년과 2022년에는 각각 2.9와 2.84로 낮아졌습니다. 그러나 2023년에는 다시 4.04로 증가하였으며, 2024년에는 2.98로 소폭 하락하였으나 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 이러한 변화는 재고의 관리 방침이나 판매의 계절적 수요 변화, 또는 시장 환경에 따른 수요변동을 시사할 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수는 2019년 81일에서 2020년 110일로 증가하였고, 2021년과 2022년에는 각각 126일과 128일로 지속적으로 늘어났습니다. 이는 재고가 평균적으로 더 오래 제품군에 머무르는 기간이 길어졌음을 의미합니다. 2023년에는 90일로 단기화된 모습을 보여 부분적인 개선이 있었으며, 이후 2024년에는 122일로 다시 증가하는 패턴을 나타냈습니다. 이 변화들은 재고 회전 효율성과 관련된 문제를 반영할 수 있으며, 시장 수요 예측 또는 공급망 관리 전략의 변화에 따른 것으로 추정됩니다.
미수금 순환 일수
2024. 6. 30. | 2023. 6. 30. | 2022. 6. 30. | 2021. 6. 30. | 2020. 6. 30. | 2019. 6. 30. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | |||||||
매출채권회전율 | |||||||
단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
미수금 순환 일수1 | |||||||
벤치 마크 (일 수) | |||||||
미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
미수금 순환 일수부문 | |||||||
기술, 하드웨어 및 장비 | |||||||
미수금 순환 일수산업 | |||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-06-30), 10-K (보고 날짜: 2023-06-30), 10-K (보고 날짜: 2022-06-30), 10-K (보고 날짜: 2021-06-30), 10-K (보고 날짜: 2020-06-30), 10-K (보고 날짜: 2019-06-30).
1 2024 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율
-
2019년부터 2024년까지 매출채권회전율은 전반적으로 하락하는 경향을 보이고 있다. 2019년의 8.89에서 시작하여 2024년에는 5.48로 감소하였으며, 이는 기업이 매출채권을 회수하는 속도가 점차 느려지고 있음을 시사한다. 이와 같은 감소는 고객으로부터 현금 유입이 늦어지고 있음을 의미할 수 있다.
특히 2022년 이후 두 해 동안 매출채권회전율이 지속적으로 낮아지고 있는데, 이로 인해 기업의 단기 유동성 확보에 도전이 될 가능성이 존재한다.
- 미수금 순환 일수
-
2020년 이후 미수금 순환 일수는 41일에서 시작하여 2024년에는 67일로 증가하였다. 이는 채권 회수에 소요되는 평균 기간이 점차 증가하고 있음을 의미하며, 기업이 고객으로부터 대금을 회수하는 데 시간이 더 오래 걸리고 있음을 보여준다.
이러한 연장된 미수금 평균 회수 기간은 유동성 리스크를 증가시킬 수 있으며, 재무 유동성 및 현금 흐름에 영향을 미칠 가능성이 있다.
작동 주기
2024. 6. 30. | 2023. 6. 30. | 2022. 6. 30. | 2021. 6. 30. | 2020. 6. 30. | 2019. 6. 30. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | |||||||
재고 순환 일수 | |||||||
미수금 순환 일수 | |||||||
단기 활동 비율 | |||||||
작동 주기1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
작동 주기경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
작동 주기부문 | |||||||
기술, 하드웨어 및 장비 | |||||||
작동 주기산업 | |||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-06-30), 10-K (보고 날짜: 2023-06-30), 10-K (보고 날짜: 2022-06-30), 10-K (보고 날짜: 2021-06-30), 10-K (보고 날짜: 2020-06-30), 10-K (보고 날짜: 2019-06-30).
1 2024 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수에 대한 분석
- 전반적으로 재고 순환 일수는 2019년 이후 증가하는 추세를 보였으며, 2021년까지 꾸준히 상승하여 126일에 이르렀다. 이후 2022년에는 128일로 소폭 증가한 후 2023년에는 90일로 크게 감소하였다. 2024년에는 다시 122일로 회복하는 모습을 나타내고 있는데, 이는 재고 회전 주기에 일시적인 변동이 있었음을 시사한다.
- 미수금 순환 일수에 대한 분석
- 미수금 순환 일수는 2019년 41일에서 지속적인 증가세를 보여, 2023년까지 59일을 유지하였으며, 2024년에는 67일로 늘어났다. 이는 고객으로부터 받은 미수금이 회수되는 데 평균적으로 더 오랜 시간이 걸리고 있음을 의미하며, 신용 정책이나 수금 현황의 변화 가능성을 시사한다.
- 작동 주기에 대한 분석
- 작동 주기는 2019년 122일에서 2021년까지 점진적으로 늘어나 174일에 달했으며, 이후 2022년에 187일로 최댓값을 기록하였다. 2023년에는 149일로 단기화되었으나, 2024년에는 다시 189일로 증가하는 등 변동성을 보였다. 이러한 변화는 제조 또는 운송, 공급망 관련 프로세스에서 일시적 효율성 저하 또는 개선의 영향을 받은 것으로 해석될 수 있다.
지급 계정 순환 일수
2024. 6. 30. | 2023. 6. 30. | 2022. 6. 30. | 2021. 6. 30. | 2020. 6. 30. | 2019. 6. 30. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | |||||||
미지급금 회전율 | |||||||
단기 활동 비율 (일 수) | |||||||
지급 계정 순환 일수1 | |||||||
벤치 마크 (일 수) | |||||||
지급 계정 순환 일수경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
지급 계정 순환 일수부문 | |||||||
기술, 하드웨어 및 장비 | |||||||
지급 계정 순환 일수산업 | |||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-06-30), 10-K (보고 날짜: 2023-06-30), 10-K (보고 날짜: 2022-06-30), 10-K (보고 날짜: 2021-06-30), 10-K (보고 날짜: 2020-06-30), 10-K (보고 날짜: 2019-06-30).
1 2024 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 미지급금 회전율
- 분석 기간 동안 미지급금 회전율은 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2019년에는 8.34였으며, 2021년에는 4.94로 약간 하락했지만 이후 다시 증가하여 2024년에는 8.78에 이르고 있습니다. 이는 회사가 미지급금 관리를 점차 원활히 하고 있음을 시사할 수 있으며, 특히 최근에는 미지급금 회전율이 높아짐에 따라 미지급금 지급이 빠른 편임을 의미할 수 있습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 전체적으로 단기적으로는 변동성을 보이지만, 2021년에는 최고치인 74일로 증가하였으며 이후 지속적으로 감소하는 경향을 나타내고 있습니다. 2024년에는 42일로 최저 수준에 가까워지고 있으며, 이는 지급기간이 단축되어 지급 관행이 빨라지고 있음을 반영하는 것으로 볼 수 있습니다. 이러한 변화는 자금 유동성 확보와 비용 효율성을 갖춘 지급 전략의 개선으로 해석할 수 있습니다.
현금 전환 주기
2024. 6. 30. | 2023. 6. 30. | 2022. 6. 30. | 2021. 6. 30. | 2020. 6. 30. | 2019. 6. 30. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | |||||||
재고 순환 일수 | |||||||
미수금 순환 일수 | |||||||
지급 계정 순환 일수 | |||||||
단기 활동 비율 | |||||||
현금 전환 주기1 | |||||||
벤치 마크 | |||||||
현금 전환 주기경쟁자2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
현금 전환 주기부문 | |||||||
기술, 하드웨어 및 장비 | |||||||
현금 전환 주기산업 | |||||||
정보 기술(IT) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2024-06-30), 10-K (보고 날짜: 2023-06-30), 10-K (보고 날짜: 2022-06-30), 10-K (보고 날짜: 2021-06-30), 10-K (보고 날짜: 2020-06-30), 10-K (보고 날짜: 2019-06-30).
1 2024 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2019년부터 2021년까지 재고 순환 일수는 점차 증가하는 추세를 보였으며, 2022년까지 128일로 정점에 달한 후 2023년에 다소 감소하여 90일로 나타났습니다. 이는 재고 회전율에 일시적인 지연이 있었던 것으로 해석될 수 있으며, 이후 개선 조치 또는 시장 변화에 따라 재고회전 속도가 개선되었음을 시사합니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 2019년 41일에서 점차 상승하여 2024년에는 67일에 이르렀습니다. 이는 고객 미수금 회수 기간이 증가하고 있음을 나타내며, 신용 정책 변화 또는 고객 결제 행동의 변화가 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다. 이러한 증가는 기업의 유동성에 잠재적 영향을 미칠 수 있는 지표입니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정 순환 일수는 2019년 44일에서 2021년 74일로 증가한 후 2022년 및 이후에 다시 감소하는 추세를 보입니다. 특히 2024년에는 42일에 이르러, 지급 기한을 비교적 빠르게 회수하거나 지불하는 전략을 유지하고 있음을 보여줍니다. 이는 공급망 관리의 효율성을 반영할 수 있습니다.
- 현금 전환 주기
- 현금 전환 주기는 2019년 78일에서 2022년까지 지속적으로 증가하여 133일에 달했으며, 이후 2023년에 다시 100일로 감소하고 2024년에는 147일로 상승하는 모습을 보입니다. 이 지표의 변화는 판매, 재고, 미수금, 지급 조건 등 여러 운영 요소들이 복합적으로 영향을 미친 결과로 해석할 수 있으며, 특히 2024년의 현금 전환 기간 증가는 유동성 관리에 주의를 요하는 신호일 수 있습니다.