계산
현재 유동성 비율 | = | 유동 자산1 | ÷ | 유동부채1 | |
---|---|---|---|---|---|
2023. 12. 31. | 3.28 | = | 2,162,035) | ÷ | 659,951) |
2022. 12. 31. | 3.03 | = | 2,257,915) | ÷ | 746,263) |
2021. 12. 31. | 3.20 | = | 2,576,227) | ÷ | 805,120) |
2020. 12. 31. | 3.45 | = | 2,415,434) | ÷ | 700,871) |
2019. 12. 31. | 3.08 | = | 1,658,884) | ÷ | 539,029) |
2018. 12. 31. | 3.64 | = | 1,732,482) | ÷ | 476,287) |
2017. 12. 31. | 5.00 | = | 2,270,281) | ÷ | 454,336) |
2016. 12. 31. | 4.36 | = | 1,623,803) | ÷ | 372,696) |
2015. 12. 31. | 3.38 | = | 1,259,968) | ÷ | 372,857) |
2014. 12. 31. | 4.25 | = | 1,243,846) | ÷ | 292,406) |
2013. 12. 31. | 3.03 | = | 1,440,277) | ÷ | 475,632) |
2012. 12. 31. | 4.15 | = | 1,236,061) | ÷ | 297,828) |
2011. 12. 30. | 2.94 | = | 1,099,887) | ÷ | 373,684) |
2010. 12. 31. | 3.24 | = | 1,176,618) | ÷ | 363,704) |
2009. 12. 31. | 2.69 | = | 762,292) | ÷ | 283,357) |
2008. 12. 31. | 1.85 | = | 678,653) | ÷ | 366,963) |
2007. 12. 31. | 4.23 | = | 944,933) | ÷ | 223,234) |
2006. 12. 31. | 3.42 | = | 889,410) | ÷ | 259,716) |
2005. 12. 31. | 2.12 | = | 1,094,942) | ÷ | 515,495) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-30), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).
1 US$ 단위 천
- 유동 자산의 변화 추이
- 2005년부터 2023년까지 유동 자산은 상당한 변동을 보여주고 있으며, 전체적으로는 증가하는 경향을 나타내고 있다. 특히 2013년 이후로는 급증하는 모습을 보이며 2017년까지 지속적인 상승세를 기록하였다. 이후 2018년과 2019년에는 다소 감소하는 모습이 관찰되지만, 이후 다시 상승하는 흐름으로 전환되어 2022년까지 최고점을 기록하였다. 이는 기업이 유동성 확보를 위해 유동 자산의 축적에 힘쓴 것으로 해석될 수 있다.
- 유동부채의 변화 추이
- 유동부채 역시 2005년부터 2023년까지 점진적 또는 급격한 상승세를 보여주고 있다. 초기에는 비교적 낮은 수치였으나, 2010년대 초반을 기점으로 빠르게 증가하는 추세를 보인다. 특히 2014년 이후부터는 계속해서 증가폭이 확대되었으며, 2022년에는 80만 단위를 넘어섰다. 이러한 증가는 기업의 유동성 요구가 커지고 있음을 시사하며, 동시에 단기 부채 관리의 중요한 관점이 필요함을 의미한다.
- 현재 유동성 비율의 변화와 해석
- 현재 유동성 비율은 2005년 2.12에서 시작하여 2011년 4.36까지 상승하는 모습을 보인 후 비교적 안정적인 수준(3.0 내외) 내에서 변동하였다. 이 비율은 유동 자산이 유동 부채에 비해 충분히 확보되고 있음을 나타내며, 2013년 이후에는 3.0 이상으로 유지되고 있어 단기 지급능력이 양호한 편임을 보여준다. 특히 2009년과 2011년의 높은 비율은 단기 유동성 리스크가 낮았음을 시사하며, 전체적으로 재무 건전성이 유지되고 있음을 알 수 있다.
경쟁사와의 비교
Teradyne Inc. | Advanced Micro Devices Inc. | Analog Devices Inc. | Applied Materials Inc. | Broadcom Inc. | Intel Corp. | KLA Corp. | Lam Research Corp. | Micron Technology Inc. | NVIDIA Corp. | Qualcomm Inc. | Texas Instruments Inc. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2023. 12. 31. | 3.28 | 2.51 | 1.37 | 2.60 | 2.82 | 1.54 | 2.24 | 3.16 | 4.46 | 3.52 | 2.33 | 4.55 |
2022. 12. 31. | 3.03 | 2.36 | 2.02 | 2.16 | 2.62 | 1.57 | 2.50 | 2.69 | 2.89 | 6.65 | 1.75 | 4.70 |
2021. 12. 31. | 3.20 | 2.02 | 1.94 | 2.54 | 2.64 | 2.10 | 2.71 | 3.30 | 3.10 | 4.09 | 1.68 | 5.33 |
2020. 12. 31. | 3.45 | 2.54 | 1.84 | 3.00 | 1.87 | 1.91 | 2.78 | 3.43 | 2.71 | 7.67 | 2.14 | 4.28 |
2019. 12. 31. | 3.08 | 1.95 | 1.32 | 2.30 | 1.44 | 1.40 | 2.44 | 3.61 | 2.58 | 7.94 | 1.88 | 4.13 |
2018. 12. 31. | 3.64 | 1.78 | 1.50 | 2.64 | 3.90 | 1.73 | 3.73 | 2.90 | 2.79 | 8.03 | 1.55 | 3.27 |
2017. 12. 31. | 5.00 | 1.76 | 1.47 | 3.14 | 6.26 | 1.69 | 3.40 | 3.10 | 2.34 | 4.77 | 4.00 | 3.87 |
2016. 12. 31. | 4.36 | 1.88 | 6.35 | 2.30 | 2.31 | 1.75 | 3.86 | 3.81 | 1.96 | 2.57 | 3.14 | 3.29 |
2015. 12. 31. | 3.38 | 1.65 | 3.66 | 2.44 | 3.37 | 2.58 | 3.90 | 2.38 | 2.20 | 6.38 | 3.62 | 2.77 |
2014. 12. 31. | 4.25 | 1.90 | 5.38 | 2.47 | 3.77 | 1.73 | 5.12 | 3.02 | 2.13 | 5.95 | 3.73 | 2.92 |
2013. 12. 31. | 3.03 | 1.78 | 9.59 | 2.31 | 4.30 | 2.36 | 5.05 | 2.70 | 2.16 | 4.89 | 3.75 | 2.92 |
2012. 12. 31. | 4.15 | 1.62 | 8.94 | 2.25 | 4.89 | 2.43 | 4.83 | 3.09 | 2.57 | 4.20 | 2.95 | 2.40 |
2011. 12. 30. | 2.94 | 1.82 | 8.35 | 3.71 | 3.98 | 2.15 | 4.17 | 4.79 | 2.35 | 3.42 | 2.70 | 2.24 |
2010. 12. 31. | 3.24 | 2.15 | 5.41 | 2.34 | 1.92 | 3.39 | 3.67 | 3.14 | 2.34 | 3.16 | 2.22 | 3.56 |
2009. 12. 31. | 2.69 | 1.93 | 6.44 | 2.93 | 1.36 | 2.79 | 4.25 | 3.51 | 1.77 | 2.78 | 4.47 | 3.85 |
2008. 12. 31. | 1.85 | 1.07 | 3.67 | 2.26 | — | 2.54 | 3.19 | 3.01 | 2.36 | 2.99 | 5.12 | 3.78 |
2007. 12. 31. | 4.23 | 1.45 | 3.61 | 2.78 | — | 2.79 | 3.03 | 2.11 | 2.58 | 3.18 | 3.91 | 3.42 |
2006. 12. 31. | 3.42 | 1.39 | 6.13 | 2.50 | — | 2.15 | 3.53 | 3.01 | 3.07 | 3.53 | 4.96 | 3.78 |
2005. 12. 31. | 2.12 | 1.95 | 4.56 | 5.35 | — | 2.30 | 3.44 | 3.28 | 2.99 | 3.10 | 7.28 | 3.92 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-30), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).
산업 부문과의 비교: 반도체 및 반도체 장비
Teradyne Inc. | 반도체 및 반도체 장비 | |
---|---|---|
2023. 12. 31. | 3.28 | 2.45 |
2022. 12. 31. | 3.03 | 2.34 |
2021. 12. 31. | 3.20 | 2.47 |
2020. 12. 31. | 3.45 | 2.47 |
2019. 12. 31. | 3.08 | 2.04 |
2018. 12. 31. | 3.64 | 2.31 |
2017. 12. 31. | 5.00 | 2.90 |
2016. 12. 31. | 4.36 | 2.38 |
2015. 12. 31. | 3.38 | 2.82 |
2014. 12. 31. | 4.25 | 2.58 |
2013. 12. 31. | 3.03 | 2.87 |
2012. 12. 31. | 4.15 | 2.76 |
2011. 12. 30. | 2.94 | 2.67 |
2010. 12. 31. | 3.24 | 2.89 |
2009. 12. 31. | 2.69 | 3.00 |
2008. 12. 31. | 1.85 | 2.79 |
2007. 12. 31. | 4.23 | 2.80 |
2006. 12. 31. | 3.42 | 2.71 |
2005. 12. 31. | 2.12 | 3.22 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-30), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).
업계와의 비교: 정보 기술(IT)
Teradyne Inc. | 정보 기술(IT) | |
---|---|---|
2023. 12. 31. | 3.28 | 1.41 |
2022. 12. 31. | 3.03 | 1.37 |
2021. 12. 31. | 3.20 | 1.55 |
2020. 12. 31. | 3.45 | 1.71 |
2019. 12. 31. | 3.08 | 1.66 |
2018. 12. 31. | 3.64 | 1.88 |
2017. 12. 31. | 5.00 | 2.04 |
2016. 12. 31. | 4.36 | 2.01 |
2015. 12. 31. | 3.38 | 2.03 |
2014. 12. 31. | 4.25 | 1.97 |
2013. 12. 31. | 3.03 | 2.20 |
2012. 12. 31. | 4.15 | 2.07 |
2011. 12. 30. | 2.94 | 2.11 |
2010. 12. 31. | 3.24 | 2.01 |
2009. 12. 31. | 2.69 | 2.03 |
2008. 12. 31. | 1.85 | 1.80 |
2007. 12. 31. | 4.23 | 1.78 |
2006. 12. 31. | 3.42 | 1.85 |
2005. 12. 31. | 2.12 | 2.01 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2023-12-31), 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-30), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).