장기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Air Products & Chemicals Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
장기 활동 비율(요약)
Air Products & Chemicals Inc., 장기 활동 비율
| 2020. 9. 30. | 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 순고정자산 회전율 | |||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함) | |||||||
| 총 자산 회전율 | |||||||
| 주주 자기자본회전율 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-09-30), 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30).
- 순고정자산 회전율
- 이 비율은 일정 기간 동안의 매출액이 순고정자산(운용리스와 사용권 자산 포함)을 얼마나 효율적으로 활용했는지 보여줍니다. 2015년 이후 지속적으로 하락하는 추세를 나타내며, 2015년 1.03에서 2020년 0.72로 감소했습니다. 이러한 하락은 순고정자산에 대한 활용 효율이 점차 낮아지고 있음을 시사하며, 자산운영의 효율성에 대한 개선 필요성을 제기할 수 있습니다.
- 총 자산 회전율
- 이 비율은 총 자산이 얼마나 효율적으로 매출을 창출하는지를 나타냅니다. 2015년 0.57에서 2020년에는 0.35로 하락하여, 전반적으로 자산의 활용 효율이 점차 감소하는 경향이 엿보입니다. 특히 2017년 이후 빠른 감소세를 보이고 있어, 자산의 효율적 사용 또는 수익성이 점진적으로 저하되고 있다는 가능성을 시사합니다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 비율은 자기자본이 매출을 창출하는 효율성을 보여줍니다. 2015년 1.37에서 2020년 0.73으로 절반 이하로 떨어졌으며, 점차 낮아지는 추세를 보이고 있습니다. 이는 자기자본이 덜 효율적으로 활용되고 있음을 시사하며, 자본 활용의 최적화 또는 기업의 수익성 개선 방안이 고려될 필요가 있음을 보여줍니다.
순고정자산 회전율
Air Products & Chemicals Inc., 순고정자산 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2020. 9. 30. | 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||
| 영업 | |||||||
| 플랜트 및 장비, 그물 | |||||||
| 장기 활동 비율 | |||||||
| 순고정자산 회전율1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 순고정자산 회전율경쟁자2 | |||||||
| Linde plc | |||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||
| 순고정자산 회전율부문 | |||||||
| 화학 물질 | |||||||
| 순고정자산 회전율산업 | |||||||
| 자료 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-09-30), 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30).
1 2020 계산
순고정자산 회전율 = 영업 ÷ 플랜트 및 장비, 그물
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 영업
- 해당 기간 동안 회사의 영업 수익은 대체로 안정적이거나 소폭 감소하는 경향을 보였다. 2015년 약 98억 9천만 달러에서 2019년까지 약 89억 1천만 달러에 이르기까지 큰 변동 없이 유지되었으며, 이후 약간의 하락이 있었음을 보여준다. 이러한 패턴은 시장 환경 또는 수익 구조의 일정한 변화에 따른 것으로 해석할 수 있다.
- 플랜트 및 장비, 그물
- 이 항목은 2015년 약 96억 3천만 달러에서 2020년 약 119억 6천만 달러로 증가하는 추세를 나타낸다. 특히 2018년 이후 급격한 성장을 기록한 점이 주목된다. 이는 설비 투자 또는 신규 프로젝트의 확대에 따른 것으로 보이며, 회사의 생산 능력 확장 또는 인프라 투자 증가와 관련이 있을 가능성이 높다.
- 순고정자산 회전율
- 이 재무 비율은 2015년 1.03에서 2020년 0.74로 지속적으로 하락하였다. 이는 고정자산이 같은 기간 동안 더 적은 매출을 창출하거나, 자산 활용도가 낮아지고 있음을 의미한다. 이러한 감소는 자산 규모의 확대와 더불어 효율성 저하 또는 운영상의 변화에 따른 것일 수 있으며, 회사의 자산 활용 전략에 영향을 미칠 수 있다.
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
Air Products & Chemicals Inc., 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)계산, 벤치마크와 비교
| 2020. 9. 30. | 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||
| 영업 | |||||||
| 플랜트 및 장비, 그물 | |||||||
| 운용리스 사용권 자산 | |||||||
| 플랜트 및 장비, 순(운용리스, 사용권 자산 포함) | |||||||
| 장기 활동 비율 | |||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)경쟁자2 | |||||||
| Linde plc | |||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)부문 | |||||||
| 화학 물질 | |||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)산업 | |||||||
| 자료 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-09-30), 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30).
1 2020 계산
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함) = 영업 ÷ 플랜트 및 장비, 순(운용리스, 사용권 자산 포함)
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 영업
- 2015년부터 2020년까지 영업이 지속적으로 상당한 수준을 유지하고 있으나, 그 추세는 전반적으로 약간의 감소 경향을 보이고 있다. 2015년 약 98억 9천만 달러에서 2020년 약 88억 6천만 달러로 줄어든 것으로 나타나며, 이는 기업의 수익성이 일정 수준 하락했음을 시사한다. 다만, 2017년 이후로는 약간 회복하는 모습을 보였으나, 2018년 이후 다시 감소 흐름을 보이고 있다.
- 플랜트 및 장비, 순(운용리스, 사용권 자산 포함)
- 해당 항목은 2015년 약 96억 3천만 달러에서 시작하여 꾸준한 증가를 보여 2020년에는 약 123억 4천만 달러에 이르렀다. 특히, 2018년 이후 강한 성장세를 기록하고 있으며, 이는 기업이 플랜트 및 장비의 규모를 확대하거나 사용할 자산의 규모가 증가했음을 의미한다. 이러한 증가는 기업의 자산 기반 확대와 관련이 있으며, 향후 영업 활동에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.
- 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
- 이 비율은 2015년 1.03에서 시작하여 점차 하락하여 2020년에는 0.72로 떨어졌다. 이는 일정 기간 동안 고정자산에 대한 효율적 사용이 감소했음을 시사하며, 자산이 늘어나거나 자산 활용이 낮아졌을 가능성을 보여준다. 특히, 회전율이 하락하는 추세는 자산 규모가 증가하는 동안 해당 자산이 수익 창출에 있어 이전보다 효율적이지 않음을 나타낼 수 있다.
총 자산 회전율
Air Products & Chemicals Inc., 총자산회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2020. 9. 30. | 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||
| 영업 | |||||||
| 총 자산 | |||||||
| 장기 활동 비율 | |||||||
| 총 자산 회전율1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 총 자산 회전율경쟁자2 | |||||||
| Linde plc | |||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||
| 총 자산 회전율부문 | |||||||
| 화학 물질 | |||||||
| 총 자산 회전율산업 | |||||||
| 자료 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-09-30), 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30).
1 2020 계산
총 자산 회전율 = 영업 ÷ 총 자산
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 영업
- 2015년부터 2019년까지 영업이 지속적으로 높게 유지되고 있었으나, 2020년에는 다소 하락하는 모습을 보였습니다. 2015년 9월 30일 기준 9,894,900 천 달러에서 2019년 9월 30일에는 8,918,900 천 달러로 최대치를 기록했고, 이후 2020년에는 8,856,300 천 달러로 소폭 감소하였습니다. 이는 일정 기간 동안 안정적인 영업 규모를 유지했으나, 2020년에는 전반적인 시장 환경이나 산업적 요인으로 인한 일시적 또는 지속적인 변화가 있었을 가능성을 시사합니다.
- 총 자산
- 총 자산은 2015년부터 2020년까지 꾸준한 증가세를 보여 왔으며, 2015년 17,438,100 천 달러서 2020년 25,168,500 천 달러로 확대되었습니다. 이 기간 동안 자산 규모가 거의 배 이상 늘어난 것으로 나타나, 회사의 성장 및 확장 활동이 활발히 이루어졌음을 시사합니다. 특히, 2018년 이후부터는 자산이 빠르게 증가하는 추세를 보여, 사업 규모가 확장된 것으로 보입니다.
- 총 자산 회전율
- 이 비율은 2015년 0.57에서부터 2020년에는 0.35로 하락하는 경향을 보였습니다. 이는 회사의 총 자산 대비 영업이익이나 매출의 비율이 줄어들고 있음을 의미하며, 자산 활용 효율이 약화되고 있음을 보여줍니다. 특히, 2016년부터 2017년, 그리고 2018년 이후에 꾸준히 낮아지고 있어, 자산 규모의 증가에 비해 영업 성과가 상대적으로 제약을 받은 것으로 해석할 수 있습니다. 따라서 자산 규모 증대에 따른 효율성 개선이 유의미하게 이루어지지 않았거나, 경쟁 환경 또는 내부 운영상의 변수에 기인한 변화일 가능성이 있습니다.
주주 자기자본회전율
Air Products & Chemicals Inc., 주주 자본회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2020. 9. 30. | 2019. 9. 30. | 2018. 9. 30. | 2017. 9. 30. | 2016. 9. 30. | 2015. 9. 30. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |||||||
| 영업 | |||||||
| 총 에어 프로덕츠 주주 지분 | |||||||
| 장기 활동 비율 | |||||||
| 주주 자기자본회전율1 | |||||||
| 벤치 마크 | |||||||
| 주주 자기자본회전율경쟁자2 | |||||||
| Linde plc | |||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||
| 주주 자기자본회전율부문 | |||||||
| 화학 물질 | |||||||
| 주주 자기자본회전율산업 | |||||||
| 자료 | |||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-09-30), 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30).
1 2020 계산
주주 자기자본회전율 = 영업 ÷ 총 에어 프로덕츠 주주 지분
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 영업 수익
- 2015년 이후로 영업 수익은 전체적으로 안정적인 수준을 유지하고 있으며, 2017년과 2018년 사이에 어느 정도 감소 후 회복하는 모습을 보여줍니다. 특히 2017년에는 전년도 대비 큰 폭으로 감소한 후, 2018년에서 다시 증가하는 경향을 보이고 있습니다. 2019년과 2020년에는 대체로 정체 또는 약간의 상승세를 기록하며, 최근까지 안정적으로 유지되고 있습니다.
- 총 에어 프로덕츠 주주 지분
- 이 지표는 기간 전체에 걸쳐 지속적인 상승 추세를 나타내고 있습니다. 2015년 약 72억 4천만 달러에서 2020년 약 120억 7천만 달러로 증가하였으며, 이는 회사의 자본이 꾸준히 축적되고 있음을 의미합니다. 이러한 증가는 내부 이익 잉여금 또는 추가 자본 조달을 통해 이루어진 것으로 해석될 수 있습니다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 비율은 2015년부터 2020년까지 전반적으로 하락하는 추세를 나타내고 있습니다. 2015년 1.37에서 2020년에는 0.73으로 떨어졌으며, 이는 동일한 주주 자본 대비 영업 수익이 점차 감소하거나, 자본에 대한 효율성이 낮아지고 있음을 시사합니다. 특히 2017년 이후에는 상당히 낮은 수준을 유지하고 있어, 자본이 효율적으로 활용되지 않는 상황일 가능성을 보여줍니다.