이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)
EV 대 EBITDA 비율, 전류
EV 대 EBITDA 비율, 과거

Air Products & Chemicals Inc., EBITDA계산

US$ 단위 천

12개월 종료	2020. 9. 30.	2019. 9. 30.	2018. 9. 30.	2017. 9. 30.	2016. 9. 30.	2015. 9. 30.
Air Products에 기인 한 순이익	1,886,700)	1,760,000)	1,497,800)	3,000,400)	631,100)	1,277,900)
더: 비지배지분에 기인한 순이익	44,400)	49,400)	35,100)	20,800)	30,400)	39,700)
덜: 중단된 영업으로 인한 이익(손실), 세수 순	(14,300)	—)	42,200)	1,866,000)	(884,200)	—)
더: 소득세 비용	478,400)	480,100)	524,300)	260,900)	586,500)	415,900)
세전 이익 (EBT)	2,423,800)	2,289,500)	2,015,000)	1,416,100)	2,132,200)	1,733,500)
더: 이자 비용	109,300)	137,000)	130,500)	120,600)	115,500)	103,500)
이자 및 세전 이익 (EBIT)	2,533,100)	2,426,500)	2,145,500)	1,536,700)	2,247,700)	1,837,000)
더: 감가상각 및 상각	1,185,000)	1,082,800)	970,700)	865,800)	925,900)	936,400)
이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)	3,718,100)	3,509,300)	3,116,200)	2,402,500)	3,173,600)	2,773,400)

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-09-30), 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30).

순이익의 추세: 2015년 이후로 상당한 성장세를 보이고 있으며, 특히 2016년 이후로는 변동성이 완화되고 안정적인 증가세를 나타내고 있다. 2015년 1,277,900천 달러에서 2020년 1,886,700천 달러로 증가하였으며, 2017년에는 일시적인 정체 또는 하락세를 보였으나 이후 다시 상승하는 모습을 보였다. 이러한 추세는 기업의 전반적인 수익성 강화를 시사한다.
세전 이익(EBT)의 변화: 2015년 1,733,500천 달러에서 2020년 2,423,800천 달러로 전반적인 상승을 나타내고 있으며, 2016년과 2018년 사이에 일시적으로 정체 또는 증가율이 둔화되었으나, 이후 다시 성장하는 모습을 보였다. 이러한 패턴에서는 기업이 세전 수익의 안정적인 증대와 수익성 향상을 유지하고 있음을 알 수 있다.
이자 및 세전 이익(EBIT)의 변화: 2015년 1,837,000천 달러에서 2020년 2,533,100천 달러로 증가하였으며, 전반적으로 지속적인 상승세를 보이고 있다. 2016년 이후로도 비교적 안정적인 증가폭을 유지하고 있으며, 이익률 측면에서 긍정적인 신호로 해석될 수 있다. 이는 기업이 운영 효율성을 유지하면서 수익성을 높이고 있음을 시사한다.
EBITDA(이자, 세금, 감가상각, 상각 전 이익)의 변화: 2015년 2,773,400천 달러에서 2020년 3,718,100천 달러로 꾸준히 증가하였다. 특히 2016년 이후로는 연평균 증가율이 높아지고 있으며, 이는 영업활동에서의 강한 성과와 수익성 개선을 의미한다. EBITDA 증가는 기업의 현금 창출 능력과 재무 건전성 측면에서도 긍정적으로 평가될 수 있다.

Air Products & Chemicals Inc., EV/EBITDA계산, 벤치마크와 비교

선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천)
기업 가치 (EV)	62,954,505)
이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)	3,718,100)
밸류에이션 비율
EV/EBITDA	16.93
벤치 마크
EV/EBITDA경쟁자¹
Linde plc	17.21
Sherwin-Williams Co.	21.85
EV/EBITDA부문
화학 물질	27.05
EV/EBITDA산업
자료	26.68

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-09-30).

¹ 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

회사의 EV/EBITDA가 벤치마크의 EV/EBITDA보다 낮으면 회사는 상대적으로 저평가되어 있습니다.
그렇지 않고 회사의 EV/EBITDA가 벤치마크의 EV/EBITDA보다 높으면 회사는 상대적으로 과대평가된 것입니다.

Air Products & Chemicals Inc., EV/EBITDA계산, 벤치마크와 비교

	2020. 9. 30.	2019. 9. 30.	2018. 9. 30.	2017. 9. 30.	2016. 9. 30.	2015. 9. 30.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천)
기업 가치 (EV)¹	61,669,949)	52,915,712)	35,745,103)	35,621,405)	35,233,696)	35,850,244)
이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)²	3,718,100)	3,509,300)	3,116,200)	2,402,500)	3,173,600)	2,773,400)
밸류에이션 비율
EV/EBITDA³	16.59	15.08	11.47	14.83	11.10	12.93
벤치 마크
EV/EBITDA경쟁자⁴
Linde plc	17.70	—	—	—	—	—
Sherwin-Williams Co.	21.01	—	—	—	—	—
EV/EBITDA부문
화학 물질	18.67	—	—	—	—	—
EV/EBITDA산업
자료	17.97	—	—	—	—	—

보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2020-09-30), 10-K (보고 날짜: 2019-09-30), 10-K (보고 날짜: 2018-09-30), 10-K (보고 날짜: 2017-09-30), 10-K (보고 날짜: 2016-09-30), 10-K (보고 날짜: 2015-09-30).

¹ 자세히 보기 »

² 자세히 보기 »

³ 2020 계산
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 61,669,949 ÷ 3,718,100 = 16.59

⁴ 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

기업 가치 (EV)의 추세: 2015년부터 2018년까지 기업 가치는 비교적 안정적인 범위 내에서 변화하였으며, 2015년의 약 35.85억 달러에서 2018년에는 약 35.75억 달러로 큰 변동 없이 유지되었습니다. 2019년 이후에는 급증하는 모습을 보였으며, 2019년에는 약 52.92억 달러, 2020년에는 약 61.67억 달러에 이르러 이전보다 크게 상승하였습니다. 이러한 증가는 회사의 시장 평가 또는 기업 규모의 확장을 반영할 가능성이 있습니다.
이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)의 추세: 2015년부터 2019년까지 EBITDA는 지속적으로 증가하는 추세를 보였으며, 2015년 약 27.73억 달러에서 2019년 약 35.09억 달러로 향상되었습니다. 2020년에는 약 37.18억 달러로 조금 더 증가하는 모습을 나타냈으며, 이는 영업 활동의 수익성이 개선되고 있음을 시사합니다. EBITDA의 성장은 기업의 수익 창출 능력을 반영하는 중요한 지표로 보입니다.
EV/EBITDA 비율의 변화: 2015년에는 12.93으로 시작하여, 2016년에는 낮아진 11.1을 기록하였지만, 이후 2017년 14.83으로 다시 상승하였으며, 2018년에는 11.47로 낮아졌습니다. 2019년에 15.08로 다시 상승하였으며, 2020년에는 16.59로 계속 증가하는 경향을 보였습니다. EV/EBITDA 비율의 상승은 기업 가치에 비해 EBITDA가 상대적으로 정체되거나 성장이 둔화된 것으로 해석될 수 있습니다. 특히 2019년 이후의 급격한 상승은 시장이 기업의 성장 기대 또는 수익성에 대해 더 높은 가치를 부여하고 있음을 의미할 수 있습니다.

Air Products & Chemicals Inc. (NYSE:APD)

기업 가치 대 EBITDA 비율(EV/EBITDA)

이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)

EBITDA 대비 기업 가치 비율전류

EBITDA 대비 기업 가치 비율역사적인