단기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 National Oilwell Varco Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
National Oilwell Varco Inc., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
- 재고 회전율
- 2012년 3월부터 점차 증가하는 추세를 보이며 2015년까지 전반적으로 상승하는 모습을 나타낸다. 특히, 2013년 말부터 꾸준한 상승이 두드러지며, 이는 재고 자산의 회전이 더 빠르게 일어나고 있음을 시사한다. 이후에는 다소 변동이 있으나, 2016년 초에는 낮은 수준을 유지하며, 일부 기간에서 회전율이 감소하는 흐름도 관찰된다. 이는 재고관리 효율성의 단기적 변동성을 보여줄 수 있다.
- 매출채권회전율
- 2012년 초부터 2015년까지 지속적으로 상승하는 모습이 나타난다. 특히, 2014년과 2015년 사이에 평균 회전율이 높아졌으며, 이는 매출 채권의 회수 효율이 향상되고 있음을 시사한다. 이후 2016년 하반기로 가면서 약간의 하락이 관찰되지만, 전반적으로 높은 수치를 유지하고 있어 신속한 채권회수 성과를 보여준다.
- 미지급금 회전율
- 2012년부터 전반적으로 상승하는 추세를 보이며, 특히 2015년 이후에는 크게 증가하는 경향이 있다. 이는 지급 계정의 회전속도가 빨라지고 있음을 나타내며, 채무를 빠르게 처리하는 재무 운영의 효율성을 시사한다. 2016년에는 최고 수치를 기록하며, 지급 기간이 단축되고 있음을 보여준다.
- 운전자본 회전율
- 2012년 초부터 상승이 두드러지며, 2014년까지 안정적인 증가세를 유지한다. 이후 약간의 변동이 있으나 전반적으로 높은 회전율을 유지하며 운전자본의 효율적 활용이 지속되고 있음을 나타낸다. 이와 함께, 일수 측면에서는 점차 줄어들거나 안정된 수준을 유지하는 경향이 있다.
- 재고 순환 일수
- 2012년 후반부터 점차적으로 일수가 증가하는 추세를 보이며, 2016년에는 180일을 초과하는 수준으로 관찰된다. 이는 재고가 더 오랜 기간 동안 보유되고 있음을 의미하며, 재고 회전율과 반비례하는 패턴으로 해석할 수 있다. 이러한 현상은 시장 또는 운영 환경의 변화, 또는 재고 관리 전략의 변경과 관련 있을 수 있다.
- 미수금 순환 일수
- 2012년 이후 전반적으로 일수는 일관성 있게 낮아지고 있으며, 특히 2015년 이후에 더욱 최적화된 현상으로 나타난다. 이는 고객으로부터의 미수금 회수 기간이 단축되어 운영 유동성 확보에 긍정적인 영향을 미치고 있음을 시사한다.
- 작동 주기
- 부분적인 변동이 존재하나 전반적으로 200일 내외를 유지하는 양상을 보이며, 2012년과 2016년 사이에 다소 증가하는 모습이 나타난다. 이는 재무운용의 규모 또는 산업 특성에 따른 일상적인 변동일 가능성이 있으며, 일정 수준 이상의 운전자본 운용 주기를 유지하고 있음을 보여준다.
- 지급 계정 순환 일수
- 2012년 이후 점차 하락하는 경향을 보이고 있으며, 2016년 하반기에는 20일대 후반으로 낮아졌다. 이는 채무 지급이 더 빨라지고 있음을 의미하며, 기업의 신속한 지급 정책 또는 협력사와의 관계 개선을 반영하는 것으로 해석할 수 있다.
- 현금 전환 주기
- 전체적으로 200일 초반에서 2016년까지는 점차 증가하는 양상을 나타낸다. 이는 영업활동으로부터 받은 현금이 최종 현금화까지 걸리는 시간의 길이가 길어지고 있음을 보여줄 수 있으며, 현금 유동성 관리에 영향을 미칠 수 있는 변수임을 시사한다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
National Oilwell Varco Inc., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 매출 원가 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고, 순 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
재고 회전율 = (매출 원가Q2 2016
+ 매출 원가Q1 2016
+ 매출 원가Q4 2015
+ 매출 원가Q3 2015)
÷ 재고, 순
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가 분석
- 2011년부터 2012년까지 매출 원가는 꾸준히 상승하는 추세를 보였으며, 2012년 4분기에는 약 4,290백만 달러로 최고점을 기록하였다. 이후 2013년과 2014년에 지속적으로 증가하여, 2014년 4분기에는 약 4,675백만 달러에 달하였다. 그러나 2015년 초반 이후에는 낮아지는 경향을 나타내어, 2016년 2분기에는 1,945백만 달러로 하락하였다. 이러한 변화는 원가 절감 혹은 매출 감소와 관련된 비용 구조의 조정을 시사할 수 있다.
- 재고, 순 분석
- 2011년 이후 전반적으로 재고 규모는 증가하는 경향을 나타내었으며, 2012년부터 2014년까지 지속적으로 늘어나는 모습을 보여주었다. 2012년 2분기에는 5,501백만 달러로 정점을 기록했고, 이후 단계적으로 다소 감소하는 양상을 보였으며, 2016년 2분기에는 4,534백만 달러로 집계되었다. 재고 수준의 증가는 제품 수요 또는 생산량의 증가를 반영할 수 있지만, 동시에 재고 자산의 효율적 관리 여부를 함께 고려할 필요가 있다.
- 재고 회전율 분석
- 재고 회전율은 2012년 이후 전반적으로 상승하는 추세를 띠었다. 2012년 2.52에서 2013년 3.16으로 증가했고, 2014년에는 2.95까지 높아졌다. 이는 재고의 효율적 활용과 매출 회전 속도 개선을 의미할 수 있다. 이후 2015년과 2016년 동안 다소 하락하는 흐름도 보였는데, 2016년 2분기에는 2.01로 나타나, 재고 활용률이 다소 저하되었음을 알 수 있다. 이러한 패턴은 재고 관리를 최적화하거나, 시장 수요의 변화에 따른 재고 적절성 조정을 필요로 할 수 있음을 시사한다.
매출채권회전율
National Oilwell Varco Inc., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 수익 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 순 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
매출채권회전율 = (수익Q2 2016
+ 수익Q1 2016
+ 수익Q4 2015
+ 수익Q3 2015)
÷ 미수금, 순
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익
- 2011년부터 2012년까지, 회사의 수익은 점진적으로 증가하는 추세를 보여주었으며, 2012년 하반기부터 2013년 초까지 최고치를 기록하였습니다. 이후 2013년 말부터 2014년까지 수익이 다시 상승했으며, 2014년에는 약 5700백만 달러로 정점을 찍었습니다. 그러나 2015년 이후에는 급격한 하락세가 지속되어 2016년에는 2200백만 달러 수준으로 크게 감소하였습니다. 이러한 변화는 시장 환경 변화나 사업 구조 조정, 또는 경제적 요인에 따른 것으로 해석될 수 있습니다.
- 미수금, 순
- 미수금은 2011년부터 꾸준히 증가하는 모습을 보이고 있습니다. 특히 2012년 하반기부터 2013년까지 지속적으로 상승했으며, 2013년 말에는 약 4800백만 달러를 기록하였습니다. 이후 2014년까지도 증가세를 유지하다가 2015년부터 점차 감소하기 시작하여, 2016년에는 약 2000백만 달러 수준으로 낮아졌습니다. 미수금은 매출채권 회수 상황과 관련이 있으며, 이 기간 동안 미수금의 증가는 회사의 판매 확대 또는 채권 회수 지연을 반영할 수 있으며, 감소는 회수 개선 또는 판매 활동 축소를 시사할 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 이 비율은 일정한 범위 내에서 변동하면서 전반적으로 개선 또는 유지되는 모습을 보입니다. 2011년 이후 2012년까지 데이터를 볼 수 없으나, 2013년부터는 약 4.2에서 5.8까지 폭넓게 변동하였으며, 2014년에는 평균 약 4.9 이상을 유지하였습니다. 이는 회사의 매출채권 회수 기간이 상대적으로 안정적임을 나타내며, 시장 또는 신용 정책에 따라 유동성이 어느 정도 조절되고 있음을 시사합니다. 또한, 2015년 이후로는 회전율이 점차 상승하는 추세로 보여, 채권 회수 효율이 향상된 것일 수 있습니다. 전체적으로 이 지표는 회사의 재무 건전성과 유동성 관리 능력을 반영하는 중요한 지표로 해석될 수 있습니다.
미지급금 회전율
National Oilwell Varco Inc., 미지급금 회전율, 계산(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
미지급금 회전율 = (매출 원가Q2 2016
+ 매출 원가Q1 2016
+ 매출 원가Q4 2015
+ 매출 원가Q3 2015)
÷ 미지급금
= ( + + + )
÷ =
- 매출 원가 추세 분석
- 2011년부터 2016년까지 매출 원가는 전반적으로 증가하는 경향을 보여줍니다. 2011년의 경우 약 2,171백만 달러에서 시작하여 2012년, 2013년, 2014년 동안 점진적으로 상승하였으며, 2015년에는 소폭 감소하는 모습을 보였습니다. 특히 2012년과 2013년에는 매출 원가가 각각 약 3,036백만 달러와 4,348백만 달러를 기록하면서 크게 늘었으며, 2014년에는 3,599백만 달러로 다소 조정을 보이긴 했지만 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 2015년 이후에는 지속적으로 하락하는 추세를 보여 2015년 3분기 기준 3,643백만 달러였던 매출 원가는 2016년 6월 기준 1,945백만 달러로 크게 줄어든 모습을 확인할 수 있습니다. 이는 비용 구조 또는 판매 활동의 변화, 시장 상황의 변화에 따른 것으로 해석할 수 있습니다.
- 미지급금 추세 분석
- 미지급금은 2011년 말부터 2016년까지의 기간 동안 변동성을 보여줍니다. 2011년의 미지급금은 656백만 달러에서 시작하여, 2012년 중반까지 증가하는 추세를 보이며 1,265백만 달러를 기록하였으며, 이후 일부 변동 후 2013년 말에는 1,275백만 달러까지 상승하였습니다. 2014년 초에는 1,189백만 달러로 다소 감소하는 모습을 보였으며, 이후 계속해서 줄어드는 추세를 보이고 있습니다. 특히 2016년 6월에는 467백만 달러로 낮아졌으며, 이는 미지급금의 관리개선 또는 지급 일정 조정이 이루어진 것으로 해석될 수 있습니다.
- 미지급금 회전율 추세 분석
- 미지급금 회전율은 2012년부터 2016년까지 지속적으로 향상되고 있음을 보여줍니다. 2012년에는 평균 10.93에서 시작하여 2013년 말에는 12.95로 상승했고, 이후 2014년, 2015년에도 꾸준히 높아지는 추세를 나타내었습니다. 특히 2015년 6월 이후에는 18.47까지 치솟으며 상당한 속도 향상을 기록하였는데, 이는 미지급금 관리 효율이 개선되었음을 시사합니다. 이는 회전율이 높아질수록 미지급금이 빠르게 회전되거나 결제 일정이 단축되었음을 의미하는데, 이로 인해 기업의 유동성 관리가 강화된 것으로 분석할 수 있습니다.
운전자본 회전율
National Oilwell Varco Inc., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 수익 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
운전자본 회전율 = (수익Q2 2016
+ 수익Q1 2016
+ 수익Q4 2015
+ 수익Q3 2015)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본의 추세와 변화
- 2011년부터 2016년까지 기간 동안, 운전자본은 전반적으로 상승하는 경향을 보여줍니다. 2011년에는 약 6,607백만 달러였으며, 이후 몇 차례의 변동을 거쳐 2014년 말에 약 9,088백만 달러에 이르렀습니다. 이후 2015년과 2016년에 걸쳐서는 일부 축소세를 경험하며 6,613백만 달러 수준으로 하락하는 모습을 보이고 있습니다. 이러한 변화는 기업의 유동성 및 자본 확보 전략 또는 산업 환경의 영향을 반영할 수 있으며, 불안정성을 내포하고 있음을 시사합니다.
- 수익의 증감과 변동성
- 기업의 수익은 2011년 초 약 3,146백만 달러에서 시작하여, 2014년까지 꾸준히 증가하는 모습을 나타냅니다. 2014년에는 5,587백만 달러를 기록하며 최고점을 찍었으나, 이후 2015년과 2016년에는 다시 급격히 하락하는 추세를 보였습니다. 2015년 및 2016년에는 각각 약 3,306백만 달러와 2,189백만 달러까지 내려가는 등 시장 수요 또는 영업환경 변화에 따른 변동성을 보여줍니다. 이러한 수익 하락은 경쟁 심화, 원자재 가격 변동, 또는 글로벌 경기 침체와 같은 요인과 연관지어 해석될 수 있습니다.
- 운전자본 회전율의 변화와 의미
- 운전자본 회전율은 2012년 이후 몇 차례의 변동을 보이며, 일반적으로 2.0 내외의 수준을 유지하고 있습니다. 2012년 이후 2.23~2.48 범위 내에서 지속적으로 유지되었으며, 2016년에는 1.59까지 하락하는 모습을 볼 수 있습니다. 이는 운전자본의 효율적인 운영이 점차 낮아지고 있음을 시사하며, 자산 활용도 저하 또는 운영상의 비효율성 증가를 의미할 수 있습니다. 특히, 2016년의 하락은 기업의 유동성 또는 재고, 채권 등의 활용이 비효율적이었음을 보여줍니다.
재고 순환 일수
National Oilwell Varco Inc., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율
- 분석 기간 동안 재고 회전율은 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있습니다. 2012년 초에는 약 2.44에서 시작하여 2014년 말에는 2.95까지 상승하였으며, 이후 2015년과 2016년에도 꾸준한 소폭의 증감을 거치며 2.01에서 3.16 사이의 범위 내에서 변동하였습니다. 이러한 증가는 재고 관리의 효율성이 일정 기간 동안 향상되었음을 시사할 수 있으며, 특히 2014년에는 안정적인 상승세가 관찰됩니다. 그러나 2016년 이후부터는 약간의 하락세 또는 정체 현상이 나타나면서 재고 회전율이 다소 낮아지고 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 재고 순환 일수 또한 전체적으로 상승하는 경향을 보여줍니다. 2012년 초의 평균 145일에서 시작하여 점차 증가하여 2016년에는 181일에 달하는 수준으로 상승하였습니다. 이는 재고가 이전보다 더 오래 보유되는 기간이 늘어났음을 의미하며, 생산 또는 판매 주기의 연장 또는 재고 관리를 위한 전략 변경의 영향을 반영할 수 있습니다. 특히 2016년 이후에는 추가적인 재고 일수 증가가 뚜렷하게 나타나고 있어, 재고 회전 속도가 느려지고 있음을 시사합니다.
미수금 순환 일수
National Oilwell Varco Inc., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율
- 분기별 매출채권회전율은 전반적으로 안정적인 수준을 유지하는 경향을 보이며, 2011년부터 2016년까지 약 4.2에서 5.8사이의 범위 내에서 움직이고 있다. 일부 분기에서는 일시적인 변동이 관찰되었으나, 전반적으로 큰 변화 없이 일정 수준을 유지하는 모습을 볼 수 있다. 이는 매출채권이 비교적 일정하게 회전되고 있음을 보여주며, 회사의 신용 및 채권 회수 활동이 지속적으로 일정한 수준임을 시사한다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 순환 일수는 대체로 63일에서 86일 사이를 오가며 변화하고 있다. 2013년 이후에는 평균적으로 70일 내외로 변동이 적은 것으로 나타나, 미수금 회수 기간이 비교적 안정적인 수준임을 보여준다. 다만, 2014년 초에 일시적으로 86일로 급증한 이후 점차 감소하는 추세를 보이고 있으며, 2015년과 2016년에 가까워질수록 63일~75일 범위 내로 수렴하는 경향이 있다. 이는 회수 활동이 다소 개선되었거나 신용 정책이 강화되었음을 시사할 수 있다.
작동 주기
National Oilwell Varco Inc., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 2011년 이후 데이터가 없기 때문에 명확한 추세를 파악하기는 어렵다. 그러나 2012년 3분기 이후로는 수치가 전반적으로 증가하는 경향을 보여주고 있다. 특히, 2015년 6월 이후에는 166일, 181일로 급증하는 모습을 보이고 있어 재고가 더 오래 머무르는 추세가 관찰된다. 이는 재고 관리의 측면에서 비효율 또는 제품 수요의 변화, 또는 시장 환경의 변화와 연관이 있을 수 있다.
- 미수금 순환 일수
- 이 지표는 전반적으로 2012년 말부터 2016년 6월까지의 기간 동안 큰 변동 없이 안정적인 범위를 유지하는 모습이다. 특히, 2013년 12월을 기점으로 75일에서 86일 사이에 머무르며 변동이 크지 않다. 이 기간 동안 수치는 전체적으로 낮은 수준을 유지하고 있어 회사의 외상매출금 회수 기간이 기준 내외로 안정적임을 시사한다.
- 작동 주기
- 이 지표는 2012년 후기부터 점차 늘어나기 시작하여 2016년 6월 기준 256일에 이른다. 이는 전체 운영에 걸리는 기간이 점진적으로 증가하는 것을 의미한다. 특히 2014년 이후에는 200일 후반에서 200일 초반 수준을 유지하다가, 2016년에는 233일에서 256일 사이로 상승하는 추세다. 이러한 증가는 작업 및 생산 프로세스가 더 길어지고 있거나, 운영 효율이 저하되고 있을 가능성을 내포한다.
지급 계정 순환 일수
National Oilwell Varco Inc., 미지급금 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
- 미지급금 회전율
- 분기별 미지급금 회전율은 대체로 상승하는 추세를 보이고 있다. 2012년 초반에는 10.93에서 11.28로 소폭 상승하였으며, 이후 꾸준히 증가하는 모습이다. 2014년 이후에는 12.81에서 13.92까지 지속적으로 증가하여, 회사의 미지급금이 재무상태에서 더 빠르게 회전하거나 상환이 활발하게 이루어지고 있음을 시사한다. 특히 2015년부터 2016년 하반기까지는 15.87에서 19.89에 이르기까지 가파른 상승세를 기록하였다. 이는 미지급금이 재무운영상 점차 더 신속하게 처리되고 있음을 암시한다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정의 순환 일수는 전체적으로 점차 감소하는 추세를 나타낸다. 2012년 초반 32일, 33일 수준이었으나, 2013년 이후에는 26일에서 19일로 점차 단축되고 있다. 특히 2015년 이후에는 23일, 21일, 20일, 19일 등으로 지속해서 줄어들고 있어, 회사가 지급 관련 회전기간을 단축하며 지급주기를 짧게 유지하려는 노력을 하고 있음을 나타낸다. 이는 공급자와의 지급 조건 조정 또는 강력한 유동성 관리의 결과로 해석할 수 있다.
현금 전환 주기
National Oilwell Varco Inc., 현금 전환 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= + – =
- 일반적인 재무활동 기간의 변화
-
전체적인 추세를 살펴볼 때, 재고 순환 일수는 2012년 이후 지속적으로 증가하는 모습을 보여주고 있으며 이는 재고가 점차적으로 더 오래 보유되고 있음을 시사한다. 최초에는 변동성이 일부 존재했지만, 2016년 이후에는 140일을 넘는 수준까지 장기화된 흐름이 지속되고 있다.
미수금 순환 일수는 2012년 이후 대체로 안정된 수준 또는 약간의 감소 추세를 보이고 있음을 보여준다. 가장 낮은 수치는 2013년과 2014년 초반에 관찰되며, 이후 일부 변동을 보이지만 장기적으로는 큰 변화 없이 60~80일 범위 내에서 유지되고 있다.
지급 계정 순환 일수는 2012년 이후 일관되게 낮은 수준을 유지하며, 20~40일 사이를 지속적으로 나타내고 있다. 이는 지급 기간이 상대적으로 짧아 재무 유동성 관리가 비교적 안정적임을 의미한다.
반면, 현금 전환 주기는 전체 기간에 걸쳐 점차적으로 증가하는 경향을 보이고 있으며, 특히 2012년 이후 평균 170일에서 2016년에는 220일을 넘는 수준으로 장기화되고 있다. 이러한 증가 추세는 영업 현금이 자산 회전이나 부채 상환에 더 오래 머무르고 있음을 나타내며, 자금 회전 속도가 느려졌음을 의미한다.
- 전반적인 금융운영 효율성
- 재고 순환 일수의 증가는 재고 자산이 보다 오래 보유될 가능성을 시사하며, 이는 재고 관리를 위해 검토가 필요할 수 있다. 한편, 미수금 회수 기간은 안정적인 수준을 유지하며 고객 신용 정책에 대한 적절한 관리가 이루어지고 있음을 보여준다. 지급 계정 일수는 짧은 기간 동안 자금 압박이 크지 않음을 의미하지만, 현금 전환 주기의 증가는 운영 효율성 저하 또는 자산 회전 속도 둔화를 우려하게 한다.