수익성 비율 분석
분기별 데이터
수익성 비율은 자원(자산)에서 수익성 있는 매출을 창출할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 National Oilwell Varco Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Profitability ratios (요약)
National Oilwell Varco Inc., 수익성 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
- 매출총이익률(Gross profit margin ratio)
- 2011년 3월 이후부터 상승세를 보여 2014년 12월까지 점차 확대되는 추세를 보였다. 이후 2015년 초부터 감소세로 전환되었으며, 2016년 상반기에는 13.18%로 최저치를 기록하였다. 전반적으로 매출총이익률은 초기에는 안정적인 증가를 보였으나, 2015년 이후로는 수익성 하락이 두드러진 것으로 평가된다.
- 영업이익률
- 2011년 3월 이후 지속적으로 하락하는 경향이 관찰된다. 2012년까지는 다소 안정적이었으나, 2013년부터 감소세로 전환되었고 2015년 초에는 12%대 후반까지 내려왔다. 2015년 하반기 이후에는 급격한 하락을 기록, 2016년 상반기에는 -18.68%로 적자를 기록하였다. 이는 영업 활동의 수익성 악화를 반영하는 것으로 해석할 수 있다.
- 순이익률(Net Profit Margin Ratio)
- 2011년 3월 이후 점차 낮아지는 경향을 보여, 2014년 말까지는 대체로 10% 초중반을 유지하였으나 2015년 이후에는 급격히 하락하였다. 2016년 상반기에는 -17.14%로 적자를 기록하며, 순이익률이 상당히 악화된 상태임을 드러냈다. 이는 비용구조 혹은 영업환경의 악화와 관련된 현상으로 분석할 수 있다.
- 자기자본비율 (ROE)
- 2011년 이후 소폭 상승 후 일정한 수준을 유지하였으나, 2015년부터 체력 약화와 함께 점차 하락하는 추세를 보였다. 2016년 상반기에는 -10.57%로, 자기자본의 손실과 함께 부정적 흐름이 심화된 것으로 나타난다. 자본의 건전성 저하를 의미하는 것이며, 자본 효율성 역시 저하되고 있음을 시사한다.
- 자산수익률비율 (ROA)
- 2011년부터 2014년까지는 6~8% 범위 내에서 안정적인 수준을 유지했으나, 2015년 이후 급감하여 2016년 상반기에는 -7.16%로 전환되었다. 이는 자산을 활용한 수익 창출이 어려워졌음을 보여주며, 기업의 전반적인 재무 성과 저하를 반영한다.
판매 수익률
ROI(Return on Investment) 비율
매출총이익률(Gross profit margin ratio)
National Oilwell Varco Inc., 매출총이익률(Gross Profit Margin Ratio), 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 매출 총이익 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 수익 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 수익성 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 매출총이익률(Gross profit margin ratio)1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 매출총이익률(Gross profit margin ratio)경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
매출총이익률(Gross profit margin ratio) = 100
× (매출 총이익Q2 2016
+ 매출 총이익Q1 2016
+ 매출 총이익Q4 2015
+ 매출 총이익Q3 2015)
÷ (수익Q2 2016
+ 수익Q1 2016
+ 수익Q4 2015
+ 수익Q3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 총이익
- 2011년 1분기부터 2012년 2분기까지 매출 총이익은 대체로 증가하는 추세를 보였으며, 2012년 3분기부터 2014년 1분기까지 지속적인 상승을 기록하였다. 이 기간 동안 최고치를 기록한 시기는 2014년 3분기였으며, 이후 2014년 4분기부터 2016년 2분기까지는 매출 총이익이 점차 감소하는 모습을 보였다. 특히 2016년 1분기와 2분기에는 극심한 하락을 경험하였는데, 2016년 3월 31일 기준 약 359백만 달러와 244백만 달러로 저점을 찍었다.
- 수익
- 수익은 2011년 1분기부터 꾸준히 증가하는 모습을 나타냈으며, 2012년과 2013년에는 상대적으로 높은 성장세가 유지되었다. 2014년까지는 매출이 연중 지속적인 증가세를 기록했으나, 2014년 이후부터는 하락세로 전환되어 2016년 6월 30일 기준 2,189백만 달러로 낮아졌다. 이는 해당 기간 동안 시장 환경 또는 수익 구조의 변화 가능성을 시사한다.
- 매출총이익률(Gross profit margin ratio)
- 이 비율은 2012년 2분기 이후부터 2013년 4분기까지 안정적인 수준(약 24~30%)을 유지하다가, 2014년 이후 지속적으로 하락하는 추세를 보였다. 2015년 말에는 약 20%대 초반으로 낮아졌으며, 2016년 사분기에는 13.18%까지 떨어졌다. 이러한 하락은 매출 총이익이 감소하는 것과 더불어, 수익성 악화, 혹은 원가 구조 개선의 부진을 반영하는 것으로 해석될 수 있다.
영업이익률
National Oilwell Varco Inc., 영업이익률, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 영업이익(손실) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 수익 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 수익성 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 영업이익률1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 영업이익률경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
영업이익률 = 100
× (영업이익(손실)Q2 2016
+ 영업이익(손실)Q1 2016
+ 영업이익(손실)Q4 2015
+ 영업이익(손실)Q3 2015)
÷ (수익Q2 2016
+ 수익Q1 2016
+ 수익Q4 2015
+ 수익Q3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 영업이익(손실)의 추이
- 2011년부터 2014년 초까지는 영업이익이 점진적으로 증가하는 모습을 보였으며, 2012년과 2013년 동안 안정적인 성장을 기록하였다. 2014년에는 최고점인 약 988백만 달러를 기록하였고, 이후 2015년부터 2016년까지는 급격한 감소 추세를 나타내었다. 특히, 2016년 이후에는 영업이익이 적자 전환되었으며, 2016년 3월 이후 지속적인 손실이 누적되었다.
- 수익(매출)의 변화
- 2011년부터 2014년까지 수익은 꾸준히 증가하였으며, 2014년에는 약 5,685백만 달러로 최고치를 기록하였다. 이후 2015년과 2016년에 다소 하락하는 경향을 보였으며, 2016년 6월에는 약 2,189백만 달러로 급감하였다. 이 기간 동안 수익의 감소와 함께 수익성이 악화된 것으로 나타난다.
- 영업이익률의 변동
- 2011년 이후 영업이익률은 전반적으로 하락하는 추세를 보여주고 있다. 2012년과 2013년에는 각각 20% 내외의 안정적인 수준을 유지했으나, 2014년 상승 후, 2015년과 2016년에는 상당히 낮아지고, 특히 2016년 3월 이후에는 손실로 돌아서면서 영업이익률이 급격히 마이너스로 전환되었다. 이러한 변화는 기업의 수익성 악화와 시장 환경의 어려움을 반영하는 것으로 해석할 수 있다.
순이익률(Net Profit Margin Ratio)
National Oilwell Varco Inc., 순이익률, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 회사에 귀속되는 순이익(손실) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 수익 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 수익성 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 순이익률(Net Profit Margin Ratio)1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 순이익률(Net Profit Margin Ratio)경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
순이익률(Net Profit Margin Ratio) = 100
× (회사에 귀속되는 순이익(손실)Q2 2016
+ 회사에 귀속되는 순이익(손실)Q1 2016
+ 회사에 귀속되는 순이익(손실)Q4 2015
+ 회사에 귀속되는 순이익(손실)Q3 2015)
÷ (수익Q2 2016
+ 수익Q1 2016
+ 수익Q4 2015
+ 수익Q3 2015)
= 100 × ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
회사의 순이익은 2011년 말부터 지속적으로 증가하는 추세를 보여주고 있다. 2011년 처음 기록된 407백만 달러에서 2014년 말까지는 꾸준한 상승세를 유지하며 699백만 달러에 이른다. 그러나 2015년 이후에는 순이익이 급격히 감소하는 모습을 보이며, 2015년 3분기 이후 큰 폭으로 하락하고 있다. 특히 2016년에는 적자 수준까지 내려가며, -1523백만 달러까지 기록되어 수익성에 상당한 문제가 있음을 시사한다.
수익은 전체 기간 동안 변동이 있으나, 2011년부터 2014년까지 계속 상승하는 추세를 보인다. 2014년 최고 수치인 5685백만 달러를 기록한 후에는 점차 감소하는 모습으로 바뀌며, 2016년에는 2189백만 달러로 하락하였다. 이는 시장 환경 또는 내부 경쟁력 감소 등 여러 요인에 의한 것으로 해석할 수 있다.
순이익률은 2011년 이후 일정한 수준을 유지하다가 2014년 말까지 평균 10~11%대를 기록하며 수익성과 안정성을 보여주다가, 2015년 이후 급격한 하락을 겪는다. 특히 2016년에는 마이너스(-)의 값을 기록하며 회사의 수익성 악화와 금융적 어려움을 반영한다. 이와 같은 변화는 매출 감소 및 비용 증가, 또는 기타 재무적 충격과 관련이 있을 가능성이 있다.
전반적으로, 기간별로 볼 때 초기에는 성장과 성과의 안정적인 확장세를 보였으나, 2015년 이후 급격한 재무적 악화가 나타나며 수익성 하락과 적자 전환을 겪고 있음을 알 수 있다. 따라서 해당 시기 이후의 재무 전략 또는시장 환경 변화에 주목하여 추가적 분석이 필요하다.
자기자본비율 (ROE)
National Oilwell Varco Inc., ROE, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 회사에 귀속되는 순이익(손실) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 총 회사 주주 자본 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 수익성 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ROE1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ROE경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
ROE = 100
× (회사에 귀속되는 순이익(손실)Q2 2016
+ 회사에 귀속되는 순이익(손실)Q1 2016
+ 회사에 귀속되는 순이익(손실)Q4 2015
+ 회사에 귀속되는 순이익(손실)Q3 2015)
÷ 총 회사 주주 자본
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순이익(손실) 변동 흐름 분석
- 이 기간 동안 회사의 순이익은 전반적으로 변동이 큰 모습을 보이고 있다. 2011년 초반에는 증가 추세를 보여 2012년까지 연속적으로 성장하였으며, 2012년에는 최고점에 도달하였다. 이후 2013년까지는 안정적인 수준을 유지하다가, 2014년 들어 다시 성장세로 전환되었다. 그러나 2015년과 2016년 초반에는 두드러진 하락세가 나타났으며, 특히 2016년에는 적자 전환이 나타나면서 손실이 심화된 것으로 관찰된다. 이러한 변화는 글로벌 시장 환경의 변화나 회사 내부적 요인 등 복합적 영향으로 해석될 수 있다.
- 자본 구조 변화 분석
- 총 주주 자본은 2011년 약 16,289백만 달러였으며, 기간 내내 지속적인 상승을 경험하였다. 특히 2012년까지 꾸준히 자본이 확대되었고, 이후 2013년을 지나 2014년까지도 증가하는 추세를 유지하였다. 2014년 이후 자본은 다소 정체 또는 소폭 축소되는 모습이 확인되며, 2016년에는 16,355백만 달러로 원래 수준에 근접하는 모습을 보이고 있다. 이는 회사의 유보 이익과 자본 조달 활동이 지속적으로 이루어졌음을 시사한다.
- ROE(자기자본이익률) 성과 변화
- ROE는 2012년 이후 점진적으로 상승하여 2014년까지 안정적 수준을 유지했으며, 2015년부터 2016년 초까지는 저조하거나 마이너스 영역으로 내려가는 모습을 보였다. 2015년과 2016년에는 ROE가 각각 7.44%, -4.69%로 저조한 성과를 보였으며, 2016년 하반기에는 -10.57%로 더욱 부정적이었음을 알 수 있다. 이러한 수치는 순이익의 하락과 호조된 자본 대비 수익률 부재를 반영하며, 회사의 수익성 저하와 재무 성과에 부정적인 영향을 미친 것으로 해석된다.
자산수익률비율 (ROA)
National Oilwell Varco Inc., ROA, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 회사에 귀속되는 순이익(손실) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 총 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 수익성 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ROA1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| ROA경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
ROA = 100
× (회사에 귀속되는 순이익(손실)Q2 2016
+ 회사에 귀속되는 순이익(손실)Q1 2016
+ 회사에 귀속되는 순이익(손실)Q4 2015
+ 회사에 귀속되는 순이익(손실)Q3 2015)
÷ 총 자산
= 100 × ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 순이익(손실)의 추이
-
2011년부터 2015년 초까지는 전반적으로 순이익이 증가하는 추세를 보여주었으며, 2014년 말에는 최고치에 근접하는 수치를 기록하였다.
구체적으로 2012년과 2013년 기간 동안에는 연간 소득이 안정적이었으며, 2014년에 이르러 연속적인 수익 향상이 나타났고, 2015년 초까지도 양호한 실적이 유지되었다.
하지만 2015년 이후에는 수익 감소가 뚜렷하게 드러나기 시작하며, 2016년에는 마이너스 순이익으로 전환되어 적자가 심화되는 현상이 관찰된다.
- 총 자산 규모와 변화
-
2011년 이후 총 자산은 지속적으로 증가하는 모습을 보이고 있으며, 2014년 말에는 약 33,827백만 달러로 최고치를 기록하였다.
이후 2015년과 2016년까지 점차 자산이 축소되어 2016년에는 약 24,725백만 달러 수준으로 감소하였다.
이러한 자산의 증감은 시장 환경이나 기업의 자산 운용 전략에 따른 변화로 해석될 수 있다.
- ROA(총자산이익률)의 추이와 특징
-
2012년부터 2015년까지는 ROA가 안정적으로 유지되거나 소폭 상승하는 양상을 보였다. 특히 2013년과 2014년에는 각각 7.4%와 7.48%로 비교적 높은 이익률을 기록하였다.
그러나 2015년 이후에는 ROA가 급격히 하락하며 적자를 기록하는 시기에는 -2.88%, -4.84%, -7.16%로 수익성이 크게 악화된 모습을 확인할 수 있다.
이와 같은 변동은 수익성 저하와 자산 활용 효율성 악화 등에 기인할 수 있으며, 기업의 재무 건전성 및 운영환경 변화와 연관될 것으로 보인다.