장기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 National Oilwell Varco Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
장기 활동 비율(요약)
National Oilwell Varco Inc., 장기 활동 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
- 순고정자산 회전율의 추이
-
2012년 6월 이후부터 2015년 6월까지는 지속적으로 상승하는 경향을 보여주었으며, 특히 2012년 하반기에 전반적으로 강한 증가세를 보였다. 이후 2015년 12월을 기점으로 점차 하락하는 모습을 나타내고 있으며, 2016년 6월에는 가장 낮은 수치(3.03)를 기록하였다.
이 패턴은 기업이 운용하는 순고정자산의 효율이 2012년 말부터 2015년 초까지는 개선되었던 반면, 이후에는 효율성이 떨어지고 있음을 시사할 수 있다.
- 총 자산 회전율의 추이
-
2012년 이후 지속적으로 안정된 범위 내에서 약간의 변동을 보이고 있으며, 2012년 6월 이후 2016년 6월까지 대체로 0.42에서 0.65 사이를 유지하였다. 특히 2014년 말, 2015년 초에는 0.66에 가까운 높은 수준을 기록하였고, 이후 소폭 하락하는 모습이 관찰된다.
이러한 패턴은 회사의 전체 자산이 효율적으로 운용되고 있으며, 그 효율성은 상대적으로 안정적인 수준을 유지하고 있음을 의미한다.
- 주주 자기자본회전율의 추이
-
이 비율은 2012년 이후 2015년 초까지 점차 증가하는 경향을 보여 2012년 6월의 0.86에서 2015년 3월에는 1.12에 도달하였다. 이후에는 점차 하락하는 추세를 보이며, 2016년 6월에는 0.62까지 떨어졌다.
이 변화는 회사가 주주 자기자본을 활용한 자산운용 효율성은 2012년부터 2015년 초까지는 상승했으나, 이후에는 저하되어 회사의 자기자본 활용도가 낮아졌음을 의미할 수 있다.
순고정자산 회전율
National Oilwell Varco Inc., 순고정자산 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 수익 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재산, 식물 및 장비, 그물 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 장기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 순고정자산 회전율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 순고정자산 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
순고정자산 회전율 = (수익Q2 2016
+ 수익Q1 2016
+ 수익Q4 2015
+ 수익Q3 2015)
÷ 재산, 식물 및 장비, 그물
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익 추세 분석
- 2011년부터 2014년까지 수익은 전반적으로 증가하는 경향을 보였으며, 2012년을 정점으로 지속적으로 상승하였음을 알 수 있다. 특히 2012년 12월과 2013년 12월 사이에 수익이 최고치를 기록하였고, 이후 2014년에는 다소 감소하는 양상을 보였으며, 이후 2015년과 2016년 초반까지 점차 하락하는 패턴이 관찰된다. 이는 글로벌 시장 환경이나 수주 여부에 따른 수익 변동성을 반영하는 것으로 해석할 수 있다.
- 재산, 식물 및 장비의 변화
- 해당 자산 항목은 2011년부터 2016년 사이 꾸준히 증가하는 추세를 나타낸다. 2011년 1,861백만 달러에서 2012년부터 본격적으로 증가하여 2013년 말까지 3,333백만 달러에 도달했으며, 이후 일부 변동성을 보이면서도 2016년까지는 3,303백만 달러 수준을 유지하는 모습을 보여준다. 이는 설비투자 또는 장비 확보를 통한 장기적 성장 전략을 시사한다.
- 순고정자산 회전율 변동
- 이 비율은 데이터의 일부 구간에서만 제공되고 있으며, 2012년 이후 6.25에서 6.83까지 안정적이고 높은 수준을 기록하였다. 그러나 2015년 이후 급격히 하락하는 양상을 보여, 6.65에서 3.03으로 급감하였다. 이는 자산이 보다 적게 사용되고 있거나, 수익 창출 효율이 낮아졌음을 시사한다. 특히, 2016년 초반에는 매우 낮은 수준을 기록하여 생산성 혹은 자산 활용도에 변화가 있었던 것으로 해석 가능하다.
총 자산 회전율
National Oilwell Varco Inc., 총자산회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 수익 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 총 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 장기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 총 자산 회전율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 총 자산 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
총 자산 회전율 = (수익Q2 2016
+ 수익Q1 2016
+ 수익Q4 2015
+ 수익Q3 2015)
÷ 총 자산
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익
- 2011년 1분기부터 2012년 2분기까지 수익은 지속적으로 증가하는 추세를 보였으며, 2012년 4분기 이후에는 정체 혹은 소폭 감소하는 양상을 나타내었다. 특히 2012년 2분기 이후 최대치를 기록한 후, 2015년까지 점차 하락하는 경향을 보이고 있으며, 이후 2016년 2분기까지 지속적으로 하락하였다. 이러한 변화는 전체 매출이 호황기와 침체기를 오가는 모습을 반영하며, 시장 수요의 변동 혹은 경쟁 강도의 변화와 관련이 있을 수 있다.
- 총 자산
- 총 자산은 2011년 초 23,156백만 달러 수준에서 점차 확대되어 2013년까지 꾸준히 증가하였다. 이후 2014년 4분기에 정점을 찍은 후, 2015년과 2016년에는 점차 감소하는 모습이다. 이러한 자산 축적과 축소는 회사의 투자 활동 및 자본조달 전략 변화, 또는 시장 환경 변화에 따른 자산 부문의 조정이 반영된 것으로 판단된다.
- 총 자산 회전율
- 2012년 4분기부터 측정된 이 비율은 0.57에서 시작하여 2013년까지 0.66까지 상승하였다. 이후 2014년 이후 점차 내려가 2016년 2분기에는 0.42로 크게 하락하였다. 이는 자산 효율성, 즉 자산 1단위당 수익 창출 능력이 점차 저하되고 있음을 시사하며, 매출 성장률 둔화와 함께 자산 활용도 축소로 이어지고 있음을 보여준다.
전체적으로 볼 때, 수익과 총 자산 모두 2012년 말 이후 정점을 기록하고 이후 감소하는 경향을 나타내며, 이는 회사가 직면한 시장 수요의 둔화 또는 경쟁 환경 변화에 따른 결과로 해석될 수 있다. 한편, 자산 효율성의 하락은 자산 규모의 축소 또는 운영상의 어려움과 관련이 있을 수 있으며, 이러한 추세가 지속될 경우 재무 구조와 이익 창출력에 영향을 미칠 가능성을 시사한다.
주주 자기자본회전율
National Oilwell Varco Inc., 주주 자본회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 30. | 2011. 6. 30. | 2011. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 수익 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 총 회사 주주 자본 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 장기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 주주 자기자본회전율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 주주 자기자본회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Schlumberger Ltd. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-31).
1 Q2 2016 계산
주주 자기자본회전율 = (수익Q2 2016
+ 수익Q1 2016
+ 수익Q4 2015
+ 수익Q3 2015)
÷ 총 회사 주주 자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익의 추세
- 2011년 1분기에 약 3,146백만 달러였던 수익은 전반적으로 상승하는 경향을 보였으며, 2014년 3분기에는 최고치인 5,307백만 달러를 기록하였다. 이후 2014년 말부터 2016년 6월까지는 지속적인 하락세를 나타내어 2016년 6월에는 약 2,189백만 달러로 감소하였다. 이러한 변화는 글로벌 시장 환경이나 원유 수요의 변동과 연관이 있을 수 있으며, 전체적으로 수익은 2011년 이후 점진적으로 증가 후 감소하는 패턴을 따른다.
- 총 회사 주주 자본의 변화
- 기업의 주주 자본은 2011년 1분기 약 16,289백만 달러에서 2014년 12월의 정점인 22,697백만 달러까지 성장하였다. 이후 2015년, 2016년 초까지는 비교적 안정된 수준을 유지하였으며, 이후 점차 감소하는 경향을 보였다. 2016년 6월 기준 주주 자본은 16,355백만 달러로 하락하였다. 이는 기업의 수익성 변화와 관련이 있을 것으로 판단되며, 주주 자본은 전반적으로 상승 후 하락하는 패턴을 나타낸다.
- 주주 자기자본회전율의 패턴과 의미
- 이 비율은 2012년 6월 이후 꾸준히 증가하는 특징을 나타내며, 2013년과 2014년 초에 각각 최고 수준인 1.12와 1.04를 기록하였다. 이는 기업이 자본을 더욱 효율적으로 활용하여 수익을 창출하는 데 성공했음을 시사한다. 이후 2015년과 2016년에는 이러한 비율이 감소하는 추세를 보여, 자본 활용의 효율성이 다소 저하되었음을 의미할 수 있다. 전반적으로, 이 지표의 증감은 기업 효율성 및 자본 운용의 변동성을 반영한다.