유동성 비율 분석
유동성 비율은 회사가 단기적인 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율(요약)
Twitter Inc., 유동성 비율
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 5.89 | 4.42 | 9.15 | 4.69 | 9.12 | |
| 빠른 유동성 비율 | 5.66 | 4.36 | 9.00 | 4.62 | 8.69 | |
| 현금 유동성 비율 | 4.76 | 3.83 | 7.98 | 4.10 | 7.55 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
- 현재 유동성 비율
- 2017년 이후 일정 수준을 유지하였으나, 2018년에는 크게 하락하였다가 이후 다시 상승하는 양상을 보이고 있다. 2019년에는 9.15로 급증했으나, 2020년에는 4.42로 하락하고 2021년에는 5.89로 회복하는 모습을 보여주었다. 이러한 변화는 단기 유동성 관리의 변동 가능성을 시사한다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 지표 역시 2017년 이후 변동성을 보여주고 있는데, 2018년과 2020년에 낮은 수준을 기록하였다. 특히 2018년과 2020년에 각각 4.62와 4.36으로 나타난 이후, 2019년과 2021년에는 9와 5.66으로 상승하였다. 이는 재고자산이 빠르게 현금으로 전환될 수 있는지를 보여주는 지표로, 기업의 단기 지급능력에 대한 일관성은 다소 낮아진 것으로 보인다.
- 현금 유동성 비율
- 이 비율은 비교적 안정된 흐름을 보여주고 있으며, 2017년 7.55에서 2018년 4.1로 하락하였다가, 2019년 다시 7.98로 증가하였다. 이후 2020년에는 3.83으로 하락하였고, 2021년에는 4.76으로 소폭 회복하였다. 이는 현금 및 현금성 자산이 재무 건전성을 어느 정도 유지하는 데 기여하였으나, 2020년에는 일시적으로 현금 유동성이 감소한 모습을 보여주고 있다.
현재 유동성 비율
Twitter Inc., 현재 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 유동 자산 | 7,918,370) | 8,637,108) | 7,620,075) | 7,111,036) | 5,321,884) | |
| 유동부채 | 1,343,867) | 1,952,826) | 832,476) | 1,516,311) | 583,278) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현재 유동성 비율1 | 5.89 | 4.42 | 9.15 | 4.69 | 9.12 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 2.93 | 3.07 | — | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 0.29 | 0.40 | — | — | — | |
| Comcast Corp. | 0.85 | 0.93 | — | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 3.15 | 5.05 | — | — | — | |
| Netflix Inc. | 0.95 | 1.25 | — | — | — | |
| Walt Disney Co. | 1.08 | 1.32 | 0.90 | — | — | |
| 현재 유동성 비율부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | 1.95 | 2.25 | — | — | — | |
| 현재 유동성 비율산업 | ||||||
| 통신 서비스 | 1.37 | 1.69 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동부채
= 7,918,370 ÷ 1,343,867 = 5.89
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 유동 자산
- 2017년부터 2021년까지 유동 자산은 전 기간에 걸쳐 지속적으로 증가하는 경향을 보입니다. 2017년 5,321,884천 달러에서 2021년 7,918,370천 달러로 증가하였으며, 이는 회사가 단기 유동성을 위해 보유하는 자산이 확대되고 있음을 시사합니다. 특히 2018년 이후 급격한 증가를 나타낸 이후, 전체적으로 완만한 상승세를 유지하고 있습니다.
- 유동 부채
- 유동 부채 역시 해당 기간 동안 증가하는 추세를 보여줍니다. 2017년 583,278천 달러에서 2021년 1,343,867천 달러로 증가하였으며, 2018년과 2020년 사이 큰 폭의 증가가 있었던 것으로 관찰됩니다. 이는 채무 부문도 함께 늘어나고 있음을 의미하며, 기업의 단기 채무 관리에 있어 변화가 있었을 가능성을 시사합니다.
- 현재 유동성 비율
- 현재 유동성 비율은 2017년 9.12에서 2018년 4.69로 급락한 후, 2019년에는 다시 9.15로 회복하는 모습을 보였습니다. 이후 2020년에는 4.42로 큰 폭으로 감소하였다가, 2021년에는 다시 5.89로 일부 회복하는 모습을 나타냅니다. 이러한 변동은 유동 자산과 유동 부채 간의 비율이 지속적인 변화 속에 있음을 보여주며, 단기 지급능력에 영향을 미칠 수 있는 여러 요인을 반영하고 있습니다. 전반적으로는 2017년 이후 유동성 비율이 크게 낮아지고 회복하는 패턴을 보여, 기업의 유동성 상태가 변동성이 크다는 점을 확인할 수 있습니다.
빠른 유동성 비율
Twitter Inc., 빠른 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | 2,186,549) | 1,988,429) | 1,799,082) | 1,894,444) | 1,638,413) | |
| 단기 투자 | 4,207,133) | 5,483,873) | 4,839,970) | 4,314,957) | 2,764,689) | |
| 미수금, 의심스러운 계정에 대한 충당금 순 | 1,217,404) | 1,041,743) | 850,184) | 788,700) | 664,268) | |
| 총 빠른 자산 | 7,611,086) | 8,514,045) | 7,489,236) | 6,998,101) | 5,067,370) | |
| 유동부채 | 1,343,867) | 1,952,826) | 832,476) | 1,516,311) | 583,278) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 빠른 유동성 비율1 | 5.66 | 4.36 | 9.00 | 4.62 | 8.69 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 2.79 | 2.95 | — | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 0.26 | 0.32 | — | — | — | |
| Comcast Corp. | 0.71 | 0.81 | — | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 2.94 | 4.89 | — | — | — | |
| Netflix Inc. | 0.91 | 1.22 | — | — | — | |
| Walt Disney Co. | 0.94 | 1.15 | 0.67 | — | — | |
| 빠른 유동성 비율부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | 1.81 | 2.12 | — | — | — | |
| 빠른 유동성 비율산업 | ||||||
| 통신 서비스 | 1.19 | 1.49 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
빠른 유동성 비율 = 총 빠른 자산 ÷ 유동부채
= 7,611,086 ÷ 1,343,867 = 5.66
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 빠른 자산
- 2017년부터 2021년까지 총 빠른 자산은 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있으며, 2018년에 큰 폭으로 늘어난 후, 2019년과 2020년에 소폭 상승하였다. 2021년에는 다소 감소하는 모습을 나타내지만, 2017년 대비 여전히 높은 수준을 유지하고 있다. 이는 유동성 자산 확보 전략이 강화된 것으로 해석될 수 있다.
- 유동부채
- 유동부채는 2017년부터 2020년까지 지속적으로 증가하는 경향을 보였으며, 특히 2018년과 2020년 사이의 급증이 두드러진다. 2021년에는 유동부채가 다소 감소하는 모습을 보이나, 여전히 높은 수준을 유지하고 있어 단기 부채 부담이 크다는 점을 시사한다.
- 빠른 유동성 비율
- 이 비율은 2017년부터 2021년까지의 변화에서 여러 차례 변동을 보이면서, 대체로 2017년 이후 하락 또는 변동하는 경향을 나타낸다. 2019년과 2021년의 수치는 각각 9와 5.66으로 나타나, 유동성 확보 능력이 전체적으로 다소 저하되었음을 의미한다. 특히, 2020년과 2021년 사이의 비율 하락은 단기 유동성에 대한 압박이 가중된 것으로 해석할 수 있다.
현금 유동성 비율
Twitter Inc., 현금 유동성 비율계산, 벤치마크와 비교
| 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 현금 및 현금성자산 | 2,186,549) | 1,988,429) | 1,799,082) | 1,894,444) | 1,638,413) | |
| 단기 투자 | 4,207,133) | 5,483,873) | 4,839,970) | 4,314,957) | 2,764,689) | |
| 총 현금 자산 | 6,393,682) | 7,472,302) | 6,639,052) | 6,209,401) | 4,403,102) | |
| 유동부채 | 1,343,867) | 1,952,826) | 832,476) | 1,516,311) | 583,278) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현금 유동성 비율1 | 4.76 | 3.83 | 7.98 | 4.10 | 7.55 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Alphabet Inc. | 2.17 | 2.41 | — | — | — | |
| Charter Communications Inc. | 0.05 | 0.10 | — | — | — | |
| Comcast Corp. | 0.30 | 0.41 | — | — | — | |
| Meta Platforms Inc. | 2.27 | 4.14 | — | — | — | |
| Netflix Inc. | 0.71 | 1.05 | — | — | — | |
| Walt Disney Co. | 0.51 | 0.67 | 0.17 | — | — | |
| 현금 유동성 비율부문 | ||||||
| 미디어 & 엔터테인먼트 | 1.31 | 1.64 | — | — | — | |
| 현금 유동성 비율산업 | ||||||
| 통신 서비스 | 0.77 | 1.04 | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31).
1 2021 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동부채
= 6,393,682 ÷ 1,343,867 = 4.76
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 총 현금 자산
- 2017년 이후 2020년까지 총 현금 자산은 꾸준히 증가하여 2017년 약 44억 달러에서 2020년 약 75억 달러에 이르렀으며, 그 이후 2021년에는 다소 하락하여 약 63억 달러를 기록하였다. 이러한 증감은 회사의 유동적인 현금 유입과 지출, 또는 재무 전략 변화에 따른 것으로 보인다.
- 유동부채
- 유동부채는 2017년 약 5억 8천만 달러에서 2018년 급증하여 15억 1천만 달러에 도달하였으며, 이후 2019년 8억 3천만 달러, 2020년 19억 5천만 달러, 2021년 약 13억 4천만 달러로 변동하였다.특히 2018년과 2020년 큰 폭의 증가가 관찰되며, 이는 단기 부채 증가와 관련된 이벤트 또는 금융 조달 활동과 연관될 수 있다.
- 현금 유동성 비율
- 2017년 7.55에서 2018년 4.1로 하락했으나, 2019년에는 다시 7.98로 회복하였다. 이후 2020년 3.83으로 하락하였다가 2021년 4.76으로 회복하는 양상을 보였다. 이 비율의 변화는 회사의 유동성 상황이 일시적으로 악화되거나 개선되었음을 반영하며, 2019년과 2021년에는 상대적으로 양호한 유동성 상태를 유지하는 것으로 평가될 수 있다.