단기 활동 비율 분석
분기별 데이터
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 YUM! Brands Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
YUM! Brands Inc., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-19).
- 전반적인 재무 지표의 추세 분석
-
전체적으로 보았을 때, 재고 회전율은 일정한 수준에서 변동하며, 2012년부터 2016년까지 약 29.9에서 44.26 사이에서 등락하는 흐름이 관찰됩니다. 특히, 2016년 이후에는 재고 회전율이 36에서 44 범위 내에서 안정적이지만, 일부 기간에는 일시적으로 하락하는 모습도 포착됩니다. 이는 재고 관리의 효율성이 일정 수준 유지됨을 시사합니다.
매출채권회전율은 전반적으로 24.77에서 39.31 범위 내에서 변화하며, 2012년 이후 점차적으로 상승하는 경향도 일부 나타나지만, 후반기에는 다소 하락하는 시기도 존재합니다. 이는 기업의 매출채권 관리 개선과 일시적 유동성 조정 가능성을 보여줍니다.
운전자본 회전율은 2012년 이후 데이터가 제한적이지만, 일부 기간에 극단적인 값인 536.59를 기록하는 등 변동성이 상당히 크고, 일관된 흐름은 명확하지 않습니다. 이는 일부 기간에 운영 자본의 효율성에 영향을 미쳤을 수 있음을 시사합니다.
재고 순환 일수와 미수금 순환 일수는 각각 8~12일과 9~15일 내에서 움직이며, 이 범위에서는 비교적 단기적인 성장 또는 축소가 반복되고 있음을 보여줍니다. 이는 재고와 미수금 관리가 대체로 효율적임을 나타내며, 비용과 유동성 측면에서 긍정적일 수 있습니다.
작동 주기는 20일에서 25일 사이에서 등락하며, 바람직한 범위 안에서 운영됩니다. 일정한 주기를 유지함으로써 전반적인 운영 효율성을 보여주는 것으로 볼 수 있습니다.
- 요약
- 전체 재무 비율은 대체로 안정적이고, 일부는 개선 또는 일시적 변동성을 보이지만 전반적인 운영 효율성은 유지되고 있는 것으로 판단됩니다. 특히 재고와 미수금 관리가 일정 수준 이상 적절히 이뤄지고 있으며, 재무 지표의 변동성도 크지 않아 안정적인 재무 운영 환경을 보여줍니다. 다만, 일부 극단적 수치는 운영상의 이상징을 시사할 수 있으므로 추가 분석이 필요할 수 있습니다.
회전율
평균 일수 비율
재고 회전율
YUM! Brands Inc., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 9. 3. | 2016. 6. 11. | 2016. 3. 19. | 2015. 12. 26. | 2015. 9. 5. | 2015. 6. 13. | 2015. 3. 21. | 2014. 12. 27. | 2014. 9. 6. | 2014. 6. 14. | 2014. 3. 22. | 2013. 12. 28. | 2013. 9. 7. | 2013. 6. 15. | 2013. 3. 23. | 2012. 12. 29. | 2012. 9. 8. | 2012. 6. 16. | 2012. 3. 24. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 3. | 2011. 6. 11. | 2011. 3. 19. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 회사 식당 비용 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-19).
1 Q3 2016 계산
재고 회전율 = (회사 식당 비용Q3 2016
+ 회사 식당 비용Q2 2016
+ 회사 식당 비용Q1 2016
+ 회사 식당 비용Q4 2015)
÷ 재고
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익성 및 비용 구조 분석
- 회사 식당 비용은 전체 기간에 걸쳐 변동성을 보이나, 대체로 계절적 또는 성장 단계에 따른 변동이 반영된 것으로 보인다. 2011년 1분기 이후 2012년 초까지는 비용이 증가하는 추세를 보였으며, 이후 2013년과 2014년 동안 상당한 변동률을 기록하고 있다. 특히 2014년 12월 말에 측정된 비용은 고점에 도달했고, 2015년과 2016년에는 비교적 안정된 증가세를 유지하는 모습을 보였다.
- 재고 및 재고 회전율의 동향
- 재고는 2011년부터 꾸준히 증가하는 양상을 유지하다가 2015년 이후 약간씩 감소하는 경향이 관찰된다. 특히 2012년부터 빠른 재고 회전율이 기록되었으며, 이후 2013년부터 2016년까지 지속적으로 상승하였다. 재고 회전율은 2012년 후반부터 2016년까지 약 29.9에서 44.26까지 증가하여, 재고 관리 효율성이 개선되고 있음을 시사한다. 이는 재고 비용을 효과적으로 관리하면서 운영 효율성이 높아졌음을 반영하는 것으로 보인다.
- 총괄적 관찰 및 종합적 해석
- 전체 기간 동안 비용과 재고 관련 지표는 구조적인 변화를 보여주고 있으며, 재고 회전율의 향상은 영업 운영의 효율성을 암시한다. 그러나 환산되지 않은 다른 재무 지표들과의 관계를 고려할 경우, 비용 절감 또는 수익 상승의 구체적인 성과를 파악하기 위해 추가 재무 지표의 분석이 필요하다. 전반적으로, 재무 운영의 효율성 향상과 함께 일부 비용이 계절적 요인 또는 성장 전략에 따라 변동하는 모습이 관찰된다.
매출채권회전율
YUM! Brands Inc., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 9. 3. | 2016. 6. 11. | 2016. 3. 19. | 2015. 12. 26. | 2015. 9. 5. | 2015. 6. 13. | 2015. 3. 21. | 2014. 12. 27. | 2014. 9. 6. | 2014. 6. 14. | 2014. 3. 22. | 2013. 12. 28. | 2013. 9. 7. | 2013. 6. 15. | 2013. 3. 23. | 2012. 12. 29. | 2012. 9. 8. | 2012. 6. 16. | 2012. 3. 24. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 3. | 2011. 6. 11. | 2011. 3. 19. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 회사 영업 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 및 어음, 순 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-19).
1 Q3 2016 계산
매출채권회전율 = (회사 영업Q3 2016
+ 회사 영업Q2 2016
+ 회사 영업Q1 2016
+ 회사 영업Q4 2015)
÷ 미수금 및 어음, 순
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 회사 영업의 추세
- 2011년부터 2013년까지는 평균적으로 매출이 상승하는 추세를 보였으며, 2014년에는 최고점에 도달하였음을 확인할 수 있다. 이후 2015년 및 2016년 초까지는 매출이 다소 변동하며 유지되었으며, 2016년 하반기에는 다시 상승하는 모습을 나타내었다. 전반적으로는 연평균 성장세를 유지하는 가운데, 특정 분기에서 일시적인 변동이 존재하였다.
- 미수금 및 어음, 순의 변동
- 이 항목은 전반적으로 일정한 범위 내에서 변동하며, 큰 폭의 상승이나 하락은 관찰되지 않는다. 특히 2011년부터 2013년까지는 일정하게 유지되다가, 2014년 이후부터는 소폭의 증가 양상이 나타났으며, 2016년까지는 점차 상승하는 경향을 보여준다. 이는 고객의 미수금 회수 기간이나 신용 정책에 변화가 있었을 가능성을 시사한다.
- 매출채권회전율
- 이 재무 지표는 38.09에서 시작하여 2015년 이후로는 24.77로 낮아지는 경향을 보였다. 특히 2015년 초반에는 매출채권회전율이 낮아지고 있는데, 이는 매출 채권 회전 속도가 느려졌거나 고객 미수금 회수에 시간이 더 걸렸음을 의미할 수 있다. 2016년에는 다시 다소 회복하는 추세가 나타나지만, 전반적으로 평균 회전율은 하락하는 방향으로 평가된다.
운전자본 회전율
YUM! Brands Inc., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 9. 3. | 2016. 6. 11. | 2016. 3. 19. | 2015. 12. 26. | 2015. 9. 5. | 2015. 6. 13. | 2015. 3. 21. | 2014. 12. 27. | 2014. 9. 6. | 2014. 6. 14. | 2014. 3. 22. | 2013. 12. 28. | 2013. 9. 7. | 2013. 6. 15. | 2013. 3. 23. | 2012. 12. 29. | 2012. 9. 8. | 2012. 6. 16. | 2012. 3. 24. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 3. | 2011. 6. 11. | 2011. 3. 19. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 회사 영업 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-19).
1 Q3 2016 계산
운전자본 회전율 = (회사 영업Q3 2016
+ 회사 영업Q2 2016
+ 회사 영업Q1 2016
+ 회사 영업Q4 2015)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본
-
전체 기간 동안 운전자본은 크게 변동하는 모습을 보여주고 있으며, 일부 기간에는 마이너스 값을 기록하며 부정적인 수치로 나타나기도 하였다. 특히 2012년 12월 이후의 일부 분기에는 마이너스 값이 상당히 커지면서 운전자본이 부정 상태를 보이는 시기가 있었다. 이러한 추세는 단기 유동성 또는 운영자본의 효율성에 변화가 있었음을 시사한다.
한편, 2016년 상반기 이후에는 일부 기간에 양수 값을 기록하며 운전자본의 재정 상태가 개선된 모습을 보이고 있다. 이는 기업이 유동성 확보 또는 재무 전략의 변화로 인해 운전자본을 안정화시키거나 증가시킨 결과로 해석될 수 있다.
- 회사 영업
-
영업 수익은 기간에 따라 상당한 변동성을 보여주고 있다. 한편 2011년부터 2015년까지는 전반적으로 증가하는 경향이 관찰되며, 특히 2014년과 2015년 사이에는 최고점을 기록하였다. 이는 기업이 시장 점유율 확대 또는 매출 증대를 위해 노력을 기울인 결과로 볼 수 있다.
그러나 2015년 이후에는 일부 분기에서 하락하는 모습도 나타나며, 특히 2015년 6월 이후 수익이 다소 정체되거나 감소하는 경향을 보여주고 있다. 이러한 움직임은 경쟁 심화 또는 시장 환경의 변화가 영향을 미쳤을 가능성을 내포한다.
- 운전자본 회전율
-
운전자본 회전율 데이터는 일부 기간에만 제공되어 전체 추세를 파악하기 어렵지만, 2012년 6월과 9월 사이에 급증하는 모습을 보여준다. 특히 2012년 9월에는 536.59라는 매우 높은 수치를 기록, 자산 활용 효율성이 극대화된 시기를 알 수 있다.
이후 데이터에서는 일정하지 않으며 값이 표준적인 수준을 크게 벗어나는 연속성을 찾기 어렵다. 이는 기업의 운영 효율성과 관련된 성과가 분기별로 차이를 보인다는 점을 시사하며, 일부 분기에는 자원 배분 또는 운영상의 개선이 있었을 가능성을 보여준다.
재고 순환 일수
YUM! Brands Inc., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 9. 3. | 2016. 6. 11. | 2016. 3. 19. | 2015. 12. 26. | 2015. 9. 5. | 2015. 6. 13. | 2015. 3. 21. | 2014. 12. 27. | 2014. 9. 6. | 2014. 6. 14. | 2014. 3. 22. | 2013. 12. 28. | 2013. 9. 7. | 2013. 6. 15. | 2013. 3. 23. | 2012. 12. 29. | 2012. 9. 8. | 2012. 6. 16. | 2012. 3. 24. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 3. | 2011. 6. 11. | 2011. 3. 19. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-19).
1 Q3 2016 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 회전율 추세
- 분기별 재고 회전율은 전체적으로 변동성을 보이면서도 일정 범위 내에서 유지되고 있다. 2012년 초반에는 평균 30대 후반에서 31 사이를 기록하며 안정적인 수준을 보였으며, 이후 2013년과 2014년에는 31에서 37.16까지 상승하는 추세를 나타냈다. 특히 2014년 12월 결산기에는 가장 높은 36.56을 기록하였으며, 이는 재고 관리의 효율성이 일시적으로 향상된 것으로 해석할 수 있다. 이후 2015년부터 2016년 초반까지는 다시 34~44의 범위 내에서 등락을 반복하며 유지되고 있는데, 2016년에는 40대 초중반의 값들을 유지하면서 최고 44.26까지 상승하였다. 전반적으로 볼 때, 재고 회전율은 일부 기간 동안 상승세를 보이면서 재고 효율성이 개선된 모습을 보여주고 있다.
- 재고 순환 일수 추세
- 재고 순환 일수는 각 분기마다 8일에서 12일 사이에서 변동하는 모습이 관찰된다. 2011년부터 2014년까지는 대부분 10일 내외에서 안정적으로 유지되었으며, 결산기에서는 9일 또는 10일로 나타나 재고가 빠르게 순환되고 있음을 보여준다. 특히 2016년에는 8일 또는 9일로 기록되면서 재고 관리 효율이 더욱 향상된 것으로 보인다. 이와 같은 추세는 재고 회전율과 연계되어 있으며, 낮은 재고 순환 일수는 재고 turnover가 활발하게 이루어지고 있음을 의미한다. 전반적으로 재고가 적극적으로 관리되고 있으며, 시장의 수요에 대응하기 위해 재고의 흐름이 빠르게 이루어지고 있음을 시사한다.
미수금 순환 일수
YUM! Brands Inc., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 9. 3. | 2016. 6. 11. | 2016. 3. 19. | 2015. 12. 26. | 2015. 9. 5. | 2015. 6. 13. | 2015. 3. 21. | 2014. 12. 27. | 2014. 9. 6. | 2014. 6. 14. | 2014. 3. 22. | 2013. 12. 28. | 2013. 9. 7. | 2013. 6. 15. | 2013. 3. 23. | 2012. 12. 29. | 2012. 9. 8. | 2012. 6. 16. | 2012. 3. 24. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 3. | 2011. 6. 11. | 2011. 3. 19. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Airbnb Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Booking Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| DoorDash, Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-19).
1 Q3 2016 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율의 변화와 추이
- 해당 지표는 전체 기간 동안 평균적으로 30대를 유지하면서도 일부 변동성을 보여주고 있습니다. 2012년 초반에는 32에서 35 사이의 안정적인 수준을 기록하였으며, 이후 2013년 이후에는 30~34 범위 내에서 계속해서 변화하는 모습을 보입니다. 특히 2016년에는 전반적으로 하락하는 추세가 나타나, 26.63까지 낮아지는 모습으로 마감하였으며, 이는 매출채권의 회전이 다소 느려졌거나, 채권 회수 기간이 연장된 것으로 해석할 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수의 동향
-
이 지표는 기간 내에 지속적으로 상승하는 추세를 보여주고 있는데, 초기에는 10일에서 11일 정도였던 것이 2016년에는 15일에 가까운 수준으로 증가하였습니다. 이는 영업 채권의 회수 기간이 길어지고 있음을 시사하며, 기업의 현금 유입이 지연될 가능성을 암시합니다. 특정 분기별 변동은 있지만, 전반적으로 증가는 일관된 방향성을 보여줍니다.
요약하면, 매출채권회전율이 낮아지고 미수금 회수 기간이 길어진 현상은 채권 회전율과 현금회수의 비효율성을 나타낼 수 있으며, 기업의 재무적 유동성 또는 채권관리 전략에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 이들 지표의 변화 추이를 지속적으로 관찰하는 것이 중요하다고 할 수 있습니다.
작동 주기
YUM! Brands Inc., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)
일 수
| 2016. 9. 3. | 2016. 6. 11. | 2016. 3. 19. | 2015. 12. 26. | 2015. 9. 5. | 2015. 6. 13. | 2015. 3. 21. | 2014. 12. 27. | 2014. 9. 6. | 2014. 6. 14. | 2014. 3. 22. | 2013. 12. 28. | 2013. 9. 7. | 2013. 6. 15. | 2013. 3. 23. | 2012. 12. 29. | 2012. 9. 8. | 2012. 6. 16. | 2012. 3. 24. | 2011. 12. 31. | 2011. 9. 3. | 2011. 6. 11. | 2011. 3. 19. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 재고 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Chipotle Mexican Grill Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| McDonald’s Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Starbucks Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-19), 10-K (보고 날짜: 2015-12-26), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-05), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-13), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-21), 10-K (보고 날짜: 2014-12-27), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-06), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-14), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-22), 10-K (보고 날짜: 2013-12-28), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-07), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-15), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-23), 10-K (보고 날짜: 2012-12-29), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-08), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-16), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-24), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2011-09-03), 10-Q (보고 날짜: 2011-06-11), 10-Q (보고 날짜: 2011-03-19).
1 Q3 2016 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= + =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 재고 순환 일수
- 분기별 재고 순환 일수는 2011년 시작 이후 안정적인 범위 내에서 변동하며, 전반적으로 8일에서 12일 사이에 유지되고 있습니다. 초기에는 데이터가 제공되지 않았으나, 이후 꾸준히 9일에서 12일 사이를 기록하며 재고 회전 기간이 큰 폭으로 변화하지 않는 모습을 보여줍니다. 이러한 패턴은 재고 관리가 비교적 효율적으로 이루어지고 있음을 시사할 수 있습니다.
- 미수금 순환 일수
- 미수금 회전 일수는 대체로 9일에서 15일 사이를 기록하며, 일부 분기에는 14일, 15일까지 조금씩 늘아나는 모습이 관찰됩니다. 특히 2015년 이후로는 12일에서 15일로 점차 증가하는 추세를 보여, 연속적인 미수금 회수 기간이 길어지고 있음을 시사할 수 있습니다. 이는 신용 정책 또는 고객 결제 패턴 변화와 관련이 있을 가능성이 있습니다.
- 작동 주기
- 작동 주기는 전체적으로 20일에서 25일 사이에서 변동하며, 일정한 수준을 유지하고 있습니다. 전체적인 범위 내에서 약간씩 증가하는 추세가 있으며, 특히 2013년 이후 22일에서 23일 사이로 이동하는 동안 일부 분기에서 24일, 25일을 기록한 사례도 존재합니다. 이는 운영 효율성 또는 공급망 관리의 변화와 연관이 있을 수 있습니다.