단기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Yahoo! Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
Short-term activity ratios (요약)
Yahoo! Inc., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
- 매출채권회전율
- 2012년 6월 이후 부터 지속적으로 증가하는 경향을 보이고 있으며, 2017년 3월까지 평균적으로 4.7에서 5.75 범위 내에서 움직이고 있다. 이러한 상승세는 매출채권의 회수 기간이 점차 짧아지고 있음을 시사하며, 회사의 매출채권 관리가 개선되고 있음을 나타낸다. 특히, 2013년 초반에는 변동성이 크다가 이후 안정적이게 수치를 유지하는 모습이 관찰된다.
- 미지급금 회전율
- 이 비율은 2012년 이후 지속적으로 상승하는 추세를 보여주고 있으며, 특히 2014년 이후 급격하게 증가하여 2017년에는 16.4의 높은 수치를 기록하였다. 이는 미지급금이 빠르게 회전하거나 결제 기간이 짧아지고 있다는 의미로 해석할 수 있으며, 공급자와의 관계 또는 결제 정책의 변화가 영향을 미쳤을 수 있다. 변동폭이 크며, 특히 2014년 이후 큰 폭으로 상승하는 모습이 눈에 띈다.
- 운전자본 회전율
- 이 비율은 전체적으로 다소 불안정한 모습을 보이고 있지만, 2012년 이후에 관해 봤을 때 양극단을 오가는 움직임을 나타내고 있다. 2012년 말부터 2015년까지는 평균적으로 0.7에서 1.4 사이에서 움직였으며, 2016년부터 2017년까지는 약간 상승하는 모습을 보인다. 이는 운영상 유동성 관리의 효율성에 변화가 있음을 시사하며, 일부 기간에는 운전자본 활용이 더 효율적이었음을 의미한다.
- 미수금 순환 일수
- 이 값은 2012년 이후 점차적으로 변화하며, 2014년 이후부터는 대체로 66에서 77일 사이를 기록하였다. 전체적으로는 일정하게 유지되고 있지만, 2014년과 2015년 사이에 일시적인 증가와 감소를 보였다. 이는 미수금 회수 기간의 변동성을 반영하며, 채권 회수 정책 또는 고객 결제 조건에 영향을 받은 결과로 해석할 수 있다.
- 지급 계정 순환 일수
- 이 수치는 2012년 이후 지속적으로 변화가 있으나, 전반적으로 22일에서 67일 사이에서 움직이고 있음을 볼 수 있다. 2012년 이후 꾸준히 낮아지는 추세를 보여주며, 2017년에는 거의 22일까지 줄어든 것을 볼 수 있다. 이는 지급 기간이 단축되면서 재무 유동성 확보와 비용 절감 또는 지불 정책 개선을 시사할 수 있다.
회전율
평균 일수 비율
매출채권회전율
Yahoo! Inc., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 수익 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금, 순 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q1 2017 계산
매출채권회전율 = (수익Q1 2017
+ 수익Q4 2016
+ 수익Q3 2016
+ 수익Q2 2016)
÷ 미수금, 순
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익
- 분기별 수익은 전체 기간 동안 변동성이 존재하며, 특히 2012년 이후 점차 증가하는 추세를 보이고 있다. 2012년 상반기에는 1,211,794천 달러에서 시작하여, 2012년 말에는 약 1,148,140천 달러로 다소 하락 후, 이후 점진적으로 상승하는 모습이 관찰된다. 2014년과 2015년에는 안정적인 수익 수준을 유지하면서 최고치를 기록하는 기간도 있으며, 2016년 이후에는 급증하는 추세를 보여 2017년 1분기에는 1,305,206천 달러로 정점에 달한다. 이와 같이 수익은 전반적으로 상승하는 경향성을 띠고 있으며, 일부 기간 중 변동성을 내포하고 있다.
- 미수금, 순
- 미수금은 기간 내내 상당한 수준을 유지하며 가변적인 양상을 보인다. 초기에는 약 941,590천 달러로 시작하여 2012년 말 약 979,559천 달러까지 증가하는 모습을 보여주나 이후 다시 하락하는 모습도 나타난다. 2015년 이후 전반적으로 상승하는 경향이 관찰되며, 2017년 마지막 분기에는 940,311천 달러로 시작된 규모와 유사한 수준을 유지하는 등 상대적으로 일정한 수준을 유지하는 군집형태를 보여준다. 이는 채권 회수와 같은 운전자본 운용의 안정성을 시사할 수 있다.
- 매출채권회전율
- 매출채권회전율은 데이터가 일부 누락된 구간도 있으나, 전체적으로는 변동성을 보이면서도 평균적으로 4.7에서 5.75 사이의 범위 내에서 움직이고 있다. 2012년 이후 약 4.78에서 5.64 범위 내에서 주기적으로 변하며, 최고치와 최저치를 기록하는 분기들도 포함되어 있다. 이러한 수치는 회사가 매출채권을 어느 정도 효율적으로 회수하고 있음을 나타내며, 특정 분기에는 높은 회전율(5.75)에 도달하는 등 채권 관리의 강화를 시사할 수 있다. 전반적으로, 이 지표는 기업의 유동성 유지와 관련된 효율성을 반영하는 것으로 평가될 수 있다.
미지급금 회전율
Yahoo! Inc., 미지급금 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 매출 원가 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q1 2017 계산
미지급금 회전율 = (매출 원가Q1 2017
+ 매출 원가Q4 2016
+ 매출 원가Q3 2016
+ 매출 원가Q2 2016)
÷ 미지급금
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출 원가의 추세
- 2012년부터 2017년까지 전체 기간에 걸쳐 매출 원가는 상승하는 경향을 보이고 있다. 특히 2015년 이후부터 급격한 증가가 두드러진다. 2012년의 398,071천 달러에서 2017년에는 750,276천 달러로, 거의 두 배 이상 증가하였다. 이는 매출 규모의 확대 또는 생산원가의 증가를 반영할 수 있으며, 회사의 매출 증대에 따른 비용 증가를 보여준다.
- 미지급금의 추이
- 미지급금은 2012년 약 129,042천 달러에서 2015년 이후 점차 증가하는 양상을 보였다가 2015년 이후 약 180,000 천 달러 내외로 안정화되는 경향을 나타낸다. 이 흐름은 회사의 구매 또는 비용 지불 정책 변화, 또는 매입 규모의 확장과 관련된 것으로 해석될 수 있다. 특히 2012년부터 2015년까지의 꾸준한 증가가 두드러진다.
- 미지급금 회전율
- 이 비율은 초기에는 값이 제공되지 않았으나, 2013년 이후 점차 상승하는 추세를 보였다. 2013년 8.77에서 시작하여 2017년에는 16.4에 이르러, 미지급금에 대한 회전율이 증가하는 모습을 보여준다. 이는 지급이 더 자주 이루어지고 있음을 시사하며, 자금 유동성 관리 또는 공급망 효율성 향상과 연관될 수 있다. 전반적으로 이 비율의 증가는 재무 건전성 측면에서 긍정적인 신호로 해석될 수 있다.
운전자본 회전율
Yahoo! Inc., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 유동 자산 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 덜: 유동부채 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 수익 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q1 2017 계산
운전자본 회전율 = (수익Q1 2017
+ 수익Q4 2016
+ 수익Q3 2016
+ 수익Q2 2016)
÷ 운전자본
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 운전자본의 변화와 패턴
-
2012년 3월부터 2012년 6월까지 운전자본은 약 2,412,440천 달러에서 하락하여 2,193,153천 달러를 기록하였다. 그러나 이후 2012년 9월에는 크게 상승하여 6,179,497천 달러를 보였다. 이러한 급증은 해당 기간 동안 기업의 운전자본이 크게 늘어난 것으로 해석할 수 있다.
2013년 이후에는 비교적 안정된 수준을 보였으며, 2013년 12월 이후로는 지속적으로 낮은 수준을 유지하다가 2014년부터 다시 증가하는 경향을 나타내고 있다. 특히 2015년부터 2016년 초까지 운전자본이 점진적으로 증가했고, 2016년 말에는 약 6,820,814천 달러까지 오르는 모습을 볼 수 있다. 2017년 3월까지는 6,852,816천 달러로 일부 다소 정체된 모습을 보여준다.
- 수익의 변화와 추세
-
수익은 전체 기간 동안 비교적 변동이 크지 않은 모습을 띠었다. 2012년 초에는 약 1,221,233천 달러로 시작하여, 몇 차례 하락 후 2012년 12월에는 1,148,140천 달러를 기록하였다. 이후 2013년부터 2014년 초까지 소폭 상승하는 경향을 보였으며, 2014년 12월에는 1,243,265천 달러에 이르렀다.
2015년 이후에는 다시 하락하는 모습을 보여 2016년 국내 수치는 약 1,087,152천 달러를 기록하였다. 우선 2017년 3월까지는 수익이 큰 폭으로 변화하지 않고 일정 범위 내를 유지하는 가운데, 2017년 초반에는 1,305,206천 달러의 수치를 나타내고 있다.
- 운전자본 회전율의 동향
-
운전자본 회전율은 명목상으로만 제공되며, 2012년 6월 이후 이후 데이터는 1.14를 시작으로 2012년 9월과 12월에 각각 1.42, 1.47로 증가하였다. 이후 2013년 6월까지 지속 상승하여 2.01을 기록하였다. 이 시기 동안 기업의 운전자본 회전율이 높아지면서 자산의 효율적 활용이 늘어난 것으로 해석될 수 있다.
2013년 하반기 이후에는 다시 감소하며 2014년 12월에는 0.56까지 낮아지고, 이후 소폭 상승하는 경향을 보인다. 2015년과 2016년에도 회전율은 0.79 내외로 유지되면서 상당한 변동성 없이 일정한 수준을 유지하는 모습이다. 이는 기업이 운전자본을 비교적 안정적으로 운영하고 있음을 시사한다.
미수금 순환 일수
Yahoo! Inc., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 매출채권회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Salesforce Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Synopsys Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q1 2017 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 매출채권회전율의 추세
- 전체 기간 동안 매출채권회전율은 일부 변동성을 보이고 있으나, 대체로 안정된 수준을 유지하는 양상을 보이고 있다. 2012년 이후 4.94에서 시작하여 2017년에는 5.75에 이르기까지 비교적 좁은 범위 내에서 움직이며, 회사의 매출채권 회전이 일정 수준 이상으로 유지되고 있음을 시사한다. 일부 분기별로는 일시적인 증가 또는 감소가 나타나기도 하였으나, 전반적인 경향은 안정적임을 나타낸다.
- 미수금 순환 일수의 변화
- 미수금 순환 일수는 전반적으로 일정한 범위 내에서 변동하고 있으며, 특별한 일시적 급증 또는 급락은 드러나지 않는다. 특정 기간에는 63일에서 82일 사이를 오가며, 다소 상승하는 경향이 관찰되기도 하였다. 이는 평균적인 고객 미수금 회수 기간이 전체적으로 큰 변화 없이 유지되고 있음을 의미한다. 특히, 2015년 초와 하반기, 2016년 초에 일부 미수금 회수 기간이 길어졌던 시점이 존재하지만, 전체적인 안정성을 보여준다.
지급 계정 순환 일수
Yahoo! Inc., 미지급금 순환 일수, 계산(분기별 데이터)
| 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 미지급금 회전율 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Accenture PLC | ||||||||||||||||||||||||||||
| Adobe Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Datadog Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Fair Isaac Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Intuit Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Microsoft Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Oracle Corp. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
| Workday Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q1 2017 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 미지급금 회전율
- 이 기간 동안 미지급금 회전율은 전반적으로 상승하는 추세를 보여줍니다. 특히, 2012년 6월 이후로 꾸준히 증가하여 2017년 3월에는 16.4에 이르렀습니다. 이는 회사가 미지급금 관련 거래를 더 적극적으로 빠르게 회전시키거나, 공급업체와의 결제 조건이 압축되었음을 시사할 수 있습니다. 이러한 상승은 재무 유동성 관리 또는 운영 효율성 향상의 결과일 가능성이 있습니다.
- 지급 계정 순환 일수
- 지급 계정의 순환 일수는 전반적으로 감소하는 경향을 보이며, 특히 2014년부터 2017년까지 지속적으로 낮아지고 있습니다. 2012년말에는 46일이었으며, 2017년에는 22일로 감소하였음이 관찰됩니다. 이는 회사가 공급업체에 지급하는 기간을 줄여 운영 효율성을 높였거나, 지급조건의 개선이 있었다고 해석할 수 있습니다. 이와 같이 지급 기간이 단축되면, 현금 유동성을 향상시키는 동시에 부채 관리의 효율성을 높인 것으로 볼 수 있습니다.