활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.

Short-term activity ratios (요약)
재고 회전율
매출채권회전율
운전자본 회전율
재고 순환 일수
미수금 순환 일수
작동 주기

Air Products & Chemicals Inc., Short-Term Activity Ratios (분기별 데이터)

	2021. 6. 30.	2021. 3. 31.	2020. 12. 31.	2020. 9. 30.	2020. 6. 30.	2020. 3. 31.	2019. 12. 31.	2019. 9. 30.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.
회전율
재고 회전율	15.09	14.62	14.20	14.47	14.07	14.77	14.77	15.39	14.82	15.01	15.27	15.63	19.15	17.98	17.29	17.15	19.97	18.62	18.52	10.33	10.56	10.05	10.08
매출채권회전율	6.91	6.67	6.32	6.95	6.26	6.42	6.95	7.08	6.66	7.13	7.05	7.40	7.20	6.95	6.91	6.97	7.67	7.45	8.51	6.61	6.08	6.95	7.52
운전자본 회전율	1.73	1.61	1.54	1.41	1.37	3.12	3.09	3.19	3.24	3.18	3.21	3.25	3.00	2.39	2.42	2.42	2.90	3.25	14.62	9.21	—	—	—
평균 일수
재고 순환 일수	24	25	26	25	26	25	25	24	25	24	24	23	19	20	21	21	18	20	20	35	35	36	36
더: 미수금 순환 일수	53	55	58	53	58	57	53	52	55	51	52	49	51	53	53	52	48	49	43	55	60	53	49
작동 주기	77	80	84	78	84	82	78	76	80	75	76	72	70	73	74	73	66	69	63	90	95	89	85

제공된 데이터는 여러 재무 비율의 분기별 추세를 보여줍니다. 재고 회전율은 2015년 말 10.08에서 2016년 말 18.52로 크게 증가했습니다. 이후 2017년 말 17.29, 2018년 말 15.01, 2019년 말 14.82, 2020년 말 14.47, 2021년 6월 15.09로 점진적으로 감소하는 추세를 보였습니다. 전반적으로 재고 회전율은 변동성이 있었지만, 2021년 6월에 2016년 말 수준에 근접했습니다.

매출채권회전율은 2015년 말 7.52에서 2016년 말 8.51로 증가한 후, 2017년 말 6.91, 2018년 말 6.67, 2019년 말 6.95, 2020년 말 6.26, 2021년 6월 6.91로 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2020년 말에 약간의 감소가 있었지만, 이후 회복되는 모습을 보였습니다.

운전자본 회전율은 2016년 9월 9.21에서 2017년 3월 14.62로 급증한 후, 2017년 말 2.42, 2018년 말 3.18, 2019년 말 3.24, 2020년 말 1.61, 2021년 6월 1.73로 감소하는 경향을 보였습니다. 2020년과 2021년에 특히 낮은 수치를 기록했습니다.

재고 순환 일수는 2015년 말 36일에서 2016년 말 20일로 감소했습니다. 이후 2017년 말 21일, 2018년 말 24일, 2019년 말 25일, 2020년 말 26일, 2021년 6월 25일로 점진적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 전반적으로 재고 순환 일수는 감소 추세에서 증가 추세로 전환되었습니다.

미수금 순환 일수는 2015년 말 49일에서 2016년 말 43일로 감소한 후, 2017년 말 49일, 2018년 말 51일, 2019년 말 55일, 2020년 말 58일, 2021년 6월 53일로 증가했습니다. 2020년 말에 최고점을 기록한 후, 2021년 6월에 약간 감소했습니다.

작동 주기는 2015년 말 85일에서 2016년 말 63일로 감소했습니다. 이후 2017년 말 69일, 2018년 말 70일, 2019년 말 75일, 2020년 말 82일, 2021년 6월 77일로 증가하는 경향을 보였습니다. 전반적으로 작동 주기는 감소 추세에서 증가 추세로 전환되었습니다.

요약하자면, 재고 회전율은 변동성이 있었지만 전반적으로 감소하는 추세를 보였고, 매출채권회전율은 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 운전자본 회전율은 감소하는 경향을 보였으며, 재고 순환 일수, 미수금 순환 일수, 작동 주기는 모두 증가하는 추세를 보였습니다. 이러한 변화는 자산 관리 및 운영 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다.

회전율

평균 일수 비율

Air Products & Chemicals Inc., 재고 회전율, 계산(분기별 데이터)

	2021. 6. 30.	2021. 3. 31.	2020. 12. 31.	2020. 9. 30.	2020. 6. 30.	2020. 3. 31.	2019. 12. 31.	2019. 9. 30.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천)
매출 원가	1,801,900)	1,745,500)	1,632,400)	1,566,500)	1,344,900)	1,460,100)	1,486,600)	1,490,800)	1,466,000)	1,474,700)	1,544,000)	1,565,800)	1,545,400)	1,506,500)	1,571,800)	1,545,300)	1,486,200)	1,403,800)	1,318,100)	1,648,700)	1,639,300)	1,519,000)	1,595,700)
재고	447,200)	430,300)	422,900)	404,800)	410,900)	399,700)	400,600)	388,300)	408,300)	408,300)	403,400)	396,100)	322,100)	339,900)	347,400)	335,400)	293,300)	322,800)	330,700)	619,900)	611,100)	649,800)	665,600)
단기 활동 비율
재고 회전율¹	15.09	14.62	14.20	14.47	14.07	14.77	14.77	15.39	14.82	15.01	15.27	15.63	19.15	17.98	17.29	17.15	19.97	18.62	18.52	10.33	10.56	10.05	10.08
벤치 마크
재고 회전율경쟁자²
Linde plc	9.86	9.56	9.20	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Sherwin-Williams Co.	5.99	5.84	5.39	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2021 계산
재고 회전율 = (매출 원가_{Q3 2021} + 매출 원가_{Q2 2021} + 매출 원가_{Q1 2021} + 매출 원가_{Q4 2020}) ÷ 재고
= (1,801,900 + 1,745,500 + 1,632,400 + 1,566,500) ÷ 447,200 = 15.09

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

제공된 데이터는 특정 기간 동안의 재무 지표 변화를 보여줍니다. 매출 원가는 2015년 말 159만 5700 US$ 단위 천에서 2020년 말 180만 1900 US$ 단위 천으로 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 하지만 2016년 말에는 감소했다가 이후 다시 증가하는 변동성을 나타냅니다. 2021년 6월에는 174만 5500 US$ 단위 천으로 감소했습니다.

재고 수준은 2015년 말 66만 5600 US$ 단위 천에서 2021년 6월 44만 7200 US$ 단위 천으로 전반적으로 감소했습니다. 2018년 중반에 일시적으로 증가했지만, 이후 다시 감소하는 경향을 보입니다. 이러한 감소 추세는 재고 관리 효율성 개선 또는 수요 변화를 반영할 수 있습니다.

재고 회전율은 2015년 말 10.08에서 2021년 6월 15.09로 꾸준히 증가했습니다. 이는 재고가 더 빠르게 판매되고 있음을 나타냅니다. 2016년 말에 급격한 증가를 보인 후, 2017년과 2018년에 다소 안정화되었지만, 2019년부터 다시 증가하는 추세를 보입니다. 재고 회전율의 증가는 전반적인 운영 효율성 개선을 시사할 수 있습니다.

매출 원가 추세: 전반적으로 증가 추세이지만, 변동성이 존재합니다. 2016년 말 감소, 이후 증가, 2021년 6월 감소를 보입니다.
재고 수준 추세: 전반적으로 감소 추세이며, 2018년 중반에 일시적인 증가가 있었습니다.
재고 회전율 추세: 꾸준히 증가하는 추세이며, 운영 효율성 개선을 시사합니다.

전반적으로, 데이터는 매출 원가의 증가와 재고 수준의 감소, 그리고 재고 회전율의 증가를 보여줍니다. 이는 회사가 비용 관리를 개선하고 재고를 효율적으로 관리하며, 판매를 촉진하고 있음을 나타낼 수 있습니다. 하지만 이러한 추세의 지속 가능성과 그 원인을 파악하기 위해서는 추가적인 분석이 필요합니다.

Air Products & Chemicals Inc., 매출채권회전율, 계산(분기별 데이터)

	2021. 6. 30.	2021. 3. 31.	2020. 12. 31.	2020. 9. 30.	2020. 6. 30.	2020. 3. 31.	2019. 12. 31.	2019. 9. 30.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천)
영업	2,604,700)	2,502,000)	2,375,200)	2,320,100)	2,065,200)	2,216,300)	2,254,700)	2,283,200)	2,224,000)	2,187,700)	2,224,000)	2,298,900)	2,259,000)	2,155,700)	2,216,600)	2,203,100)	2,121,900)	1,980,100)	1,882,500)	2,463,000)	2,434,400)	2,271,200)	2,355,800)
미수금, 순거래	1,419,300)	1,388,900)	1,419,700)	1,274,800)	1,409,700)	1,399,400)	1,288,600)	1,260,200)	1,340,700)	1,258,500)	1,268,200)	1,207,200)	1,227,600)	1,252,300)	1,233,400)	1,174,000)	1,101,200)	1,176,300)	1,063,300)	1,439,900)	1,563,200)	1,373,300)	1,288,500)
단기 활동 비율
매출채권회전율¹	6.91	6.67	6.32	6.95	6.26	6.42	6.95	7.08	6.66	7.13	7.05	7.40	7.20	6.95	6.91	6.97	7.67	7.45	8.51	6.61	6.08	6.95	7.52
벤치 마크
매출채권회전율경쟁자²
Linde plc	6.82	6.67	6.70	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Sherwin-Williams Co.	7.57	7.58	7.82	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2021 계산
매출채권회전율 = (영업_{Q3 2021} + 영업_{Q2 2021} + 영업_{Q1 2021} + 영업_{Q4 2020}) ÷ 미수금, 순거래
= (2,604,700 + 2,502,000 + 2,375,200 + 2,320,100) ÷ 1,419,300 = 6.91

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

제공된 데이터는 특정 기간 동안의 재무 성과를 보여줍니다. 전반적으로 영업 수치는 상당한 변동성을 보입니다.

영업: 2015년 말 23억 5,580만 달러에서 시작하여 2016년 말에는 18억 8,250만 달러로 감소했습니다. 이후 2017년에는 점진적인 증가세를 보이며 22억 1,660만 달러에 도달했습니다. 2018년에는 비교적 안정적인 수준을 유지하다가 2020년 12월에 20억 6,520만 달러로 감소했습니다. 2021년 6월에는 26억 470만 달러로 최고점을 기록하며, 2021년 상반기에 걸쳐 상당한 성장을 보였습니다.
미수금, 순거래: 미수금은 2015년 말 12억 8,850만 달러에서 2016년 3월에 13억 7,330만 달러로 증가했습니다. 이후 2016년 6월에 15억 6,320만 달러로 최고점을 찍었지만, 2016년 말에는 10억 6,330만 달러로 감소했습니다. 2017년에는 점진적으로 증가하여 2017년 말에 12억 3,340만 달러에 도달했습니다. 2018년과 2019년에는 비교적 안정적인 수준을 유지하다가 2020년에는 변동성이 커졌습니다. 2021년 6월에는 14억 1,930만 달러를 기록했습니다.
매출채권회전율: 매출채권회전율은 2015년 말 7.52에서 2016년 3월에 6.95로 감소했습니다. 2016년 6월에는 6.08로 최저점을 기록했지만, 2016년 말에는 8.51로 크게 증가했습니다. 2017년에는 6.91에서 7.67 사이의 범위에서 변동했습니다. 2018년과 2019년에는 6.26에서 7.4 사이의 범위에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2020년에는 6.42로 감소한 후 2021년 6월에 6.67로 소폭 상승했습니다. 전반적으로 매출채권회전율은 6에서 8 사이의 범위에서 변동하며, 영업 활동의 효율성을 나타내는 지표로 해석될 수 있습니다.

영업 수치와 미수금의 추세를 종합적으로 고려할 때, 영업 활동의 규모와 회수 속도 사이에 상호 작용이 있음을 알 수 있습니다. 매출채권회전율은 영업 활동의 효율성을 평가하는 데 유용한 지표이며, 미수금의 변동과 함께 분석해야 합니다.

Air Products & Chemicals Inc., 운전자본 회전율, 계산(분기별 데이터)

	2021. 6. 30.	2021. 3. 31.	2020. 12. 31.	2020. 9. 30.	2020. 6. 30.	2020. 3. 31.	2019. 12. 31.	2019. 9. 30.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천)
유동 자산	8,376,800)	8,766,600)	8,809,800)	8,684,900)	9,006,500)	4,688,500)	4,719,700)	4,618,300)	4,915,200)	4,895,200)	5,089,900)	5,082,200)	5,055,500)	5,396,300)	5,355,500)	5,876,700)	5,347,000)	5,294,100)	3,548,800)	4,317,300)	3,378,800)	3,031,200)	2,779,000)
덜: 유동부채	2,697,100)	3,017,400)	2,985,900)	2,416,700)	2,591,000)	1,806,900)	1,819,000)	1,820,900)	2,155,200)	2,073,000)	2,303,500)	2,338,300)	2,109,800)	1,752,300)	1,831,600)	2,489,000)	2,433,200)	2,602,300)	2,929,800)	3,283,300)	3,658,900)	3,839,100)	3,572,400)
운전자본	5,679,700)	5,749,200)	5,823,900)	6,268,200)	6,415,500)	2,881,600)	2,900,700)	2,797,400)	2,760,000)	2,822,200)	2,786,400)	2,743,900)	2,945,700)	3,644,000)	3,523,900)	3,387,700)	2,913,800)	2,691,800)	619,000)	1,034,000)	(280,100)	(807,900)	(793,400)

영업	2,604,700)	2,502,000)	2,375,200)	2,320,100)	2,065,200)	2,216,300)	2,254,700)	2,283,200)	2,224,000)	2,187,700)	2,224,000)	2,298,900)	2,259,000)	2,155,700)	2,216,600)	2,203,100)	2,121,900)	1,980,100)	1,882,500)	2,463,000)	2,434,400)	2,271,200)	2,355,800)
단기 활동 비율
운전자본 회전율¹	1.73	1.61	1.54	1.41	1.37	3.12	3.09	3.19	3.24	3.18	3.21	3.25	3.00	2.39	2.42	2.42	2.90	3.25	14.62	9.21	—	—	—
벤치 마크
운전자본 회전율경쟁자²
Linde plc	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Sherwin-Williams Co.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2021 계산
운전자본 회전율 = (영업_{Q3 2021} + 영업_{Q2 2021} + 영업_{Q1 2021} + 영업_{Q4 2020}) ÷ 운전자본
= (2,604,700 + 2,502,000 + 2,375,200 + 2,320,100) ÷ 5,679,700 = 1.73

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

분기별 데이터 분석 결과, 운전자본은 2015년 말부터 2017년 초까지 전반적으로 감소하는 추세를 보이다가, 2017년 2분기부터 급격히 증가했습니다. 이후 2018년까지는 비교적 안정적인 수준을 유지하며 소폭의 변동을 보였으나, 2019년 말부터 2020년 말까지 다시 감소하는 경향을 나타냈습니다. 2021년에는 소폭의 감소세를 유지했습니다.

운전자본 변동 요인: 운전자본의 증가는 일반적으로 사업 확장에 따른 매출채권 및 재고 증가, 또는 매입채무 감소와 관련될 수 있습니다. 반대로 운전자본의 감소는 사업 축소, 매출채권 회수 증가, 재고 감소, 또는 매입채무 증가와 관련될 수 있습니다. 데이터에서 관찰되는 급격한 증가는 특정 시점에 자산 또는 부채의 중요한 변화가 있었음을 시사합니다.

영업액은 2015년 말부터 2016년 말까지 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2017년에는 소폭의 증가세를 보이다가 2018년에는 다시 안정화되었습니다. 2019년에는 소폭 감소 후 2020년과 2021년에는 꾸준히 증가하는 추세를 보였습니다. 특히 2020년 4분기부터 2021년 2분기까지의 증가폭이 두드러집니다.

영업액 변동 요인: 영업액의 증가는 시장 상황 개선, 신제품 출시, 판매량 증가 등 다양한 요인에 의해 발생할 수 있습니다. 반대로 영업액의 감소는 경쟁 심화, 경기 침체, 판매 부진 등과 관련될 수 있습니다. 데이터에서 관찰되는 꾸준한 증가는 전반적인 사업 환경 개선 또는 특정 사업 부문의 성장을 반영할 수 있습니다.

운전자본 회전율은 2016년 3분기부터 데이터가 제공되기 시작하여, 2016년 3분기에 9.21로 가장 높은 수치를 기록했습니다. 이후 2016년 4분기에 14.62로 더욱 증가했지만, 2017년 이후에는 1.37에서 3.25 사이의 비교적 낮은 수준을 유지했습니다. 2021년 2분기에는 1.73으로 소폭 상승했습니다.

운전자본 회전율 해석: 운전자본 회전율은 운전자본을 사용하여 얼마나 효율적으로 매출을 창출하는지를 나타내는 지표입니다. 회전율이 높을수록 운전자본 활용 효율성이 높다는 것을 의미합니다. 2016년의 높은 회전율은 운전자본 규모가 상대적으로 작았거나, 영업액이 매우 높았음을 시사합니다. 이후 회전율이 감소한 것은 운전자본 규모가 증가했거나, 영업액 증가율이 둔화되었음을 의미할 수 있습니다.

전반적으로 운전자본과 영업액은 서로 다른 추세를 보였습니다. 운전자본은 변동성이 큰 반면, 영업액은 비교적 꾸준한 증가세를 보였습니다. 운전자본 회전율은 2016년에 높게 나타났지만, 이후 감소하여 운전자본 활용 효율성이 다소 낮아진 것으로 판단됩니다.

Air Products & Chemicals Inc., 재고 순환 일수, 계산(분기별 데이터)

	2021. 6. 30.	2021. 3. 31.	2020. 12. 31.	2020. 9. 30.	2020. 6. 30.	2020. 3. 31.	2019. 12. 31.	2019. 9. 30.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.
선택한 재무 데이터
재고 회전율	15.09	14.62	14.20	14.47	14.07	14.77	14.77	15.39	14.82	15.01	15.27	15.63	19.15	17.98	17.29	17.15	19.97	18.62	18.52	10.33	10.56	10.05	10.08
단기 활동 비율 (일 수)
재고 순환 일수¹	24	25	26	25	26	25	25	24	25	24	24	23	19	20	21	21	18	20	20	35	35	36	36
벤치 마크 (일 수)
재고 순환 일수경쟁자²
Linde plc	37	38	40	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Sherwin-Williams Co.	61	62	68	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2021 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ 15.09 = 24

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

제공된 데이터는 특정 기간 동안 재고 회전율 및 재고 순환 일수의 변동을 보여줍니다.

재고 회전율: 2015년 12월 31일에 10.08로 시작하여 2016년 12월 31일에 18.52로 크게 증가했습니다. 이후 2017년에는 18.62에서 17.15로 약간 감소한 후 17.29로 소폭 반등했습니다. 2018년에는 17.98에서 15.63으로 감소하는 추세를 보였고, 2019년에는 15.27에서 14.82로 소폭 감소했습니다. 2020년에는 14.07에서 14.47로 소폭 증가했지만, 2021년 상반기에는 14.2에서 15.09로 증가하는 경향을 보였습니다.
재고 순환 일수: 재고 순환 일수는 재고 회전율과 반대로 움직이는 경향을 보입니다. 2015년 12월 31일의 36일에서 2016년 12월 31일에는 20일로 감소했습니다. 2017년에는 18일에서 21일로 증가한 후 21일로 유지되었습니다. 2018년에는 20일에서 23일로 증가하는 추세를 보였고, 2019년에는 24일에서 25일로 증가했습니다. 2020년에는 26일에서 25일로 감소한 후 26일로 다시 증가했으며, 2021년 상반기에는 26일에서 24일로 감소했습니다.

전반적으로 재고 회전율은 2016년에 크게 증가한 후 2017년부터 2019년까지 점진적으로 감소하는 추세를 보였습니다. 2020년에는 소폭 반등했지만, 2021년 상반기에는 다시 증가하는 경향을 보였습니다. 재고 순환 일수는 재고 회전율과 반대로 움직이며, 2016년에 크게 감소한 후 2017년부터 2019년까지 점진적으로 증가하는 추세를 보였습니다. 2020년에는 소폭 감소한 후 다시 증가했으며, 2021년 상반기에는 감소하는 경향을 보였습니다.

Air Products & Chemicals Inc., 미수금 회전 일수, 계산(분기별 데이터)

	2021. 6. 30.	2021. 3. 31.	2020. 12. 31.	2020. 9. 30.	2020. 6. 30.	2020. 3. 31.	2019. 12. 31.	2019. 9. 30.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.
선택한 재무 데이터
매출채권회전율	6.91	6.67	6.32	6.95	6.26	6.42	6.95	7.08	6.66	7.13	7.05	7.40	7.20	6.95	6.91	6.97	7.67	7.45	8.51	6.61	6.08	6.95	7.52
단기 활동 비율 (일 수)
미수금 순환 일수¹	53	55	58	53	58	57	53	52	55	51	52	49	51	53	53	52	48	49	43	55	60	53	49
벤치 마크 (일 수)
미수금 순환 일수경쟁자²
Linde plc	54	55	54	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Sherwin-Williams Co.	48	48	47	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2021 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ 6.91 = 53

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

제공된 데이터는 특정 기간 동안의 매출채권회전율과 미수금 순환 일수를 보여줍니다.

매출채권회전율: 2015년 말 7.52로 시작하여 2016년 3월 말 6.95로 감소했습니다. 이후 2016년 6월 말 6.08까지 하락했지만, 2016년 9월 말 6.61로 소폭 반등했습니다. 2016년 말에는 8.51로 크게 증가했으며, 2017년 3월 말 7.45로 감소한 후 2017년 6월 말 7.67로 다시 증가했습니다. 2017년 말까지는 6.91에서 7.13 사이의 변동을 보였습니다. 2018년에는 6.95에서 7.4 사이의 범위에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2019년에는 6.66에서 7.13 사이의 변동을 보였으며, 2020년에는 6.26에서 6.95 사이의 변동을 보였습니다. 2021년 3월 말에는 6.32, 2021년 6월 말에는 6.67로 나타났습니다.
미수금 순환 일수: 2015년 말 49일에서 2016년 3월 말 53일로 증가했습니다. 2016년 6월 말에는 60일까지 증가했지만, 2016년 9월 말에는 55일로 감소했습니다. 2016년 말에는 43일로 크게 감소했으며, 2017년 3월 말에는 49일로 증가했습니다. 2017년 말까지는 52일에서 53일 사이의 변동을 보였습니다. 2018년에는 49일에서 52일 사이의 범위에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2019년에는 51일에서 57일 사이의 변동을 보였으며, 2020년에는 53일에서 58일 사이의 변동을 보였습니다. 2021년 3월 말에는 58일, 2021년 6월 말에는 55일로 나타났습니다.

매출채권회전율과 미수금 순환 일수는 서로 반비례 관계를 보입니다. 매출채권회전율이 증가하면 미수금 순환 일수는 감소하는 경향이 있으며, 그 반대도 마찬가지입니다. 전반적으로 매출채권회전율은 6.08에서 8.51 사이의 범위에서 변동했으며, 미수금 순환 일수는 43일에서 60일 사이의 범위에서 변동했습니다. 2020년과 2021년 초에 미수금 순환 일수가 증가하는 추세를 보였으며, 이는 매출채권 회수 속도가 느려졌음을 시사합니다.

Air Products & Chemicals Inc., 작동 주기, 계산(분기별 데이터)

일 수

	2021. 6. 30.	2021. 3. 31.	2020. 12. 31.	2020. 9. 30.	2020. 6. 30.	2020. 3. 31.	2019. 12. 31.	2019. 9. 30.	2019. 6. 30.	2019. 3. 31.	2018. 12. 31.	2018. 9. 30.	2018. 6. 30.	2018. 3. 31.	2017. 12. 31.	2017. 9. 30.	2017. 6. 30.	2017. 3. 31.	2016. 12. 31.	2016. 9. 30.	2016. 6. 30.	2016. 3. 31.	2015. 12. 31.
선택한 재무 데이터
재고 순환 일수	24	25	26	25	26	25	25	24	25	24	24	23	19	20	21	21	18	20	20	35	35	36	36
미수금 순환 일수	53	55	58	53	58	57	53	52	55	51	52	49	51	53	53	52	48	49	43	55	60	53	49
단기 활동 비율
작동 주기¹	77	80	84	78	84	82	78	76	80	75	76	72	70	73	74	73	66	69	63	90	95	89	85
벤치 마크
작동 주기경쟁자²
Linde plc	91	93	94	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Sherwin-Williams Co.	109	110	115	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—

¹ Q3 2021 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= 24 + 53 = 77

² 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.

제공된 데이터는 특정 기간 동안 세 가지 운영 지표의 추세를 보여줍니다. 이러한 지표는 재고 순환 일수, 미수금 순환 일수, 그리고 이 두 지표를 합한 작동 주기입니다.

재고 순환 일수: 2015년 말부터 2016년 말까지 36일에서 20일로 감소하는 경향을 보입니다. 이후 2017년에는 18일에서 21일까지 소폭 증가했다가, 2018년에는 19일에서 24일까지 다시 증가하는 추세를 보입니다. 2019년에는 24일에서 25일까지 소폭 증가 후, 2020년에는 25일에서 26일까지 증가합니다. 2021년 상반기에는 26일과 25일로 변동성을 보입니다. 전반적으로 2016년 이후 재고 순환 일수는 변동성을 보이며, 2015년 말에 비해 낮은 수준을 유지하고 있습니다.
미수금 순환 일수: 2015년 말 49일에서 2016년 2분기에 60일까지 증가하는 추세를 보입니다. 이후 2016년 말에는 43일로 감소했다가, 2017년에는 48일에서 53일까지 증가합니다. 2018년에는 49일에서 52일까지 변동하며, 2019년에는 51일에서 57일까지 증가합니다. 2020년에는 58일에서 53일까지 감소 후 다시 58일로 증가하며, 2021년 상반기에는 53일과 55일로 변동합니다. 미수금 순환 일수는 전반적으로 변동성이 크지만, 2015년 말과 비교했을 때 대체로 높은 수준을 유지하고 있습니다.
작동 주기: 작동 주기는 재고 순환 일수와 미수금 순환 일수의 합으로 계산됩니다. 2015년 말 85일에서 2016년 2분기에 95일까지 증가하는 추세를 보입니다. 이후 2016년 말에는 63일로 크게 감소했다가, 2017년에는 66일에서 74일까지 증가합니다. 2018년에는 70일에서 76일까지 변동하며, 2019년에는 75일에서 82일까지 증가합니다. 2020년에는 82일에서 84일까지 증가 후, 2021년 상반기에는 78일과 80일로 변동합니다. 작동 주기는 재고 순환 일수와 미수금 순환 일수의 변화에 따라 변동하며, 전반적으로 변동성이 큰 편입니다.

전반적으로, 재고 관리는 개선된 것으로 보이지만, 미수금 회수 기간은 상대적으로 길게 유지되고 있습니다. 이러한 추세는 현금 흐름 및 자본 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다.

Air Products & Chemicals Inc. (NYSE:APD)

단기 활동 비율 분석
분기별 데이터

Short-term activity ratios (요약)

회전율

평균 일수 비율

재고 회전율

매출채권회전율

운전자본 회전율

재고 순환 일수

미수금 순환 일수

작동 주기

Air Products & Chemicals Inc. (NYSE:APD)

단기 활동 비율 분석 분기별 데이터

Short-term activity ratios (요약)

회전율

평균 일수 비율

재고 회전율

매출채권회전율

운전자본 회전율

재고 순환 일수

미수금 순환 일수

작동 주기

단기 활동 비율 분석
분기별 데이터