장기 활동 비율 분석
분기별 데이터
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 LyondellBasell Industries N.V. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
장기 활동 비율(요약)
LyondellBasell Industries N.V., 장기 활동 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31).
- 순고정자산 회전율
- 2014년 3월과 6월 데이터가 누락된 이후, 이 지표는 2014년 9월부터 지속적으로 추세를 보여줍니다. 전반적으로 보았을 때, 2014년 9월 이후부터 2019년 6월까지의 기간 동안 점진적으로 하락하는 경향을 보이고 있습니다. 초기에는 약 5.21로 시작하여, 2015년과 2016년 초까지 비교적 높은 수준을 유지하였으나, 이후 하락세가 뚜렷해지고 있으며 2018년 이후에는 3.0대 초반에서 2.5대 후반으로 점차 낮아지는 모습을 나타냅니다. 이는 고정자산의 회전률이 전반적으로 감소하는 추세임을 의미하며, 기업이 보유 자산 대비 매출 또는 이익 창출이 점차 효율이 낮아지고 있는 가능성을 시사합니다.
- 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
- 이 지표 역시 2014년 9월 이후 고정자산 회전율과 유사한 추세를 띄고 있으며, 누락된 초기 데이터 이후 비교적 일정한 패턴을 보입니다. 이 비율은 2014년 9월부터 2019년 6월까지 약 5.21에서 시작해 최종적으로 2.48로 낮아지고 있는데, 역시 낮아지는 경향이 두 지표와 일치합니다. 이로 인해, 운용리스나 사용권 자산 포함 시에도 고정자산 활용의 효율이 감소되고 있다고 해석할 수 있습니다. 이는 기업이 자산 활용보다 해당 자산이 기여하는 수익이 점차 줄어들고 있음을 시사합니다.
- 총 자산 회전율
- 이 비율은 2014년 9월부터 2019년 6월까지 점차 하락하는 흐름을 보여줍니다. 최초인 1.88에서 출발하여 지속적으로 낮아져 2019년 6월에는 1.18에 달하는 것으로 관찰됩니다. 전반적으로 기업의 자산이 수익을 창출하는 능력이 하락하는 모습을 나타내며, 자산 활용의 효율 저하를 반영하는 것으로 해석됩니다. 이는 자산 규모 대비 성과가 둔화되고 있음을 의미할 수 있습니다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 지표는 2014년 9월 이후 상대적으로 높은 수준을 유지하였으나, 2019년 6월 기준으로는 3.44로 하락하는 경향을 보입니다. 특히, 2014년 9월에서 2018년 이후까지는 약 4.69~5.70 범위 내에서 안정적이었던 모습이 점차 감소하여, 2018년 이후에는 3.5대 후반에서 3.8 정도를 오가는 변화가 나타납니다. 이 패턴은 자기자본 대비 이익 또는 매출이 축소되고 있음을 의미하며, 기업의 효율적 자본 활용이 점차 약화되고 있음을 시사합니다.
순고정자산 회전율
LyondellBasell Industries N.V., 순고정자산 회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 판매 및 기타 영업 수익 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재산, 식물 및 장비, 그물 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 장기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 순고정자산 회전율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 순고정자산 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31).
1 Q2 2019 계산
순고정자산 회전율 = (판매 및 기타 영업 수익Q2 2019
+ 판매 및 기타 영업 수익Q1 2019
+ 판매 및 기타 영업 수익Q4 2018
+ 판매 및 기타 영업 수익Q3 2018)
÷ 재산, 식물 및 장비, 그물
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 판매 및 기타 영업 수익
- 2014년부터 2015년 상반기까지 판매 수익은 전반적으로 증가하는 추세를 보였으며, 2014년 3월 이후 지속적인 상승이 관찰됩니다. 특히 2015년 6월까지 강한 성장세를 나타내다가 이후 2015년 3분기에 잠시 감소하는 모습을 보입니다. 이후 2016년과 2017년에 걸쳐 다시 수익이 증가하며 안정적 성장세를 유지하는 경향이 나타나고, 2018년 후반기와 2019년 상반기에도 높은 수준을 지속하였습니다. 이러한 변화는 글로벌 시장의 수요와 공급 변화, 경제 여건의 영향을 받은 것으로 해석됩니다.
- 재산, 식물 및 장비, 그물
- 장기적 관점에서 볼 때, 재산, 식물 및 장비의 총액은 지속적으로 증가하는 추세입니다. 2014년 이후 연평균 상승세를 기록하며, 2019년 상반기 기준 13,277백만 달러에 도달하였으며, 이는 기업이 자산 확장과 시설 투자를 지속하고 있음을 시사합니다. 이 자산 증가는 생산능력 확장 또는 시설 현대화에 따른 투자 확대와 관련이 있을 가능성이 높습니다.
- 순고정자산 회전율
- 이 재무 비율은 2015년 5.21에서 시작되어, 이후 점차 하향 곡선을 그리며, 2019년 상반기 기준 2.77에 이르렀습니다. 이는 자산의 효율적 활용도가 점진적으로 감소했음을 의미하며, 투자가 늘어남에 따라 자산이 축적되면서 수익 창출 효율이 다소 낮아졌을 가능성을 시사합니다. 일례로, 자산 규모의 증가에 비해 수익이 비례해서 증가하지 않아 자산운용의 효율성 저하를 우려할 수 있습니다.
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
LyondellBasell Industries N.V., 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함), 계산(분기별 데이터)
| 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 판매 및 기타 영업 수익 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 재산, 식물 및 장비, 그물 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 운용리스 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 부동산, 공장 및 장비, 순(운영 리스, 사용권 자산 포함) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 장기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31).
1 Q2 2019 계산
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함) = (판매 및 기타 영업 수익Q2 2019
+ 판매 및 기타 영업 수익Q1 2019
+ 판매 및 기타 영업 수익Q4 2018
+ 판매 및 기타 영업 수익Q3 2018)
÷ 부동산, 공장 및 장비, 순(운영 리스, 사용권 자산 포함)
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익성 및 매출 추세
- 전체 기간에 걸쳐 판매 및 기타 영업 수익은 변동이 있으면서도 전반적으로 증가하는 경향을 보이고 있습니다. 2014년 1분기에는 약 1,113백만 달러였던 수익이 2019년 2분기에는 약 8,778백만 달러에 이르러, 약 8배 이상의 성장세를 기록하였습니다. 특히 2017년 이후에는 수익이 지속적으로 상승하는 모습을 확인할 수 있으며, 이는 회사가 시장 내 점유율 확대 또는 포트폴리오 구성의 변화 등의 긍정적 요인에 힘입은 것으로 보입니다.
- 자산 구성 및 증감 추이
- 부동산, 공장 및 장비의 순자산은 2014년 이후 꾸준히 증가하여 2019년 2분기에는 약 14,845백만 달러에 달하였습니다. 특히 2018년 이후 강한 성장세를 보이며, 약 12,022백만 달러에서 14,845백만 달러로 증가하였는데, 이는 설비 투자 또는 설비 확장에 따른 것으로 추정됩니다. 자산 증가는 회사의 생산 능력 확대와 관련이 있으며, 이는 수익성 향상과도 연관되어 있을 수 있습니다.
- 자산회전율 변화와 효율성
- 순고정자산 회전율은 2014년 6월 이후 데이터가 관측되기 시작하여 2016년까지 점진적으로 하락하는 추세를 보였습니다. 2016년 6월에는 3.34까지 감소하였으며, 이후 약간 회복하거나 안정되는 경향을 보이고 있습니다. 최근 기대에 비해 생산 설비의 활용도가 낮아지고 있음을 시사할 수 있으며, 이는 설비 증설, 유지보수 일정 또는 생산 효율성 저하와 관련이 있을 수 있습니다. 그러나 2018년과 2019년들어 상대적으로 안정된 수준을 유지하는 모습을 볼 수 있습니다.
총 자산 회전율
LyondellBasell Industries N.V., 총자산회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 판매 및 기타 영업 수익 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 총 자산 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 장기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 총 자산 회전율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 총 자산 회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31).
1 Q2 2019 계산
총 자산 회전율 = (판매 및 기타 영업 수익Q2 2019
+ 판매 및 기타 영업 수익Q1 2019
+ 판매 및 기타 영업 수익Q4 2018
+ 판매 및 기타 영업 수익Q3 2018)
÷ 총 자산
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 판매 및 기타 영업 수익에 대한 분석
- 2014년부터 2015년 초까지는 판매 수익이 증가하는 추세를 보였지만, 2015년 3월 이후 지속적으로 하락하는 경향을 나타냈다. 특히 2014년 6월과 9월 사이에는 안정적인 성장세를 기록하였으나, 2014년 말부터 2015년 상반기까지 낮은 수익을 기록하였다. 그러나 2017년부터는 다시 상승세로 전환되어 2018년에는 최고치를 기록했고, 이후 다소 변동이 있긴 하지만 전체적으로는 안정적인 높은 수준을 유지하는 모습을 보이고 있다. 이러한 패턴은 글로벌 시장의 변동성이나 기업의 시장 점유율 변화와 관련된 잠재적 요인들을 시사한다.
- 총 자산에 대한 분석
- 총 자산은 2014년 초에는 27,827백만 달러로 시작하여 점차 상승하는 추세를 보여왔다. 2014년 이후 꾸준히 증가해 2018년과 2019년에는 각각 27,023백만 달러와 31,171백만 달러를 기록하며 사상 최고치를 갱신하였다. 이 기간 동안 자산 규모가 확대됨에 따라 기업의 성장과 투자활동이 활발하게 이루어진 것으로 볼 수 있다. 다만, 2015년 이후 자산 증가는 점차 둔화되는 모습을 나타내어, 성장률이 점진적으로 완만해지는 흐름도 관찰된다.
- 총 자산 회전율에 대한 분석
- 총 자산 회전율은 초기 값이 제공되지 않으며 2014년 6월 이후 1.88에서 시작해 2016년 9월까지 점차 하락하는 모습을 보였다. 이후 약간의 회복세를 보였으나 2017년 이후 다시 하락하는 경향이 나타났으며, 2019년 6월 기준 1.18로 최저 수준에 다다랐다. 이는 자산 대비 매출이 감소하거나, 자산 규모의 급증에 비해 수익 창출이 상대적으로 정체되었음을 의미할 수 있다. 이는 기업의 효율성 또는 시장 내 경쟁력 변화와 관련된 분석이 필요할 수 있음을 시사한다.
주주 자기자본회전율
LyondellBasell Industries N.V., 주주 자본회전율, 계산(분기별 데이터)
| 2019. 6. 30. | 2019. 3. 31. | 2018. 12. 31. | 2018. 9. 30. | 2018. 6. 30. | 2018. 3. 31. | 2017. 12. 31. | 2017. 9. 30. | 2017. 6. 30. | 2017. 3. 31. | 2016. 12. 31. | 2016. 9. 30. | 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 판매 및 기타 영업 수익 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 주주 자본에 대한 총 회사 지분 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 장기 활동 비율 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 주주 자기자본회전율1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 주주 자기자본회전율경쟁자2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Linde plc | |||||||||||||||||||||||||||||
| Sherwin-Williams Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2019-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2019-03-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2018-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2018-03-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2017-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2017-03-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2016-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31).
1 Q2 2019 계산
주주 자기자본회전율 = (판매 및 기타 영업 수익Q2 2019
+ 판매 및 기타 영업 수익Q1 2019
+ 판매 및 기타 영업 수익Q4 2018
+ 판매 및 기타 영업 수익Q3 2018)
÷ 주주 자본에 대한 총 회사 지분
= ( + + + )
÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 판매 및 기타 영업 수익 분석
- 2014년부터 2017년까지 매출은 대체로 상승하는 추세를 보였으며, 2018년과 2019년에는 일시적인 정체 또는 약간의 감소가 나타났습니다. 특히 2018년 하반기부터 매출이 10,000백만 달러 이상을 유지하며 안정적인 수준을 기록하고 있는데, 이는 시장의 성수기 또는 일시적 수요 증가로 인한 것으로 볼 수 있습니다. 전체적으로 볼 때, 매출은 일정한 성장률을 보여주고 있으며, 2014년의 11,135백만 달러에서 2019년 6월까지 8,778백만 달러로 약간 감소하는 모습을 보였으나, 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다.
- 주주 자본에 대한 총 회사 지분 분석
- 주주 자본은 2014년 말 11,791백만 달러에서 점차 감소하는 경향을 보여 2017년경 6,462백만 달러를 기록했으며 이후 2018년과 2019년에는 다시 상승하는 흐름을 보이고 있습니다. 특히 2017년 이후 주주 자본이 회복되고 있는데, 이는 회사의 재무구조 개선이나 내부 이익의 축적이 원인일 수 있습니다. 2018년과 2019년에는 예상대로 상당한 성장세를 나타내며 2019년 6월 기준 10,138백만 달러에 이르고 있습니다.
- 주주 자기자본회전율 분석
- 이 비율은 일부 기간에는 데이터가 누락되어 있지만, 2014년 후반부터 2019년까지는 전반적으로 낮은 수준을 유지하고 있습니다. 2015년 이후 지속적으로 평균 3.5~5 정도를 기록하며, 이는 자본 대비 매출의 효율성을 보여주는 지표로 해석됩니다. 특히 2018년 이후로는 다소 안정적인 수준을 유지하며 회사는 자본 공급 대비 매출 창출 능력을 꾸준히 유지하고 있음을 시사합니다. 이 지표는 전반적인 수익성이나 자본 활용도에 대한 개선까지도 간접적으로 시사될 수 있습니다.