이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익 (EBITDA)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
구성 요소 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
EBITDA | EBITDA를 계산하기 위해 애널리스트는 순이익부터 시작합니다. 이 수입 숫자에 이자, 세금, 감가상각 및 상각이 추가됩니다. EBITDA는 이자 이전 수치로서 모든 자본 공급자에게 유입되는 흐름입니다. | LyondellBasell Industries N.V. EBITDA 2016년에서 2017년 사이에 증가했지만 2017년에서 2018년 사이에는 약간 감소했습니다. |
EBITDA 대비 기업 가치 비율전류
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | |
기업 가치 (EV) | 33,643) |
이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익 (EBITDA) | 6,912) |
밸류에이션 비율 | |
EV/EBITDA | 4.87 |
벤치 마크 | |
EV/EBITDA경쟁자1 | |
Linde plc | 18.40 |
Sherwin-Williams Co. | 21.82 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
회사의 EV/EBITDA가 벤치마크의 EV/EBITDA보다 낮으면 회사는 상대적으로 저평가되어 있습니다.
그렇지 않고 회사의 EV/EBITDA가 벤치마크의 EV/EBITDA보다 높으면 회사는 상대적으로 과대평가된 것입니다.
EBITDA 대비 기업 가치 비율역사적인
2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
기업 가치 (EV)1 | 40,964) | 49,514) | 44,380) | 39,738) | 47,425) | |
이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익 (EBITDA)2 | 6,912) | 7,158) | 6,619) | 7,566) | 7,083) | |
밸류에이션 비율 | ||||||
EV/EBITDA3 | 5.93 | 6.92 | 6.70 | 5.25 | 6.70 | |
벤치 마크 | ||||||
EV/EBITDA경쟁자4 | ||||||
Linde plc | — | — | — | — | — | |
Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 자세히 보기 »
2 자세히 보기 »
3 2018 계산
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 40,964 ÷ 6,912 = 5.93
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
밸류에이션 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
EV/EBITDA | 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익에 대한 기업 가치는 보통주가 아닌 전체 회사에 대한 평가 지표입니다. | LyondellBasell Industries N.V. EV/EBITDA는 2016년에서 2017년 사이에 증가했지만 2017년에서 2018년 사이에는 크게 감소했습니다. |