활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
Short-term activity ratios (요약)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
재고 회전율 | 판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | LyondellBasell Industries N.V.의 재고 회전율은 2016년에서 2017년, 2017년에서 2018년 사이에 개선되었습니다. |
매출채권회전율 | 매출을 미수금으로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | LyondellBasell Industries N.V.의 매출채권회전율은 2016∼2017년 이후 악화됐으나 2017∼2018년 이후 개선돼 2016년 수준을 넘어섰다. |
미지급금 회전율 | 판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | LyondellBasell Industries N.V.의 미지급금 회전율은 2016년에서 2017년, 2017년에서 2018년 사이에 증가했습니다. |
운전자본 회전율 | 수익을 운전자본으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | LyondellBasell Industries N.V.의 운전자본 회전율은 2016년부터 2017년까지 악화되었으나 2017년부터 2018년까지 개선되어 2016년 수준을 넘어섰습니다. |
단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
재고 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2016년에서 2017년으로, 2017년에서 2018년으로 LyondellBasell Industries N.V. 재고의 순환 기간이 개선되었습니다. |
미수금 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 매출채권 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2016년부터 2017년까지 LyondellBasell Industries N.V. 매출채권의 순환 일수는 악화되었으나 2017년부터 2018년까지 개선되어 2016년 수준을 넘어섰습니다. |
작동 주기 | 재고의 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 것과 같습니다. | LyondellBasell Industries N.V.의 운영 주기는 2016년에서 2017년으로, 2017년에서 2018년으로 개선되었습니다. |
지급 계정 순환 일수 | 회사가 공급업체에 대금을 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다. | 2016년에서 2017년, 2017년에서 2018년 사이에는 LyondellBasell Industries N.V. 지급 계정의 순환 일수가 감소했습니다. |
현금 전환 주기 | 회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 값에서 미지급금 순환 일수를 뺀 것과 같습니다. | LyondellBasell Industries N.V.의 현금 전환 주기는 2016년에서 2017년으로, 2017년에서 2018년 사이에 개선되었습니다. |
재고 회전율
2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
매출 원가 | 32,529) | 28,059) | 23,191) | 25,683) | 38,939) | |
재고 | 4,515) | 4,217) | 3,809) | 4,051) | 4,517) | |
단기 활동 비율 | ||||||
재고 회전율1 | 7.20 | 6.65 | 6.09 | 6.34 | 8.62 | |
벤치 마크 | ||||||
재고 회전율경쟁자2 | ||||||
Linde plc | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
재고 회전율 = 매출 원가 ÷ 재고
= 32,529 ÷ 4,515 = 7.20
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
재고 회전율 | 판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | LyondellBasell Industries N.V.의 재고 회전율은 2016년에서 2017년, 2017년에서 2018년 사이에 개선되었습니다. |
매출채권회전율
2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
판매 및 기타 영업 수익 | 39,004) | 34,484) | 29,183) | 32,735) | 45,608) | |
미수금 | 3,503) | 3,539) | 2,842) | 2,517) | 3,448) | |
단기 활동 비율 | ||||||
매출채권회전율1 | 11.13 | 9.74 | 10.27 | 13.01 | 13.23 | |
벤치 마크 | ||||||
매출채권회전율경쟁자2 | ||||||
Linde plc | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
매출채권회전율 = 판매 및 기타 영업 수익 ÷ 미수금
= 39,004 ÷ 3,503 = 11.13
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
매출채권회전율 | 매출을 미수금으로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | LyondellBasell Industries N.V.의 매출채권회전율은 2016∼2017년 이후 악화됐으나 2017∼2018년 이후 개선돼 2016년 수준을 넘어섰다. |
미지급금 회전율
2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
매출 원가 | 32,529) | 28,059) | 23,191) | 25,683) | 38,939) | |
미지급금 | 3,087) | 2,895) | 2,529) | 2,182) | 3,064) | |
단기 활동 비율 | ||||||
미지급금 회전율1 | 10.54 | 9.69 | 9.17 | 11.77 | 12.71 | |
벤치 마크 | ||||||
미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||
Linde plc | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
미지급금 회전율 = 매출 원가 ÷ 미지급금
= 32,529 ÷ 3,087 = 10.54
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
미지급금 회전율 | 판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | LyondellBasell Industries N.V.의 미지급금 회전율은 2016년에서 2017년, 2017년에서 2018년 사이에 증가했습니다. |
운전자본 회전율
2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
유동 자산 | 10,566) | 11,738) | 9,599) | 9,789) | 11,645) | |
덜: 유동부채 | 5,513) | 4,777) | 4,540) | 4,349) | 5,437) | |
운전자본 | 5,053) | 6,961) | 5,059) | 5,440) | 6,208) | |
판매 및 기타 영업 수익 | 39,004) | 34,484) | 29,183) | 32,735) | 45,608) | |
단기 활동 비율 | ||||||
운전자본 회전율1 | 7.72 | 4.95 | 5.77 | 6.02 | 7.35 | |
벤치 마크 | ||||||
운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||
Linde plc | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
운전자본 회전율 = 판매 및 기타 영업 수익 ÷ 운전자본
= 39,004 ÷ 5,053 = 7.72
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
운전자본 회전율 | 수익을 운전자본으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | LyondellBasell Industries N.V.의 운전자본 회전율은 2016년부터 2017년까지 악화되었으나 2017년부터 2018년까지 개선되어 2016년 수준을 넘어섰습니다. |
재고 순환 일수
2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||
재고 회전율 | 7.20 | 6.65 | 6.09 | 6.34 | 8.62 | |
단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
재고 순환 일수1 | 51 | 55 | 60 | 58 | 42 | |
벤치 마크 (일 수) | ||||||
재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||
Linde plc | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ 7.20 = 51
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
재고 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2016년에서 2017년으로, 2017년에서 2018년으로 LyondellBasell Industries N.V. 재고의 순환 기간이 개선되었습니다. |
미수금 순환 일수
2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||
매출채권회전율 | 11.13 | 9.74 | 10.27 | 13.01 | 13.23 | |
단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
미수금 순환 일수1 | 33 | 37 | 36 | 28 | 28 | |
벤치 마크 (일 수) | ||||||
미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||
Linde plc | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ 11.13 = 33
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
미수금 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 매출채권 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2016년부터 2017년까지 LyondellBasell Industries N.V. 매출채권의 순환 일수는 악화되었으나 2017년부터 2018년까지 개선되어 2016년 수준을 넘어섰습니다. |
작동 주기
2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||
재고 순환 일수 | 51 | 55 | 60 | 58 | 42 | |
미수금 순환 일수 | 33 | 37 | 36 | 28 | 28 | |
단기 활동 비율 | ||||||
작동 주기1 | 84 | 92 | 96 | 86 | 70 | |
벤치 마크 | ||||||
작동 주기경쟁자2 | ||||||
Linde plc | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= 51 + 33 = 84
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
작동 주기 | 재고의 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 것과 같습니다. | LyondellBasell Industries N.V.의 운영 주기는 2016년에서 2017년으로, 2017년에서 2018년으로 개선되었습니다. |
지급 계정 순환 일수
2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||
미지급금 회전율 | 10.54 | 9.69 | 9.17 | 11.77 | 12.71 | |
단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
지급 계정 순환 일수1 | 35 | 38 | 40 | 31 | 29 | |
벤치 마크 (일 수) | ||||||
지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||
Linde plc | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ 10.54 = 35
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
지급 계정 순환 일수 | 회사가 공급업체에 대금을 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다. | 2016년에서 2017년, 2017년에서 2018년 사이에는 LyondellBasell Industries N.V. 지급 계정의 순환 일수가 감소했습니다. |
현금 전환 주기
2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | 2014. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 | ||||||
재고 순환 일수 | 51 | 55 | 60 | 58 | 42 | |
미수금 순환 일수 | 33 | 37 | 36 | 28 | 28 | |
지급 계정 순환 일수 | 35 | 38 | 40 | 31 | 29 | |
단기 활동 비율 | ||||||
현금 전환 주기1 | 49 | 54 | 56 | 55 | 41 | |
벤치 마크 | ||||||
현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||
Linde plc | — | — | — | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31).
1 2018 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= 51 + 33 – 35 = 49
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
현금 전환 주기 | 회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 값에서 미지급금 순환 일수를 뺀 것과 같습니다. | LyondellBasell Industries N.V.의 현금 전환 주기는 2016년에서 2017년으로, 2017년에서 2018년 사이에 개선되었습니다. |