지급 능력 비율 분석
분기별 데이터
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 부채 비율이라고도 하는 회사의 장기 채무 이행 능력을 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 National Oilwell Varco Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
지급 능력 비율(요약)
National Oilwell Varco Inc., 지급 능력 비율(분기별 데이터)
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
분기별 재무 데이터 분석 결과, 부채 비율은 전반적으로 증가하는 추세를 보입니다. 주주 자본 대비 부채 비율은 2012년 1분기 0.03에서 2016년 2분기 0.20으로 상승했습니다. 총자본비율 대비 부채비율 역시 유사한 패턴을 나타내며, 0.03에서 0.17로 증가했습니다. 자산 대비 부채 비율 또한 0.02에서 0.14로 증가하여, 전반적인 부채 수준이 점진적으로 증가했음을 시사합니다.
재무 레버리지 비율은 2012년 1분기 1.43에서 2016년 2분기 1.48로 소폭 증가했습니다. 이는 회사가 자산 확보 및 운영을 위해 차입금을 활용하는 정도가 다소 증가했음을 의미합니다.
이자 커버리지 비율은 2012년 1분기 95.18에서 2015년 4분기 -18.40으로 급격히 감소했습니다. 2012년부터 2015년까지 꾸준히 감소하는 추세를 보이다가, 2015년 4분기에는 마이너스 값을 기록하며 이자 지급 능력이 현저히 악화되었음을 나타냅니다. 이는 수익성이 감소하거나 이자 비용이 증가했음을 시사하며, 재무 건전성에 대한 우려를 제기합니다.
- 주요 관찰 사항
- 부채 비율의 지속적인 증가
- 이자 커버리지 비율의 급격한 감소 및 마이너스 전환
전반적으로, 회사의 부채 수준은 증가하고 있으며, 이자 지급 능력은 크게 저하된 것으로 판단됩니다. 이러한 추세는 향후 재무 안정성에 부정적인 영향을 미칠 수 있으므로, 면밀한 모니터링과 개선 노력이 필요합니다.
부채 비율
커버리지 비율
주주 자본 대비 부채 비율
National Oilwell Varco Inc., 주주 자본 대비 부채 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||
| 장기 부채와 단기 차입금의 유동 부분 | ||||||||||||||||||||||||
| 장기부채, 유동부분 제외 | ||||||||||||||||||||||||
| 총 부채 | ||||||||||||||||||||||||
| 총 회사 주주 자본 | ||||||||||||||||||||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q2 2016 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ 총 회사 주주 자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
총 부채는 2012년 3월 31일에 510백만 달러로 시작하여 2012년 12월 31일에 3149백만 달러로 증가했습니다. 이후 2013년 3월 31일에 4349백만 달러로 정점을 찍은 후 2013년 12월 31일까지 3150백만 달러로 감소하는 추세를 보였습니다.
2014년에는 비교적 안정적인 수준을 유지하며 3146백만 달러에서 3166백만 달러 사이에서 변동했습니다. 2015년에는 다시 증가하여 4305백만 달러까지 상승한 후 2016년 6월 30일에 3280백만 달러로 감소했습니다.
총 회사 주주 자본은 2012년 3월 31일에 18416백만 달러로 시작하여 2013년 9월 30일에 22230백만 달러로 꾸준히 증가했습니다. 2014년 3월 31일에 21332백만 달러로 감소한 후 2015년 3월 31일에 19037백만 달러로 감소하는 추세를 보였습니다.
2015년 말까지 주주 자본은 16383백만 달러로 감소했으며, 2016년 6월 30일에는 16118백만 달러로 소폭 감소했습니다.
주주 자본 대비 부채 비율은 2012년 3월 31일에 0.03으로 매우 낮았습니다. 2012년 말에는 0.16으로 증가했으며, 2013년 3월 31일에 0.21로 정점을 찍었습니다. 이후 2013년 말까지 0.14로 감소했습니다.
2014년에는 0.14에서 0.15 사이에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2015년에는 0.22에서 0.24로 증가한 후 2016년 6월 30일에 0.2로 감소했습니다. 전반적으로 부채 비율은 2012년부터 2015년까지 증가하는 추세를 보이다가 2016년에 감소했습니다.
- 총 부채
- 2012년 말까지 크게 증가한 후 2013년 중반에 감소하고, 2015년까지 다시 증가한 후 2016년에 감소했습니다.
- 총 회사 주주 자본
- 2013년까지 꾸준히 증가한 후 2014년부터 감소했습니다.
- 주주 자본 대비 부채 비율
- 2012년부터 2015년까지 증가하는 추세를 보이다가 2016년에 감소했습니다.
총자본비율 대비 부채비율
National Oilwell Varco Inc., 총 자본 대비 부채 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||
| 장기 부채와 단기 차입금의 유동 부분 | ||||||||||||||||||||||||
| 장기부채, 유동부분 제외 | ||||||||||||||||||||||||
| 총 부채 | ||||||||||||||||||||||||
| 총 회사 주주 자본 | ||||||||||||||||||||||||
| 총 자본금 | ||||||||||||||||||||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q2 2016 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안의 재무 지표 변화를 보여줍니다. 총 부채는 2012년 3월 31일에 510백만 달러에서 2012년 12월 31일에 3149백만 달러로 크게 증가했습니다. 이후 2013년 3월 31일에 4349백만 달러로 정점을 찍은 후, 2016년 6월 30일까지 점진적으로 감소하여 3280백만 달러를 기록했습니다.
총 자본금은 2012년 3월 31일에 18926백만 달러에서 2013년 12월 31일에 25380백만 달러로 꾸준히 증가했습니다. 2014년 3월 31일에 25846백만 달러로 최고점을 기록한 후, 2016년 6월 30일까지 감소하여 19398백만 달러를 나타냈습니다. 전반적으로 자본금은 변동성을 보였지만, 장기적으로는 감소 추세를 보였습니다.
- 총자본비율 대비 부채비율
- 이 비율은 2012년 3월 31일에 0.03에서 2015년 12월 31일에 0.19로 꾸준히 증가했습니다. 이는 부채가 자본에 비해 상대적으로 증가했음을 의미합니다. 2016년 6월 30일에는 0.17로 소폭 감소했습니다. 전반적으로 이 비율은 시간이 지남에 따라 증가하는 경향을 보이다가 최근에 안정화되는 모습을 보입니다.
전반적으로 부채는 초기 증가 후 감소하는 추세를 보였고, 자본금은 증가하다가 감소하는 추세를 보였습니다. 부채비율은 자본에 대한 부채의 상대적 비중을 나타내며, 증가 추세를 보이다가 최근에 안정화되는 경향을 보입니다. 이러한 변화는 회사의 자금 조달 전략 및 재무 건전성에 영향을 미칠 수 있습니다.
자산대비 부채비율
National Oilwell Varco Inc., 자산 대비 부채 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||
| 장기 부채와 단기 차입금의 유동 부분 | ||||||||||||||||||||||||
| 장기부채, 유동부분 제외 | ||||||||||||||||||||||||
| 총 부채 | ||||||||||||||||||||||||
| 총 자산 | ||||||||||||||||||||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 자산대비 부채비율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q2 2016 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 재무 데이터 분석 결과, 총 부채는 2012년 1분기 510백만 달러에서 2012년 4분기에 3149백만 달러로 크게 증가했습니다. 이후 2013년 1분기에 4349백만 달러로 정점을 찍은 후, 2013년 2분기에 4120백만 달러, 2013년 3분기에 3749백만 달러, 2013년 4분기에 3150백만 달러로 감소하는 추세를 보였습니다.
2014년에는 비교적 안정적인 수준을 유지하며 3146백만 달러에서 3166백만 달러 사이에서 변동했습니다. 2015년에는 다시 증가하여 4305백만 달러까지 상승했지만, 2015년 4분기에 3930백만 달러로 감소했습니다. 2016년에는 3379백만 달러와 3280백만 달러로 감소세를 이어갔습니다.
총 자산은 2012년 1분기 26287백만 달러에서 2013년 1분기 33556백만 달러로 증가했습니다. 2013년 2분기에는 33593백만 달러로 소폭 증가한 후, 2013년 3분기 34673백만 달러, 2013년 4분기 34812백만 달러로 꾸준히 증가했습니다.
2014년에는 35480백만 달러로 최고점을 기록한 후, 2014년 4분기에 33827백만 달러로 감소했습니다. 2015년에는 감소세가 지속되어 31225백만 달러, 29628백만 달러로 하락했고, 2016년에는 26725백만 달러와 24754백만 달러로 더욱 감소했습니다.
- 자산대비 부채비율
- 2012년 1분기 0.02에서 2012년 4분기 0.1로 증가했습니다. 2013년에는 0.13까지 상승한 후, 2013년 2분기부터 2014년 4분기까지 0.09에서 0.11 사이에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2015년에는 0.13, 0.14로 다시 상승했으며, 2016년에는 0.14, 0.14로 비슷한 수준을 유지했습니다. 전반적으로 부채비율은 증가하는 경향을 보였으나, 2013년 이후에는 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
종합적으로 볼 때, 총 부채는 초기 증가세를 보이다가 감소하는 추세를 나타냈으며, 총 자산은 꾸준히 증가하다가 감소하는 추세를 보였습니다. 자산대비 부채비율은 전반적으로 증가하는 경향을 보였지만, 2013년 이후에는 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다.
재무 레버리지 비율
National Oilwell Varco Inc., 재무 레버리지 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||
| 총 자산 | ||||||||||||||||||||||||
| 총 회사 주주 자본 | ||||||||||||||||||||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 재무 레버리지 비율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q2 2016 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 총 회사 주주 자본
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
제공된 데이터는 특정 기간 동안의 재무 지표 변화를 보여줍니다. 총 자산은 2012년 3월 31일에 262억 8700만 달러로 시작하여 2012년 말에 314억 8400만 달러로 증가했습니다.
이후 2013년에는 지속적인 증가세를 보이며 2013년 말에 348억 1200만 달러에 도달했습니다. 2014년에는 354억 8000만 달러로 최고점을 찍었지만, 2014년 6월 30일에 338억 2700만 달러로 감소한 후 2015년 말에는 296억 2800만 달러로 감소하는 추세를 보였습니다.
2016년 상반기 동안 총 자산은 더욱 감소하여 2016년 6월 30일에 247억 5400만 달러에 도달했습니다. 전반적으로 총 자산은 2012년부터 2014년까지 증가했지만, 2015년과 2016년 상반기에 걸쳐 감소하는 경향을 보였습니다.
- 총 회사 주주 자본
- 총 회사 주주 자본은 2012년 3월 31일에 184억 1600만 달러로 시작하여 2013년 말에 222억 3000만 달러로 증가했습니다. 2014년에는 226억 9700만 달러로 최고점을 찍었지만, 이후 2015년 말에는 181억 2600만 달러로 감소했습니다. 2016년 상반기에는 163억 5500만 달러로 추가 감소했습니다. 전반적으로 주주 자본은 2012년부터 2014년까지 증가했지만, 2015년과 2016년 상반기에 걸쳐 감소하는 추세를 보였습니다.
- 재무 레버리지 비율
- 재무 레버리지 비율은 2012년 3월 31일에 1.43으로 시작하여 2013년 말에 1.6로 증가했습니다. 2014년에는 1.56에서 1.7로 변동성을 보였습니다. 2015년에는 1.63에서 1.65 사이를 오갔으며, 2016년 상반기에는 1.51에서 1.48로 감소했습니다. 전반적으로 재무 레버리지 비율은 2012년부터 2014년까지 증가하는 경향을 보였지만, 2015년과 2016년 상반기에는 상대적으로 안정적이거나 소폭 감소하는 추세를 보였습니다.
총 자산, 주주 자본, 재무 레버리지 비율 모두에서 2014년까지 증가 추세가 나타났지만, 이후 2015년과 2016년 상반기에 걸쳐 감소 또는 안정화되는 경향을 보였습니다. 이러한 변화는 외부 경제 요인이나 내부 경영 전략의 변화에 기인할 수 있습니다.
이자 커버리지 비율
National Oilwell Varco Inc., 이자 커버리지 비율, 계산(분기별 데이터)
| 2016. 6. 30. | 2016. 3. 31. | 2015. 12. 31. | 2015. 9. 30. | 2015. 6. 30. | 2015. 3. 31. | 2014. 12. 31. | 2014. 9. 30. | 2014. 6. 30. | 2014. 3. 31. | 2013. 12. 31. | 2013. 9. 30. | 2013. 6. 30. | 2013. 3. 31. | 2012. 12. 31. | 2012. 9. 30. | 2012. 6. 30. | 2012. 3. 31. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||||||||||||||||||||
| 회사에 귀속되는 순이익(손실) | ||||||||||||||||||||||||
| 더: 비지배지분에 기인한 순이익 | ||||||||||||||||||||||||
| 덜: 중단된 영업으로 인한 수입 | ||||||||||||||||||||||||
| 더: 소득세 비용 | ||||||||||||||||||||||||
| 더: 이자 및 금융 비용 | ||||||||||||||||||||||||
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | ||||||||||||||||||||||||
| 지급 능력 비율 | ||||||||||||||||||||||||
| 이자 커버리지 비율1 | ||||||||||||||||||||||||
| 벤치 마크 | ||||||||||||||||||||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||||||||||||||||||||
| SLB N.V. | ||||||||||||||||||||||||
보고서 기준: 10-Q (보고 날짜: 2016-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2016-03-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2015-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2015-03-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2014-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2014-03-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2013-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2013-03-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-Q (보고 날짜: 2012-09-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-06-30), 10-Q (보고 날짜: 2012-03-31).
1 Q2 2016 계산
이자 커버리지 비율 = (EBITQ2 2016
+ EBITQ1 2016
+ EBITQ4 2015
+ EBITQ3 2015)
÷ (이자 비용Q2 2016
+ 이자 비용Q1 2016
+ 이자 비용Q4 2015
+ 이자 비용Q3 2015)
= ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분기별 이자 및 세전 이익(EBIT)은 2012년 3월 31일에 8억 8,100만 달러로 시작하여 2012년 말까지 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2013년에는 점진적인 증가세를 보이다가 2013년 12월 31일에 9억 6,000만 달러로 정점을 찍었습니다.
2014년에는 이자 및 세전 이익이 10억 1,000만 달러로 최고치를 기록한 후 하락세로 전환되었습니다. 2015년에는 지속적인 감소세를 보이며 2015년 12월 31일에 2억 1,600만 달러까지 떨어졌습니다. 2016년 상반기에는 적자 전환되어 2016년 3월 31일에 -16억 4,700만 달러, 2016년 6월 30일에 -2억 1,100만 달러를 기록했습니다.
이자 및 금융 비용은 2012년 3월 31일에 800만 달러에서 2013년 6월 30일에 3,000만 달러까지 증가했습니다. 이후 2014년까지 2,600만 달러에서 2,700만 달러 사이에서 비교적 안정적인 수준을 유지했습니다. 2015년에는 2,400만 달러로 소폭 감소했지만, 2016년 6월 30일에 다시 3,000만 달러로 증가했습니다.
이자 커버리지 비율은 2012년 3월 31일에 95.18로 매우 높았지만, 2012년 말부터 2013년 말까지 점진적으로 감소했습니다. 2014년에는 30대 초반에서 중반을 유지했지만, 2015년에는 지속적으로 감소하여 2015년 12월 31일에 19.77로 떨어졌습니다. 2016년에는 급격히 감소하여 2016년 3월 31일에 -4.72, 2016년 6월 30일에 -12.01로 부정적인 값을 기록했습니다.
- 주요 관찰 사항
- 이자 및 세전 이익은 2014년까지 증가하다가 이후 급격히 감소했습니다.
- 이자 커버리지 비율은 이자 및 세전 이익의 감소와 함께 지속적으로 감소하여 2016년에 부정적인 값을 기록했습니다.
- 이자 및 금융 비용은 비교적 안정적인 수준을 유지했지만, 2016년 상반기에 증가했습니다.