계산
| 총 자산 회전율 | = | 순 매출액1 | ÷ | 총 자산1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019. 12. 31. | 0.84 | = | 29,176) | ÷ | 34,566) |
| 2018. 12. 31. | 0.85 | = | 27,058) | ÷ | 31,864) |
| 2017. 12. 31. | 0.82 | = | 25,348) | ÷ | 30,860) |
| 2016. 12. 31. | 0.80 | = | 24,069) | ÷ | 30,052) |
| 2015. 12. 31. | 0.79 | = | 23,247) | ÷ | 29,281) |
| 2014. 12. 31. | 0.82 | = | 22,826) | ÷ | 27,900) |
| 2013. 12. 31. | 0.91 | = | 23,706) | ÷ | 25,967) |
| 2012. 12. 31. | 0.91 | = | 24,414) | ÷ | 26,686) |
| 2011. 12. 31. | 0.96 | = | 24,857) | ÷ | 25,854) |
| 2010. 12. 31. | 1.03 | = | 25,183) | ÷ | 24,422) |
| 2009. 12. 31. | 1.05 | = | 24,881) | ÷ | 23,607) |
| 2008. 12. 31. | 0.99 | = | 23,174) | ÷ | 23,296) |
| 2007. 12. 31. | 0.91 | = | 21,301) | ÷ | 23,281) |
| 2006. 12. 31. | 0.80 | = | 20,291) | ÷ | 25,491) |
| 2005. 12. 31. | 0.90 | = | 21,894) | ÷ | 24,381) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).
1 US$ 단위: 백만 달러
- 순 매출액
- 2005년부터 2019년까지의 기간 동안 순 매출액은 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 2005년에는 약 21,894백만 달러였으며, 2019년에는 약 29,176백만 달러로 증가하였다. 특히 2008년 이후로 매출액은 꾸준한 성장세를 나타내며, 2014년에 약 23,706백만 달러를 기록한 후 갑작스럽게 증가하여 2019년에는 29,176백만 달러에 도달하였다. 이러한 매출 증가는 회사의 영업 규모 확장 및 시장 점유율 확대에 따른 것으로 볼 수 있다. 전체적인 추세로 볼 때는 연평균 성장률이 양호한 수준임을 시사한다.
- 총 자산
- 총 자산은 2005년 이후 지속적인 증가 추세를 보여주고 있으며, 2019년에는 약 34,566백만 달러에 달한다. 초기 2005년에는 24,381백만 달러였으며, 이후 꾸준한 자산 확장을 통해 자산 규모가 약 1.4배 이상 증가하였다. 자산 증가율은 일정하게 유지되거나 다소 가파른 회복세를 나타내며, 이는 회사의 재무적 성장과 투자 확대를 반영한다. 기초 자산 기반의 확대를 통해 미래의 성장 가능성과 재무 구조 강화를 기대할 수 있다.
- 총 자산 회전율
- 총 자산 회전율은 2005년 0.9에서 시작하여, 대부분의 기간 동안 0.8~1.05 범위 내에서 변동하였다. 전체적인 흐름은 약간의 하락과 변동을 반복하며, 2014년 이후로는 약 0.82~0.85 범위 내에서 안정된 수준을 유지하고 있다. 이 비율은 자산 활용 효율성을 나타내며, 상승 또는 하락은 자산 대비 수익성을 의미한다. 성장은 둔화되거나 안정세를 보이나, 전반적으로 효율적인 자산 활용이 유지되고 있음을 시사한다. 특히 2008년 이후의 변동성은 글로벌 금융위기 및 시장 변동성의 영향을 일부 받았을 수 있다.
경쟁사와의 비교
| Raytheon Co. | Boeing Co. | Caterpillar Inc. | Eaton Corp. plc | GE Aerospace | Honeywell International Inc. | Lockheed Martin Corp. | RTX Corp. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019. 12. 31. | 0.84 | 0.57 | 0.65 | 0.65 | 0.33 | 0.63 | 1.26 | 0.55 |
| 2018. 12. 31. | 0.85 | 0.86 | 0.66 | 0.70 | 0.37 | 0.72 | 1.20 | 0.50 |
| 2017. 12. 31. | 0.82 | 1.01 | 0.55 | 0.63 | 0.30 | 0.68 | 1.10 | 0.62 |
| 2016. 12. 31. | 0.80 | 1.05 | 0.48 | 0.65 | 0.30 | 0.73 | 0.99 | 0.64 |
| 2015. 12. 31. | 0.79 | 1.02 | 0.56 | 0.67 | 0.21 | 0.78 | 0.94 | 0.64 |
| 2014. 12. 31. | 0.82 | 0.91 | 0.62 | 0.67 | 0.16 | 0.89 | 1.23 | 0.71 |
| 2013. 12. 31. | 0.91 | 0.93 | 0.62 | 0.62 | 0.15 | 0.86 | 1.25 | 0.69 |
| 2012. 12. 31. | 0.91 | 0.92 | 0.71 | 0.46 | 0.15 | 0.90 | 1.22 | 0.65 |
| 2011. 12. 31. | 0.96 | 0.86 | 0.70 | 0.90 | 0.13 | 0.92 | 1.23 | 0.95 |
| 2010. 12. 31. | 1.03 | 0.94 | 0.62 | 0.79 | 0.13 | 0.88 | 1.31 | 0.93 |
| 2009. 12. 31. | 1.05 | 1.10 | 0.49 | 0.73 | 0.13 | 0.86 | 1.29 | 0.94 |
| 2008. 12. 31. | 0.99 | 1.13 | 0.71 | 0.92 | 0.14 | 1.03 | 1.28 | 1.03 |
| 2007. 12. 31. | 0.91 | 1.13 | 0.75 | 0.97 | 0.13 | 1.02 | 1.45 | 0.99 |
| 2006. 12. 31. | 0.80 | 1.19 | 0.76 | 1.08 | 0.14 | 1.01 | 1.40 | 1.00 |
| 2005. 12. 31. | 0.90 | 0.91 | 0.72 | 1.09 | 0.14 | 0.86 | 1.34 | 0.92 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).
산업 부문과의 비교: 자본재
| Raytheon Co. | 자본재 | |
|---|---|---|
| 2019. 12. 31. | 0.84 | 0.54 |
| 2018. 12. 31. | 0.85 | 0.58 |
| 2017. 12. 31. | 0.82 | 0.54 |
| 2016. 12. 31. | 0.80 | 0.54 |
| 2015. 12. 31. | 0.79 | 0.46 |
| 2014. 12. 31. | 0.82 | 0.41 |
| 2013. 12. 31. | 0.91 | 0.39 |
| 2012. 12. 31. | 0.91 | 0.38 |
| 2011. 12. 31. | 0.96 | 0.36 |
| 2010. 12. 31. | 1.03 | 0.34 |
| 2009. 12. 31. | 1.05 | 0.33 |
| 2008. 12. 31. | 0.99 | 0.35 |
| 2007. 12. 31. | 0.91 | 0.34 |
| 2006. 12. 31. | 0.80 | 0.36 |
| 2005. 12. 31. | 0.90 | 0.33 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).
업계와의 비교: 산업재
| Raytheon Co. | 산업재 | |
|---|---|---|
| 2019. 12. 31. | 0.84 | 0.62 |
| 2018. 12. 31. | 0.85 | 0.67 |
| 2017. 12. 31. | 0.82 | 0.62 |
| 2016. 12. 31. | 0.80 | 0.61 |
| 2015. 12. 31. | 0.79 | 0.54 |
| 2014. 12. 31. | 0.82 | 0.49 |
| 2013. 12. 31. | 0.91 | 0.47 |
| 2012. 12. 31. | 0.91 | 0.46 |
| 2011. 12. 31. | 0.96 | 0.45 |
| 2010. 12. 31. | 1.03 | 0.41 |
| 2009. 12. 31. | 1.05 | 0.39 |
| 2008. 12. 31. | 0.99 | 0.43 |
| 2007. 12. 31. | 0.91 | 0.41 |
| 2006. 12. 31. | 0.80 | 0.43 |
| 2005. 12. 31. | 0.90 | 0.40 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).