유동성 비율 분석
유동성 비율은 회사가 단기 의무를 이행할 수 있는 능력을 측정합니다.
유동성 비율 (요약)
Raytheon Co., 유동성 비율
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 1.34 | 1.46 | 1.54 | 1.66 | 1.60 | |
| 빠른 유동성 비율 | 1.20 | 1.31 | 1.36 | 1.49 | 1.43 | |
| 현금 유동성 비율 | 0.44 | 0.44 | 0.46 | 0.53 | 0.52 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 유동 자산을 유동 부채로 나눈 값으로 계산된 유동성 비율입니다. | 현재 Raytheon Co. 의 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지, 그리고 2018년부터 2019년까지 악화되었습니다. |
| 빠른 유동성 비율 | (현금 플러스 단기 시장성 투자 플러스 미수금)으로 계산된 유동성 비율(현금 플러스 단기 시장성 투자 플러스 미수금)을 유동 부채로 나눈 값입니다. | Raytheon Co.의 빠른 유동성 비율은 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이에 악화되었습니다. |
| 현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 투자)로 계산된 유동성 비율을 유동 부채로 나눈 값입니다. | Raytheon Co.의 현금 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 악화되었으나 2018년부터 2019년까지 소폭 개선되었습니다. |
현재 유동성 비율
Raytheon Co., 현재 유동성 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 유동 자산 | 13,082) | 12,136) | 11,326) | 10,678) | 9,812) | |
| 유동 부채 | 9,791) | 8,288) | 7,348) | 6,427) | 6,126) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현재 유동성 비율1 | 1.34 | 1.46 | 1.54 | 1.66 | 1.60 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현재 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 1.05 | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 1.47 | — | — | — | — | |
| Cummins Inc. | 1.50 | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 1.70 | — | — | — | — | |
| General Electric Co. | 1.16 | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 1.34 | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 1.22 | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | 1.08 | — | — | — | — | |
| 현재 유동성 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 1.17 | — | — | — | — | |
| 현재 유동성 비율산업 | ||||||
| 산업 | 1.20 | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
현재 유동성 비율 = 유동 자산 ÷ 유동 부채
= 13,082 ÷ 9,791 = 1.34
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 현재 유동성 비율 | 유동 자산을 유동 부채로 나눈 값으로 계산된 유동성 비율입니다. | 현재 Raytheon Co. 의 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지, 그리고 2018년부터 2019년까지 악화되었습니다. |
빠른 유동성 비율
Raytheon Co., 빠른 유동성 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 현금 및 현금성 자산(cash equivalents) | 4,292) | 3,608) | 3,103) | 3,303) | 2,328) | |
| 단기 투자 | —) | —) | 297) | 100) | 872) | |
| 미수금, 순 | 1,364) | 1,648) | 1,324) | 1,218) | 1,169) | |
| 계약 자산 | 6,122) | 5,594) | 5,247) | 4,984) | 4,395) | |
| 총 퀵 자산 | 11,778) | 10,850) | 9,971) | 9,605) | 8,764) | |
| 유동 부채 | 9,791) | 8,288) | 7,348) | 6,427) | 6,126) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 빠른 유동성 비율1 | 1.20 | 1.31 | 1.36 | 1.49 | 1.43 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 빠른 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.23 | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.98 | — | — | — | — | |
| Cummins Inc. | 0.82 | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.78 | — | — | — | — | |
| General Electric Co. | 0.86 | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.99 | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.93 | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | 0.73 | — | — | — | — | |
| 빠른 유동성 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 0.65 | — | — | — | — | |
| 빠른 유동성 비율산업 | ||||||
| 산업 | 0.71 | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
빠른 유동성 비율 = 총 퀵 자산 ÷ 유동 부채
= 11,778 ÷ 9,791 = 1.20
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 빠른 유동성 비율 | (현금 플러스 단기 시장성 투자 플러스 미수금)으로 계산된 유동성 비율로, 유동 부채로 나뉩니다. | Raytheon Co.의 빠른 유동성 비율은 2017년에서 2018년, 2018년에서 2019년 사이에 악화되었습니다. |
현금 유동성 비율
Raytheon Co., 현금 유동성 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ (백만)) | ||||||
| 현금 및 현금성 자산(cash equivalents) | 4,292) | 3,608) | 3,103) | 3,303) | 2,328) | |
| 단기 투자 | —) | —) | 297) | 100) | 872) | |
| 총 현금 자산 | 4,292) | 3,608) | 3,400) | 3,403) | 3,200) | |
| 유동 부채 | 9,791) | 8,288) | 7,348) | 6,427) | 6,126) | |
| 유동성 비율 | ||||||
| 현금 유동성 비율1 | 0.44 | 0.44 | 0.46 | 0.53 | 0.52 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 유동성 비율경쟁자2 | ||||||
| Boeing Co. | 0.10 | — | — | — | — | |
| Caterpillar Inc. | 0.31 | — | — | — | — | |
| Cummins Inc. | 0.23 | — | — | — | — | |
| Eaton Corp. plc | 0.12 | — | — | — | — | |
| General Electric Co. | 0.60 | — | — | — | — | |
| Honeywell International Inc. | 0.58 | — | — | — | — | |
| Lockheed Martin Corp. | 0.11 | — | — | — | — | |
| RTX Corp. | 0.21 | — | — | — | — | |
| 현금 유동성 비율부문 | ||||||
| 자본재 | 0.31 | — | — | — | — | |
| 현금 유동성 비율산업 | ||||||
| 산업 | 0.34 | — | — | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 2019 계산
현금 유동성 비율 = 총 현금 자산 ÷ 유동 부채
= 4,292 ÷ 9,791 = 0.44
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 유동성 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 현금 유동성 비율 | (현금과 단기 시장성 있는 투자)를 유동 부채로 나눈 값으로 계산된 유동성 비율입니다. | Raytheon Co.의 현금 유동성 비율은 2017년부터 2018년까지 악화되었으나 2018년부터 2019년까지 소폭 개선되었습니다. |