자본수익률은 세후 순영업자산수익률입니다. 투자자본수익률은 금리나 회사부채 및 자기자본구조의 변화에 영향을 받지 않습니다. 비즈니스 생산성 성과를 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Raytheon Co. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
투자 자본 수익률 (ROIC)
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 세후 순영업이익 (NOPAT)1 | ||||||
| 투자 자본2 | ||||||
| 성능 비율 | ||||||
| ROIC3 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| ROIC경쟁자4 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 NOPAT. 자세히 보기 »
2 투자 자본. 자세히 보기 »
3 2019 계산
ROIC = 100 × NOPAT ÷ 투자 자본
= 100 × ÷ =
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 세후 순영업이익 (NOPAT)
- 2015년 이후 지속적인 성장세를 보이고 있으며, 2019년에는 3427백만 달러로 가장 높은 수준을 기록하였다. 이는 기업의 영업 효율성과 수익성이 개선된 결과로 해석될 수 있으며, 여러 해 동안 안정적인 증대가 관찰된다.
- 투자 자본
- 투자 자본은 2015년 약 22413백만 달러에서 2019년 약 26688백만 달러로 꾸준히 증가하였다. 이는 기업이 지속적인 투자를 통해 사업 규모를 확장하거나, 자산 포트폴리오를 조정하는 과정임을 시사한다. 투자 자본의 증가는 또한 해당 기간 동안 기업의 성장 전략이 유지되었음을 보여준다.
- 투자 자본 수익률 (ROIC)
- ROIC는 2015년 9.68%에서 2019년 12.84%로 높아졌으며, 전반적으로 품질 향상과 효율성 증가를 의미한다. 이 수치는 기업이 투자 자본에 대해 높은 수익성을 달성하고 있음을 보여주며, 특히 2018년과 2019년에 성장률이 가파르게 상승한 점이 주목된다. 이는 자본 효율성이 개선될 뿐만 아니라, 수익성 향상의 신뢰도를 뒷받침한다.
ROIC의 분해
| ROIC | = | OPM1 | × | TO2 | × | 1 – CTR3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019. 12. 31. | = | × | × | ||||
| 2018. 12. 31. | = | × | × | ||||
| 2017. 12. 31. | = | × | × | ||||
| 2016. 12. 31. | = | × | × | ||||
| 2015. 12. 31. | = | × | × |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
- 영업이익률 (OPM)
- 이 항목은 전체 기간 동안 비교적 안정적인 수준을 유지하고 있으며, 2015년부터 2019년까지 일정한 범위 내에서 12.33%에서 14.22%까지 변화하였습니다. 2019년에는 이전 해보다 소폭 상승하여 수익성의 개선 추세를 보여주고 있습니다.
- 자본금회전율(TO)
- 자본금회전율은 2015년 1.04에서 2019년 1.09로 약간의 상승을 보였습니다. 이는 자본에 대한 매출 회전속도가 점진적으로 개선되었음을 의미하며, 자본 활용 효율이 조금 향상된 것으로 해석될 수 있습니다.
- 1 – 실효 현금 세율 (CTR)
- 이 비율은 상당히 높은 수준에 있으며, 2015년 71.12%, 2016년 74.51%, 2017년 71.83%를 기록하였으며, 2018년 급증하여 90.2%를 기록하였고 이후 82.62%로 다소 감소하는 양상을 보였습니다. 급증하는 현상은 세금 비용이 상당히 높아졌음을 시사하며, 이는 세무 전략이나 세금 관련 비용 조정이 있었을 가능성을 내포하고 있습니다.
- 투자 자본 수익률 (ROIC)
- ROIC는 2015년 9.68%에서 2019년 12.84%로 꾸준히 상승하는 추세를 보여줍니다. 이 지표의 증가는 투자 자본의 효율적인 활용과 수익성 향상을 의미하며, 전반적으로 기업의 재무 성과가 개선되고 있음을 시사합니다.
영업이익률 (OPM)
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 세후 순영업이익 (NOPAT)1 | ||||||
| 더: 현금 영업세2 | ||||||
| 세전 순영업이익 (NOPBT) | ||||||
| 순 매출액 | ||||||
| 수익성 비율 | ||||||
| OPM3 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| OPM경쟁자4 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 NOPAT. 자세히 보기 »
2 현금 영업세. 자세히 보기 »
3 2019 계산
OPM = 100 × NOPBT ÷ 순 매출액
= 100 × ÷ =
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 세전 순영업이익 (NOPBT)
- 2015년에서 2016년 사이에는 세전 순영업이익이 소폭 증가하였으며, 이후 2017년과 2018년에는 정체 또는 약간의 증가세를 보였다. 2019년에는 전년 대비 큰 폭으로 약 23.8% 증가하여 사상 최고치를 기록함으로써 영업활동에서의 수익성이 크게 향상된 것으로 해석된다.
- 순 매출액
- 매출액은 꾸준한 증가세를 유지하였다. 2015년 이후 2016년, 2017년 그리고 2018년에도 매출이 지속적으로 늘어나면서, 연평균 성장률은 양호한 수준을 유지하였다. 2019년에는 약 7.9%의 성장을 기록하며 전체 매출 규모가 전년보다 늘어난 것으로 나타난다.
- 영업이익률 (OPM)
- 영업이익률은 2015년부터 2017년까지는 13% 내외로 안정적인 수준을 유지하였다. 2018년에는 일시적으로 12.33%로 소폭 하락하였으나, 2019년에는 14.22%로 상승하며 수익성의 개선을 보여주었다. 이는 매출 증가와 함께 영업이익률도 함께 상승하여 전반적인 수익성 향상을 시사한다.
자본금회전율(TO)
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 순 매출액 | ||||||
| 투자 자본1 | ||||||
| 효율성 비율 | ||||||
| TO2 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| TO경쟁자3 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
순 매출액은 분석 기간 동안 지속적으로 증가하는 경향을 보여주고 있다. 2015년에서 2019년까지 매년 일정 수준 이상 성장을 기록하며, 2019년에는 약 29,176백만 달러로 집계되어, 전년 대비 증가세를 지속하였다. 이러한 매출 성장에서 시장 점유율 확대 또는 신규 계약 성사 등이 기여한 것으로 볼 수 있다.
투자 자본 역시 연평균 증가하는 모습을 보이며, 2015년의 22,413백만 달러에서 2019년 26,688백만 달러로 상승하였다. 이같은 자본 규모의 확장은 기업이 시설 투자, 연구개발 또는 인수합병 등에 대한 재무적 기반을 확충하는 등 적극적인 성장 전략을 추진하고 있음을 시사한다.
자본금회전율(TO)은 대체로 안정적인 수준을 유지하며, 2015년 1.04에서 2019년 1.09까지 미묘한 상승세를 나타내고 있다. 이 비율이 높아지고 있다는 것은 회사가 효율적으로 자본을 운용하고 있으며, 수익성을 높이기 위해 자본 활용도를 증가시키고 있음을 의미할 수 있다. 특히, 2017년과 2019년의 자본금회전율이 상대적으로 높게 나타났는데, 이는 자본 활용의 최적화 또는 매출 증가와의 연관성을 시사할 수 있다.
실효 현금 세율(CTR)
| 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | 2017. 12. 31. | 2016. 12. 31. | 2015. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위: 백만 달러) | ||||||
| 세후 순영업이익 (NOPAT)1 | ||||||
| 더: 현금 영업세2 | ||||||
| 세전 순영업이익 (NOPBT) | ||||||
| 세율 | ||||||
| CTR3 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| CTR경쟁자3 | ||||||
| Boeing Co. | ||||||
| Caterpillar Inc. | ||||||
| Eaton Corp. plc | ||||||
| GE Aerospace | ||||||
| Honeywell International Inc. | ||||||
| Lockheed Martin Corp. | ||||||
| RTX Corp. | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31).
1 NOPAT. 자세히 보기 »
2 현금 영업세. 자세히 보기 »
3 2019 계산
CTR = 100 × 현금 영업세 ÷ NOPBT
= 100 × ÷ =
4 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 현금 영업세
- 2015년부터 2017년까지는 비교적 안정된 수준을 유지하다가 2018년에 급격히 감소하였다가 2019년에 다시 증가하는 패턴을 보이고 있다. 특히 2018년에 큰 폭으로 하락한 것은 해당 연도의 영업 환경 또는 자본 활동의 영향을 받을 수 있다. 그러나 2019년에는 전년 대비 다시 상승하는 모습을 보여, 현금 보유와 유동성 측면에서 일부 회복세를 나타내고 있다고 해석할 수 있다.
- 세전 순영업이익 (NOPBT)
- 이 지표는 2015년부터 2019년까지 지속적인 상승세를 기록하고 있다. 2015년 3052백만 달러에서 시작해 2019년에는 4147백만 달러로 증가하였으며, 이에 따라 회사의 영업 수익성이 전반적으로 개선되고 있음을 알 수 있다. 특히 2018년 이후 급격한 상승은 수익성 향상 또는 원가 절감이 이루어진 결과일 가능성을 시사한다.
- 실효 현금 세율 (CTR)
- 이 비율은 2015년 28.88%에서 2016년 25.49%로 감소하였으며, 2017년에는 28.17%로 다소 회복하였다. 그러나 2018년에는 극적으로 9.8%로 떨어졌으며, 2019년에는 다시 17.38%로 상승하였다. 이는 세금 부담률의 변동성을 보여주는 것으로, 2018년의 세금율 하락은 특정 세금 감면 또는 조세 정책의 영향을 받은 것으로 추측된다. 이후 회복 추세는 세금 정책 변경 또는 세금 전략 조정을 반영할 수 있다.