활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Cytokinetics Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
장기 활동 비율(요약)
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
순고정자산 회전율 | ||||||
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함) | ||||||
총 자산 회전율 | ||||||
주주 자기자본회전율 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
- 순고정자산 회전율
- 2018년부터 2021년까지 지속적으로 하락하는 추세를 보였으며, 특히 2020년에서 2021년 사이 큰 폭의 감소가 관찰됩니다. 이는 고정자산이 매출에 대한 기여도를 점차 낮추거나, 고정자산의 활용 효율이 떨어지고 있음을 시사할 수 있습니다. 2022년에는 소폭 회복되었으나 여전히 2018년보다 낮은 수준을 유지하고 있습니다.
- 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
- 이 지표 역시 2018년부터 2021년까지 뚜렷한 하락세를 나타내며 2021년에는 0.48로 저점에 도달하였습니다. 이는 운용리스 및 사용권 자산의 활용도가 감소했음을 의미할 수 있으며, 외부 회계 정책 변화나 자산 활용 전략의 변화가 영향을 미쳤을 가능성이 있습니다. 2022년은 전년대비 다소 개선되었으나 여전히 낮은 수준입니다.
- 총 자산 회전율
- 평균적으로 낮은 비율을 유지하며, 2018년에는 0.15로 가장 높았던 수치가 2021년에는 0.08까지 축소되었습니다. 이는 자산 대비 매출 창출 효율이 전반적으로 낮아지고 있음을 나타내며, 자산 활용의 비효율성을 반영할 수 있습니다.
- 주주 자기자본회전율
- 이 지표는 2018년에는 1.21로 상대적으로 높았으나 이후 데이터가 누락되어 2019년과 2021년 자료만 존재합니다. 2019년에는 값이 제공되지 않아 추세를 판단하기 어렵지만, 2020년에는 0.49로 급감하여 자기자본이 매출에 덜 기여하고 있음을 시사합니다. 이후 2022년 데이터가 없어 연속성을 평가하기 어려우며, 이 지표의 변동성은 자본의 효율성에 대한 일부분의 불확실성을 보여줍니다.
순고정자산 회전율
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
수익 | ||||||
재산 및 장비, 그물 | ||||||
장기 활동 비율 | ||||||
순고정자산 회전율1 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
순고정자산 회전율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
순고정자산 회전율부문 | ||||||
제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
순고정자산 회전율산업 | ||||||
의료 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
순고정자산 회전율 = 수익 ÷ 재산 및 장비, 그물
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익 추이
- 전체 기간 동안 수익은 꾸준히 증가하는 추세를 보이고 있으며, 2018년의 약 3,150만 달러에서 2022년에는 약 9,456만 달러로 약 3배 이상 증가하였다. 2019년 이후 수익 증가율이 다소 둔화되긴 했으나, 2020년과 2021년 사이에 급증하는 모습을 보여 2020년에는 약 55.8만 달러, 2021년에는 약 70.4만 달러로 각각 기록되었다. 이와 같은 수익 증가는 매출 규모의 확장 및 시장에서의 성과 향상에 따른 것으로 해석할 수 있다.
- 재산 및 장비
- 장비 및 자산의 총액 역시 지속적으로 증가하는 경향을 나타내고 있다. 2018년 3204천 달러에서 2021년 73,271천 달러까지 급증했으며, 2022년에는 80,453천 달러로 마감되었다. 이러한 증가는 회사의 계열 자산 확장, 설비 투자 또는 인수 등이 반영된 결과로 볼 수 있으며, 자산가치의 증가는 장기적인 성장 전략의 일환일 수도 있다.
- 순고정자산 회전율
- 이 비율은 자산의 효율성을 보여주는 지표로서, 2018년 9.83에서 2019년 5.93, 2020년 4.18로 감소하는 추세를 보였다. 이후 2021년에는 0.96, 2022년에는 1.18로 상승하면서 다시 회복되고 있다. 이러한 변화는 자산 사용의 효율성에 일시적인 어려움이 있었음을 시사하지만, 2021년 이후에는 다시 상승하여 자산 활용도가 개선되고 있음을 나타낸다. 이는 투자와 운영상의 변화가 반영된 결과일 수 있다.
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
수익 | ||||||
재산 및 장비, 그물 | ||||||
운용리스 사용권 자산 | ||||||
재산 및 장비, 순(운용리스, 사용권 자산 포함) | ||||||
장기 활동 비율 | ||||||
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)1 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)부문 | ||||||
제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)산업 | ||||||
의료 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함) = 수익 ÷ 재산 및 장비, 순(운용리스, 사용권 자산 포함)
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익 분석
- 해당 기간 동안 수익은 지속적인 증가 추세를 보여줍니다. 2018년에는 약 31,501천 달러였으며, 2019년에는 약 26,868천 달러로 감소하는 모습을 보였으나, 이후 2020년 55,828천 달러로 급증하였고, 2021년에는 70,428천 달러, 2022년에는 94,588천 달러로 연속적인 상승세가 나타났습니다. 이러한 증가는 회사의 영업 활동 또는 제품/서비스의 시장 수요가 확장된 결과일 가능성이 있습니다.
- 재산 및 장비, 순(운용리스, 사용권 자산 포함)
- 이 항목은 2018년 3,204천 달러에서 2019년 4,530천 달러로 소폭 증가하였으며, 이후 빠른 성장세를 보여 2020년 16,270천 달러로 확대되었습니다. 특히 2021년에는 146,409천 달러, 2022년에는 163,190천 달러로 크게 증가하였으며, 이는 기업이 자산 투자를 확대하거나 핵심 자산의 규모를 대폭 늘리면서, 연구개발 활동 또는 운영 인프라를 강화하는 것으로 해석할 수 있습니다.
- 순고정자산 회전율(운용리스, 사용권 자산 포함)
- 이 비율은 시간이 지남에 따라 현저히 하락하는 경향을 보입니다. 2018년 9.83에서 2019년 5.93으로 감소한 후, 2020년에는 3.43으로 낮아졌으며, 2021년과 2022년에는 각각 0.48과 0.58로 더욱 하락하였습니다. 이 추세는 자산의 증가 속도에 비해 수익이 상대적으로 낮거나, 자산의 활용 효율이 저하되고 있음을 시사할 수 있습니다. 또한, 자산 규모는 크게 늘었으나, 자산 회전율이 낮아지면서 자산의 효율적 활용이 어려워지고 있음을 관찰할 수 있습니다.
총 자산 회전율
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
수익 | ||||||
총 자산 | ||||||
장기 활동 비율 | ||||||
총 자산 회전율1 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
총 자산 회전율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
총 자산 회전율부문 | ||||||
제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
총 자산 회전율산업 | ||||||
의료 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
총 자산 회전율 = 수익 ÷ 총 자산
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
- 수익 (US$ 단위 천)
- 2018년 이후 수익은 전반적으로 증가하는 추세를 보이고 있다. 특히 2020년부터 2022년까지 강한 성장세가 두드러지며, 2018년 31,501천달러에서 2022년 94,588천달러로 약 3배 가까이 증가하였다. 이러한 증가는 회사가 제품 또는 서비스의 매출 확대를 지속적으로 이룬 것으로 해석될 수 있다. 특히 2020년 이후의 성장 속도는 빠른 편이며, 코로나19 팬데믹 이후의 회복 및 시장 점유율 확대의 일환일 가능성이 제기된다.
- 총 자산 (US$ 단위 천)
- 총 자산은 2018년 211,178천달러에서 2022년 1,014,775천달러로 꾸준히 증가하였다. 이는 회사가 자산 규모를 확장하며 투자를 확대하거나, 유동자산과 고정자산이 모두 증가하고 있음을 시사한다. 자산 증가는 성장하는 매출을 뒷받침하는 데 기여하며, 사업 확장과 재무 구조 강화를 위한 자산 축적이 지속되고 있음을 보여준다.
- 총 자산 회전율 (재무 비율)
- 총 자산 회전율은 2018년 0.15에서 2022년 0.09로 하락하는 추세를 보이고 있다. 이는 동일 자산으로 창출하는 수익이 점차 줄어들고 있음을 의미한다. 자산이 양적으로 증가하는 동안 수익 성장 속도가 상대적으로 낮거나, 자산 활용 효율이 다소 떨어지고 있다는 해석이 가능하다. 그러나 전체적으로 수익이 지속적으로 증대하는 가운데, 자산 증가는 과거에 비해 더 빠른 속도로 이루어졌기 때문에 이 비율이 낮아졌다 하더라도 재무적 성과는 여전히 긍정적일 수 있다.
주주 자기자본회전율
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
수익 | ||||||
주주자본(적자) | ||||||
장기 활동 비율 | ||||||
주주 자기자본회전율1 | ||||||
벤치 마크 | ||||||
주주 자기자본회전율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
주주 자기자본회전율부문 | ||||||
제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
주주 자기자본회전율산업 | ||||||
의료 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주주 자기자본회전율 = 수익 ÷ 주주자본(적자)
= ÷ =
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
분석 기간 동안 수익은 전반적으로 증가하는 경향을 보였으며, 특히 2020년 이후 상당한 성장세를 나타내고 있다. 이는 회사의 영업 활동 또는 제품 판매 증가를 시사할 수 있다. 2018년에서 2019년 사이에는 소폭 감소가 있었으나, 2020년 이후에는 두 자릿수 이상의 성장률을 기록하며 수익이 크게 확대되었다.
한편, 주주자본(적자)의 변화는 불규칙성을 드러낸다. 2018년에는 긍정적인 자본 상태였으나, 2019년에는 급격히 적자(손실)로 전환되었고, 2020년에는 다시 상당한 자본이 형성되었다. 이후 2021년에는 다시 강한 자본 증가를 보여줬으며, 2022년에는 적자로 돌아선 모습을 보였다. 이러한 패턴은 기업의 재무 구조가 다소 변동적임을 나타내며, 특정 연도에 전략적 재무 조치 또는 일회성 항목이 영향을 미쳤을 가능성을 엿볼 수 있다.
주의자본 회전율은 2018년과 2020년에 각각 1.21과 0.49로 높게 나타났으며, 2021년과 2022년에 관련 데이터를 제공하지 않아 완전한 추세 파악은 어렵다. 다만, 2018년의 값은 자본을 활용한 수익 창출이 활발했음을 의미할 수 있으며, 2020년의 낮은 회전율은 자본의 효율성이 감소했거나, 특수한 비용 또는 투자로 인해 일시적으로 영향을 받은 것으로 보인다. 이후 기간 동안 관련 수치의 변화가 누락되어 있어 이 지표의 지속적인 추세 분석은 제한적이다.