기업 가치 대 EBITDA 비율(EV/EBITDA)
유료 사용자를 위한 영역
무료 체험하기
이번 주에 무료로 사용할 수 있는 Cytokinetics Inc. 페이지:
데이터는 뒤에 숨겨져 있습니다.
이것은 일회성 지불입니다. 자동 갱신은 없습니다.
우리는 받아 들인다 :
이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)
Cytokinetics Inc., EBITDA계산
US$ 단위 천
| 12개월 종료 | 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 순손실 | ||||||
| 더: 소득세 비용 | ||||||
| 세전 이익 (EBT) | ||||||
| 더: 이자 비용 | ||||||
| 이자 및 세전 이익 (EBIT) | ||||||
| 더: 재산 및 장비의 감가상각 | ||||||
| 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
- 전반적인 손실 추세
- 2018년부터 2022년까지 분석된 기간 동안, 순손실은 점차적으로 심화되어 왔음을 알 수 있다. 2018년에는 약 106백만 달러의 손실이 발생하였으나, 2022년에는 약 389백만 달러로 늘어나면서 손실 규모가 약 3.7배 이상 증가하였다. 이와 같은 지속적인 적자는 회사의 재무상태가 지속적으로 악화되고 있음을 시사한다.
- 이익 지표의 하락
- 세전 이익(EBT), 이자 및 세전 이익(EBIT), 그리고 EBITDA 모두에서 유사한 추세가 관찰된다. 세전 이익은 2018년 음수인 약 106백만 달러에서 2022년에는 약 389백만 달러 손실로 확대되었다. 이익 지표의 전반적인 하락은 수익성을 지속적으로 악화시키고 있음을 보여준다. 특히, 2021년과 2022년 사이의 손실 증가 폭은 이전 연도보다 더 크며, 이는 기업의 비용 상승 또는 수익 감소와 관련된 문제를 반영할 수 있다.
- 수익성 지표의 악화
- 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA) 역시 비슷한 패턴을 보이며, 2018년의 약 101백만 달러 손실에서 2022년에는 약 364백만 달러로 손실이 확대되었다. EBITDA를 통해 본 기업의 영업이익성도 지속적으로 악화되고 있음을 알 수 있으며, 이는 영업 효율성 또는 수익 구조에 문제가 있음을 시사한다.
EBITDA 대비 기업 가치 비율전류
Cytokinetics Inc., EV/EBITDA계산, 벤치마크와 비교
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | |
| 기업 가치 (EV) | |
| 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA) | |
| 밸류에이션 비율 | |
| EV/EBITDA | |
| 벤치 마크 | |
| EV/EBITDA경쟁자1 | |
| AbbVie Inc. | |
| Amgen Inc. | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | |
| Danaher Corp. | |
| Eli Lilly & Co. | |
| Gilead Sciences Inc. | |
| Johnson & Johnson | |
| Merck & Co. Inc. | |
| Pfizer Inc. | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |
| EV/EBITDA부문 | |
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | |
| EV/EBITDA산업 | |
| 의료 | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31).
1 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
회사의 EV/EBITDA가 벤치마크의 EV/EBITDA보다 낮으면 회사는 상대적으로 저평가되어 있습니다.
그렇지 않고 회사의 EV/EBITDA가 벤치마크의 EV/EBITDA보다 높으면 회사는 상대적으로 과대평가된 것입니다.
EBITDA 대비 기업 가치 비율역사적인
Cytokinetics Inc., EV/EBITDA계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 기업 가치 (EV)1 | ||||||
| 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)2 | ||||||
| 밸류에이션 비율 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 벤치 마크 | ||||||
| EV/EBITDA경쟁자4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| EV/EBITDA부문 | ||||||
| 제약, 생명공학 및 생명과학 | ||||||
| EV/EBITDA산업 | ||||||
| 의료 | ||||||
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
- 기업 가치(エンタープライズバリュー EV)의 변동
- 2018년부터 2022년까지는 기업 가치가 꾸준히 상승하는 추세를 보이고 있습니다. 2018년 약 1,735만 달러에서 2022년 약 3,931만 달러로 증가했으며, 이는 회사의 시장 평가가 상당히 성장했음을 시사합니다. 특히 2019년 이후 가파른 상승이 두드러지며, 2021년과 2022년에는 각각 약 1,693만 달러와 약 1,293만 달러의 증가를 기록하였고, 이는 잠재적 시장 확장 또는 투자자의 신뢰 증가와 연관될 수 있습니다.
- 이자, 세금, 감가상각 및 상각 전 이익(EBITDA)의 변화
- 전기간에 걸쳐 EBITDA는 부정적인 값을 유지하며 적자 상태를 지속하고 있는데, 2018년 약 -101,253천 달러에서 2022년 약 -363,727천 달러로 계속 적자가 확대되고 있는 것으로 나타납니다. 이는 영업 활동의 수익성이 계속 악화되고 있음을 의미하며, 기업이 성장하는 동안 비용 구조 또는 수익성 확보에 어려움을 겪고 있음을 반영할 수 있습니다.
- EV/EBITDA 비율에 대한 관찰
- 제시된 데이터에서는 EV/EBITDA 비율이 누락되어 있어, 해당 지표를 통한 기업의 수익성 평가 또는 평가 대비 수익성을 직접적으로 파악하기는 어렵습니다. 그러나 EBITDA의 지속적인 적자가 기업의 평가 가치를 감안할 때, 투자자 또는 분석가들은 회사 재무 상태에 대한 추가 분석을 수행할 필요가 있습니다.