장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율(요약)
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Cytokinetics Inc.의 총자본 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
총자본비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 부채(운용리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Cytokinetics Inc.의 총자본비율(영업리스부채 포함)은 2020∼2021년 사이 개선됐으나 2021∼2022년 사이 크게 악화됐다. |
자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Cytokinetics Inc.의 자산 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Cytokinetics Inc.의 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)은 2020∼2021년과 2021∼2022년 악화됐다. |
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Cytokinetics Inc.의 이자커버리지비율은 2020∼2021년, 2021∼2022년 악화됐다. |
고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Cytokinetics Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
기간 대출의 현재 부분 | —) | —) | —) | —) | 2,607) | |
Short-term finance lease 부채 | 1,000) | 500) | —) | —) | —) | |
기간 대출, 순, 유동 부분 제외 | 63,810) | 47,367) | 46,209) | 45,052) | 39,806) | |
컨버터블 노트, 네트 | 545,808) | 95,471) | 89,504) | 84,205) | —) | |
장기 금융 리스 부채 | 1,001) | 805) | —) | —) | —) | |
총 부채 | 611,619) | 144,143) | 135,713) | 129,257) | 42,413) | |
주주자본(적자) | (107,900) | 243,863) | 113,383) | (10,937) | 25,934) | |
지급 능력 비율 | ||||||
주주 자본 대비 부채 비율1 | — | 0.59 | 1.20 | — | 1.64 | |
벤치 마크 | ||||||
주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 3.67 | 4.98 | 6.58 | — | — | |
Amgen Inc. | 10.64 | 4.97 | 3.51 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 1.27 | 1.24 | 1.34 | — | — | |
Danaher Corp. | 0.39 | 0.49 | 0.53 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 1.52 | 1.88 | 2.94 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 1.19 | 1.27 | 1.73 | — | — | |
Johnson & Johnson | 0.52 | 0.46 | 0.56 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 0.67 | 0.87 | 1.26 | — | — | |
Pfizer Inc. | 0.37 | 0.50 | 0.63 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.12 | 0.14 | 0.24 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.78 | 0.85 | 0.63 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.03 | 0.06 | 0.07 | — | — | |
주주 자본 대비 부채 비율부문 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 0.80 | 0.93 | 1.12 | — | — | |
주주 자본 대비 부채 비율산업 | ||||||
Health Care | 0.73 | 0.79 | 0.92 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ 주주자본(적자)
= 611,619 ÷ -107,900 = —
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
기간 대출의 현재 부분 | —) | —) | —) | —) | 2,607) | |
Short-term finance lease 부채 | 1,000) | 500) | —) | —) | —) | |
기간 대출, 순, 유동 부분 제외 | 63,810) | 47,367) | 46,209) | 45,052) | 39,806) | |
컨버터블 노트, 네트 | 545,808) | 95,471) | 89,504) | 84,205) | —) | |
장기 금융 리스 부채 | 1,001) | 805) | —) | —) | —) | |
총 부채 | 611,619) | 144,143) | 135,713) | 129,257) | 42,413) | |
Short-term operating lease 부채 | 12,829) | 14,863) | 2,785) | 4,616) | —) | |
장기 운용리스 부채 | 126,895) | 112,229) | 440) | 2,195) | —) | |
총 부채(운용리스 부채 포함) | 751,343) | 271,235) | 138,938) | 136,068) | 42,413) | |
주주자본(적자) | (107,900) | 243,863) | 113,383) | (10,937) | 25,934) | |
지급 능력 비율 | ||||||
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)1 | — | 1.11 | 1.23 | — | 1.64 | |
벤치 마크 | ||||||
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 3.72 | 5.03 | 6.66 | — | — | |
Amgen Inc. | 10.83 | 5.07 | 3.55 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 1.31 | 1.27 | 1.37 | — | — | |
Danaher Corp. | 0.41 | 0.52 | 0.56 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 1.59 | 1.96 | 3.06 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 1.22 | 1.30 | 1.76 | — | — | |
Johnson & Johnson | 0.53 | 0.47 | 0.57 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 0.70 | 0.91 | 1.32 | — | — | |
Pfizer Inc. | 0.41 | 0.54 | 0.65 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.12 | 0.15 | 0.25 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.82 | 0.89 | 0.65 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.06 | 0.10 | 0.11 | — | — | |
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)부문 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 0.83 | 0.96 | 1.15 | — | — | |
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)산업 | ||||||
Health Care | 0.78 | 0.85 | 0.98 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 주주자본(적자)
= 751,343 ÷ -107,900 = —
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
총자본비율 대비 부채비율
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
기간 대출의 현재 부분 | —) | —) | —) | —) | 2,607) | |
Short-term finance lease 부채 | 1,000) | 500) | —) | —) | —) | |
기간 대출, 순, 유동 부분 제외 | 63,810) | 47,367) | 46,209) | 45,052) | 39,806) | |
컨버터블 노트, 네트 | 545,808) | 95,471) | 89,504) | 84,205) | —) | |
장기 금융 리스 부채 | 1,001) | 805) | —) | —) | —) | |
총 부채 | 611,619) | 144,143) | 135,713) | 129,257) | 42,413) | |
주주자본(적자) | (107,900) | 243,863) | 113,383) | (10,937) | 25,934) | |
총 자본금 | 503,719) | 388,006) | 249,096) | 118,320) | 68,347) | |
지급 능력 비율 | ||||||
총자본비율 대비 부채비율1 | 1.21 | 0.37 | 0.54 | 1.09 | 0.62 | |
벤치 마크 | ||||||
총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.79 | 0.83 | 0.87 | — | — | |
Amgen Inc. | 0.91 | 0.83 | 0.78 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 0.56 | 0.55 | 0.57 | — | — | |
Danaher Corp. | 0.28 | 0.33 | 0.35 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 0.60 | 0.65 | 0.75 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 0.54 | 0.56 | 0.63 | — | — | |
Johnson & Johnson | 0.34 | 0.31 | 0.36 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 0.40 | 0.46 | 0.56 | — | — | |
Pfizer Inc. | 0.27 | 0.33 | 0.39 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.11 | 0.13 | 0.20 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.44 | 0.46 | 0.39 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.03 | 0.05 | 0.06 | — | — | |
총자본비율 대비 부채비율부문 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 0.44 | 0.48 | 0.53 | — | — | |
총자본비율 대비 부채비율산업 | ||||||
Health Care | 0.42 | 0.44 | 0.48 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본금
= 611,619 ÷ 503,719 = 1.21
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채에 주주의 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Cytokinetics Inc.의 총자본 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
총자본비율(영업리스부채 포함)
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
기간 대출의 현재 부분 | —) | —) | —) | —) | 2,607) | |
Short-term finance lease 부채 | 1,000) | 500) | —) | —) | —) | |
기간 대출, 순, 유동 부분 제외 | 63,810) | 47,367) | 46,209) | 45,052) | 39,806) | |
컨버터블 노트, 네트 | 545,808) | 95,471) | 89,504) | 84,205) | —) | |
장기 금융 리스 부채 | 1,001) | 805) | —) | —) | —) | |
총 부채 | 611,619) | 144,143) | 135,713) | 129,257) | 42,413) | |
Short-term operating lease 부채 | 12,829) | 14,863) | 2,785) | 4,616) | —) | |
장기 운용리스 부채 | 126,895) | 112,229) | 440) | 2,195) | —) | |
총 부채(운용리스 부채 포함) | 751,343) | 271,235) | 138,938) | 136,068) | 42,413) | |
주주자본(적자) | (107,900) | 243,863) | 113,383) | (10,937) | 25,934) | |
총 자본금(운용리스 부채 포함) | 643,443) | 515,098) | 252,321) | 125,131) | 68,347) | |
지급 능력 비율 | ||||||
총자본비율(영업리스부채 포함)1 | 1.17 | 0.53 | 0.55 | 1.09 | 0.62 | |
벤치 마크 | ||||||
총자본비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.79 | 0.83 | 0.87 | — | — | |
Amgen Inc. | 0.92 | 0.84 | 0.78 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 0.57 | 0.56 | 0.58 | — | — | |
Danaher Corp. | 0.29 | 0.34 | 0.36 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 0.61 | 0.66 | 0.75 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 0.55 | 0.56 | 0.64 | — | — | |
Johnson & Johnson | 0.35 | 0.32 | 0.36 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 0.41 | 0.48 | 0.57 | — | — | |
Pfizer Inc. | 0.29 | 0.35 | 0.39 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.11 | 0.13 | 0.20 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.45 | 0.47 | 0.40 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.06 | 0.09 | 0.10 | — | — | |
총자본비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 0.45 | 0.49 | 0.54 | — | — | |
총자본비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
Health Care | 0.44 | 0.46 | 0.50 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
총자본비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자본금(운용리스 부채 포함)
= 751,343 ÷ 643,443 = 1.17
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
총자본비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 부채(운용리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 계산됩니다. | Cytokinetics Inc.의 총자본비율(영업리스부채 포함)은 2020∼2021년 사이 개선됐으나 2021∼2022년 사이 크게 악화됐다. |
자산대비 부채비율
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
기간 대출의 현재 부분 | —) | —) | —) | —) | 2,607) | |
Short-term finance lease 부채 | 1,000) | 500) | —) | —) | —) | |
기간 대출, 순, 유동 부분 제외 | 63,810) | 47,367) | 46,209) | 45,052) | 39,806) | |
컨버터블 노트, 네트 | 545,808) | 95,471) | 89,504) | 84,205) | —) | |
장기 금융 리스 부채 | 1,001) | 805) | —) | —) | —) | |
총 부채 | 611,619) | 144,143) | 135,713) | 129,257) | 42,413) | |
총 자산 | 1,014,775) | 841,319) | 533,803) | 289,814) | 211,178) | |
지급 능력 비율 | ||||||
자산대비 부채비율1 | 0.60 | 0.17 | 0.25 | 0.45 | 0.20 | |
벤치 마크 | ||||||
자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.46 | 0.52 | 0.57 | — | — | |
Amgen Inc. | 0.60 | 0.54 | 0.52 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 0.41 | 0.41 | 0.43 | — | — | |
Danaher Corp. | 0.23 | 0.27 | 0.28 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 0.33 | 0.35 | 0.36 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 0.40 | 0.39 | 0.46 | — | — | |
Johnson & Johnson | 0.21 | 0.19 | 0.20 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 0.28 | 0.31 | 0.35 | — | — | |
Pfizer Inc. | 0.18 | 0.21 | 0.26 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.09 | 0.11 | 0.16 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.35 | 0.37 | 0.31 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.03 | 0.04 | 0.05 | — | — | |
자산대비 부채비율부문 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 0.31 | 0.32 | 0.36 | — | — | |
자산대비 부채비율산업 | ||||||
Health Care | 0.28 | 0.29 | 0.31 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 611,619 ÷ 1,014,775 = 0.60
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Cytokinetics Inc.의 자산 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
기간 대출의 현재 부분 | —) | —) | —) | —) | 2,607) | |
Short-term finance lease 부채 | 1,000) | 500) | —) | —) | —) | |
기간 대출, 순, 유동 부분 제외 | 63,810) | 47,367) | 46,209) | 45,052) | 39,806) | |
컨버터블 노트, 네트 | 545,808) | 95,471) | 89,504) | 84,205) | —) | |
장기 금융 리스 부채 | 1,001) | 805) | —) | —) | —) | |
총 부채 | 611,619) | 144,143) | 135,713) | 129,257) | 42,413) | |
Short-term operating lease 부채 | 12,829) | 14,863) | 2,785) | 4,616) | —) | |
장기 운용리스 부채 | 126,895) | 112,229) | 440) | 2,195) | —) | |
총 부채(운용리스 부채 포함) | 751,343) | 271,235) | 138,938) | 136,068) | 42,413) | |
총 자산 | 1,014,775) | 841,319) | 533,803) | 289,814) | 211,178) | |
지급 능력 비율 | ||||||
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)1 | 0.74 | 0.32 | 0.26 | 0.47 | 0.20 | |
벤치 마크 | ||||||
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 0.46 | 0.53 | 0.58 | — | — | |
Amgen Inc. | 0.61 | 0.56 | 0.53 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 0.42 | 0.42 | 0.44 | — | — | |
Danaher Corp. | 0.25 | 0.28 | 0.29 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 0.34 | 0.36 | 0.37 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 0.41 | 0.40 | 0.47 | — | — | |
Johnson & Johnson | 0.22 | 0.19 | 0.21 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 0.29 | 0.33 | 0.37 | — | — | |
Pfizer Inc. | 0.20 | 0.23 | 0.27 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.09 | 0.11 | 0.16 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 0.37 | 0.38 | 0.33 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 0.05 | 0.07 | 0.08 | — | — | |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 0.32 | 0.34 | 0.37 | — | — | |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
Health Care | 0.30 | 0.31 | 0.34 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운용리스 부채 포함) ÷ 총 자산
= 751,343 ÷ 1,014,775 = 0.74
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 지급 능력 비율은 총 부채(운용리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | Cytokinetics Inc.의 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)은 2020∼2021년과 2021∼2022년 악화됐다. |
재무 레버리지 비율
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
총 자산 | 1,014,775) | 841,319) | 533,803) | 289,814) | 211,178) | |
주주자본(적자) | (107,900) | 243,863) | 113,383) | (10,937) | 25,934) | |
지급 능력 비율 | ||||||
재무 레버리지 비율1 | — | 3.45 | 4.71 | — | 8.14 | |
벤치 마크 | ||||||
재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 8.04 | 9.51 | 11.51 | — | — | |
Amgen Inc. | 17.79 | 9.13 | 6.69 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 3.12 | 3.04 | 3.13 | — | — | |
Danaher Corp. | 1.68 | 1.84 | 1.92 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 4.65 | 5.44 | 8.27 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 2.97 | 3.23 | 3.76 | — | — | |
Johnson & Johnson | 2.44 | 2.46 | 2.76 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 2.37 | 2.77 | 3.62 | — | — | |
Pfizer Inc. | 2.06 | 2.35 | 2.44 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 1.29 | 1.36 | 1.56 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 2.21 | 2.33 | 2.00 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 1.30 | 1.33 | 1.35 | — | — | |
재무 레버리지 비율부문 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 2.62 | 2.86 | 3.16 | — | — | |
재무 레버리지 비율산업 | ||||||
Health Care | 2.63 | 2.74 | 2.93 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 주주자본(적자)
= 1,014,775 ÷ -107,900 = —
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
이자 커버리지 비율
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
순손실 | (388,955) | (215,314) | (127,290) | (121,692) | (106,289) | |
더: 소득세 비용 | —) | —) | —) | —) | —) | |
더: 이자 비용 | 19,414) | 16,440) | 15,963) | 6,623) | 3,797) | |
이자 및 세전 이익 (EBIT) | (369,541) | (198,874) | (111,327) | (115,069) | (102,492) | |
지급 능력 비율 | ||||||
이자 커버리지 비율1 | -19.03 | -12.10 | -6.97 | -17.37 | -26.99 | |
벤치 마크 | ||||||
이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 7.04 | 6.36 | 2.38 | — | — | |
Amgen Inc. | 6.22 | 6.60 | 7.44 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 7.26 | 7.07 | -3.84 | — | — | |
Danaher Corp. | 40.30 | 32.92 | 17.35 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 21.53 | 19.12 | 21.11 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 7.22 | 9.27 | 2.70 | — | — | |
Johnson & Johnson | 79.71 | 125.46 | 83.07 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 18.09 | 18.22 | 11.58 | — | — | |
Pfizer Inc. | 29.05 | 19.83 | 6.17 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 82.80 | 163.75 | 67.97 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 11.56 | 17.49 | 14.07 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 78.23 | 45.40 | 54.60 | — | — | |
이자 커버리지 비율부문 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 15.40 | 14.91 | 7.56 | — | — | |
이자 커버리지 비율산업 | ||||||
Health Care | 13.14 | 12.73 | 7.63 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= -369,541 ÷ 19,414 = -19.03
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급액으로 나눈 값으로 계산되는 지급 능력 비율입니다. | Cytokinetics Inc.의 이자커버리지비율은 2020∼2021년, 2021∼2022년 악화됐다. |
고정 요금 적용 비율
2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
순손실 | (388,955) | (215,314) | (127,290) | (121,692) | (106,289) | |
더: 소득세 비용 | —) | —) | —) | —) | —) | |
더: 이자 비용 | 19,414) | 16,440) | 15,963) | 6,623) | 3,797) | |
이자 및 세전 이익 (EBIT) | (369,541) | (198,874) | (111,327) | (115,069) | (102,492) | |
더: 운용 및 금융 리스에 대한 임대료 비용 | 21,600) | 23,100) | 5,700) | 5,100) | 5,000) | |
고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 | (347,941) | (175,774) | (105,627) | (109,969) | (97,492) | |
이자 비용 | 19,414) | 16,440) | 15,963) | 6,623) | 3,797) | |
운용 및 금융 리스에 대한 임대료 비용 | 21,600) | 23,100) | 5,700) | 5,100) | 5,000) | |
고정 요금 | 41,014) | 39,540) | 21,663) | 11,723) | 8,797) | |
지급 능력 비율 | ||||||
고정 요금 적용 비율1 | -8.48 | -4.45 | -4.88 | -9.38 | -11.08 | |
벤치 마크 | ||||||
고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
AbbVie Inc. | 6.54 | 5.90 | 2.28 | — | — | |
Amgen Inc. | 5.52 | 5.67 | 6.48 | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 6.30 | 6.01 | -3.08 | — | — | |
Danaher Corp. | 13.41 | 10.85 | 7.10 | — | — | |
Eli Lilly & Co. | 15.17 | 13.33 | 15.06 | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | 6.30 | 8.15 | 2.45 | — | — | |
Johnson & Johnson | 38.72 | 48.16 | 33.93 | — | — | |
Merck & Co. Inc. | 13.69 | 13.08 | 8.47 | — | — | |
Pfizer Inc. | 18.79 | 14.22 | 4.98 | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 68.67 | 138.96 | 57.70 | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 8.12 | 12.19 | 10.30 | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | 47.97 | 29.62 | 39.35 | — | — | |
고정 요금 적용 비율부문 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | 11.85 | 11.49 | 6.11 | — | — | |
고정 요금 적용 비율산업 | ||||||
Health Care | 9.15 | 8.86 | 5.56 | — | — |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 수수료 및 세금 차감 전 이익 ÷ 고정 요금
= -347,941 ÷ 41,014 = -8.48
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 |
---|---|---|
고정 요금 적용 비율 | 고정 수수료와 세금을 공제 전 수익을 고정 수수료로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | Cytokinetics Inc.의 고정요금 커버리지 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |