지급 능력 비율 분석
장기 부채 비율이라고도 하는 지급 능력 비율은 장기 채무를 이행할 수 있는 회사의 능력을 측정합니다.
지급 능력 비율 (요약)
DexCom Inc., 지급 능력 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | DexCom Inc. 대비 주주 대 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 주주 자본으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율. | DexCom Inc.의 주주 대 부채 비율(영업 리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 소폭 악화되어 2020년 수준에 미치지 못했습니다. |
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채와 주주 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | DexCom Inc.의 총 자본 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 부채(운영 리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | DexCom Inc.의 총 자본 대비 부채 비율(운영 리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 약간 악화되어 2020년 수준에 도달하지 못했습니다. |
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | DexCom Inc.의 자산 대 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 약간 악화되었습니다. |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | DexCom Inc.의 자산 대비 부채 비율(영업 리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 약간 악화되었습니다. |
| 재무 레버리지 비율 | 총 자산을 총 주주 자본으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | DexCom Inc.의 재무 레버리지 비율은 2020년부터 2021년까지 감소했지만 2021년부터 2022년까지 증가하여 2020년 수준을 초과했습니다. |
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | DexCom Inc.의 이자 커버리지 비율은 2020년부터 2021년까지 악화되었다가 2021년부터 2022년까지 개선되어 2020년 수준을 초과했습니다. |
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 비용 및 세금 전 수입을 고정 요금으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | DexCom Inc.의 고정 요금 커버리지 비율은 2020년부터 2021년까지 악화되었지만 2021년부터 2022년까지 개선되어 2020년 수준을 초과했습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율
DexCom Inc., 주주 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ 수천 달러) | ||||||
| 단기 금융 리스 부채 | 4,200) | 3,300) | 8,800) | 600) | —) | |
| 장기 선순위 전환사채의 현재 부분 | 772,600) | —) | —) | —) | —) | |
| 장기 선순위 전환사채 | 1,197,700) | 1,702,700) | 1,667,200) | 1,059,700) | 1,010,300) | |
| 장기 금융 리스 부채 | 59,600) | 57,000) | 54,000) | 14,400) | 7,300) | |
| 총 부채 | 2,034,100) | 1,763,000) | 1,730,000) | 1,074,700) | 1,017,600) | |
| 주주 자본 | 2,131,800) | 2,251,500) | 1,826,500) | 882,600) | 663,300) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율1 | 0.95 | 0.78 | 0.95 | 1.22 | 1.53 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | 0.46 | 0.50 | 0.57 | 0.58 | — | |
| Cigna Group | 0.69 | 0.71 | 0.65 | 0.83 | — | |
| CVS Health Corp. | 0.74 | 0.75 | 0.93 | 1.07 | — | |
| Elevance Health Inc. | 0.66 | 0.64 | 0.60 | 0.63 | — | |
| Humana Inc. | 0.75 | 0.80 | 0.51 | 0.49 | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | — | |
| Medtronic PLC | 0.46 | 0.51 | 0.49 | 0.51 | 0.51 | |
| UnitedHealth Group Inc. | 0.74 | 0.64 | 0.66 | 0.71 | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | 0.63 | 0.63 | 0.65 | 0.72 | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율산업 | ||||||
| 의료 | 0.74 | 0.80 | 0.91 | 0.92 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주주 자본 대비 부채 비율 = 총 부채 ÷ 주주 자본
= 2,034,100 ÷ 2,131,800 = 0.95
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 주주의 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | DexCom Inc. 대비 주주 대 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)
DexCom Inc., 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)계산, 벤치마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ 수천 달러) | ||||||
| 단기 금융 리스 부채 | 4,200) | 3,300) | 8,800) | 600) | —) | |
| 장기 선순위 전환사채의 현재 부분 | 772,600) | —) | —) | —) | —) | |
| 장기 선순위 전환사채 | 1,197,700) | 1,702,700) | 1,667,200) | 1,059,700) | 1,010,300) | |
| 장기 금융 리스 부채 | 59,600) | 57,000) | 54,000) | 14,400) | 7,300) | |
| 총 부채 | 2,034,100) | 1,763,000) | 1,730,000) | 1,074,700) | 1,017,600) | |
| 단기 운영 리스 부채 | 20,500) | 20,500) | 16,500) | 13,600) | —) | |
| 장기 운영 리스 부채 | 94,600) | 98,600) | 101,800) | 72,400) | —) | |
| 총 부채(운영 리스 부채 포함) | 2,149,200) | 1,882,100) | 1,848,300) | 1,160,700) | 1,017,600) | |
| 주주 자본 | 2,131,800) | 2,251,500) | 1,826,500) | 882,600) | 663,300) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)1 | 1.01 | 0.84 | 1.01 | 1.32 | 1.53 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | 0.49 | 0.54 | 0.61 | 0.61 | — | |
| Cigna Group | 0.70 | 0.73 | 0.67 | 0.84 | — | |
| CVS Health Corp. | 1.00 | 1.01 | 1.23 | 1.39 | — | |
| Elevance Health Inc. | 0.69 | 0.67 | 0.63 | 0.65 | — | |
| Humana Inc. | 0.79 | 0.84 | 0.54 | 0.53 | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | — | |
| Medtronic PLC | 0.48 | 0.53 | 0.51 | 0.51 | 0.51 | |
| UnitedHealth Group Inc. | 0.80 | 0.70 | 0.73 | 0.77 | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | 0.71 | 0.71 | 0.74 | 0.81 | — | |
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함)산업 | ||||||
| 의료 | 0.80 | 0.86 | 0.97 | 0.98 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) = 총 부채(운영 리스 부채 포함) ÷ 주주 자본
= 2,149,200 ÷ 2,131,800 = 1.01
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 주주 자본 대비 부채 비율(영업리스 부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 주주 자본으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율. | DexCom Inc.의 주주 대 부채 비율(영업 리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 소폭 악화되어 2020년 수준에 미치지 못했습니다. |
총자본비율 대비 부채비율
DexCom Inc., 총 자본 대비 부채 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ 수천 달러) | ||||||
| 단기 금융 리스 부채 | 4,200) | 3,300) | 8,800) | 600) | —) | |
| 장기 선순위 전환사채의 현재 부분 | 772,600) | —) | —) | —) | —) | |
| 장기 선순위 전환사채 | 1,197,700) | 1,702,700) | 1,667,200) | 1,059,700) | 1,010,300) | |
| 장기 금융 리스 부채 | 59,600) | 57,000) | 54,000) | 14,400) | 7,300) | |
| 총 부채 | 2,034,100) | 1,763,000) | 1,730,000) | 1,074,700) | 1,017,600) | |
| 주주 자본 | 2,131,800) | 2,251,500) | 1,826,500) | 882,600) | 663,300) | |
| 총 자본 | 4,165,900) | 4,014,500) | 3,556,500) | 1,957,300) | 1,680,900) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율1 | 0.49 | 0.44 | 0.49 | 0.55 | 0.61 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율 대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | 0.31 | 0.34 | 0.36 | 0.37 | — | |
| Cigna Group | 0.41 | 0.42 | 0.40 | 0.45 | — | |
| CVS Health Corp. | 0.42 | 0.43 | 0.48 | 0.52 | — | |
| Elevance Health Inc. | 0.40 | 0.39 | 0.38 | 0.39 | — | |
| Humana Inc. | 0.43 | 0.44 | 0.34 | 0.33 | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | — | |
| Medtronic PLC | 0.31 | 0.34 | 0.33 | 0.34 | 0.34 | |
| UnitedHealth Group Inc. | 0.43 | 0.39 | 0.40 | 0.41 | — | |
| 총자본비율 대비 부채비율부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | 0.39 | 0.39 | 0.39 | 0.42 | — | |
| 총자본비율 대비 부채비율산업 | ||||||
| 의료 | 0.43 | 0.44 | 0.48 | 0.48 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
총자본비율 대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자본
= 2,034,100 ÷ 4,165,900 = 0.49
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 총자본비율 대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 부채와 주주 자본으로 나눈 값으로 계산됩니다. | DexCom Inc.의 총 자본 대비 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
총자본비율(영업리스부채 포함)
DexCom Inc., 총자본비율(영업리스부채 포함)계산, 벤치마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ 수천 달러) | ||||||
| 단기 금융 리스 부채 | 4,200) | 3,300) | 8,800) | 600) | —) | |
| 장기 선순위 전환사채의 현재 부분 | 772,600) | —) | —) | —) | —) | |
| 장기 선순위 전환사채 | 1,197,700) | 1,702,700) | 1,667,200) | 1,059,700) | 1,010,300) | |
| 장기 금융 리스 부채 | 59,600) | 57,000) | 54,000) | 14,400) | 7,300) | |
| 총 부채 | 2,034,100) | 1,763,000) | 1,730,000) | 1,074,700) | 1,017,600) | |
| 단기 운영 리스 부채 | 20,500) | 20,500) | 16,500) | 13,600) | —) | |
| 장기 운영 리스 부채 | 94,600) | 98,600) | 101,800) | 72,400) | —) | |
| 총 부채(운영 리스 부채 포함) | 2,149,200) | 1,882,100) | 1,848,300) | 1,160,700) | 1,017,600) | |
| 주주 자본 | 2,131,800) | 2,251,500) | 1,826,500) | 882,600) | 663,300) | |
| 총 자본(운영 리스 부채 포함) | 4,281,000) | 4,133,600) | 3,674,800) | 2,043,300) | 1,680,900) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)1 | 0.50 | 0.46 | 0.50 | 0.57 | 0.61 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 총자본비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | 0.33 | 0.35 | 0.38 | 0.38 | — | |
| Cigna Group | 0.41 | 0.42 | 0.40 | 0.46 | — | |
| CVS Health Corp. | 0.50 | 0.50 | 0.55 | 0.58 | — | |
| Elevance Health Inc. | 0.41 | 0.40 | 0.39 | 0.40 | — | |
| Humana Inc. | 0.44 | 0.46 | 0.35 | 0.34 | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | — | |
| Medtronic PLC | 0.32 | 0.35 | 0.34 | 0.34 | 0.34 | |
| UnitedHealth Group Inc. | 0.45 | 0.41 | 0.42 | 0.44 | — | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | 0.41 | 0.41 | 0.43 | 0.45 | — | |
| 총자본비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 의료 | 0.44 | 0.46 | 0.49 | 0.49 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
총자본비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운영 리스 부채 포함) ÷ 총 자본(운영 리스 부채 포함)
= 2,149,200 ÷ 4,281,000 = 0.50
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 총자본비율(영업리스부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 부채(운영 리스 부채 포함)에 주주 자본을 더한 값으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | DexCom Inc.의 총 자본 대비 부채 비율(운영 리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 약간 악화되어 2020년 수준에 도달하지 못했습니다. |
자산대비 부채비율
DexCom Inc., 자산 대비 부채 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ 수천 달러) | ||||||
| 단기 금융 리스 부채 | 4,200) | 3,300) | 8,800) | 600) | —) | |
| 장기 선순위 전환사채의 현재 부분 | 772,600) | —) | —) | —) | —) | |
| 장기 선순위 전환사채 | 1,197,700) | 1,702,700) | 1,667,200) | 1,059,700) | 1,010,300) | |
| 장기 금융 리스 부채 | 59,600) | 57,000) | 54,000) | 14,400) | 7,300) | |
| 총 부채 | 2,034,100) | 1,763,000) | 1,730,000) | 1,074,700) | 1,017,600) | |
| 총 자산 | 5,391,700) | 4,863,600) | 4,290,500) | 2,395,000) | 1,916,000) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율1 | 0.38 | 0.36 | 0.40 | 0.45 | 0.53 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | 0.23 | 0.24 | 0.26 | 0.27 | — | |
| Cigna Group | 0.22 | 0.22 | 0.21 | 0.24 | — | |
| CVS Health Corp. | 0.23 | 0.24 | 0.28 | 0.31 | — | |
| Elevance Health Inc. | 0.23 | 0.24 | 0.23 | 0.26 | — | |
| Humana Inc. | 0.27 | 0.29 | 0.20 | 0.20 | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | — | |
| Medtronic PLC | 0.27 | 0.28 | 0.27 | 0.28 | 0.28 | |
| UnitedHealth Group Inc. | 0.23 | 0.22 | 0.22 | 0.23 | — | |
| 자산대비 부채비율부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | 0.23 | 0.23 | 0.24 | 0.26 | — | |
| 자산대비 부채비율산업 | ||||||
| 의료 | 0.28 | 0.29 | 0.31 | 0.31 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
자산대비 부채비율 = 총 부채 ÷ 총 자산
= 2,034,100 ÷ 5,391,700 = 0.38
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율 | 지급 능력 비율은 총 부채를 총 자산으로 나눈 값으로 계산됩니다. | DexCom Inc.의 자산 대 부채 비율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 약간 악화되었습니다. |
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)
DexCom Inc., 자산대비 부채비율(운용리스부채 포함)계산, 벤치마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ 수천 달러) | ||||||
| 단기 금융 리스 부채 | 4,200) | 3,300) | 8,800) | 600) | —) | |
| 장기 선순위 전환사채의 현재 부분 | 772,600) | —) | —) | —) | —) | |
| 장기 선순위 전환사채 | 1,197,700) | 1,702,700) | 1,667,200) | 1,059,700) | 1,010,300) | |
| 장기 금융 리스 부채 | 59,600) | 57,000) | 54,000) | 14,400) | 7,300) | |
| 총 부채 | 2,034,100) | 1,763,000) | 1,730,000) | 1,074,700) | 1,017,600) | |
| 단기 운영 리스 부채 | 20,500) | 20,500) | 16,500) | 13,600) | —) | |
| 장기 운영 리스 부채 | 94,600) | 98,600) | 101,800) | 72,400) | —) | |
| 총 부채(운영 리스 부채 포함) | 2,149,200) | 1,882,100) | 1,848,300) | 1,160,700) | 1,017,600) | |
| 총 자산 | 5,391,700) | 4,863,600) | 4,290,500) | 2,395,000) | 1,916,000) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)1 | 0.40 | 0.39 | 0.43 | 0.48 | 0.53 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | 0.24 | 0.26 | 0.27 | 0.28 | — | |
| Cigna Group | 0.22 | 0.22 | 0.22 | 0.24 | — | |
| CVS Health Corp. | 0.31 | 0.33 | 0.37 | 0.40 | — | |
| Elevance Health Inc. | 0.24 | 0.25 | 0.24 | 0.27 | — | |
| Humana Inc. | 0.28 | 0.31 | 0.21 | 0.22 | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | 0.01 | 0.01 | 0.01 | 0.01 | — | |
| Medtronic PLC | 0.27 | 0.29 | 0.28 | 0.28 | 0.28 | |
| UnitedHealth Group Inc. | 0.25 | 0.24 | 0.24 | 0.26 | — | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | 0.26 | 0.27 | 0.27 | 0.29 | — | |
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함)산업 | ||||||
| 의료 | 0.29 | 0.31 | 0.33 | 0.33 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) = 총 부채(운영 리스 부채 포함) ÷ 총 자산
= 2,149,200 ÷ 5,391,700 = 0.40
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 자산대비 부채비율(영업리스부채 포함) | 총 부채(운영 리스 부채 포함)를 총 자산으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | DexCom Inc.의 자산 대비 부채 비율(영업 리스 부채 포함)은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 약간 악화되었습니다. |
재무 레버리지 비율
DexCom Inc., 재무 레버리지 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ 수천 달러) | ||||||
| 총 자산 | 5,391,700) | 4,863,600) | 4,290,500) | 2,395,000) | 1,916,000) | |
| 주주 자본 | 2,131,800) | 2,251,500) | 1,826,500) | 882,600) | 663,300) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 재무 레버리지 비율1 | 2.53 | 2.16 | 2.35 | 2.71 | 2.89 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재무 레버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | 2.03 | 2.10 | 2.21 | 2.18 | — | |
| Cigna Group | 3.21 | 3.29 | 3.09 | 3.44 | — | |
| CVS Health Corp. | 3.21 | 3.10 | 3.32 | 3.48 | — | |
| Elevance Health Inc. | 2.83 | 2.70 | 2.61 | 2.44 | — | |
| Humana Inc. | 2.81 | 2.76 | 2.55 | 2.42 | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | 1.17 | 1.14 | 1.15 | 1.18 | — | |
| Medtronic PLC | 1.73 | 1.81 | 1.79 | 1.79 | 1.80 | |
| UnitedHealth Group Inc. | 3.16 | 2.96 | 3.01 | 3.02 | — | |
| 재무 레버리지 비율부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | 2.73 | 2.68 | 2.70 | 2.75 | — | |
| 재무 레버리지 비율산업 | ||||||
| 의료 | 2.70 | 2.79 | 2.96 | 2.93 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
재무 레버리지 비율 = 총 자산 ÷ 주주 자본
= 5,391,700 ÷ 2,131,800 = 2.53
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 재무 레버리지 비율 | 총 자산을 총 주주 자본으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | DexCom Inc.의 재무 레버리지 비율은 2020년부터 2021년까지 감소했지만 2021년부터 2022년까지 증가하여 2020년 수준을 초과했습니다. |
이자 커버리지 비율
DexCom Inc., 이자 커버리지 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ 수천 달러) | ||||||
| 당기순이익(손실) | 341,200) | 154,700) | 493,600) | 101,100) | (127,100) | |
| 더: 소득세 비용 | 49,600) | 19,200) | (268,600) | 3,100) | 600) | |
| 더: 이자 비용 | 18,600) | 100,300) | 84,700) | 60,300) | 22,700) | |
| 이자 및 세금 전 소득 (EBIT) | 409,400) | 274,200) | 309,700) | 164,500) | (103,800) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 이자 커버리지 비율1 | 22.01 | 2.73 | 3.66 | 2.73 | -4.57 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 이자 커버리지 비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | 15.89 | 16.41 | 10.10 | 7.09 | — | |
| Cigna Group | 7.43 | 6.22 | 8.76 | 5.11 | — | |
| CVS Health Corp. | 3.46 | 5.16 | 4.36 | 3.96 | — | |
| Elevance Health Inc. | 10.13 | 10.93 | 8.96 | 9.02 | — | |
| Humana Inc. | 9.89 | 11.49 | 17.52 | 15.34 | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | — | — | — | — | — | |
| Medtronic PLC | 10.98 | 5.21 | 4.71 | 4.60 | 5.95 | |
| UnitedHealth Group Inc. | 13.59 | 14.44 | 13.47 | 11.55 | — | |
| 이자 커버리지 비율부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | 9.34 | 9.06 | 8.21 | 6.70 | — | |
| 이자 커버리지 비율산업 | ||||||
| 의료 | 12.45 | 12.11 | 7.74 | 8.88 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
이자 커버리지 비율 = EBIT ÷ 이자 비용
= 409,400 ÷ 18,600 = 22.01
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 이자 커버리지 비율 | EBIT를 이자 지급으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | DexCom Inc.의 이자 커버리지 비율은 2020년부터 2021년까지 악화되었다가 2021년부터 2022년까지 개선되어 2020년 수준을 초과했습니다. |
고정 요금 적용 비율
DexCom Inc., 고정 충전 커버리지 비율계산, 벤치마크와의 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄선된 재무 데이터 (US$ 수천 달러) | ||||||
| 당기순이익(손실) | 341,200) | 154,700) | 493,600) | 101,100) | (127,100) | |
| 더: 소득세 비용 | 49,600) | 19,200) | (268,600) | 3,100) | 600) | |
| 더: 이자 비용 | 18,600) | 100,300) | 84,700) | 60,300) | 22,700) | |
| 이자 및 세금 전 소득 (EBIT) | 409,400) | 274,200) | 309,700) | 164,500) | (103,800) | |
| 더: 운영 리스 비용 | 22,600) | 23,300) | 18,400) | 12,200) | 12,500) | |
| 고정 요금 및 세금 전 수입 | 432,000) | 297,500) | 328,100) | 176,700) | (91,300) | |
| 이자 비용 | 18,600) | 100,300) | 84,700) | 60,300) | 22,700) | |
| 운영 리스 비용 | 22,600) | 23,300) | 18,400) | 12,200) | 12,500) | |
| 고정 요금 | 41,200) | 123,600) | 103,100) | 72,500) | 35,200) | |
| 지급 능력 비율 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율1 | 10.49 | 2.41 | 3.18 | 2.44 | -2.59 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 고정 요금 적용 비율경쟁자2 | ||||||
| Abbott Laboratories | 10.10 | 10.21 | 6.68 | 5.14 | — | |
| Cigna Group | 6.87 | 5.61 | 7.84 | 4.67 | — | |
| CVS Health Corp. | 2.16 | 3.03 | 2.75 | 2.56 | — | |
| Elevance Health Inc. | 8.82 | 8.48 | 6.10 | 7.34 | — | |
| Humana Inc. | 7.10 | 8.05 | 12.02 | 9.76 | — | |
| Intuitive Surgical Inc. | 63.52 | 93.66 | 58.48 | 79.65 | — | |
| Medtronic PLC | 7.79 | 4.31 | 3.98 | 3.97 | 4.87 | |
| UnitedHealth Group Inc. | 8.77 | 8.80 | 8.51 | 7.65 | — | |
| 고정 요금 적용 비율부문 | ||||||
| 건강 관리 장비 및 서비스 | 6.16 | 5.95 | 5.52 | 4.75 | — | |
| 고정 요금 적용 비율산업 | ||||||
| 의료 | 8.86 | 8.60 | 5.73 | 6.62 | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
고정 요금 적용 비율 = 고정 요금 및 세금 전 수입 ÷ 고정 요금
= 432,000 ÷ 41,200 = 10.49
2 경쟁사 이름을 클릭하면 계산을 볼 수 있습니다.
| 지급 능력 비율 | 묘사 | 회사 소개 |
|---|---|---|
| 고정 요금 적용 비율 | 고정 비용 및 세금 전 수입을 고정 요금으로 나눈 값으로 계산된 지급 능력 비율입니다. | DexCom Inc.의 고정 요금 커버리지 비율은 2020년부터 2021년까지 악화되었지만 2021년부터 2022년까지 개선되어 2020년 수준을 초과했습니다. |