계산
현재 유동성 비율 | = | 유동 자산1 | ÷ | 유동부채1 | |
---|---|---|---|---|---|
2022. 12. 31. | 1.89 | = | 5,186,917) | ÷ | 2,741,015) |
2021. 12. 31. | 1.07 | = | 2,007,981) | ÷ | 1,874,335) |
2020. 12. 31. | 1.22 | = | 2,206,184) | ÷ | 1,801,849) |
2019. 12. 31. | 1.58 | = | 2,225,109) | ÷ | 1,408,996) |
2018. 12. 31. | 1.69 | = | 1,998,421) | ÷ | 1,183,173) |
2017. 12. 31. | 2.06 | = | 2,477,563) | ÷ | 1,200,925) |
2016. 12. 31. | 2.90 | = | 3,306,618) | ÷ | 1,140,103) |
2015. 12. 31. | 1.13 | = | 1,831,003) | ÷ | 1,616,685) |
2014. 12. 31. | 2.94 | = | 3,348,850) | ÷ | 1,139,886) |
2013. 12. 31. | 3.40 | = | 1,482,915) | ÷ | 436,363) |
2012. 12. 31. | 3.66 | = | 1,407,313) | ÷ | 385,009) |
2011. 12. 31. | 3.38 | = | 1,355,620) | ÷ | 401,178) |
2010. 12. 31. | 3.70 | = | 1,348,198) | ÷ | 364,177) |
2009. 12. 31. | 2.92 | = | 1,032,087) | ÷ | 353,264) |
2008. 12. 31. | 2.69 | = | 1,178,923) | ÷ | 438,367) |
2007. 12. 31. | 2.61 | = | 1,053,438) | ÷ | 402,917) |
2006. 12. 31. | 1.99 | = | 960,854) | ÷ | 482,949) |
2005. 12. 31. | 2.07 | = | 873,663) | ÷ | 421,917) |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).
1 US$ 단위 천
주어진 기간의 유동성 관련 항목들에 대해 연도별로 관찰된 패턴과 시사점을 요약하면 다음과 같다.
- 유동 자산의 패턴과 시사점
- 2005년에서 2008년 사이 유동 자산은 점진적으로 증가하여 대략 0.87B에서 1.18B 미국 달러(US$ 천 단위)로 확대되었고, 2009년에는 다소 감소한 이후 2010년 대폭 증가하는 흐름을 보였다. 2014년에는 3.35B 달러(US$ 천)로 급증하였으나, 2015년에 1.83B으로 대폭 축소되었다. 이후 2016년에 다시 3.31B으로 반등했고, 2017년에서 2021년 사이에는 1.99B~2.28B 범위 내에서 변동이 지속되었다. 2022년에는 5.19B 달러로 대폭 상승하며 가장 큰 규모를 기록했다. 이러한 큰 변동은 단기간의 현금성 자산/매출채권 등 순환자산 구성의 큰 변화나 특정 시점의 대규모 회계 조정 등과 관련되었을 수 있다.
- 유동 부채의 패턴과 시사점
- 2005년에서 2013년 사이에는 상대적으로 낮은 수준으로 유지되다가 2014년 1.14B, 2015년 1.62B로 급격히 증가하였다. 2016년에는 약 1.14B로 감소했고, 이후 2017년 ~ 2021년 사이에는 1.18B~1.87B 범위에서 점진적으로 증가하였다. 2022년에는 2.74B으로 다시 상승했다. 전반적으로 2014년 이후 유동 부채의 증가 흐름이 지속되었고, 이는 재무 구조에서 단기 부채의 비중이 상승했음을 시사한다.
- 현재 유동성 비율의 변화와 해석
- 2005년부터 2010년까지 현재 유동성 비율은 대체로 2.0에서 3.7 사이로 양호한 유동성 여력을 나타냈다. 2011년에서 2013년까지도 3.38~3.66 사이로 관리가 양호하였다. 그러나 2014년에는 2.94로 일부 감소했고, 2015년에는 1.13으로 급락하며 단기간의 유동성 압박이 크게 나타났다. 2016년에는 2.90으로 반등했고, 이후 2017년 2.06, 2018년 1.69, 2019년 1.58, 2020년 1.22, 2021년 1.07로 지속적으로 약화되었다. 2022년에는 1.89로 다소 회복되었다. 전체적으로 2015년과 2021년 사이에 유동성 여력이 크게 악화되는 구간이 있었고, 2022년에는 자산 증가의 영향으로 부분적 회복이 나타났다. 이는 단기간의 자산 구성 변화와 동시에 단기 채무의 증가가 현재 유동성 비율에 큰 영향을 미친 것으로 해석된다.
경쟁사와의 비교
Albemarle Corp. | Linde plc | Sherwin-Williams Co. | |
---|---|---|---|
2022. 12. 31. | 1.89 | 0.79 | 0.99 |
2021. 12. 31. | 1.07 | 0.74 | 0.88 |
2020. 12. 31. | 1.22 | 0.80 | 1.00 |
2019. 12. 31. | 1.58 | 0.85 | 1.02 |
2018. 12. 31. | 1.69 | 1.33 | 1.01 |
2017. 12. 31. | 2.06 | 0.99 | 1.12 |
2016. 12. 31. | 2.90 | 1.16 | 1.28 |
2015. 12. 31. | 1.13 | 1.39 | 1.24 |
2014. 12. 31. | 2.94 | 1.14 | 0.96 |
2013. 12. 31. | 3.40 | 1.09 | 1.25 |
2012. 12. 31. | 3.66 | 1.13 | 1.68 |
2011. 12. 31. | 3.38 | 1.03 | 1.05 |
2010. 12. 31. | 3.70 | 1.13 | 1.07 |
2009. 12. 31. | 2.92 | 1.23 | 1.27 |
2008. 12. 31. | 2.69 | 0.77 | 0.99 |
2007. 12. 31. | 2.61 | 0.91 | 0.97 |
2006. 12. 31. | 1.99 | 1.17 | 1.18 |
2005. 12. 31. | 2.07 | 1.07 | 1.22 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).
산업 부문과의 비교: 화학 물질
Albemarle Corp. | 화학 물질 | |
---|---|---|
2022. 12. 31. | 1.89 | 0.84 |
2021. 12. 31. | 1.07 | 0.79 |
2020. 12. 31. | 1.22 | 0.85 |
2019. 12. 31. | 1.58 | 0.90 |
2018. 12. 31. | 1.69 | 1.25 |
2017. 12. 31. | 2.06 | 1.06 |
2016. 12. 31. | 2.90 | 1.23 |
2015. 12. 31. | 1.13 | 1.31 |
2014. 12. 31. | 2.94 | 1.05 |
2013. 12. 31. | 3.40 | 1.17 |
2012. 12. 31. | 3.66 | 1.36 |
2011. 12. 31. | 3.38 | 1.04 |
2010. 12. 31. | 3.70 | 1.10 |
2009. 12. 31. | 2.92 | 1.25 |
2008. 12. 31. | 2.69 | 0.86 |
2007. 12. 31. | 2.61 | 0.93 |
2006. 12. 31. | 1.99 | 1.18 |
2005. 12. 31. | 2.07 | 1.13 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).
업계와의 비교: 자료
Albemarle Corp. | 자료 | |
---|---|---|
2022. 12. 31. | 1.89 | 1.20 |
2021. 12. 31. | 1.07 | 1.19 |
2020. 12. 31. | 1.22 | 1.14 |
2019. 12. 31. | 1.58 | 1.15 |
2018. 12. 31. | 1.69 | 1.57 |
2017. 12. 31. | 2.06 | 1.50 |
2016. 12. 31. | 2.90 | 1.77 |
2015. 12. 31. | 1.13 | 1.53 |
2014. 12. 31. | 2.94 | 1.40 |
2013. 12. 31. | 3.40 | 1.61 |
2012. 12. 31. | 3.66 | 2.11 |
2011. 12. 31. | 3.38 | 1.95 |
2010. 12. 31. | 3.70 | 1.82 |
2009. 12. 31. | 2.92 | 1.84 |
2008. 12. 31. | 2.69 | 1.17 |
2007. 12. 31. | 2.61 | 1.20 |
2006. 12. 31. | 1.99 | 1.39 |
2005. 12. 31. | 2.07 | 1.23 |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31), 10-K (보고 날짜: 2017-12-31), 10-K (보고 날짜: 2016-12-31), 10-K (보고 날짜: 2015-12-31), 10-K (보고 날짜: 2014-12-31), 10-K (보고 날짜: 2013-12-31), 10-K (보고 날짜: 2012-12-31), 10-K (보고 날짜: 2011-12-31), 10-K (보고 날짜: 2010-12-31), 10-K (보고 날짜: 2009-12-31), 10-K (보고 날짜: 2008-12-31), 10-K (보고 날짜: 2007-12-31), 10-K (보고 날짜: 2006-12-31), 10-K (보고 날짜: 2005-12-31).