단기 활동 비율 분석
활동 비율은 회사가 미수금 수집 및 재고 관리와 같은 일상적인 작업을 얼마나 효율적으로 수행하는지 측정합니다.
Short-term activity ratios (요약)
Albemarle Corp., 단기 활동 비율
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 회전율 | 판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | Albemarle Corp.의 재고 회전율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
| 매출채권회전율 | 매출을 미수금으로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | Albemarle Corp.의 매출채권회전율은 2020년부터 2021년까지, 2021년부터 2022년까지 개선되었습니다. |
| 미지급금 회전율 | 판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | Albemarle Corp.의 미지급금 회전율은 2020년에서 2021년, 2021년에서 2022년 사이에 감소했습니다. |
| 운전자본 회전율 | 수익을 운전자본으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | Albemarle Corp.의 운전자본 회전율은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2020년부터 2021년까지 Albemarle Corp. 재고의 순환 일수는 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
| 미수금 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 매출채권 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2020년에서 2021년, 2021년에서 2022년까지 Albemarle Corp. 미수금 순환 일수가 개선되었습니다. |
| 작동 주기 | 재고의 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 것과 같습니다. | Albemarle Corp.의 운영 주기는 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
| 지급 계정 순환 일수 | 회사가 공급업체에 대금을 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다. | Albemarle Corp. 지급금 순환 일수는 2020년에서 2021년으로, 2021년에서 2022년으로 늘어났습니다. |
| 현금 전환 주기 | 회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 값에서 미지급금 순환 일수를 뺀 것과 같습니다. | Albemarle Corp.의 현금 전환 주기는 2020년에서 2021년으로, 2021년에서 2022년으로 개선되었습니다. |
재고 회전율
Albemarle Corp., 재고 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 매출 원가 | 4,245,517) | 2,329,986) | 2,134,056) | 2,331,649) | 2,157,694) | |
| 재고 | 2,076,031) | 812,920) | 750,237) | 768,984) | 700,540) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 재고 회전율1 | 2.05 | 2.87 | 2.84 | 3.03 | 3.08 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 재고 회전율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 9.83 | 10.12 | 8.90 | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 4.88 | 5.92 | 5.37 | — | — | |
| 재고 회전율부문 | ||||||
| Chemicals | 7.01 | 7.91 | 7.09 | — | — | |
| 재고 회전율산업 | ||||||
| Materials | 4.84 | 5.27 | 4.94 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
재고 회전율 = 매출 원가 ÷ 재고
= 4,245,517 ÷ 2,076,031 = 2.05
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 회전율 | 판매된 상품의 원가를 재고로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | Albemarle Corp.의 재고 회전율은 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
매출채권회전율
Albemarle Corp., 매출채권회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 순 매출액 | 7,320,104) | 3,327,957) | 3,128,909) | 3,589,427) | 3,374,950) | |
| 미수금 거래, 의심스러운 계정에 대한 충당금 감소 | 1,190,970) | 556,922) | 530,838) | 612,651) | 605,712) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 매출채권회전율1 | 6.15 | 5.98 | 5.89 | 5.86 | 5.57 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 매출채권회전율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 7.32 | 6.84 | 6.54 | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 8.64 | 8.48 | 8.84 | — | — | |
| 매출채권회전율부문 | ||||||
| Chemicals | 7.79 | 7.41 | 7.30 | — | — | |
| 매출채권회전율산업 | ||||||
| Materials | 9.26 | 9.18 | 8.38 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
매출채권회전율 = 순 매출액 ÷ 미수금 거래, 의심스러운 계정에 대한 충당금 감소
= 7,320,104 ÷ 1,190,970 = 6.15
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 매출채권회전율 | 매출을 미수금으로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | Albemarle Corp.의 매출채권회전율은 2020년부터 2021년까지, 2021년부터 2022년까지 개선되었습니다. |
미지급금 회전율
Albemarle Corp., 미지급금 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 매출 원가 | 4,245,517) | 2,329,986) | 2,134,056) | 2,331,649) | 2,157,694) | |
| 미지급금 | 2,052,001) | 647,986) | 483,221) | 574,138) | 522,516) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 미지급금 회전율1 | 2.07 | 3.60 | 4.42 | 4.06 | 4.13 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 미지급금 회전율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 6.49 | 5.01 | 4.97 | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 5.26 | 4.74 | 4.57 | — | — | |
| 미지급금 회전율부문 | ||||||
| Chemicals | 5.94 | 4.90 | 4.81 | — | — | |
| 미지급금 회전율산업 | ||||||
| Materials | 5.82 | 5.41 | 5.49 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
미지급금 회전율 = 매출 원가 ÷ 미지급금
= 4,245,517 ÷ 2,052,001 = 2.07
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 미지급금 회전율 | 판매된 상품의 원가를 미지급금으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | Albemarle Corp.의 미지급금 회전율은 2020년에서 2021년, 2021년에서 2022년 사이에 감소했습니다. |
운전자본 회전율
Albemarle Corp., 운전자본 회전율계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 (US$ 단위 천) | ||||||
| 유동 자산 | 5,186,917) | 2,007,981) | 2,206,184) | 2,225,109) | 1,998,421) | |
| 덜: 유동부채 | 2,741,015) | 1,874,335) | 1,801,849) | 1,408,996) | 1,183,173) | |
| 운전자본 | 2,445,902) | 133,646) | 404,335) | 816,113) | 815,248) | |
| 순 매출액 | 7,320,104) | 3,327,957) | 3,128,909) | 3,589,427) | 3,374,950) | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 운전자본 회전율1 | 2.99 | 24.90 | 7.74 | 4.40 | 4.14 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 운전자본 회전율경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | — | — | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | — | — | — | — | — | |
| 운전자본 회전율부문 | ||||||
| Chemicals | — | — | — | — | — | |
| 운전자본 회전율산업 | ||||||
| Materials | 13.54 | 15.37 | 19.50 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
운전자본 회전율 = 순 매출액 ÷ 운전자본
= 7,320,104 ÷ 2,445,902 = 2.99
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 운전자본 회전율 | 수익을 운전자본으로 나눈 값으로 계산되는 활동 비율입니다. | Albemarle Corp.의 운전자본 회전율은 2020년부터 2021년까지 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
재고 순환 일수
Albemarle Corp., 재고 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 회전율 | 2.05 | 2.87 | 2.84 | 3.03 | 3.08 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수1 | 178 | 127 | 128 | 120 | 119 | |
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 재고 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 37 | 36 | 41 | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 75 | 62 | 68 | — | — | |
| 재고 순환 일수부문 | ||||||
| Chemicals | 52 | 46 | 51 | — | — | |
| 재고 순환 일수산업 | ||||||
| Materials | 75 | 69 | 74 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
재고 순환 일수 = 365 ÷ 재고 회전율
= 365 ÷ 2.05 = 178
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 재고 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 해당 기간의 재고 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2020년부터 2021년까지 Albemarle Corp. 재고의 순환 일수는 개선되었으나 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
미수금 순환 일수
Albemarle Corp., 미수금 회전 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 매출채권회전율 | 6.15 | 5.98 | 5.89 | 5.86 | 5.57 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수1 | 59 | 61 | 62 | 62 | 66 | |
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 미수금 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 50 | 53 | 56 | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 42 | 43 | 41 | — | — | |
| 미수금 순환 일수부문 | ||||||
| Chemicals | 47 | 49 | 50 | — | — | |
| 미수금 순환 일수산업 | ||||||
| Materials | 39 | 40 | 44 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
미수금 순환 일수 = 365 ÷ 매출채권회전율
= 365 ÷ 6.15 = 59
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 미수금 순환 일수 | 해당 기간의 일수를 매출채권 회전율로 나눈 값과 동일한 활동 비율입니다. | 2020년에서 2021년, 2021년에서 2022년까지 Albemarle Corp. 미수금 순환 일수가 개선되었습니다. |
작동 주기
Albemarle Corp., 작동 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | 178 | 127 | 128 | 120 | 119 | |
| 미수금 순환 일수 | 59 | 61 | 62 | 62 | 66 | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 작동 주기1 | 237 | 188 | 190 | 182 | 185 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 작동 주기경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 87 | 89 | 97 | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 117 | 105 | 109 | — | — | |
| 작동 주기부문 | ||||||
| Chemicals | 99 | 95 | 101 | — | — | |
| 작동 주기산업 | ||||||
| Materials | 114 | 109 | 118 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
작동 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수
= 178 + 59 = 237
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 작동 주기 | 재고의 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 것과 같습니다. | Albemarle Corp.의 운영 주기는 2020년부터 2021년까지 개선되었지만 2021년부터 2022년까지 크게 악화되었습니다. |
지급 계정 순환 일수
Albemarle Corp., 미지급금 순환 일수계산, 벤치마크와 비교
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 미지급금 회전율 | 2.07 | 3.60 | 4.42 | 4.06 | 4.13 | |
| 단기 활동 비율 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수1 | 176 | 102 | 83 | 90 | 88 | |
| 벤치 마크 (일 수) | ||||||
| 지급 계정 순환 일수경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 56 | 73 | 73 | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 69 | 77 | 80 | — | — | |
| 지급 계정 순환 일수부문 | ||||||
| Chemicals | 61 | 74 | 76 | — | — | |
| 지급 계정 순환 일수산업 | ||||||
| Materials | 63 | 67 | 66 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
지급 계정 순환 일수 = 365 ÷ 미지급금 회전율
= 365 ÷ 2.07 = 176
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 지급 계정 순환 일수 | 회사가 공급업체에 대금을 지불하는 데 걸리는 평균 일수의 추정치; 해당 기간의 일수를 해당 기간의 미지급금 회전율로 나눈 값과 같습니다. | Albemarle Corp. 지급금 순환 일수는 2020년에서 2021년으로, 2021년에서 2022년으로 늘어났습니다. |
현금 전환 주기
Albemarle Corp., 현금 전환 주기계산, 벤치마크와 비교
일 수
| 2022. 12. 31. | 2021. 12. 31. | 2020. 12. 31. | 2019. 12. 31. | 2018. 12. 31. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 선택한 재무 데이터 | ||||||
| 재고 순환 일수 | 178 | 127 | 128 | 120 | 119 | |
| 미수금 순환 일수 | 59 | 61 | 62 | 62 | 66 | |
| 지급 계정 순환 일수 | 176 | 102 | 83 | 90 | 88 | |
| 단기 활동 비율 | ||||||
| 현금 전환 주기1 | 61 | 86 | 107 | 92 | 97 | |
| 벤치 마크 | ||||||
| 현금 전환 주기경쟁자2 | ||||||
| Linde plc | 31 | 16 | 24 | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 48 | 28 | 29 | — | — | |
| 현금 전환 주기부문 | ||||||
| Chemicals | 38 | 21 | 25 | — | — | |
| 현금 전환 주기산업 | ||||||
| Materials | 51 | 42 | 52 | — | — | |
보고서 기준: 10-K (보고 날짜: 2022-12-31), 10-K (보고 날짜: 2021-12-31), 10-K (보고 날짜: 2020-12-31), 10-K (보고 날짜: 2019-12-31), 10-K (보고 날짜: 2018-12-31).
1 2022 계산
현금 전환 주기 = 재고 순환 일수 + 미수금 순환 일수 – 지급 계정 순환 일수
= 178 + 59 – 176 = 61
2 경쟁업체 이름을 클릭하면 계산 결과를 볼 수 있습니다.
| 단기 활동 비율 | 묘사 | 회사 |
|---|---|---|
| 현금 전환 주기 | 회사가 운영에 투자한 현금을 운영의 결과로 받은 현금으로 전환하는 데 필요한 시간을 측정하는 재무 지표입니다. 재고 순환 일수에 미수금 순환 일수를 더한 값에서 미지급금 순환 일수를 뺀 것과 같습니다. | Albemarle Corp.의 현금 전환 주기는 2020년에서 2021년으로, 2021년에서 2022년으로 개선되었습니다. |